статьи

Как создать диск в оперативной памяти [Dataram RAMDisk]

Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, мимопроходящие личности и все-все-все.

Статьи пока выходят редко (но выходят :-)), так как ведется огромное количество работ по всем направлениям сайтов, думаю, известной Вам линейки. Со временем вернемся не просто на былые темпы, но и на большую частоту публикаций, чтобы, так сказать, Вы не скучали. К слову, буквально на днях выползут долгострои, а именно сайт-о-создании-сайтов и хард-версия . Собственно, с их активной доработкой и связана задержка со статьями. Ну и да, тут полегоньку готовится новая версия дизайна sonikelf.ru, а так же обещанные плюшки с мобильной версией и всем таким прочим.

ram

Впервые за историю проекта, я хочу, в рамках статьи, напомнить, что Вы можете , чем поддержать его развитие, средства на которое сейчас особенно необходимы. Впрочем, дело за Вами, а посему в сторону лирику и орг.моменты, перейдем к самой теме статьи.

Наверное все Вы помните , а так же обещания выпустить тексты по её использованию и созданию жестких дисков в памяти. Собственно, раз уж обещал, то надо выполнять, а значит давайте приступим. Как понятно из заголовка, речь сегодня пойдет как раз о такой замечательной вещи.

Поехали.

Жесткий диск в оперативной памяти Windows

Начну, как говорится с теории, а именно с объяснений зачем всё вообще это нужно и кому стоит с сим заморачиваться.

Дело в том, что , даже не смотря на свеженькие , имеют вполне себе слабенькую скорость чтения-записи, о чем я уже неоднократно говорил в своих статьях, называя оные "бутылочным горлышком" производительности почти любого компьютера. Для примера, вот Вам анализ чтения скорости-записи и диска в оперативной  памяти:

ram-диск в памяти

Где, на первом скриншоте, собственно, маленький беззащитный RAID 0 из двух дисков, а на втором непосредственно RAM-диск. Как Вы наверняка сами поняли, разница между скоростями, условно примерно, отличается где-то в 10 раз в сторону RAM-диска, а уж про время доступа (Access Time) я вообще молчу. Скорость, само собой, измерялась согласно одной из статей, а именно "".

Кому будет полезна подобная производительность?
Да, в общем-то всем у кого есть много оперативки, тем более, что она сейчас стоит копейки (от 300 рублей за гигабайт DDR3). Особенно удобно будет тем у кого 8-ка гигабайт дома, как у меня. А уж владельцем серверов.. Впрочем, последние и сами знают, что с этим всем делать :)

Зачем она, такая мощь, нужна?
Да в общем-то затем, что последнее в системе, что неиллюзорно проигрывает в производительности, - это жесткие диски. Посему, лично я, рекомендую дискозависимые программы таки перетаскивать на RAM-диски, т.е те самые о которых идет речь. Вон, даже тот же, любимый мной Firefox, будучи хитро перенесенным вместе с профилем (расскажу отдельно), летает так как не летал с , хотя казалось, что куда уж быстрей :) В общем и целом же, учитывая цену на , лично мне, до сих пор не очень понятно, почему они, хотя бы частично, не заменили обычные hdd, тем более, что разница в скорости просто колоссальная.

Как оно выглядит на практике?
Очень просто, а именно.. как обычный диск.

диск в оперативной памяти

Если точнее, то программой создается виртуальный носитель, который использует часть оперативной памяти и предоставляет себя пользователю как обычные разделы в системе, т.е ничего сложного или специфичного в этом нет, зато с точки зрения практики - просто прелесть :)

Впрочем, в сторону лирику. Давайте к практике.

к содержанию ↑

Загрузка, установка и настройка

Собственно, как Вы поняли из заголовка, речь пойдет о замечательной бесплатной программе (с легким ограничением по максимальному размеру создаваемого диска) под названием Dataram RAMDisk, которая, собственно, помогает всему вышеописанному воплотится в жизнь. Хочется отметить, что она чуть ли не единственная в своём сегменте, кто является бесплатным, из подобного рода программ (а так же вменяемо рабочим), чудом программисткой мысли. Поддерживаются даже все всех Windows. Русского интерфейса, к сожалению, нету, но это не критично, благо там всё довольно просто и я Вам всё сейчас расскажу.

Скачать программу можно по этой , жмякнув по кнопке "Download It" слева. Установка предельно проста (состоит из одних "Next'ов"), поэтому на ней мы останавливаться не будем.

Итак, после установки и запуска (двойной клик по ярлыку "RAMDisk Configuration Utility") программы, Вы увидите следующее окно:

dataram ramdisk настройка

С некоторыми отличиями, ибо я показываю уже настроенную версию программы (с нуля показать сложно, ибо машинка, где пишется обзор, ныне активно использует раздел и остановить не представляется для меня возможным, т.к писать дальше будет трудно :)). Давайте сразу пройдемся по тому как же это всё настроить так, чтобы было рабочим и как на скриншотах.

Вкладка "Settings"
Как видно из скрина выше, наша волшебная программа, первым делом, жалобно просит задать размер виртуального раздела в поле Disk Size. Для пробных целей можете пока сделать раздел размером 1 Гб, дабы потестировать, что вообще как.

dataram ramdisk настройка диска в памяти

Далее выбираем тип организации файловой системы, а именно то, что указано справа от размеров, т.е FAT32/FAT16 (если нет возможности выбрать FAT32, то оставляем FAT16), а затем тип загрузочного сектора (Windows boot sector).

Примечание:
Не спешите нажимать "Start RAMDisk" (тем самым создав виртуальный диск), ибо сначала нужно все правильно настроить.

Теперь идем к вкладке "Load and Save" и здесь выставляем следующие параметры:

ram-диск в памяти настройка и установка

Здесь необходимо поставить галочку "Load Disk Image at Startup" и "Save Disk Image on Shutdown". Фишка в том, что дабы содержимое диска не терялось после выключения компьютера (а, как Вы надеюсь знаете, оперативная память очищается при перезагрузках/выключении, в отличии от жестких дисков) наш высокоскоростной раздел будет записываться в файл соответствующего размера, за что, собственно, отмечает поставленная нами галочка "Save Disk Image on Shutdown". Первая же из них подгружает содержимое этого самого файла при старте системы.

Путь, куда пишется файл (равный по объему тому, что мы задали на первой вкладке) диска задается под каждой из галочек, путём нажатия на изображение папки. Пути должны быть одинаковыми.

Как вариант, можно еще поставить галочку "AutoSave" и задать время постоянного автосохранения на диск в файл, что поможет избежать проблем при неожиданной перезагрузке, и всяких прочих внезапных ужасах с компьютером. У меня не стоит, т.к такого не бывает в принципе :)

Также можете присвоить какое-нибудь звучное название своему оперативному диску (поставив галочку "Disk Label" и указав имя). Создавать временную директорию ("Create TEMP directory) не обязательно.

Ну и на вкладке "Options" давайте поставим последние две необходимых нам галочки, а именно, "Do not create backup file when saving disk image" и "Do not compress image file on NTFS filesystems".

ram-диск в памяти настройка и установка dataram

Первая, которая "Do not create", позволяет не создавать резервную копию файла при сохранении образа диска, дабы не было каши из сохранений и проблем с нагрузкой на дисковую подсистему. Вторая, которая "Do not compress", не сжимать файл-образ в файловой системе NTFS, которая, думаю, стоит у всех Вас. По желанию можете еще поставить "Manually set RAMdisk timeout value" - это параметр, который позволяет вручную задать необходимое время идентификации RAM-диска (времени когда он определиться ОС как виртуальный диск), что удобно, если у Вас каша и система грузится медленно.

Всё, проделав все настройки можно запускать диск, использовав кнопочку "Start RAMDisk".

к содержанию ↑

Послесловие

Я намеренно опустил варианты использования этого диска в оперативной памяти, упомянув лишь мельком о переносе браузера и дискозависимых программ. Суть этой "намерянности" не только в том, что я не хочу делать из статьи большую кашу-простыню, но и решил провести небольшой конкурс, а именно..

  • Автор самой интересной и правильной идеи по использованию такого вот мега-шустрого диска получит от автора и проекта отличный хороший подарок, приятный и далеко не безделушный ;)
  • Идеи пишите в комментариях, равно как и вопросы, дополнения, благодарности и всё остальное, что Вы любите писать :)

На сим пока всё, я побежал допиливать долгострои, так что завтра, к вечеру, можно ждать либо оба новых сайта, либо один наверняка, благо даже сервер уже под них давно закуплен ;)

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(10 голосов, в среднем: 4.9 из 5)
  1. serg3178

    где продолжение ?

  2. Tdutirby

    Папку Prefetch как нибудь туда.

  3. 40pp3R

    а если туда поместить реестр?

  4. Jeer

    Для обычных пользователей и настольных ПК - это ненужная лабуда.
    Для дизайнеров - возможно нужно.
    Для CAD-чиков - надо использовать правильную технику - многопроцессорные и гигабайтные станции/сервера.
    Для девелоперов - от задачи.

  5. Jeer

    Для примера потестил созданный 2G RAM-disk на задаче ресайзинга фоток.
    Были выбраны 140 разных фоток по три группы с разрешением 4608*3456 px.
    Каждая группа закинута: в SD-карту, HDD SATA, RAM-диск
    Пережатие c помощью ACDSee 6 pro в 800*600 с сохранением результата по месту.
    SD - 60 s
    HDD - 55 s
    RAM - 55 s

    После перенацеливания базы ACDSee на тот же RAM пережатие произошло за 40 s
    Но после этого, даже при выходе из ACDSee, RAM-диск не позволил произвести сохранение образа на HDD.
    Ну и.. пятая нога ?

  6. san

    Там вверху уже предложили , а не кто и незаметил. это идея сразу мне в голову пришла..

  7. san

    Сори - ReadyBoost

  8. NordWind

    Не смотря на ssd я часть кидаю на рам диск. Отслеживаю файлы время обращения к которым максимально, использую утильку ProcessMonitor для отслеживания.
    Перекидываю файлы на ram, на старое место создаю ссылку(junction points, утилек создающих ссылки по RMB тоже не мало), а рам диск сохраняется каждые 4 часа ну и при выключении.

    По замеченным файлам - skype лезет в свой лог по несколько раз в секунду, рекордсмен - The Sims 3 обращений к ini файлу 2400! в секунду.

  9. Alex

    Блин короче меня осенило!!! А если в етот диск засунуть системные процессы??
    Гениально,, да??!! :)

  10. DesignMan

    Добрый день, может я и позновато с вопросами про статью но всё-же может кто нить поможет! Дак вот делал всё так как в статье, оперативы 3 гига, хотел сделать диск на 500 метров, но почему то у меня после создания диска в ram напрочь зависает компьютер, точнее после запуска программы (и сделав всё то что написанно в статье) диск не появлялся и приходилось лесть в управление копьютером, создавать диск в не розмеченой области и при форматировании нового диска всегда виснет комп, пробывал и через другие программы делать, но всё ровно виснет (именно при форматировании). Кто нить подскажите что делать?

  11. DLarkki

    Прочитал, вдохновился, начал пробовать, но на моем Win XP (32-бит) с 4 гб ОЗУ долго не мог заюзать неиспользуемую память, пока не наткнулся на бесплатную программу VSuite Ramdisk
    А по поводу использования, для 32-битных систем можно использовать этот диск как файл подкачки, тем самым пользуясь всеми 4 гб оперативы - придумал не сам конечно, вот ссылка -

    • DLarkki

      Или я не так написал ссылки, или что, вот они
      https://www.megaleecher.net/Free_RamDisk_For_Windows_XP_Vista_And_2003
      https://www.megaleecher.net/RAMDisk

  12. ramilskey

    У меня есть идея такая:
    Создать отдельного пользователя в системе и перенести весь профиль этого пользователя на диск в оперативке. Также по мере возможности установить туда часто используемые программы.

  13. Маркус

    Чето не понял, где можно прочитать полную версию статьи и где и когда будет продолжение

  14. программа

    по моему для программиста лучше всего запихнуть туда компилятор)

  15. Maxim

    Доброго дня.
    Имею 16ГБ оперативки. Брал в своё время специально для создания RAM диска и записи туда клиента игры Lineage II, так как она периодически очень-очень круто грузит данные с диска и всё дико тормозит. (Для тех кто не в теме - это MMORPG по типу World of Warcraft). Да, при заливке клиента на RAM диск (ну или если мало памяти то можно только папку с текстурами туда засовывать, эффект тот же), игра просто отказывается тормозить, если бы не одно НО... При установке клиента на SSD игра так же отказывается тормозить, так как скорости нормального современного SSD вполне достаточно.
    Поэтому, после нескольких месяцев различных вариантов, пришел к выводу, что SSD диск гораздо удобнее в использовании. Скорость хоть и ниже, но не ощущается разницы: будет игра грузиться одну секунду или полторы, или страница в браузере загрузиться за 0.001 сек или за 0.005 - человек не ощутит разницы. А минусов у RAM диска больше...
    Но у кого нет SSD а есть возможность поставить от 8ГБ памяти, этот способ может быть полезен, но в узком кругу задач: он-лайн игры с большими клинтами (по типу L2 или WoW), какие-то графические пакеты с зависимостью от диска. Хотя, имея много памяти, графические программы кэш не шибко используют (у меня Фотошоп так же тормозить отказывается, правда установлен на SSD и имеет в своём распоряжении всё те же 16ГБ оперативки).

  16. Николай

    установил диск в 500 mb вырезал из program files браузеры и total commander, установил idm вот он как показалось ускорился довольно сильно и у меня вопрос, строго не суди я чайник ещё до неприличия приличный, возможно ли соорудить сей диск на флешке?

  17. Liss

    Николай, добрый день!
    Вы установили 500 МБ на RamDisk? А на флешке что нужно? Запуск самого РамДиска + его образ? Чтобы и РамДиск и его содержимое можно было открывать на любом компе (работе/дома)? Уточните вопрос, вернее, цель, которую Вы преследуете... Без РамДиска на флешке будут без проблем работать только portable-программы. И ускорение... от флешечного варианта хотите получить от USB 3.0 ?

  18. nikon

    файлы базы sql как вариант-только бэкапить придетсо чаще, еще попробую www.root(мой сайт скомпилирован в бинарник -если улучшит-скажу что мой движок крут)))

  19. kvas

    Всё определяют цели использования, с точки зрения практики администрирования:
    Создаём две виртуалки/или отдельно сервера.
    Первая конфигурация например:
    Установить ОС win2k8r2 например.
    создаём iSCSI target (есть драйвер для эмулирования на ms сайте), файл vhd диска выкладываем на RamDisk.
    Вторая конфигурация:
    Добавим сеть - выходит 2 сетевых карты (для работы и для iscsi, можно с teaming поэксперементировать на первой машине)
    Подключим созданный диск (например в vmware мы его увидим в iSCSI)
    Здесь установить ОС можно любую.
    //
    Любая серверная ось установленная в ram отлично работает. Настройки swap для vmware соотв-но должны быть настроены предварительно (отключить snapshot-ы).
    Выгода очевидна.

  20. Jester

    Мужики прочитал 30 проц комментов дальше не могу работать надо. Если кто - то уже предложил тогда извините. В оперативку можно мои документы засунуть к ним ХДД чаще всего обращается. Ну как-то вот так. А засунуть можно через св-ва.

  21. alex

    а если использовать RamDisk под систему ReadyBoost?

  22. nykolai tihres

    Мне кажется мона туда *засунуть* процес explorer.exe .Ибо експлор ето ведь не токо браузер ( кролики- это не только ценный мех:) но и ..... ну тут я не смог сформулировать мысль:).Выразился я конечно *топорно* ,но я ведь чайник , мне мона:) Прочитав все предложения ,вариант с порнухой считаю самым целесообразным:))) Sonikelf ты наш свет в канце танеля !

  23. gerrhon

    Я, конечно чайник, но схематично представляю модернизацию так: Во первых у современных процессоров и не очень ( например у амд) поддерживается до 128 гб озу, но как мне кажется, достаточно будет 32-х гб.
    Во вторых необходимо обеспечить круглосуточное питание озу дополнителным источникм, например аккумулятором большой ёмкости. ( видел в магазинах такие разного вольтажа). Это на случай отключения электроэнергии. Ведь без электричества память теряет информацию. После этого наша озу превращается в пзу или жёсткий диск. Далее ставим винду, выделяя под неё 12- 24 гб и загружаемся с космической скоростью. Все остальные прграммы на ж. диске.

  24. GJh

    Написанная статья не представляет интереса, т.к. проблема сама по себе высосана из пальца. Даже установка SSD не имеет никакого смысла для домашнего ПК. Быстрые носители информации с высокими скоростями нужны только владельцам серверов и никому больше. И, вообще, какое отношение имеет скорость HDD к производительности системы? Ровным счетом никакого. Хотите ускорить расчеты вообще - купите процессор. Хотите ускорит графические расчеты - купите видеокарту. Весь секрет. Тут "чайники" мечтают о каких-то фантастических объемах RAM - вот в последнем посте аж 128Гб. Вы хоть понимаете, что большинства мат.плат рассчитаны на 8 или 16Гб и только совсем уж редкостные - 32Гб. Все. Дальше идут серверные мат. платы. Почему так? Да потому что современному пользователю и 8Гб много - идеально 6. Какие приложения жрут больше 4Гб RAM? Что туда кидать-то? "Автор самой интересной и правильной идеи по использованию такого вот мега-шустрого диска..." - удалить этот мега-шустрый диск на ХY(неизвестная переменная); все что можно тут сделать, т.к. он никому не нужен.

    • Sonikelf

      Я Вам искренне сочувствую

  25. Tdutirby

    Поместить туда PortableApps – самая популярная в мире платформа портированных решений программного обеспечения, которая работает на любом устройстве хранения (USB-флэш-диск, IPod, карта памяти, внешний жесткий диск и т.д.). https://sonikelf.ru/portableapps-upravlyaj-svoim-portativnym-softom-legko/ С портативными программами и так компьютеру легче, а если они будут в оперативной памяти, то ещё легче.

  26. raptor

    И, вообще, какое отношение имеет скорость HDD к производительности системы? Ровным счетом никакого.

    Смех, да и только

    А по теме: cтандартно -перенаправлять на RAM туда tmp( временные файлы) в обязательном порядке. Ну а дальше уже индивидуально. В зависимости от используемого ПО. Но что-то важное( типа базы данных 1С) я бы таки не рискнул. А вот если индексные файлы программа позволяет перенаправлять- на здоровье

  27. Yarosil

    Данная статья - "# опубликовано [01.06.2012] в рубриках:"
    Сейчас 27.02.2013 т.е. прошло пол года )))

    Автор просто поиздевался над читателями, причём два раза.
    Первый раз дав возможно полезную информацию, но не раскрыв тему до конца. (а потому для обычных пользователей так и не ясно, а полезная ли эта информация или... не полезная)
    Второй раз пообещав продолжение и подарки...

    "А воз и ныне там" Хорошо, что я эту тему нашёл сейчас, а не пол года назад - меня миновали периодические заходы в эту темы с ожиданием продолжения, которого так и не последовало.

    Правда, может быть с ним случилось что-то, всё бывает, но если он жив и здоров и на свободе, то это просто хамское отношение к тем кто откликнулся и и заинтересовался.

    В общем очень интересно, а как же всё таки использовать эту возможность максимально выгодно и желательно без существенных минусов вроде 5 минутного выключения комп. И что ещё очень хочется это что бы тебе за эту информацию не .б..и мозг пол года, по другому тут не сказать, а так хоть и грубо, но зато всё ясно и доходчиво - т.е. по-русски.

    • Sonikelf

      Кто хотел, тот следил за проектом, задавал вопросы автору через форму обратной связи или в живом подкасте, который прошел буквально вот вот, и у знал, что автор таки ценит качество предоставляемой информации и стремится давать её не в полувиде, а максимально проверенным, полным и корректном формате, даже если разбитым на части, то все равно не менее обдуманном и интересным. Готовом.

      Остальные же, так, заходят в комментарии, дабы написать приличное количество символов негатива, толком не разобравшись, ни в самом вопросе, ни в нюансах, ни в текущей ситуации, ни в чем-то еще. Таким всегда и везде будут ... мозг, ибо таково их строение этого мозга. С ним больше ничего делать и нельзя.

      • Yarosil

        Если вы эту тему в интернете (фактически в СМИ с доступом в тысячи раз выше, чем у газеты с огромным тиражом, так как доступно продолжительное время, а не короткое время после выхода) создали только для тех кто связался с вами по форме обратной связи, то это смешно, тогда тему можно удалить. Ведь для всех остальных интересующихся подобными вопросами она бесполезна, так как не даёт ответ на поставленные вами же вопросы.

        Сколько ещё сотен, а может и тысяч людей прочтут всю эту ветку, в надежде (а эту надежду именно ВЫ даёте в начале темы) узнать в итоге, то о чём идёт речь, и так не получив ответ. И я прочитал все посты и перешёл по всем ссылкам. И ничего кроме всё той же "каши" (вроде: туда можно (а может и не нужно, возможно есть лучший вариант, а возможно и нет) скинуть браузер, торрент и т.д.) не увидел, ничего конкретного и ясного, выводов нет, ясных рекомендаций также нет.

        Или может вы думаете, что вас читают только сисадмины, а поисковые системы умеют различать темы открытые только для "умных" (в кавычках - т.е. знающих свою специальность и с помощью этих знаний возвышающихся над другими)? Т.е. типа все кто не сисадмин - дурак)))

        В общем, если адекватно оценивать эту статью - именно вы и именно ... мозг.
        Тему открыли? - Да
        Продолжение с подробностями пообещали? - Да
        Наградить лучшего участника пообещали? - Да
        Что из того что вы заявили в начале темы вы сделали за пол года?
        Ничего.

        Да тема интересная, да люди откликнулись, но вы тупо забили на это, а когда вас в вашу каку ткнули носом, вы вместо того, что бы исправить ошибку, решили тупо нахамить, вроде как это вас сделало выше меня. )))

      • Yarosil

        Кто хотел, тот следил за проектом, задавал вопросы автору через форму обратной связи или в живом подкасте, который прошел буквально вот вот, и у знал, что автор таки ценит качество предоставляемой информации и стремится давать её не в полувиде, а максимально проверенным, полным и корректном формате, даже если разбитым на части, то все равно не менее обдуманном и интересным. Готовом.

        Вот интересно как вы себе представляете способ которым читатели, зашедшие через поисковик в конкретно эту тему смогут узнать о результат полученных на ЖИВОМ подкасте??? 0_о

        Я вот со своим мозгом вижу лишь один простой способ - это ваш ответ ТУТ, в этой теме, с этими самыми проверенными и корректными результатами. Тогда читателю не нужно будет обладать сверх способностями, что бы узнать эти самые результаты...

      • Sonikelf

        Если вы эту тему в интернете (фактически в СМИ с доступом в тысячи раз выше, чем у газеты с огромным тиражом, так как доступно продолжительное время, а не короткое время после выхода) создали только для тех кто связался с вами по форме обратной связи, то это смешно, тогда тему можно удалить.

        Что удалять на моем проекте, что нет и почему - я определюсь самостоятельно по личным критериям. Если Вас что-то не устраивает - в интернете много других сайтов.

        Сколько ещё сотен, а может и тысяч людей прочтут всю эту ветку, в надежде (а эту надежду именно ВЫ даёте в начале темы) узнать в итоге, то о чём идёт речь, и так не получив ответ.

        Во-первых, в статье дана определенная информация по теме этой статьи. Кому надо, таки её получили, узнали, что есть RAM-диск и как им пользоваться. Для них статья оказалась полезной. Остальное, вроде конкурса, прочих кусков статьи и тп - опционально, т.е в сроки выхода и по мере интереса и возможности.

        Те, кому реально нужен ответ на что-то.. остальное, найдут его при желании, используя тот же поисковик или, при желании, поиск на этом сайте. Если не найдут ответ, то найдут информацию о том почему его нет, когда будет и будет ли, которая (информация) уже неоднократно проговаривалась в том числе в комментариях. Кто-то, кто не найдет или не захочет искать - задаст вопрос автору. В тех же комментариях или через форму обратной связи в которую ежедневно и успешно валятся десятки писем самых разных тематик. И все, по мере сил и возможностей, получают ответ. Остальным эта информация не нужна - им надо пофлудить в комментариях, излить свой псевдонегатив и постарадать другой фигней. Это бывает. Остальные уже и благодарность высказали, и вопросы задали, и программу изучили, и ответ свой дали.. и чего только не сделали.

        Что из того что вы заявили в начале темы вы сделали за пол года?

        За эти полгода, я написал и опубликовал неиллюзорное количество статей самых разных тематик, поддержал тысячи пользователей и вырастил некое количество айтишников-профессионалов. Как минимум. Если же по теме, то нашел в команде человека, который осилил написать костяк статьи, сам неоднократно этот костяк прочитал, поправил, дополнил, переосмыслил, протестировал и тд и тп. Костяк составляет 30к символовов минимум, не включая мои полные правки. Вам мало? Но Вы ведь этого не знаете, проще прийти написать какую-нибудь ересь, даже не думая о фактах.

        Что-то я не припомню, чтобы в статье упоминались какие-то графики, сроки и тп, а так же заключение договоров с кем-то о чем-то и тд и тп. Даже приз сам, как таковой, не был упомянут. И?

        Или может вы думаете, что вас читают только сисадмины, а поисковые системы умеют различать темы открытые только для “умных” (в кавычках – т.е. знающих свою специальность и с помощью этих знаний возвышающихся над другими)? Т.е. типа все кто не сисадмин – дурак)))

        Почитайте концепцию проекта, отзывы в гостевой и тд и тп. Может Вы что-то поймете. Нет, - так, опять же, идите ищите другой проект, раз Вам тут ничего не понятно и вообще не любят и не уважают, якобы думая, что типа кто не сис.админ - тот дурак.

        Да тема интересная, да люди откликнулись, но вы тупо забили на это, а когда вас в вашу каку ткнули носом, вы вместо того, что бы исправить ошибку, решили тупо нахамить, вроде как это вас сделало выше меня. )))

        Нахамить пытаетесь Вы - это раз. Два - кака это как раз таки такие комментарии и такие люди. На, что и почему я забил и забил ли вообще - Вам знать похоже не судьба, ибо, если бы хотели - уже знали, так как, повторюсь, я неоднократно давал ответ в комметариях и в подкасте. Три - Вы пытаетесь предъявлять претензии не там и не тому. Предъявляйте их людям в магазинах, которым Вы платите деньги, а не автору некоммерческого проекта, которые потратил сотни человекочасов на то, чем Вы пользуетесь бесплатно и в неиллюзорном качестве.

        Вот интересно как вы себе представляете способ которым читатели, зашедшие через поисковик в конкретно эту тему смогут узнать о результат полученных на ЖИВОМ подкасте??? 0_о

        1. Поискать статью в поисковике
        2. Поискать на сайте статью с продолжением
        3. Задать вопрос в комментариях или через форму обратной связи
        4. Используя первые два пункта наткнуться на запись подкаста или всё те же комментарии, где уже неоднократно задавались вопросы на эту тему
        5. Подумать самим. Инструмент - дан. Статья по инструменту тоже. Написано тонна комментариев, среди которых есть весьма дельные, в том числе и рабочие, правильные и подробные. За полгода уже 99% могли бы найти ему (инструменту) применение и куда большее, что могу рассказать я.

        Тогда читателю не нужно будет обладать сверх способностями, что бы узнать эти самые результаты…

        Сверхспособности не нужны. Нужно отсутствие лени и наличие мозгов. Либо терпения, ровно до тех пор, пока я и команда, не сможем довести до нужного нам состояния костяк написанного на 30 000 символов материала по этой теме.

        Счастливо.

  28. Tdutirby

    Дорогой автор! Ещё раз прочитал послесловие к статье. Катастрофически нет времени разбираться в том, что такое живой подкаст, где его искать и с чем его едят и тому подобную баламуть. Напишите, пожалуйста, итоги всего этого, автора лучшей идей, саму идею, если всё это существует! Просто ссылку сюда же в этот комментарий. N-ное количество людей, которые могут ввиду каких то обстоятельств и своих способностей могут лишь читать эти комментарии, уже явно злятся. Потому что неудовлетворённые желания вызывают гнев. Заинтриговали, раздразнили, прикормили! Теперь попрошу объясниться. Просим слёзно, стоя на коленях!

    • Sonikelf

      Катастрофически нет времени разбираться в том, что такое живой подкаст, где его искать и с чем его едят и тому подобную баламуть.

      Катастрофически нет времени зайти на главную сайта, или сделать один-два запроса в поиск сайта или почитать комментарии, но есть катастрофическое количество времени, чтобы писать комментарии таких размеров? Поздравляю - у Вас катастрофически не хватит времени прочитать новую статью по этой же теме, ибо её размер порядка 30 000 символов. Не тратьте своё катастрофическое время, а объяснятся, так и вовсе, просите кого-нибудь еще.

  29. Sonikelf

    В связи с наплывом умников, комментирование закрыто. Все вопросы можно задать через форму обратной связи. За новостями по теме, следите в теле статьи (после обновления оной) или на главной странице сайта. Все способы подписки на новости проекта даны в элементах дизайна сайта.

    upd: победитель забрал свой приз в виде 16 гб памяти для своей конфигурации

Извините, комментарии к данной записи сейчас закрыты.