статьи

Что такое RAID-массивы и зачем они нужны?

Неотъемлемую роль в нашем компьютере играют жесткие диски, ведь на них хранится вся информация, с них запускается операционная система, в них обитает файл подкачки и прочее, прочее, прочее, прочее.

Как известно, эти самые жесткие диски так же имеют некий запас прочности после которого выходят из строя, а так же характеристики влияющие на производительность.

raid

Как следствие, наверняка многие из Вас, так или иначе, однажды слышали о неких рейд-массивах, которые можно делать из обычных жестких дисков с целью ушустрения работы этих самых дисков и компьютера в целом или обеспечения повышенной надежности хранения данных.

Наверняка так же Вы знаете (а если и не знаете, то не беда) о том, что эти массивы имеют разные порядковые номера (0, 1, 2, 3, 4 и пр.), а так же выполняют вполне себе различные функции. Оное явление действительно имеет место быть в природе и, как Вы думаю уже догадались, как раз о этих самых RAID-массивах я и хочу Вам рассказать в этой статье. Точнее уже рассказываю ;)

Поехали.

Что такое RAID и зачем оно нужно?

RAID — это дисковый массив (т.е. комплекс или, если хотите, связка) из нескольких устройств, - жестких дисков. Как я и говорил выше, этот массив служит для повышения надёжности хранения данных и/или для повышения скорости чтения/записи информации (или и то и другое).

Собственно, то чем именно занимается оная связка из дисков, т.е  ускорением работы или повышением безопасности данных, - зависит от Вас, а точнее, от выбора текущей конфигурации рейда(ов). Разные типы этих конфигураций как раз и отмечаются разными номерами: 1, 2, 3, 4 и, соответственно, выполняют разные функции.

Рейды ощутимо удобнее и эффективнее использования одного диска в системе. Я бы даже рекомендовал их всем поголовно, не смотря на то, что приходится использовать два (а то и все четыре) устройства вместо одного. Подробнее я писал в статье: «Бутылочное горлышко» в производительности Вашего компьютера

Просто, например, в случае построения 0-вой версии (описание вариаций 0, 1, 2, 3 и пр., - читайте ниже) Вы получите ощутимый прирост производительности. Да и вообще жесткий диск нынче как раз таки узкий канал в быстродействии системы.

Почему? Ну судите сами, - процессоры обзаводятся ядрами, частотами, кэшем и архитектурой; видеокарты, - числом пиксельных конвейеров, количеством и разрядностью памяти, шейдерными блоками, частотами видеопроцессоров и кое-где даже количеством этих процессоров; оперативная память, - частотами и таймингами; жесткие диски же растут разве что в объеме ибо скорость оборота головки оных (за исключением редких моделей типа Raptor'ов) замерла уже довольно давно на отметке в 7200, кэш тоже не то чтобы растет, архитектура остается почти прежней.. В общем в плане производительности диски стоят на месте (ситуацию могут спасти разве что развивающиеся SSD), а ведь они играют весомую роль в работе системы и, местами, полновесных приложений.

В случае же построения единичного (в смысле за номером 1) рейда Вы чуток потеряете в производительности, но зато получите некую ощутимую гарантию безопасности Ваших данных, ибо оные будут полностью дублироваться и, собственно, даже в случае выхода из строя одного диска, - всё целиком и полностью будет находится на втором без всяких потерь.

В общем, повторюсь, рейды будут полезны всем и каждому. Я бы даже сказал, что обязательны :)

Физически RAID-массив представляет собой от двух до n-го количества жестких дисков подключенных к мат.плате поддерживающей возможность создания RAID (или к соответствующему контроллеру, что реже ибо оные дороги для рядового пользователя (контроллеры обычно используются на серверах в силу повышенной надежности и производительности)), т.е. на глаз ничего внутри системника не изменяется, никаких лишних подключений или соединений дисков между собой или с чем-то еще попросту нет.

В общем в аппаратной части всё почти как всегда, а изменяется лишь программный подход, который, собственно, и задает, путем выбора типа рейда, как именно должны работать подключенные диски.

Программно же, в системе, после создания рейда, тоже не появляется никаких особенных причуд. По сути, вся разница в работе с рейдом заключается только в небольшой настройке в биосе, которая собственно организует рейд (см.ниже) и в использовании драйвера. В остальном ВСЁ совершенно тоже самое – в "Мой компьютер" те же C, D и прочие диски, всё те же папки, файлы.. В общем и программно, на глаз, полная идентичность.

RAID

Установка массива не представляет собой ничего сложного: просто берем мат.плату, которая поддерживает технологию RAID, берем два полностью идентичных, - это важно!, - как по характеристикам (размеру, кэшу, интерфейсу и пр) так и по производителю и модели, диска и подключаем их к оной мат.плате. Далее просто включаем компьютер, заходим в BIOS и выставляем параметр SATA Configuration: RAID. После этого в процессе загрузки компьютера (как правило, до загрузки Windows) появляется панель отображающая информацию о диска в рейде и вне него, где, собственно нужно нажать CTR-I, чтобы настроить рейд (добавить диски в него, удалить и тд и тп). Собственно, вот и все. Дальше идет установка Windows и прочие радости жизни, т.е, опять же, всё как всегда.

Важно: при создании или удалении рейда (1-го рейда это вроде не касается, но не факт) неизбежно удаляется вся информация с дисков, а посему просто проводить эксперимент, создавая и удаляя различные конфигурации, явно не стоит. Посему, перед созданием рейда предварительно сохраните всю нужную информацию (если она есть), а потом уже экспериментируйте.

Что до конфигураций.. Как я уже говорил, RAID массивов существует несколько видов (как минимум из основного базиса, - это RAID 1, RAID 2, RAID 3, RAID 4, RAID 5, RAID 6). Для начала я расскажу о двух, наиболее понятных и популярных среди обычных пользователей:

  • RAID 0 - дисковый массив для увеличения скорости\записи.
  • RAID 1 - зеркальный дисковый массив.

А в конце статьи быстренько пробегусь по прочим.

к содержанию ↑

RAID 0 - что это и с чем его едят?

И так.. RAID 0 (он же, страйп («Striping»)) — используется от двух до четырех (больше, - реже) жестких дисков, которые совместно обрабатывают информацию, что повышает производительность. Чтобы было понятно, - таскать мешки одному человеку дольше и сложнее чем вчетвером (хотя мешки остаются все теми же по своим физ свойствам, меняются лишь мощности с ними взаимодействующие). Программно же, информация на рейде такого типа, разбивается на блоки данных и записывается на оба/несколько дисков поочередно.

Один блок данных на один диск, другой блок данных на другой и тд. Таким образом существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности, т.е 4-ые диска будут бегать шустрее чем два), но страдает безопасность данных на всём массиве. При выходе из строя любого из входящих в такой RAID винчестеров (т.е. жестких дисков) практически полностью и безвозвратно пропадает вся информация.

RAID

 

Почему? Дело в том, что каждый файл состоит из некоторого количества байт.. каждый из которых несет в себе информацию. Но в RAID 0 массиве байты одного файла могут быть расположены на нескольких дисках. Соответственно при "смерти" одного из дисков потеряется произвольное количество байтов файла и восстановить его будет просто невозможно. Но файл то не один.

В общем при использовании такого рейд-массива настоятельно рекомендуется делать постоянные бэкапы ценной информации на внешний носитель. Рейд действительно обеспечивает ощутимую скорость - это я Вам говорю на собственном опыте, т.к у меня дома уже годами установлено такое счастье.

к содержанию ↑

RAID 1 - что такое и с чем его едят?

Что же до RAID 1 (Mirroring — «зеркало»).. Собственно, начну с недостатка. В отличии от RAID 0 получается, что Вы как бы "теряете" объем второго жесткого диска (он используется для записи на него полной (байт в байт) копии первого жесткого диска в то время как RAID 0 это место полностью доступно).

Преимущество же, как Вы уже поняли, в том, что он имеет высокую надежность, т.е все работает (и все данные существуют в природе, а не исчезают с выходом из строя одного из устройств) до тех пор пока функционирует хотя бы один диск, т.е. если даже грубо вывести из строя один диск - Вы не потеряете ни байта информации, т.к. второй является чистой копией первого и заменяет его при выходе из строя. Такой рейд частенько используется в серверах в силу безумнейшей жизнеспособности данных, что важно.

При подобном подходе в жертву приносится производительность и, по личным ощущениям, оная даже меньше чем при использовании одного диска без всяких там рейдов. Впрочем, для некоторых надежность куда важнее производительности.

к содержанию ↑

RAID 2, 3, 4, 5, 6 - что такое и с чем едят их?

Описание этих массивов тут по стольку по скольку, т.е. чисто для справки, да и то в сжатом (по сути описан только второй) виде. Почему так? Как минимум в силу низкой популярности этих массивов среди рядового (да и в общем-то любого другого) пользователя и, как следствие, малого опыта использования оных мною.

RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют некий код Хемминга (не интересовался что это, посему рассказывать не буду). Принцип работы примерно такой: данные записываются на соответствующие устройства так же, как и в RAID 0, т.е они разбиваются на небольшие блоки по всем дискам, которые участвуют в хранении информации. Оставшиеся же  (специально выделенные под оное) диски хранят коды коррекции ошибок, по которым в случае выхода какого-либо винчестера из строя возможно восстановление информации. Тобишь в массивах такого типа диски делятся на две группы — для данных и для кодов коррекции ошибок

Например, у Вас два диска являют собой место под систему и файлы, а еще два будут полностью отведены под данные коррекции на случай выхода из строя первых двух дисков. По сути это что-то вроде нулевого рейда, только с возможностью хоть как-то спасти информацию в случае сбоев одного из винчестеров. Редкостно затратно, - четыре диска вместо двух с весьма спорным приростом безопасности.

RAID 3, 4, 5, 6.. Про них, как бы странно это не звучало на страницах этого сайта, попробуйте почитать на Википедии. Дело в том, что я в жизни сталкивался с этими массивами крайне редко (разве что пятый попадался под руку чаще остальных) и описать доступными словами принципы их работы не могу, а перепечатывать статью, с выше предложенного ресурса решительно не желаю, как минимум, в силу наличия в оных зубодробительных формулировок, которые даже мне понятны со скрипом.

к содержанию ↑

Какой RAID все же выбрать?

Если вы играете в игры, часто копируете музыку, фильмы, устанавливаете ёмкие ресурсопотребляющие программы, то Вам безусловно пригодиться  RAID 0. Но будьте внимательны при выборе жестких дисков, - в этом случае их качество особенно важно, - или же обязательно делайте бэкапы на внешний носитель.

Если же вы работаете с ценной информацией, которую потерять равносильно смерти, то Вам безусловно нужен RAID 1 - с ним потерять информацию крайне сложно.

Повторюсь, что очень желательно, чтобы диски устанавливаемые в RAID-массив были пол идентичны. Размер, фирма, серия, объём кэша - всё, желательно, должно быть одинаковым.

к содержанию ↑

Послесловие

Вот такие вот дела. Кстати, как собрать это чудо я писал в статье: "Как создать RAID-массив штатными методами", а про пару параметров в материале "RAID 0 из двух SSD, — практические тесты с Read Ahead и Read Cache".

Искренне надеюсь, что эта статья Вам окажется полезной и Вы обязательно сделаете себе рейд того или иного типа. Поверьте, оное того стоит.

По вопросам создания и настройки оных, в общем-то, можете обращаться ко мне в комментариях, - попробую помочь (при наличии в сети инструкции к Вашей мат.плате). Так же буду рад любым дополнениям, пожеланиям, мыслям и всём таком прочем.

  • Monstr

    о, спасибо за инфу :)

  • Sonik

    Пожалуйста :)

  • Анатолий

    УВАЖАЕМЫЙ!!!У меня материнская плата ASUS STRIKER 2 FORMULA Kак на ней создать RAID-массив 1{зеркальный}? Если можно пошаговую инструкцию.Заранее благодарен. С уважением Анатолий

    • Sonik

      С помощью инструкции к плате не получается\не понятно?

      • анатолий

        BIOS новый и не хватает знаний разобраться.А инструкция вся на английском.Поэтому и прошу помощи у знающих людей. Спасибо.

  • SSERAPHIM

    Наконец-то узнал что такое RAID :)
    А на сколько субъективно (визуально) у Вас работают программы, антивирус например, неужели в два и более раз быстрее (в зависимости от количества HDD)?

    • Sonikelf

      Всё зависит от приложения, но реально очень очень ощутимо. Причем ощутимо не только в приложениях, но и в скорости копирования\записи и тд и тп.
      Как пример, у меня на 0-вом рейде из двух дисков, винда поставилась за 12-18 минут вместо 35-40. Даже я был несколько в шоке.

  • Serebon

    ??? Ситуация такая: слетела материнка, два жестких диска были объединены в рейд массив (не помню какой, скорее нулевой). Есть ли какие рекомендации (или программы)по восстановлению данных с дисков использую другой комп?

    • Sonikelf

      Если нулевой, то несите в сервисы по восстановлению лучше.

  • Маверик

    "Наконец-то узнал что такое RAID
    А на сколько субъективно (визуально) у Вас работают программы, антивирус например, неужели в два и более раз быстрее (в зависимости от количества HDD)? "

    Всё зависит от выбранного типа рейд-массива.
    Выростание производительности становится заметна благодаря ускорению поиска\чтения\записи на\с жестких дисков

  • kenium

    Есть пара вопросов, надеюсь еще актуально...
    До скольки дисков можно упаковывать в эти рейды?
    При создании raid 0 из двух дисков, в системе они по прежнему отображаются как 2 диска? Можно ли их бить на логические?
    Немного не врубаюсь в систему функционирования raid 0 Если 2 диска делят между собой поровну инфу и осуществляют запись/чтение одновременно то на какой диск идёт эта инфа? допустим я перекидываю с диска Е файл на диск С (диск C райд 0 с диском D) То какую функцию в этом будет выполнять диск D ведь он не может записывать инфу не на свои блины))

    • Sonik

      Не помню точно до скольки можно, но где-то вроде не больше двух, а где-то сколько угодно. Могу ошибаться.

      При создании raid 0 из двух дисков, скажем, по 300 каждый, в системе они определяются как один размером 600. Дальше все как обычно: они делятся на логические и тд и тп, т.е. внешне все остается таким же, меняются лишь внутренние принципы работы и представления информации.

      А вот как это все работает на самом деле, т.е. физически на какой блин че пишется понятия не имею и в голове у меня это решительно не укладывается.. хотя пару набросков есть :)

  • GumZoom

    RAID массив, до сегодняшнего дня имел весьма смутные представления о том что это такое, а ведь статье уже год, и все равно статья хорошая и актуальная:) Sonik пожалуйста опиши если не сложно на примере своего Биоса, какие именно настройки ставил для создания RAID

    • Sonik

      Ничего сложного: просто выставил в BIOS(он у меня ASUS'овский) параметр SATA Configuration: RAID
      Потом сохранил настройки, перезагрузился.
      После этого в процессе загрузки компьютера(до загрузки windows) появляется панель отображающая информацию о диска в рейде и вне него, где, собственно можно нажать CTR-I, чтобы настроить рейд(добавить диски в него, удалить и тд и тп). Собственно, вот и все. Дальше идет установка Windows и прочие радости жизни.

      PS: При создании или удалении рейда(1-го рейда это вроде не касается, но не факт) неизбежно удаляется вся информация с дисков, а посему просто проводить эксперимент, создавая и удаляя рейд не стоит. Предварительно сохраните всю нужную информацию, потом уже эксперементируйте.

  • GumZoom

    Спасибо за ответ:)

  • Василий

    А можно ли RAID 1 разделить на несколько дисков. Например, Диск С, где будет находиться операционная система, Диск Д, с базами и т.д. И как это сделать, заранее благодарен!

    • Sonikelf

      Можно конечно.
      И все это ничем не отличается от обычного разбиения. По сути вся разница в работе с рейдом заключается только в небольшой настройке в биосе, которая собственно организует рейд и в использовании драйвера. В остальном ВСЁ совершенно тоже самое - те же C, D и тд и тп.

  • Павел

    Здравствуйте,прочёл тему от начала до конца,возникает два вопроса:
    1)К сожалению у меня 1 осоновной винт Хитачи 250 ГБ а другой Барракудовский на 80 Гб, будет ли таким образом исправно работать рейд? (думаю я обречён))
    2) И если даже и будет,пожно по-подробней, как сделать чтобы имея уже рейд массив (в моём случае) использовать те от 80-ти гигов место и скорость чтения данных скажем в играх?
    Спс. заранее.

    • Sonik

      1) Не будет :)
      2) Не понял вопроса, как-то сумбурно. Переформулируйте :)

  • legoo

    Здравствуйте. Хорошая статья)

    Возник такой вопрос...
    Сопоставима ли будет скорость чтения/записи двух жестких дисков 160,0 Gb HDD Western Digital (WD1600AAJS) Caviar 7200rpm 8Mb SATA-300 обьединенных в RAID0 c диском 150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500HLFS) Raptor 10000rpm 16Mb SATA-300. Диски взял просто на обум для примера. И обсолютной точности ответа конечно же тоже не требую... так ориентировочно, теоретически??? Обьем здесь для меня не главное, интересует именно производительность)

    • Sonik

      Сложно сказать наверняка, больно уж рапторы хороши. Но по идее рейд таки должен быть шустрее.

  • Gans

    ЗДРАВСТВУЙТЕ. мне нужен ваш совет!!!
    У меня два винчестера seagate по 32 мб обёмом буфера каждый
    если их соединить с помощю рейд 0 или 1 то объем кеша увеличится на 64 Мб?комп для игр Инфы там нету. мне просто скорость увеличить.заранее спасибо!!!

    • Sonikelf

      Так как всю инфу будет обрабатывать два диска сразу, соответственно и кэш будет 32+32.
      Работать все будет однозначно шустрее.

  • Anton

    Здравствуйте. У меня четыре HDD WD 1 Tb. Комп использую исключительно для игр/музыки/видео. На Ваш взгляд, RAID массив какого уровня лучше использовать: 0 или 5. Если возможно, приведите какие-нибудь цифры в сравнении производительности.

    • Sonikelf

      Я бы в 0 поставил ибо чем больше в нем жестких дисков - тем выше скорость (до разумных пределов). Но при этом довольно опасно ибо если выйдет из строя хоть один, то утеряна будет информация на всех 4-ех.

  • ruslan

    скажите, вот в прайсе винтов у некоторых стоит пометка Raid и они стоят дороже
    Жесткий диск SATA-II 320Gb Western Digital 7200rpm [WD3200AAKS] Cache 16MB 1550
    Жесткий диск SATA-II 320Gb Western Digital 7200rpm [WD3202ABYS] Cache 16MB Raid Edition 2450

    это что значит?

    • Sonikelf

      Теоретически это значит, что они специально под рейд заточены и типа лучше в нем работают.
      Практически же - разницы, как по мне, никакой и это просто маркетинг ибо характеристики у винтов одинаковые.

      • NeMogu.NET

        Думаю, это не только маркетинговые выходки. Можно зайти на оф сайт конкретного произв-ля жесткаря и почитать про модификацию. Лучше использовать одинаковые модели одного производителя, в идеале обладающие увеличенным временем MTBF и оптимизациями для RAID.

        Вот именно "увеличенным временем MTBF" и "оптимизациями для RAID" и дороже такие диски!

    • Rustem

      Добрый вечер.
      По поводу raid-1 два вопроса.
      1)Есть система на диске,где установлено более 40 программ и половину из них чтоб установить надо приглашать спецов с разных компаний. Можно ли при установке raid как-то впихнуть установленную операционную систему?
      2)Я купил 2 одинаковых диска и обьединю их в raid-1.Если через пять лет один из них выйдет из строя и я не найду такой же диск в магазине, а куплю к примеру подобный на 1 терабайт, raid массив у меня его возьмёт или нужен только анологичный диск?

      • Рустам

        Используйте Acronist True Image для работы с образами дисков. Это позволит переносить систему с ее настройками на новые жесткие диски или raid.
        Максимум что потребуется после установления образа старого жесткого диска на новый так это обновление ОС, минимум это просто обновить активацию винды.

  • abdyla

    Здравствуйте .Скажите у меня на сервере стоит RAID 1 зеркало.Я хочу снять один диск ,если сниму его загрузится комп или надо какие то настройки менять в биосе? И еще снимать я буду №2 у меня они позначены №1и №2.

    • Sonikelf

      Если снять один диск - все будет работать как и раньше. Единственное, что рейд скажет, что один диск отсутсвует\вышел из строя и не будет зеркалить ибо некуда.

  • savchenkodenis

    Здравствуйте. У меня такой вот вопрос...
    На сервере установлен один HDD 500Gb №1 и разбит на 2 раздела.
    Мне нужно сделать RAID1 зеркало...
    Можно ли мне просто подключить идентичный HDD 500Gb №2,
    настроить в биосе райд, и будет все зеркалиться.
    Или нужно заново устанавливать систему и делать разделы,
    подскажите, пожалуйста.

    • Rijen

      При установки RAID данные затираются

  • Kyryk

    по сути интересует один вопрос:
    у меня на сервере три SCSI винта по 200 Гиг, серв используется
    для хранения довольно большой базы данных, с постоянным обращением к
    ней как минимум из 5 рабочих ПК, тоесть необходима высокая степень
    сохранности данных и высокая производительность при работе с мелкими
    запросами (при обычном строении дискового пространства некоторые
    операции выполняются по 2-3 часа :( ). Нужен Ваш совет, на какой из
    рейдов стоит "повесить ответственность" ?

  • Muravei

    Доброго времени суток, у меня такой вопрос к местным гениям в хорошем смысле слова;))

    У меня мать Asus P7P55D Premium, на ней есть поддержка Sata 3, посоветуйте, какие HDD взять, пару Рапторов, по 300Gb Sata 2 или WD 1Tb Sata 3, для работы в рейде 0?!
    С уважением!!!

    • Sonikelf

      Я бы взял рапторы :-)

  • @LEG

    Подскажите пожалуйста какой рейд лучше поставить на сервере к которому подсоединяются люди чтобы играть
    какой посоветуете вариант чтобы скорость сохранить и инфу не потерять
    сейчас стоит 4 сасовских винта по 150 гб

    • Sonikelf

      Думаю, что 0+1

  • Blondi

    Подскажите, пожалуйста, в чем дело. Мы собрали новый комп, сделали raid1, установили винду 7 и решили проверить, действительно ли диски зеркаляться, подключив их к др. компу тоже под виндой 7. Проверили все одинаково. Когда вставили обратно диски в свой комп появилось, система не найдена

    • Sonikelf

      Сложно сказать в чем проблема, попробуйте перепроверить шлейфы. А система куда ставили диски, часом не содержит в себе другого рейда 1?
      А вообще, на будущее, - проверить зеркалятся ли диски, можно просто отключив шлейф от одного из них.

    • Евгений

      да вы рейд развалили походу.если вы подключили диск1 с рейда в др комп и туда попала информация с левого компа то при подключении обратно на диске2 токая инвормация отсутствовала и рейд развалился

  • Aleeck2000

    Подскажите, что не так делаю. Есть мать P5k Pro и винт 160 Г . На нем стоит W7. Покупаю 2 винта по 500 ставлю. Делаю RAID 1 . ВСе, винда не грузится. идет постоянно перезагрузка. Задача : хочу чтобы зеркало было между винтами по 500.
    Но при аппаратном RAID загрузку дает с RAID 1 . Хотя загрузка в БИОСЕ стоит c RAID винта кот. 160Г

    • Sonikelf

      Хотя загрузка в БИОСЕ стоит c RAID винта кот. 160Г

      В биосе должна стоять загрузка с винта где стоит винда, а не с рейда.

  • FloMaster

    Доброй ночи.
    Подскажите, Partition magic корректно работает с RAID-1? Нужно переразбить один из логических дисков на 2. Чем лучше сделать? Win 2008server

    • Sonikelf

      Теоретически последние версии должны работать.
      Практически, - не знаю.

  • max21210

    Здравствуйте, можно ли из двух винтов, один на 1 тб, другой на 500 гб. сделать raid 0, а оставшееся место 500 гб на первом винте использовать?

    • Sonikelf

      Насколько я знаю, - Нет.

  • Dtroy1

    Доброго время суток. Имеется 1 Жесткий диск 500Гб, на нем информация, купил идентичный диск, чистый. Возможно ли создать RAID 0 из этих дисков без потери данных на 1ом диске, а если нет, то только путем копирования информации на 3ий диск? (

    • Aleks

      Нельзя создать RAID без потери данных на дисках. Копируйте инфу на третий.

      • Aleks

        Имеется в виду аппаратный, можно создать программный например с помощью Intel Storage Utility ссылка на статью .

    • Евгений

      при создании нового рейда диски форматируются

  • SomeText

    На самом деле RAID-массив на практике не дает ожидаемого прироста производительности из-за задержки перед чтением данных. Дело в том, что скорость на практике чаще всего зависит не от линейной скорости чтения (она видна, например, при копировании фильмов или образов), а от времени задержки перед чтением файлов (при копировании 1000 файлов в 1кб). Если хотите увеличить производительность своих дисков - нужно покупать качественные(!) SSD-диски. Недавно поставил такой на свой компьютер -- скорость открытия фотошопа и все остальные подобные операции увеличилась более чем в 3 раза. Система просто летает!

    • Sonikelf

      На самом деле RAID-массив на практике не дает ожидаемого прироста производительности из-за задержки перед чтением данных.

      На самом деле - это на каком?
      Я не раз переводил системы с обычных дисков на райды 1 и прирост всегда был виден на глаз, как в запуске, так и в общем (копирование и тп).

      • SomeText

        Это видно на глаз только при копировании больших файлов. Время загрузки винды и софта остается примерно таким же, во всяком случая у меня (ставил RAID на 3 компьютера).

  • Roman

    Подскажите пожалуйста; имеется промышленный системный блок с двумя винчестерами по 250 Гб. похоже это рейд массив. как можно сделать образ с него? первый раз при попытке создать образ с помощью акрониса (указал один системный диск) операционка перестала загружаться, постоянно перегружалась. разобрал, запустил жесткие диски по одному через другой комп, потом собрал все на место и заработало. Но проблема с необходимостью сделать образ осталась!

    • Sonikelf

      Промышленный, - это какой?
      Похоже рейд, - это как? Он либо рейд, либо нет.

      Акроникс умеет снимать образы с рейдов, что-то не так сделали.

  • Cheburaxa

    Доброго времени суток! У меня в ноутбуке есть разьем на ещё один жесткий. Если я куплю два идентичных, то рейд-0 у меня получится сделать? И ещё вопрос:"Можно ли сделать рейд-0 из двух USB жестких дисков?"

    • Sonikelf

      Насколько я знаю мат.платы ноутбуков не позволяют создавать рейд-массивы.
      Аналогично USB.

  • Sonikelf

    Статья обновлена.

  • Паша

    Вы вошли как Sonikelf. Выйти »
    Андрей проблема как была так и осталас или это баг ??
    по поводу рейдов прирост есть и значительный проверено не один рас даже не на сата дисках
    4 диска в рейд 0 можно вставить проверено
    PS может есть ограничение по объёму может по количеству дисков не наю

  • Паша

    да и ещё у кого вин7 там есть производительность системы так вот общию оценку портит как раз диски ))

  • Константин

    Добре, ребята! прочитал статью, коменты прнчел-задумался: либо увеличить скорость на десяток другой процентов, но возможность полного краха помножить на два, либо сделать неубиваемую систему и инфу, но потерять половину очень даже ценного места(да ещё плюс ко всему надобно будет под оба варианта какому-то из винтов близнеца купить)! палка о нескольких канцах, однако всё как есть оставлю.

    • Sonikelf

      Если честно, то при удачных дисках риск в 0-вом рейде потерять инфу сводится к нулю.
      У меня 0-вой рейд живет уже примерно года 3-4, что солидный срок (за это время умерло два терабайтника и один внешник, а рейд так и остается, тьфу-тьфу-тьфу :-)).

  • Сергей Ром

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что лучше , на Ваш взгляд - установить систему на SSD или использовать RAID 0. Система Win 7 64 bit. Компьютер - Gigabyte 770, Atlon II X4, память 4G, HD WD 500 AAKS - 2 шт.

    • Sonikelf

      В теории, - SSD.
      На практике, - не знаю, твердотельные накопители мне еще лично не довелось тестить.
      В идеале RAID 0 из SSD :-)

  • Константин

    Это в лудшем случае, а если под раид попадутся именно такие как "те два терабайтника" тогда что??? ОС переставить не проблема, а остальное?...

    • Sonikelf

      Тогда печально :-)
      Именно поэтому я делаю бекапы важных данных на внешний жесткий диск.

  • Сергей Ром

    Индекс производительности в Win 7 моего компьютера 7,2 ( процессор, память, видеокарта) кроме винчестера. Винт 5,9. Как Вы считаете если поставить RAID 0 ,будет ли индекс производительности диска сопоставим с остальным " железом"

    • Sonikelf

      Сложно сказать.
      Я никогда не руководствовался этим мифическим и, как по мне, так необъективным и туманным индексом.
      И Вам не советую :)

    • Master39

      У меня поднялся с 5,9 до 6,2 :)

  • Сергей Ром

    Благодарю за ответы. Честно признаться у меня были сомнения в объективности этого индекса, но еще один вопрос. Как Вы считаете переход на одиночный диск с интерфейсом SATA 3 даст увеличение скорости чтение-запись соизмеримую с RAID 0 на SATA 2

    • Sonikelf

      Как Вы считаете переход на одиночный диск с интерфейсом SATA 3 даст увеличение скорости чтение-запись соизмеримую с RAID 0 на SATA 2

      Соизмеримую, - нет.
      Какую-никакую, - да.

  • Simoro

    Спасибо Андрей.Очень полезная статья.Вопрос: как тебе рейд из двух велоцерапторов? :D

    • Sonikelf

      Говорят, что лучше один раптор чем рейд. Либо, если делать из них рейд, то на базе нормального контроллера серверного, а не встроенного в материнку.

  • Николай Игоревич

    Здравствуйте!
    Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю RAID10 - зеркалированный массив, в котором 2 диска работают как RAID0 и 2 диска зеркалят первые 2 - работают как RAID1, т.е. всего 4 диска?
    Что лучше использовать RAID10 или RAID5?

    • Sonikelf

      Да, правильно.

      Я бы использовал 10.

  • Вячеслав

    Добрый день.
    У меня материнская плата P6T Deluxe V2
    на ней 6 SATA connectors and 1 IDE connector.
    1. есть ли возможность установить операционную систему на один диск
    а на другие два диска сделать RAID 0
    2. если я сделаю RAID 0 на двух дисках, то будут ли видны другие диски подсоединенные
    к свободным SATA коннекторам, например для архивирования данных на них.
    Хотелось бы получить пошаговый ответ, как это осуществить.
    Всего доброго.

    • sub

      Будет работать. только необходимо в БИУСе сделать правильную установку и подключить все накопители до установки ОС

      • Вячеслав

        На двух одинаковых дисках создал Raid0 and Raid1
        На Raid0 поставил систему и все программы.
        Рабочие файлы тоже на Raid0 скопировал с другого винчестера, подключенного к материнской плате.
        Подключил временно еще два диска не в рейде –они читаются.
        На Raid1 в конце рабочего дня или по завершению определенного важного шага сохраняю последнюю версию готового файла.
        Raid0 and Raid1 создал, что называется поддался моде
        на ускорение работы компьютера. Чего не заметил,
        впрочем еще поработаем.
        Используемые программы: конструкторские CAD и расчетные FEA программы.
        На всякий случай создал копию Raid0 с помощью Acronis.

  • Lenin_01

    скажите пожалуйста, если подключить 2 диска в raid0, можно ли их делить на несколько разделов? если да, то как?

    • Sonikelf

      В самой статье есть ответ на этот вопрос:

      Программно, в системе, после создания рейда, тоже не появляется никаких особенных причуд. По сути вся разница в работе с рейдом заключается только в небольшой настройке в биосе, которая собственно организует рейд (см.ниже) и в использовании драйвера. В остальном ВСЁ совершенно тоже самое – в “Мой компьютер” те же C, D и прочие диски, всё те же папки, файлы.. В общем и программно, на глаз, полная идентичность.

      Т.е. работа с разделами, форматирование и все остальное, - точно такое же как и при одном диске без рейда.

  • Lenin_01

    Спасибо. просто хотел уточнить...

  • yurag

    Подскажите пожалуйста,если взять два одинаковых диска и сделать из них raid,потом установить винду и все остальное.А потом чтобы в случае краха не терялась инфа,установить третий диск без raid и на нем бэкапить.Или такое не возможно?

    • Sonikelf

      Да, вполне возможно. Я так и делаю :)

  • Dantes

    Здравствуйте, очень заинтересовался этой темой, познавательно! Но у меня возник такой вопрос: есть ли смысл и не возникнет ли сбоев в работе если создать RAID-массив из двух HDD, один из которых SATA-II а второй SATA-III? причем мат.плата поддерживает только SATA-II?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      По идее возможно и сбоев быть не должно, просто скорость будет на уровне SATA-II.

  • Пользователь

    ASUS M2N-SLI Deluxe\HDD 640 Гб WD6400AARS 64М SATA-II, скорость-IntelliPower\OS Win 7x64.
    Вопрос: возможно-ли создать RAID 1, соответственно подключив такой-же HDD. Т.е. сделать на нём копию первого, и далее работать в режыме "зеркала". Насторажывает "IntelliPower" в обоих HDD, будут ли они работать синхронно? Имеется ли опыт и каковы ваварианты решения вопроса. Заранее спасибо.

    • Sonikelf

      Про IntelliPower не слышал, но по идее все должно быть нормально и создать 1-ку можно без всяких проблем.

  • FeDoRoF

    Собственно мой вопрос вот какой, раньше стоял SSD но он умер:( и гарантия кончилась, супруга привыкла работать комфортно так как SSD обеспечивал комфортность на ура, брать снова ССД который умрет через 6-9 месяцев не хочу (денег жалко выкидывать на них), приглянулись мне винты WD RE4 на 500 Gb, думаю купить второй такой и поставить их в RAID0, сохранность данных не особо беспокоит, так как вся рабочая инфа лежит на другом диске, а RAID подразумевается исключетельно под систему, так как работаем в основном в 3D MAX, CAD, Corel, и фотошоп немного, будет ли примерно хотя бы таже производительность что у SSD диска? А так же интерсует вопрос, следуя простой арифметике RAIDo это 500 Gb + 500 Gb = 1000 Gb, для того чтоб на всякий случай бэкапить RAID массив необходимо диск 1000 Gb или достаточно будет еще один такой же на 500, так как по сути ОСЬ и все приложения в сумме занимают 100 Gb.

    • Sonikelf

      Я не знаю, что за SSD у Вас стоял, но по идее рейд из хороших WD будет обеспечивать даже в чем-то бОльшую производительность.

      А так же интерсует вопрос, следуя простой арифметике RAIDo это 500 Gb + 500 Gb = 1000 Gb, для того чтоб на всякий случай бэкапить RAID массив необходимо диск 1000 Gb или достаточно будет еще один такой же на 500, так как по сути ОСЬ и все приложения в сумме занимают 100 Gb.

      Нулевой, в отличии от первого, действительно складывает размер массива, т.е будет 1000 Gb. А уж дальше смотрите сами. Если считаете, что спасать особо с него не надо будет, то берите для бекапов маленький диск. Если же думаете, что надо бекапить целый массив, то берите терабайтник.

      • FeDoRoF

        SSD который умер:(
        OCZ Vertex Limited Edition

  • Scorpion

    Отличная статья! Спасибо Автору за подробнейшие изъяснения. Ранее даже никогда и не задумывался о создании массива. Но, теперь на новых машинах только так и надо делать. 3 винта Sata-III, один из которых на бэкап, два остальных на raid-0 и порядок!

  • Kramarty

    Можно узнать есть ли на сайте мануал как запустить винты в режиме AHCI ну и дальше NCQ?
    У меня материнка ASUS P5K Premium.

    • Sonikelf

      Мануала нету.
      Глобально всё просто. Зайти в BIOS (кнопочка DEL для стационарных компьютеров), зайти в раздел с дисками, переключить режим с IDE на ACHI. Глобально, желательно заранее поставить драйвера для ACHI в системе (качаются с сайта асуса).

  • AlexZS

    Добрый день! Подскажите мне пожалуйста - имеется материнская плата P8H67-M PRO на которой организован рэйд 0 из двух самсунгов для повышения производительности дисковой системы. Можно ли на этой плате организовать еще один рэйд, но уже в виде зеркала (добавив еще два диска по 1 тб)? Или такое невозможно без дополнительного отдельного контроллера рэйд?

    • Sonikelf

      Доброго времени суток.
      Сам когда-то задавался таким вопросом и консультировался с коллегами. Насколько я помню мне говорили, что можно вполне сделать еще один рейд без дополнительного контроллера.

  • neal

    например мне принесли комп там стоит raid. как узнать какой именно raid стоит (0 1 2 3 4 5)

  • Mirotvorec

    Доброго времени суток! Такой вопрос: можно ли создать на компьютере 2 raid-массива из 2-х ssd 128 gb и 2-х обычных винтов по 2 tb? SSD на систему, а другие как хранилища! Спасибо!

  • kolgosp

    спасибо.. доступно !!

  • yurag

    У меня такой вопрос . Мать gygabyte p35 ,купил две вэдэшки а оказалось мать не поддерживает RAID, теперь хочу другую взять мать.Так вот как узнать есть ли поддержка или нет.А то опять возьму не то,заранее благодарен за ответ.

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Обычно в прайс-листе указано есть ли поддержка RAID у мат.платы или нет.

      • yurag

        Облазил весь сайт GIGABYTE.RU но не где не написано о поддержке ,той или иной мат.платой/RAIDа но на одном из сайтов увидел комент.,о том что если после номера чипсета стоит буква R,то это говорит о поддержке RAID. Хотелось бы знать точно так ли это?В компьютерных салонах консультанты 1 из 10 смутно представляют что такое RAID,по этому их консультациям я не особо доверяю.Хотелось бы услышать мнение специалиста.А внешний RAID-контроллер вообще не видел у нас,мне проще другую мать купить.

      • Sonikelf

        Смотрите не на сайте гигов, а в прайсах или, например, Яндекс.Маркете. Там, по идее, должно быть указано есть ли у этой модели RAID или нет, - https://market.yandex.ru/search.xml?text=gigabyte%20p35&hid=91020&cvredirect=1

    • Sonikelf

      Как вариант можете купить внешний RAID-контроллер и подсоединить его к текущей плате.

  • yurag

    Спасибо.

  • Sos Hello

    intel r core (Tm)2 Duo CPU E8400 где Raid. не смог найти в БИОС-е мат плата asrock g 31m-vs2

  • LaineL

    Здравствуйте. Очень полезная статья.
    Прочитав комменты возникла пара вопросов: можно ли на одной матери слелать два райд массива?
    Суть в том, что идеальным вариантом будет иметь raid0 для игр и приложений и raid1 для хранения музыки,кина,торрентов.
    Или же сделать raid10, который, как я понял, работает на 4 дисках, 2 из которых пашут как нулевые, а 2 как единичные?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      По идее можно.
      А вообще лучше сделать RAID 1+0 или RAID 0+1.
      Под RAID 1+0 имеют в виду вариант RAID 10, т.е, когда два RAID 1 объединяются в RAID 0. Вариант, когда два RAID 0 объединяются в RAID 1 называется RAID 0+1, и "снаружи" представляет собой тот же RAID 10. Достоинства и недостатки такие же, как и у уровня RAID 0.

  • Lambert

    Говорите один велоцераптор лучше чем raid? Хм... может и так, но думаю нет. Я когда эти диски покупал в обзорах прочитал что они "заточены" под работу в raid. А вообще возьму, да ПРОВЕРЮ! У меня как раз пара на 600г. О результатах отпишусь.

  • Lambert

    Хм... как я и думал! Всё стало шустрее и отзывчевее! Что может быть лучше Велоцераптора? Только 2 велоцераптора работающие в Raid_0!

    • Sonikelf

      Смотря на каком контроллере :)

  • yurag

    Что такое Велоцераптор?

    • Sonikelf

      Это линейка шустрых жестких дисков, выпущенная некогда компанией Western Digital.
      Полное название дисков - Western Digital Veloci Raptor

      • yurag

        В смысле, сейчас они уже не выпускаются?

  • gangsta

    Здравствуйте всем!!! Очень полезная информация и очень доступное объяснение для новичка.
    Вопрос такой возник.. зеркальный raid делается на пустые диски, только потом ставится система итд)? А если на машине уже имеется 1 используемый жесткий диск с ОС Linux, можно ли подключить еще один такой же диск, объединить их в raid, но так чтобы на новом диске оказалась точная копия содержимого ныне используемого жиска?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      При создании любого рейда информация на обоих дисках (или всех дисках участвующих в будущем рейде, т.е от 2 и более) удаляется, а посему, ценные данные надо бы скопировать. Систему естественно придется переустанавливать.
      Теоретически можно снять образ акронисом и потом, после создания рейда, его накатить, но не уверен, что это будет рабочее решение.
      Если мне, опять же, не изменяет память, то подпихнуть диск в 1-цу без удаления информации на нем, не получится.

  • Lambert

    В смысле, сейчас они уже не выпускаются?

    Выпускаются, причём последнее обновление линейки было не так давно, а именно в 2010г.
    Но в продаже найти сложно, жёсткий диск для энтузиастов, стоит дорого но денег своих стоит.
    Помниться автор, в статье "Немного настроек для оптимизации работы жесткого диска",
    обещал написать "пару слов об использовании оных в 0-вом рейде". Я очень жду...

    Полное название дисков – Western Digital Veloci Raptor

    Ага, почти. Только без пробела VelociRaptor.

    • yurag

      Спасибо!

    • lainel

      Поэтому и стоит, как мне кажется, обратить внимание на новый вопль моды - SSD харды =) Под систему ессесно. На Яндекс Маркете и других ресурсах пишут о большом количестве отказов на них, НО вместе с тем от скорости их работы одни восторги у народа.

  • Ivan

    Вопрос:
    Если использовать RAID 1 массив с вдума дисками.
    Эти диски можно где-нибудь прочитать и использовать вне этого массива с сохранением информации?
    т.е. например если поменяется комп, или поменяется сам девайс внешнего массива при условии что RAID1 реализован не через материнку а на внешнем устройстве? или поменяется и то и другое.
    Эти физические диски можно будет использовать с той информацией, что на них хранилась, в последствии, или они неразрывно связаны с массивом, в который они изначально были сконфигурированы?

    • Sonikelf

      На внешнем контроллере, по идее, можно будет получить доступ к рейду, если конечно контроллер идентичен.
      Теоретически можно будет даже поднять на встроенном, но сильно не ручаюсь, может быть привязка.

      В остальных случаях - нет.
      Опять же, имейте ввиду, что если на этом рейде стоит система с драйверами под другое железо, то она может не стартовать на новой материнке и тп, т.е грузиться, чтобы получить доступ к дискам, придется с уже установленной, в рамках нового железа куда перетаскивается RAID, операционкой (причем в ней должны быть драйвера на рейд, чтобы увидеть массив).

  • Tik

    Когда то увлекался RAID-O. Хороший прирост скорости. Но 2 раза на ровном месте нарушался этот рейд и вся важная/семейная/рабочая инфа в трубу, а восстановление файлов кривое и почти все битое с такой системы :( Теперь только простое подключение HDD без RAID-а.

    • Sonikelf

      Рекомендую более серьезно подходить к выбору дисков.

  • eva909

    Помогите пож советом материнка s5520sc raid 0 на SSD по 120 GB не могу подключить 3й диск 250 GB без raid

  • krot

    Кратко и ясно! Автору большой +!

  • Александр

    Большое спасибо за эту статейку =)

  • jbin2008

    Давно мечтал узнать, что это за беда такая. Спасибо большое!

  • КИНГ

    Спасибо за статью прям от души!

  • exe_rs

    Доброго времени суток!
    Не разобрался с показателями hdd для работы в raid...подскажите пожалуйста!
    Ситуация следующая.В данный момент система стоит на IDE Seagate Barracuda st380011a - 80гб,буфер hdd 2мб,скорость 7200 оборотов.так же для хранения данных подключен hitachi sata2 на 500 гб-7200 оборотов,буфер 16 мб. Хочу ставить две системы,так что,железо могу перегруппировать. Есть у меня еще один сиагейт ide на 80 гб-st3802110a - 7200 оборотов и 2мб буфер.С тем,на котором сейчас система стоит различаются показатели времени доступа и скорость передачи данных.Могу ли я объединить их в raid массив,т.е. совместимы ли они?и не будет ли лучшим решением накатить систему на сатовский хитачи с буфером в 16 мб,без использования raid???
    еще есть 2 шт. seagate по 40 гб,различающиеся скоростью вращения(5400/7200 об) и временем доступа+есть seagate на 160 гб со скоростью 7200 и буфером 2 мб.
    Вот сижу,и думаю,можно ли из этих 6 винтов выбрать что-то совместимое и собрать уютный домик для системы?!? :)

  • Shunih

    Хотел узнать, а если у меня будет 3 винта 2 из них одинаковые, 1 другой, я могу 2 сРЕЙДить, а 1 просто в штатном режиме работать для увеличения общего объема?

  • dark_bastila

    Очень полезная статья) подумываю об установке raid 1 после прочтения

  • Daniil

    Добрый день!

    ... полный п****ц (извините). Есть сервак 2008 R2 х64 разбит на RAID-0 . Не загружается винда останавливается на файлике crcdisk.sys!

    ...
    Решили, что-то предпринять, и сделали default boot, черт дернул! ну вообщем получилось так, что RAIDу пришел капец! Можно это как-то восстановить без потери инфы! или это ВСЁ!

    !Спасибо!

  • Majestyk

    Спасибо за информацию!)

  • Василий

    После прочтения сделал вывод. Да ну его нафиг этот рейд. потеря в емкости одного винта + перспектива головной боли судя по отзывам обеспечены. Но за статью спасибо.

  • Baluur

    Здраствуй!Есть такой вопрос...я любитель, сборка видео (хранилище)...и выкладываю в шару как по локальной сети так и по инету...RAID не стоит, и прочитал много инфы про них, вот я думаю как бы всё это сделать в одно целое...и немного опасаюсь этого...не хотелось бы терять её, стока потраченного времени работы Интернета)...стоит мамка 6 сата II, + 2 сата III...2тб+2тб шт WD green +1 сеагейт 2 тб...можешь рассказать как всё сделать и в копейку не сильно ...заранее благодарен...

  • anton

    Спасибо! Надо срочно на сервере ставить raid 1

  • Сергей

    Спасибо за статью и есть вопрос:
    мать asus formula (1155) система на ssd intel 240 GB sata3
    Попробовал установить raid1 из двух сегатов по 2 ТБ - зашел в биос, выставил RAID, сохранил и перезагрузился, жму cntr + I и ничего не происходит дальше грузиться винда... Кто-нить сталкивался с таким?
    На данный момент с помощью windows 7 выставил 2 сегата дублирующими друг друга.

  • UT3Player

    Круто!
    Спасибо, наконец-то узнал, что такое RAID-массив и его плюсы )

  • Fan

    Добрый день, у меня следующая ситуация,стоят в системе два Seagate barracuda Hdd sata,один на 500gb,другой на 1500gb,можно ли из них создать какой нибудь из известных типов Raid массив,если нет то почему? Я бы хотел получить от этого общую сумму дискового пространства со всех. физических дисков.Спасибо

  • k_2

    "Fan 2012-09-18 17:10:32
    Добрый день, у меня следующая ситуация,стоят в системе два Seagate barracuda Hdd sata,один на 500gb,другой на 1500gb,можно ли из них создать какой нибудь из известных типов Raid массив,если нет то почему?"

    создать можно...

    "Я бы хотел получить от этого общую сумму дискового пространства со всех. физических дисков." - а она у тебя и так общая))) - 2Тб, в случае создания Raid получишь общую сумму в размере объема меньшего из дисков...

  • gemini

    Доброго времени суток. у меня такой вопрос, мне недавно в руки попало 4 идентичных харда , как я понял с них нужно создавать рейд но мне этого не надо, могу ли я их использовать просто как обычный хард пусть их будет 4 как обычные разделы ну или другие варианты, мне просто хранить инфу без всяких премудростей. заранее спасибо.

  • S-senj

    Спасибо за познавательную информацию! :)
    знал про RAID'ы и знал принцип работы RAID 0 и RAID 1, думал про остальные узнаю
    но все равно спасибо ;)

  • cb

    интересует такой вопрос
    если сядет батарейка на материнке...
    какие последствия могут быть при ее замене?
    что нужно сделать при этом, что бы избежать проблем с RAID?
    спасибо заранее

  • AA1978

    1) Был бы интересен материал об опыте построения и использования RAID-массивов на встроенных в чипсет контроллерах. Как его сделать с нуля - с этим все относительно понятно. А вот что происходит при сбое одного из дисков, как система об этом сигнализирует, как делается процедура восстановления? Или как при наличии одного диска с информацией добавить к нему второй в режиме зеркалирования?
    2) На самом деле RAID 5 довольно часто используется в серверных решениях, так что не стоит говорить, что это какая-то экзотика.

    • Sonikelf

      1. Учтем, хотя там там всё интутивно ясно, тем более, что под винду сейчас тонна программ, на уровне драйверов, которая всё мониторит, оповещает и восстанавилвает по клику, если это реально
      2. Экзотика это для домашнего пользователя, а таковых 90%, так что не надо тут про серверные решения.

  • AA1978

    Еще вопрос. Почему Вы считаете, что для RAID 1 (т.е. для зеркалирования) нужно обязательно брать два совершенно одинаковых жестких диска? Если диски из одной партии и партия потенциально сбойная, то есть вероятность, что в одинаковых условиях они "посыпятся" примерно через одинаковый промежуток времени. Может быть, наоборот, для надежности лучше взять диски разных производителей с примерно одинаковыми характеристиками?

    • Sonikelf

      Потому, что вероятность того, что разные винты в рейд не встанут или посыпятся еще быстрей, или посыпется один из них, или будут бсоды - еще выше, чем при шансах купить косую партию.

  • Fichetto

    Очень интересная статья, почитал и получил информацию о RAID.
    Хотелось бы спросить вот что. Я покупаю два диска Western Digital WD2003FYYS и создаю RAID 1, но у меня есть ещё один диск который сейчас установлен Western Digital WD5000AACS. Если я его отсоединяю, подсоединяю два диска Western Digital WD2003FYYS к материнской плате, создаю RAID 1 и потом подсоединяю старый Western Digital WD5000AACS, будет ли компьютер тогда определять условно говоря, что у меня есть Диск С (RAID 1) и Диск D (это Western Digital WD5000AACS)?

    Надеюсь Вы меня поняли, что я имел ввиду.
    Материнская плата Asus P6T7 WS SuperComputer.

  • Sergey

    "Теоретически это значит, что они специально под рейд заточены и типа лучше в нем работают." - Не совсем так. В первую очередь - Надёжность выше. По логике вещей и качество исполнения должно быть выше. В принципе судить можно по наработке на отказ, но эти данные указаны только на сайте производителя к каждой модели отдельно. Поэтому свертесь с описанием. Так же зависит и от серии скажем WD
    Limited Warranty for WDGreen - 2-year WD Black - 5-year

  • chymak

    Прошу совета у меня сервак 2008 r2 проблема в том что система произвольно изменила пароль на вход, програмку для востановления нашел, но программа не работает с райд масивом, сказали что нужно разьеденить, возник вопрос: как это сделать без потери информации и как понять какой райд масив установлен 0 или 1 в системе 2 диска по 450 гб опредиляется как один 450гб изходя из статьи это наверное райд 1 тоесть зеркальный.

  • Макаронька

    Спасибо, Вам, за очень полезную информацию, знала о массивах только в теории, теперь захотелось попробовать на практике:)

  • krserv

    У меня мультизагрузочная система из двух жестких дисков. Стоят Win7 и Linux Debian. В Linux все хорошо сделаны программно RAID 10 - а вот моя головная боль это Windows. Нет ли какой-нибудь возможности создать для него загрузочные RAID 10? или RAID 0. RAID 0 созданный самим Windows - не позволяет сделать Windows загрузочным, а может мне это и не надо, т.к загрузка будет Boot Grub2
    Использовать fake RAID не хочу, т.к возникает большая вероятность в дальнейшем проблем с восстановлением данных, в случае выхода из строя материнки с RAID контроллером.

  • zeeed1488

    здравствуйте!очень полезная статья и довольно понятно для неодоренных пользователей.читая ее усвоил что для рейд нужно обсолютно одинаковые диски,но к сожелению у меня слегка отличаються они.может всетаки получиться сделать массив "0" ? сист.плата-Gigabyte GA-MA770-US3 v2.0 диск#1- WDC WD5000AAKS-00V1A0 (465) диск#2 - WDC WD5000AAKX-003CA0 (465)

  • tester

    если сядет батарейка на материнке…
    какие последствия могут быть при ее замене?

    однако на этот вопрос - никто не ответил
    а по идее биос будет в default-е, что приведет к краху раида

    • Илья

      а по идее биос в дефолте только после того, как перемыкаешь контакты его и все. А так.. ну села и села.

    • С-И

      на старых матерях севшая\отсутствие батарей было критично ибо весь биос сбрасывался в дефалт на новых же настроки остаются и сбросить их можно только перемычкой а так только время будет слетать каждый раз, если сервак и работает постоянно то не страшно

  • Погос

    Очень ценная инфа. Сам никогда в этом не разбирался, а сейчас загорелся собрать собственную конфигурацию. И у меня такой вопрос. Если установить на мать хард с интдрфейсом SАS, если приобрести контроллер с переходником, будет ли система работать? Просто читал всевозможные форумы, где пишут, что система не работает, но ведь зачем то существуют жесткачи на 15000 оборотов (вместо 7200). Или лучше рейд 0? Если рейд не сильно уступает по скорости, то я бы построил оную конфигурацию. И еще такой вопрос. В виндовсе 7 оценка одного диска 5,9. Какова будет оценка из двух таких дисков в системе рейд? Спасибо)

    • Alians

      Скорей всего нет.
      разноскоростные жёсткие диски не будут в рейде существовать

  • ForS

    Доброго времени суток,спасибо за статью очень заинтересовался,попробую построить такой массив из дисков вот только один нюанс интересен:после построения рейда обязательно чистая переустановка винды,либо же можно ее востановить из заранее отлитого образа акронисом?То есть подхватит ли востановленна винда этот самый рейд 0?

    • Sonikelf

      Можно восстановить из образа

  • Alians

    Доброго времени суток!
    Прочитал статью с коментами,, очень полезная инфа, вопрос.
    Есть машина Dell e13s, с 4 хардами - 2 по 512 и 2 по 1 тера, одномастные жёсткие одного производителя, вопрос, реально ли сделать raid 10?расписываю 512 Гбешные диски на рейд 0 (системный, почтовый, домен), однотерровые 1 рейдом на системный?

    • Sonikelf

      Теоретически - да, практически - надо смотреть

  • прохожий

    Аффтару рэспект!
    Но по моему он не реагирует на последние комменты. Может времени нет, может просто лень отвечать.
    Но суть моего коммента не в этом.
    У меня есть хард - 1 тб, seagate 7200 barracuda. Почти где-то 90% заполнен, тут и ОС и данные лежат... Если установить новый хард (точно такой же как старый), можно ли создать рейд? какой удобно?
    Соник, ответь дорогой!!))

    • Sonikelf

      При создании рейда вся информация будет удалена

  • vladdyboythecowboy

    обычно только неучи пишут про рейд 0 и 1 а про остальные коротко мотивируя тем чо 0 и 1 самые популярные но на самом деле эти индивидумы просто тупые и никогда не юзали остальные

    • Павел

      vladdyboythecowboy
      Проверьте пожалуйста орфографию и пунктуацию!!!

  • giggs

    Подскажите, пожалуйста, прописываются ли ошибки рейд массива в системном журнале ошибок винды?

  • Stranger

    Нужна помощь! Добрый день! У меня установлен RAID 1 (два жестких диска одинаковых по объему, кешу и интерфейсу Sata 2). Один из них вышел из строя. Устанавливаю жесткий диск такого же объема, но интерфейс Sata 3. Система не хочет делать rebuild (ругается). Вопросы:
    1. Это связано с интерфейсами, то контроллер (intel 82801 GR/GH) материнской платы не поддерживает такой интерфейс?
    2. Или RAID 1 требует установки идентичного жесткого диска?
    3. Или же другое?

    Если это ответ на 2 вопрос- тогда где искать жесткий диск, если к примеру их не выпускают. И как эту проблему решить?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Скорее всего требует идентичности некой.
      С другой стороны может быть и контроллер. Смотря как ругается.

  • Shumil-74

    От души выражаю, просто огромную, благодарность создателю этого сайта!!! Не один раз черпал здесь важную для меня инфу. Спасибо тебе, Sonikelf, за столь доступные (даже для "чайников") разъяснения! Большое дело делаешь!

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста, рад, если пригодилось :)

    • Zalim

      Присоединяюсь=) столько перечитал про RAID нечего так и не понял! а тут бац.. и всё=) спасибо Sonikelf

  • valera

    здравствуйте! У меня сервер HP proliant ML 370G5, raid controller Smart raid P400 двух портовый. В корзине для дисков SAS 8 мест. 4 - заняты 4- свободны.Создан раид 5.на нем система, база электронного документооборота. Не хватает дисковой емкости. Планируем купить еще 4 диска SAS ,создать еще один новый (второй) раид 5 и на него перенести базу, а все остальное останется на прежнем месте . Возможно ли создать еще один раид массив из этих четырех новых дисков, так чтобы не повредить и не потерять данные на первом раиде ??? Если буду создавать второй раид (войдя в биос раида) , то опасаюсь каких нибудь "подводных камней" , на что обратить внимание чтобы не завалить систему - ? Посоветуйте пожалуйста!

  • oleg

    Спасибо за статью. Я не разбираюсь в терминологии, собираюсь чисто под систему поставить SSD, а "старый" жесткий диск на 1 Тб использовать как накопитель для хранение данных. При выборе SSD столкнулся с этим термином. Хотел узнать значение слова, а почерпнул больше. Мой случай к RAID отношения не имеет. Еще раз спасибо за статью.

  • Voyager

    Говорили, что при raid 0 можно разбивать на логические диски. Что будет при форматировании одного из них? Данные на другом не испортятся?

    • нгкшш

      при райде диски сливаются в один, и работать как с двумя разными устройствами не получится. тоесть внешне в проводнике ничего не изменится. как будто вы работаете с одним диском. просто ваша работа будет в 2 раза быстрее если райд 0, или так же если при райд 1 просто с невидимым дубликатом диска.

  • Дронго

    Очень познавательная статья,теперь после продчтения загорелся создать себе рэйд массив,но есть вопросик.
    Если я подключу два винта по 500 гигов Western Digital VelociRaptor, WD5000HHTZ в raid 0,то как они будут отображатся в проводнике,как один на 500 гигов,или два по 500,или один на 1000 гигов?

    • нгкшш

      если райд 0, то один 1000. если райд 1 то, один 500

  • Слава

    Добрый день я соединил в рейд 2 диска SSD на 60 Гб и простой на 500 Гб в итоге получилось 119 Гб я так понимаю это из-за того что разные диски ? Ну в общем я и такому рад скорость заметно подналась :shock: . И еще у меня вопросик один есть ли смысл купить 2 SSD диска допустим по 250 Гб и соединить их в рейд 0 то будет ли толк в этом?

    • Григорий

      Толк будет, а именно: общий объём будет 250 Гб :?: вместо 119

    • DocenT

      Не занимайтесь ерундой, собирать RAID-массив 0 из SSD накопителей - для чего? Скорость ограничится пропускной способностью SATA6(3), а вероятность потерять данные при выходе из строя одного накопителя увеличиться ровно в 2 раза. Брать 2 SSD по 250Гб, не вижу смысла, возьмите один на 500Гб, а резервные копии делайте на HDD. SSD-шки тем и славятся, что скорость у них всегда выше чем у механиков (HDD), поэтому заморачиваться по поводу рейдов, это так, для боловства.

  • олег

    спасибо за статью. выручила.

  • Ruslan

    очень познавательная, и доступно изложенная статья. автору респект.

  • Виктор

    Добрый день я соединил в рейд 2 диска SSD на 60 Гб и простой на 500 Гб в итоге получилось 119 Гб я так понимаю это из-за того что разные диски ? Ну в общем я и такому рад скорость заметно подналась :shock: . И еще у меня вопросик один есть ли смысл купить 2 SSD диска допустим по 250 Гб и соединить их в рейд 0 то будет ли толк в этом?
    Толк будет, но использование SSD вообще требует опыта, знаний о том, с чем вы вообще столкнулись, проще говоря, твердотельные диски далеко не для большинства пользователей, прослужат у вас они не долго, т.к имеют ограниченное кол-во перезаписи, делайте выводы.

    • Игорь

      никаких особых навыков SSD не требует, количество перезаписи около 10 миллионов раз (конечно зависит от производителя),единственно,что нельзя делать категорически, это его дефрагментировать но современные дефрагментаторы SSD-шку и не "дефрагят". ну а RAID-массив конечно лучше всего применять только для HDD,там всё в "кучке" собрано, а на SSD все файлы разложены так, что бы их быстрее можно было достать системой, то есть можно сказать что SSD-ка для увеличения скорости внутри себя организует нулевой RAID-массив.

  • Олег

    Спасибо,очень познавательно..

  • Гарик

    Добрый день! Спасибо за статью. Но хотел бы уточнить: у меня два харда по терабайту каждый + 1 SSD диск на 64 Гб. Хочу запустить ssd под кэширование (Intel Rapid Storage), в этом случае Raid 0 ?
    При этом Raid из самих HDD-шек мне не нужен.

  • Alex

    Спасибо! Все очень доступно и понятно написано))) ;-)

  • Лариса

    Спасибо!!! Наконец-то нашла простые ответы на этот сложный вопрос(Как определить, что используется RAID)

  • Руслан

    помогите пожалуйста у меня мать asus Rampage III GENE хочу к ней подключить 1 ssd 128гб, + 2x2tb hdd (хочу чтоб работали в раид 0). А ссд независимо от них работала ( на ссд поставлю винду, а на 2TB разная инфа будет).
    На плате есть 6 САТА (черных) а также 2 САТА (красных).

  • Евгений

    Скажите, а возможно ли отключить внешний рейд-контроллер через биос?
    На работе сервер с контроллером.
    Один из винчестеров накрылся и я теперь хочу, чтобы сервер работал, вообще, без рейда.
    Уже довольно долго пытаюсь в биосе найти и отключить контроллер.
    А тут недавно узнал, что они бывают еще и внешними.
    И вот появился вопрос, с которого я начал свой монолог:)

    • Sonikelf

      Сложно сказать, зависит от BIOS'а, но вообще проще физически внешний извлечь :)

  • Булат

    Добрый день. Какой фирмы лучше купить жесткий диск??? Для создания Raid 0 обязательно ли нужна одинаковая скорость вращения винчестеров и объем памяти??
    Если подумать, то снижается ли нагрузка на HDD (тем самым увеличивая срок службы) при подключении Raid 0?

    • Sonikelf

      В идеале они должны быть идентичны, иначе может быть потеря в скорости и рассинхрон. Размеры точно должны быть одинаковы. По поводу выбора фирмы и тп - https://sonikelf.ru/hard-disk/

  • Ермак

    Есть RAID 1 с инфой. Вопрос могу ли я подключить дополнительно чистый жесткий диск или два для самостоятельного архива, независимо от первых, т.е. не входящих в RAID-массив

  • Чайник

    А как это рейд отображается? В качестве одного диска или двух? И показывает ли мой компьютер их общий объем или только одного?

    • Sonikelf

      Если речь идет про 0-вой рейд, то показывает как рейд общего размера из двух дисков. Сколько создавать логических (С, D и тп), - дело Ваше.

  • Павел

    Serial ATA
    6 x SATA2 до 3 Гбит/с
    Поддержка SATA RAID
    0,
    1,
    10,
    JBOD
    Скажите пожалуйста, а последний массив - как он работает? Это все что поддерживает Моя мать "M5A78L-M/USB3".

    • Sonikelf

      JBOD (just a bunch of disks - "просто набор дисков") - массив дисков, построенный без определенного метода, представляя из себя просто набор из нескольких жестких дисков. Де факто - это просто диски отмеченные на контроллере как существующие вне других рейдов.

  • Человек

    Спасибо автору за инфу. Полезно:) Буду делать RAID_0

  • timour

    интересно а чисто теоретически посему не рассматривают вариант обьединения двух массивов рейд1(4 диска) в массив рейд 0 ? фактически получится обьединить преимущества обоих ?

    • timour

      обьясню подробнее- два диска в рейд 0 и каждый из них по отдельности имеет свое зеркало/возможны опции например - копирование в простое и/или перед отключением

    • Sonikelf

      Потому, что я не стал описывать тут все рейды, а только те, что более популярны среди домашних и не очень пользователей. Так-то есть еще и 0+1 и 1+0 и 5-ый и прочее.

  • Nick_M

    Спасибо!С удовольствием почитал.

  • SargeT

    Спасибо за статью. Но остался вопрос.
    Ситуация: условно, есть рэк/нас/ноут с зеркальным рейдом. Я еду в далёкое и опасное, для этого оставляю один диск в сохранном месте, а второй беру с собой в составе устройства. Даже если по дороге мой багаж улетит в африку, копия данных будет ждать меня другом диске, остальное мелочи.
    Устройство, скорее всего, будет ругаться, что один диск в массиве отсутствует. Хрен бы с ним, работать ему это мешать не должно.
    Собственно вопрос: после разлуки я случу диск из шкафа диском в устройстве - и что будет дальше? Диск-путешественник по-любому изменится, даже если ничего не трогать руками, в файловой системе появятся новые временные отметки, Винда перестроит индекс, и т.д. Как будут синхронизироваться изменения? Будет ли на диск с устаревшими данными заново делаться полная копия всех данных с путешественника, или синхронизируются в одну сторону только изменения?
    Спасибо.

    • Sonikelf

      Произойдёт большой и долгий ребилд рейда, т.е данные на нем будут синхронизированы с учетом изменений.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам