статьи

Как выбрать видеокарту — критерии и характеристики

Доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, посетители и прочие личности :)

Наверняка многим известна ситуация: несколько лет назад у Вас появился компьютер, он всем устраивал долгое время и всё было хорошо.. Но вдруг появляется новая компьютерная игрушка или программа, которую Ваша система, увы, уже не тянет, надоедливо подтормаживая или не запуская её вовсе. Что же делать? Ответ прост: нужно обновить конфигурацию компьютера, либо попытаться оптимизировать систему (можно еще заняться оверклокингом - он же разгон - но об этом будет отдельный материал чуть позже ;) ).

video

Этой статьей я продолжаю запущенный некогда цикл статей (в рамках которого опубликованы такие материалы как: "Intel или AMD. Проблематика выбора.", "Как правильно выбрать вентилятор (кулер) для процессора", "Как выбрать роутер. Советы и рекомендации." и пр), в котором подробно рассказываю Вам о том, на что нужно обращать внимание при покупке отдельных «запчастей» для Вашего компьютера.

В этот раз речь пойдет о выборе видеокарты, ведь именно видеокарта - это «основная» запчасть компьютера, которая зачастую обновляется прежде всего (во всяком случае это актуально для всех играющих, а так же работающих с полновесными графическими приложениями, людей).

Поехали.

Выбор на основе цены

На данный момент на рынке представлено очень много разных видеокарт. Казалось бы, выбрать «видюху» - задача не из легких. Но на самом деле всё намного проще.

Для начала нужно определиться с, так называемым, «семейством» видеокарт. Оных на российском рынке всего два - nVidia и AMD (зеленые и красные, как их называют в народе). У обоих сторон есть свои преимущества: видеокарты от nVidia, например, могут похвастаться бОльшей поддержкой разных интересных технологий (PhysX, 3D Vision и т.д), а видеокарты от AMD лучшим, по сравнению с nVidia, соотношением цена-качество (и вообще цены на красные карточки существенно ниже). Впрочем, на самом деле разница не сильно велика и это всё как вечный спор Intel vs AMD, т.е глобально, как говорится, каждому своё.

В каждом семействе видеокарты разделяются по ценовым сегментам (нишам) для определенного типа видеокарт на рынке. Существуют следующие сегменты видеокарт:

  • Видеокарты инфрабюджетного ценового сегмента
    В основном используются как альтернатива встроенному видеочипу в материнских платах. На данный момент, самые дешевые на рынке.
    Чаще всего их еще называют офисными, хотя это название не всегда верно. Например:
    У nVidia это видеокарты типа GF210-220, GF410-420-430, GF510-520 и т.д (здесь и далее GF - это известный всем NVIDIA GeForce)
    У AMD это видеокарты типа HD4550, HD5450, HD6450 и т.д
  • Видеокарты бюджетного ценового сегмента
    Такие видеокарты отлично подойдут на замену старенькой карты, что на называется, «на лету».
    Грубо говоря, если менять видеокарту Вы не собирались, но вам пришлось в силу того, что уже стоявшая, например, сгорела, видеокарты именно этого ценового сегмента являются для Вас наиболее оптимальным выбором.
    Все потому, что бюджетный ценовой сегмент со временем пополняется из видеокарт высших ценовых сегментов, т.е нередки случаи, когда человек приходит в магазин купить новую видеокарту, потому что старая у него скисла, и вдруг обнаруживает, что видеокарта, которая была в два раза мощнее и стоила намного дороже, сейчас лежит на витрине за более чем приемлемую сумму. «Зачем покупать видеокарту новой модели, если я могу купить предыдущую модель намного дешевле?» - подумает он. И часто будет прав.Примеры таких видеокарт:
    У nVidia это видеокарты типа GF240, GF440, GF540 и т.д
    У AMD это видеокарты типа HD4830, HD5670, HD6670 и т.д
  • Видеокарты среднего ценового сегмента
    Эти видеокарты самые распространенные на рынке. Именно они в основном выбираются при подборе компьютера. Их характеристики намного выше, чем у видеокарт предыдущих ценовых сегментов и, соответственно, они намного мощнее и дороже. Эти видеокарты предназначены для любых нужд и потребностей и они с одинаковым успехом будут справляться как с новыми игрушками, так и с работой с графикой.
    Оные отлично подходят для обновления компьютера, но при этом могут потребовать дополнительных затрат, например, на более мощный блок питания. Именно с этого сегмента видеокарт вводится еще один критерий выбора, а именно это актуальность видеокарты.

    Что же такое актуальность?

    Приведем пример: Вы приобрели новую компьютерную игру, установили ее, а она безбожно «тормозит». Что же делать? Ответ: скорее всего, надо идти в магазин за новой видеокартой. Придя туда можно, сэкономить и взять карточку из бюджетного ценового сегмента (по сути такую же, как и у Вас, но относительно мощнее), а можно подкинуть деньжат и взять из среднего ценового сегмента, которая дороже и прилично мощнее Вашей.
    В первом случае Вы конечно сможете поиграть в новую игрушку, но через какой-то месяц, возможно, снова выйдет игрушка еще новее и она опять будет «тормозить». Обидно же.
    А вот во втором случае Ваша видеокарта отлично справится и с этой игрой, и с любой другой в течение какого-то времени .

    Вот это время (т.е время, которое карточка тянет новые игры и приложения, что называется, без тормозов и на макс.настройках) и называется периодом актуальности данной видеокарты, т.е например, видеокарта от nVidia на чипе GF450. Она всё ещё находится в среднем ценовом сегменте, но ее актуальность меньше, чем  у видеокарты на чипе GF550.

    Примеры видеокарт среднего ценового сегмента:
    У nVidia это видеокарты типа GF450, GF550, GF460, GF465
    У AMD это видеокарты типа HD5750, HD5770, HD6750, HD6770, HD5850, HD6850

  • Видеокарты высшего ценового сегмента
    Эти видеокарты являются самыми дорогими на рынке и именно они являются эталоном мощности и производительности. С помощью этих видеокарт корпорации nVidia и AMD показывают «кто в доме хозяин».

    money

    Обновляться с помощью них зачастую накладно ибо, скорее всего, потребуется замена практически всех комплектующих (во всяком случае, процессор и блок питания, как правило, менять приходится точно), да и придется существенно раскошелиться на саму карту, ибо её цена обычно близка к цене Вашего компьютера в целом :)

    А вообще эти видеокарты, так сказать, мечта любого техногика и сладкий сон продвинутого геймера. Преимущество оных в очень большом сроке актуальности, ибо даже выпущенная почти 4 года назад "видяха" от nVidia серии GF285 даже сейчас не знает тормозов и будет актуальна ещё относительно долгий срок.

    Выбор этих видеокарт напрямую зависит от возможностей Вашего кошелька, так как практически любая из них стоит сравнительно дорого (а некоторые модели и вообще стоят почти как танк).

    Примеры таких видеокарт:
    У nVidia это видеокарты типа GF285, GF470, GF480, GF 570, GF580, GF590 и т.д
    У AMD это видеокарты типа HD6870, HD5870, HD6950, HD6970, HD5970, HD6990 и т.д

Как-то так.
А вообще информация по видеокартам в перечисленных выше разделах отнюдь не является догмой при выборе оных, скорее это просто разделение на денежные сегменты, в целях создания для Вас некоего ориентира.

Естественно, что статья по выбору видеокарты была бы не полной, если бы я не рассказал Вам о характеристиках оных, ведь при выборе видеокарты всегда стоит опираться не столько на цену, сколько на характеристики, ибо карточки одного ценового сегмента (даже одного типа и на одном чипе) часто могут отличаться по своим параметрам и мощности.

Давайте подробнее рассмотрим какие характеристики бывают, за что отвечают и для чего они нужны.

к содержанию ↑

Выбор на основе параметров и характеристик

Начнем с того, что у любой видеокарты есть несколько аппаратных компонентов , каждый из которых имеет свои собственные характеристики, определяющие суммарную производительность.

Грубо говоря, видеокарта состоит из графического ядра, блоков видеопамяти, контроллера ЦАП (RAMDAC), видеоконтроллера с видеовыходами (о них вы можете прочитать в этой моей статье), платы текстолита (с россыпью транзисторов, конденсаторов, преобразователей и тд) и системы охлаждения. Кроме видеопамяти у видеокарты так же присутствует память V-ROM (по сути, то же самое, что и БИОС в материнской плате), но подробно о ней мы говорить не будем, так как на производительность видеокарты она, за редким исключением, не влияет.

Рассмотрим подробнее эти компоненты видеокарты и их технические характеристики.

Графическое ядро (оно же GPU, графический чип или графический процессор) - является основой видеокарты и именно от него во многом зависят быстродействие и возможности всего устройства. Оно занимается расчётами выводимого изображения, освобождая от этой обязанности CPU (процессор компьютера), а так же производит расчёты для обработки команд трёхмерной графики.

Основная техническая характеристика ядра - это частота, которая измеряется в мегагерцах. Чем больше это значение, тем быстрее, производительнее и мощнее сама видеокарта, т.е при выборе между двумя карточками, производительность выше будет у той, частота графического процессора которой выше, а посему в первую очередь мы обращаем внимание именно на этот параметр.

Видеопамять - вторая по важности и так же сильно влияющая на конечную производительность видеокарты характеристика. Оная хранит в себе всю графическую информацию, созданную ядром.

memory

Есть несколько типов видеопамяти, а именно, в зависимости от ценового сегмента, это может быть память типа: DDR, DDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 и тп. По идее эта ротация определяет шустрость памяти, хотя, честно говоря, на практике, я считаю, это чистый маркетинг и важней вовсе не все эти 1-2-3, а только характеристики, а именно: объем памяти (измеряется в мегабайтах), разрядность шины памяти (измеряется в битах) и, так же, как и у графического ядра, тактовая частота памяти.

Важнее остальных здесь разрядность шины, ибо она является параметром, определяющим производительность видеопамяти и видеокарты вообще. Большая разрядность (или, как говорят, ширина шины памяти) позволяет передавать бОльшее количество информации в единицу времени в графическое ядро и обратно (это называется пропускной способностью), что, естественно, обеспечивает большую производительность видеокарты (при прочих равных условиях).

Разрядность шины памяти, как и тип памяти, зависят от ценового сегмента видеокарты:

  • У видеокарт инфрабюджетного ценового сегмента - это 64 и 128 бит
  • У видеокарт бюджетного ценового сегмента - это 128 и 256 (иногда, чаще всего у переходных видеокарт)
  • У видеокарт среднего и высшего ценового сегмента - это 256, 384, 448, 512, 2*512 (если видеокарта двухчиповая), 768 и далее

Обратите внимание, что объем видеопамяти во всех сегментах может быть одинаковым, скажем, 1024 мегабайт, но у одних тип памяти DDR2 и разрядность 64 бита, а у других тип памяти GDDR5 и разрядность 256 бит. Приведу сравнительный пример, чтобы было понятно, что в таком случае шустрее.

Представьте себе ситуацию: Вы пришли в магазин за новой видеокартой. После ознакомления с товаром Вы видите две видеокарты на одном чипе и одного производителя. Читая характеристики, вы обнаруживаете, что типы памяти у них одинаковые, а вот её объем и разрядность шины отличаются. У одной 512 мб и разрядность 256 бит, а у другой 1024 мб и разрядность 128 бит. Как Вы думаете, какую видеокарту лучше выбрать? Исходя из сказанного мною выше, правильным выбором будет видеокарта с 512 мб и 256 битами, ибо пропускная способность оной будет существенно больше, а значит и общая производительность карточки будет отличаться в разы.

Говоря по собственному опыту, разрядность является чуть ли не главной характеристикой и, скажем, разок отхватив карточку с разрядностью 512-768 bit, Вы сможете несколько лет и штук 5-7 поколений видеокарт не делать замену оной вообще, сэкономив значительное количество средств и нервов на очередных апгрейдах (обновлениях компонентов компьютера).

GTX 285 GPU-z
GTX 250 GPU-z

Так, например я, в своё время взял карточку GTX 285 с разрядностью в 512 Bit и до сих пор не испытываю потребность в замене оной, пусть даже играя в Сrysis 2 с улучшенными текстурами и макс.настройками. К слову, судя по GPU-Z, оное не очень удивительно ибо характеристики пропускных способностей между, скажем, 580-ой картой с 364Bit и 285-ой с 512 довольно близки, не смотря на разницу в 9 поколений (это еще я не считал 320-ые и всякие мелкие разновидности и форм-факторы) между 580 карточкой и 285.

Дальше у нас идет рабочая частота видеопамяти — это довольно важная характеристика, определяющая скорость записи и считывания данных из памяти видеокарты. Чем больше это число, тем быстрее видеоадаптер обрабатывает информацию. Особенно этот параметр важен для геймеров. Частота измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Как и в случае с частотой ядра, рекомендуется учитывать этот параметр и иметь ввиду, что чем он выше - тем лучше

Ну и, в качестве заключения разбора характеристик видеопамяти, отмечу, что наименее важный параметр видеопамяти это… её объем. Две одинаковые видеокарты отличающиеся лишь по объему памяти, будут различны в цене в среднем на 10-15% в пользу той, у которой больший объем, хотя на деле, разница в производительности составляет 2-5%. Смысл брать карты с огромной памятью есть только, если Вы точно знаете, что оная Вам прямо таки действительно необходима (это актуально для различных художников, дизайнеров и тп, у которых есть программы, напрямую зависящие от количества памяти).

 

Контроллер ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь, он же RAMDAC). Вообще, ЦАП это ничто иное как «переходник» между цифровым миром и миром аналоговым (который можно увидеть, ощутить, услышать… и даже понюхать :) ). У видеокарт оный нужен для того, что бы преобразовать изображение, созданное графическим ядром, выгруженное в память и сформированное видеоконтроллером (о нём ниже) в «доступный» нашему монитору тип сигнала. Всё это конечно грубо сказано, но объяснить что такое ЦАП-царап, не вдаваясь в сложные технические термины (которые тоже нужно расшифровывать), очень сложно и муторно, тем более по RAMDAC видеокарта не выбирается (это один из последних параметров на который стоит обращать внимание).

chip

Параметром сего преобразователя является его частота. До выхода последнего поколения видеокарт, считалось, что чем больше частота RAMDAC, тем выше разрешение может иметь исходная картинка, но сейчас с выходом сигнала высокого разрешения, оный используется в основном для разделения сигнала, например, на два монитора, а посему не обязательно особо обращать внимание на данный параметр, достаточно лишь глянуть графу "Максимальное разрешение видеокарты", которая указана почти во всех прайсах толковых магазинов. На всякий случай скажу, что почти общепринятый стандарт в современных картах - это частота RAMDAC равная 400 Mhz.

Видеоконтроллер (он же VDC).
Важная штука в карте. Именно он отвечает за формирование конечного изображения и дает команду ЦАП на его обработку. Так же он отвечает за прием-перенос информации из памяти на обработку и вывод изображения и именно он дает «команду» графическому ядру на обработку запроса CPU. Видеоконтроллер является «посредником - соучастником» во всех процессах создания-обработки изображения.

Для нас, правда, он не имеет столь важного значения просто потому, что от него напрямую не зависит производительность видеокарты, а посему он указан в этой статье просто для справки :)

Система охлаждения видеокарты.
Развитие видеокарт от простой платы видео-вывода до мощной графической игровой станции шло более двух десятков лет, и изначально видеокарты не были ориентированы на сегменты, аля игровые, офисные и т.д. Видеокарта служила только выводом информации, а за обработку видеоизображения отвечал центральный процессор (CPU), что было довольно жестоко, ибо ему и так хватало чем заняться :)

Современные видеокарты полностью освободили несчастный кристалл (процессор) от этих нужд, да и вообще, в последнее время, некоторые арифметические действия, никак не связанные с графикой, так же лучше и быстрее, чем центральный процессор, выполняет графическое ядро, т.е карточка еще и взяла на себя некоторый набор дополнительных функций.

куллер для видеокарты

Естественно, что ростом мощности и функционала карточки требовали все больше питания и выделяли всё больше тепла, а посему им стали необходимы огромные и сильные системы охлаждения. Современные карточки обросли радиаторами, тепловыми трубками и кулерами всех видов и расцветок. Практически у каждого производителя есть своя запатентованная система охлаждения, которая по-умолчанию устанавливается им на тот или иной тип платы.

Охлаждение играет огромную роль в производительности и сроке жизни Вашей видеокарты, а посему, при выборе, рекомендую следовать нескольким простым критериям:

  • Охлаждение на карточке должно быть активным, т.е наличие вентиляторов обязательно. Карта просто с радиатором будет перегреваться, да еще и существенно поднимать температуру в корпусе.
  • Чем больше вентиляторов в системе охлаждения карты - тем лучше.
  • Чем больше диаметр вентиляторов и количество лопастей на нем - тем лучше.
  • Желательно наличие тепловых труб и обильного радиатора (в идеале, медного и покрывающего память карты).

Повторюсь, что выбор карточки с мощным охлаждением - это очень важно. Остерегайтесь видеокарт с одним пластмассовым маленьким кулером и огромным красивым пластмассовым кожухом. Между картой чуть послабее но с хорошим охлаждением и картой чуть помощнее, но слабым охлаждением, лучше выбирать первую, либо купить отдельный хороший кулер + предпринять меры по улучшению эффективности обдува (подробнее писал в статье: "Пара слов об охлаждении видеокарты").

Ну и напоследок пару слов об интерфейсе видеокарты.
Интерфейс - это, по сути, слот, в который карточка вставляется в материнскую плату. Оный может быть AGP (старый стандарт), либо PCI-E (новый стандарт, "полное" название PCI-Express). В совсем старых машинках это может быть просто PCI.

PCI-E

AGP может иметь приписку x1, x2, x4, x8, а PCI-E, соответственно, x1, x2, x4, x8, x16 1.0, x16 2.0, x16 2.1.
Эти самые "иксы" 1-16 определяют пропускную способность и чем выше оный, тем шустрее карта.

Само собой, что как и видеокарты, у материнской платы тоже есть этот параметр, ибо в ней и есть как раз тот самый слот куда карта втыкается. К слову, оные разъемы отличаются по размеру и почти взаимозаменяемы, т.е допустим, карту x4 можно вставить в слот x16, но не наоборот (хотя, если Вы воспользуетесь лобзиком.. :) ). Естественно, что надо учитывать параметр интерфейса и покупать карточку, которая будет поддерживаться Вашей мат.платой, а точнее иметь соответствующий разъем, иначе придется возможно менять оную (что, вероятно, повлечет покупку нового процессора и тп).

к содержанию ↑

Где лучше всего купить видеокарту?

В первую очередь рекомендуем три магазина, примерно с равной степенью качества:

  • JUST - пожалуй, лучший выбор с точки зрения соотношения цена-качество. Вполне внятные цены, хотя ассортимент не всегда идеален с точки зрения разнообразия. Ключевое преимущество, - гарантия, которая действительно позволяет в течении 14 дней поменять товар без всяких вопросов, а уж в случае гарантийных проблем магазин встанет на Вашу сторону и поможет решить любые проблемы. Автор сайта пользуется им уже лет 10 минимум (еще со времен, когда они были частью Ultra Electoronics), чего и Вам советует;
  • 003 - огромный ассортимент и выбор чего бы то ни было, хотя цены раз на раз не приходятся. Ключевое преимущество, - большой охват зоны доставки по России, т.е сделать заказ можно фактически куда угодно, что порой очень очень выручает (особенно в городах, где некоторые позиции днём с огнём не найдешь);
  • OLDI - один из старейших магазинов на рынке, как компания существует где-то порядка 20 лет. Приличный выбор, средние цены и один из самых удобных сайтов. В общем и целом приятно работать.

Выбор, традиционно, за Вами. Конечно, всякие там Яндекс.Маркет'ы никто не отменял, но из хороших магазинов я бы рекомендовал именно эти, а не какие-нибудь там МВидео и прочие крупные сети (которые зачастую не просто дороги, но ущербны в плане качества обслуживания, работы гарантийки и пр).

к содержанию ↑

Послесловие

На этом, пожалуй, всё.

В заключение хотелось бы сказать, что в статье сознательно опущен ряд параметров, вроде количества потоковых процессоров, числа текстурных блоков и блоков рендеринга, поддержка шейдеров и пр, ибо оные играют далеко не основную роль, а я постарался осветить только самые главные и особенно влияющие на производительность характеристики, попутно упомянув некоторые вещи, которые часто указывают в прайсах, но опираться на которые, при выборе карточки, совсем необязательно.

Как и всегда буду рад Вашим вопросам, дополнениям, уточнениям и всему остальному. Высказывайте оные в комментариях к данной статье.

  • PS: Естественно, что статья, по старой доброй традиции, написана максимально простым языком (хотя и получилась весьма объемной), избегая перенасыщения всякими цифрами, формулами, таблицами, тестами и векторами, значение которых понял бы только человек, близко знающий аппаратную часть данного видеоустройства, а так же, частенько напрямую связанных с маркетингом. В связи с оным, я предупреждаю холиварщиков, любителей всяких очков в тестах, вымерятелей разницы в 2-5 fps и прочих сомнительных личностей, что Ваши, в большинстве своём, неадекватные комментарии будут удаляться без всяких зазрений совести. Читайте правила проекта.
  • PS2: Представленное в текстах компьютерное железо показано исключительно для примеров и ознакомления. Никакой рекламы.
  • PS3: Статья написана человеком, обитающим в сети под ником Simoro. За что ему огромное спасибо.

  • Mr-EA-Butkov

    Спасибо Sonikelf !
    Интересная статья.

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста

  • rusmiass

    Спасибо за хорошую статью ! Видеокарта это сила

    • Sonikelf

      Пожалуйста ;)

      Факт :)

  • chudik

    Раньше видеокарты были совсем не такие (GF4MX440 8Mb) - вот это было удивление, а сейчас не успеваешь удивляться

    • Sonikelf

      Что есть то есть :)

  • Кызюавка

    Хорошая статья, объемная. Неплохо было бы и про процессор написать похожую. Ну позязя))

    • Sonikelf

      Спасибо. Следующая про жесткие диски, потом наверное про проццы осилим.

      • Кызюавка

        Ой спасибо, буду ждать.

  • proxy

    Присоединяюсь к коментам выше, и хотел бы спросить: Если разница между видюхой на 1гб и на 1,5гб? Имеется в виду будет ли заметно разницу на экране, качество графики и пр. Спрашиваю потому, что слышал что видюхи на 1,5 нет смысла покупать т.к. они такие же как и гиговые.

    • Sonikelf

      Почти нету.
      Влиять на качество графики почти не будет: у меня двухгиговая - смысла вообще никакого, память не задействуется на всю, даже на разрешении 1980.

    • Узловчанин

      Не зря в статье написано что только по объему видеопамяти нельзя судить о производительности в целом, разрядность шины посмотрите и выбирайте ту в которой больше (это относится конкретно к Вашему вопросу).

  • Фантик

    Статейка интересная, но у меня возникла проблема с намазанной карточкой , когда подключаю внешнюю карточку намазанная всё равно потребляет эл.энергию и не мало почти 50Вт , я перелазал весь биос но не могу никак отключить её, может кто как это сделать подскажите плиз

    Материнка: P5KPL-AM EPU

    • Sonikelf

      Не понял, что имеется ввиду под намазанной карточкой. Что за определение такое? :)

      • Фантик

        Интегрированная видюшка

    • nobel

      А как вы определили что потребляет 50 Вт? Мне кажется если БИОС находит дискретную карту и задействует её, то интегрированную не использует, а значит она и не потребляет энергию..., наверно.

  • Гарольд

    Доброго времени суток,

    Замечательная статья, всё очень просто и понятно. Обязательно учту информацию при выборе новой карточки. У меня появилось предложение, с целью повысить качество статьи.

    Раздел "Послесловие".
    "...я постарался освятить только самые главные..."

    мне кажется что здесь было бы уместнее написать осветить.

    Спасибо за статью и внимание.

    • Sonikelf

      Приветствую. Всегда пожалуйста.

      Спасибо за поправку :)

  • Moorindal

    Приветствую. Пара опечаток: "частатота" и "фукнций".
    В целом - статья интересная и написано довольно простым языком. Мне понравилось.

    • Sonikelf

      Доброго времени суток.
      Сейчас поправимс, спасибо.

  • Varlok

    Хорошая полная статья. Спасибо.
    P.S. по ссылкам "“Intel или AMD. Проблематика выбора.“, “Как правильно выбрать вентилятор (кулер) для процессора“, “Как выбрать роутер. Советы и рекомендации.” " не находит страницы.

    • Sonikelf

      Пожалуйста.
      Поправил.
      Спасибо.
      :)

  • Vovan

    Просто, интересно и познавательно. Спасибо!

    • Sonikelf

      Пожалуйста! :)

  • Миджа

    Спасибо за отличную статью!!!

    Я собирался покупать весь системник. Но т.к. замена системника не горит, дождусь статьи
    про выбор камня и харддиска. Судя по этой статье я не много знал про видюхи.
    так что поторопитесь :)))))

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста! :)

      Попробуем пошустрей! ;)

  • Vladusik

    Как всегда просто и профессионально!
    Спасибо!

    • Sonikelf

      Спасибо за спасибо!

  • DocenT

    Прекрасная статья, читаю и отдыхаю )
    P.S. GTS250 512mb 256bit всё тянет старушка, хоть и на средних, да и вообще пока новое поколение консолей не выйдет, можно не переживать что видюха купленная несколько лет назад, что нибудь не потянет.

    • Sonikelf

      Кстати да, консоли порой являются неплохим ориентиром.
      К слову, вроде как этой осенью должны анонсировать новые :)

      • Comrade Bocman

        Анонс обещали ещё весной, а сам выход планируют на первую-вторую половину следующего года.

        P.S. "Оных на российском рынке всего два – nVidia и AMD (зеленые и красные, как их называют в народе). О обоих сторон есть свои преимущества". "О" как-то не вяжется, на мой взгляд лучше "У".

      • Sonikelf

        Поправил, спасибо

  • Паша

    Андрей как всегда блин вовремя (( только купил видяху 560 и нанц она оказалась хуже чем 260 (((( на 260 битов больще но ddr 2 а на 560 ddr 5 и чё типо она по битам хуже а значит работает хуже ?? нет конечно ..... разницу не заметил только разрешение на 560 по больше

    • DocenT

      Паша, не надо сравнивать видеокарты разных поколений, как я понял, при выборе видеокарт одного и того же семейства, скажем GTX560, следует ТОЛЬКО ТОГДА обращать внимание на пропускную способность, ибо видюхи выпускаются множеством компаний и каждая делает разрядность шины по своему, пропускная способность меньше, следовательно и цена. А 560 лучше 260, ибо техпроцесс другой, энергопотребление, производительность и т.д. и т.п.

  • Kellis

    Спасибо за статью :)

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста :)

  • dedugan52

    Как своевременно(для меня,решил апгрейд ПК сделать),но главное как понятно.Несколько дней насилую интернет на предмет выбора "железа"-ничего в голове не отложилось.Прочитал Вашу статью и почувствовал себя знающим человеком-я смогу выбрать карту!Огромнейшее спасибо!!!С нетерпением жду статью по процессорам.Всех благ Вам!

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста :) Стараемся для Вас ;)

  • Commando221

    Просто отличная статья!Спасибо вам за нее.

    • Sonikelf

      Рад, что понравилась! Пожалуйста!

  • Driver

    А мне вот интересно, я много читал про профессиональные видео карты типа Nvidia Quadro, то что они сделаны на основе игровых модели и у них драйвера заточены под различные графические редакторы. Я даже читал как некоторые умельцы пере прошивали свои видеокарты, что те становились Quadro (до geforce 8800, дальше такой способ не работал, слишком большие различия), и у меня есть по ним несколько вопросов:
    1)на все ли программы распространяется их заточка? Потому что на сайте говорилось только про приложения от adobe и autodesk, а про pixologic, corel и др. там не слова.
    2)Сильный ли прирост производительности будит у видеокарт Quadro по сравнению с GeForce такой же цены? такой же модели?
    3)И как они всё таки себя ведут в играх?

    • Sonikelf

      Quadro, если мне не изменяет мозг, построены на большом количестве памяти и кучи технологий по взаимодействию с оной, а так же несколько хитром ядре, т.е все направлено на загрузку большого потока информации и ускоренного рендеринга в граф.приложениях.

      1. Не факт.
      2. Да, но только для ряда приложений. Среди них, насколько я знаю, 3DMax и прочие софтины по моделированию, на счет adobe и autodesk, лично я, не слышал, но может оная включает и их, хотя могу ошибаться, т.к на оные модели обращал внимание давно, т.е стоит читать спецификации по свежим.
      3. Лично не тестировал, утверждать не берусь. Думаю, что хуже чем гейм-аналоги.

    • rait

      По поводу прироста...Да он будет безусловно и очень большой. Но только в специализированных программах.

      В играх же Qadro ведет себя зачастую даже хуже в плане производительности. И причем зачастую намного хуже. Есть мнение что это из за того что данное семейство видеокарт не предназначено для игр на программном уровне видеокарты...

  • Maxim

    Sonikelf привет! У меня вопрос такой, если у меня, когда я смотрю какое-нибудь видео онлайн в формате HD 720р, 1080р, (youtube, vkontakte и т.д.) начинает тормозить видео, при этом скорость инета в районе 18 Мбит, это проблема с видюхой? или с процессором? Что нужно менять?

    • Sonikelf

      Доброго времени суток.
      Похоже на перегрев процессора, врятли это карточка.
      А вообще нужно смотреть. Попробуйте тест стабильности системы.

  • Aravsion

    Спасибо за статью! хочу дополнить про жидкостное охлаждение видеокарты...
    лично мне уже давно надо либо карту менять либо жидкостное охлаждение установить... ) а то моя Geforce G210 уже не тянет...
    жидкостное охлаждение

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Я бы наверное поменял карточку на Вашем месте. Хотя зависит от конфигурации системы вообще.

  • RomanPR

    Здравствуйте! Спасибо за статью, хорошая работа.
    Скажите, модель GT450 достаточно хороша для игр, и как долго, по-вашему, она будет оставаться, как вы выразились, актуальной?

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста.
      Смотря какая GT450, я знаю несколько вариаций.
      Дайте полное наименование, а лучше выкладку по карте из AIDA64.

  • Бука

    Статья хорошая. Но стоит добавить, что сейчас не лучшее время для покупки техники. Доллар взлетел, а как следствие, цены практически на некоторые комплектующие поднялись аж до 1000р.

    • Alexander

      Если возникнет крайняя необходимость, то, не придется ждать, пока доллар опустится. А полезная информация актуальна, вне зависимости от колебаний на валютном рынке.
      Андрей, спасибо за статью!

      • Sonikelf

        Всегда пожалуйста ;)

    • Sonikelf

      Смысла нету добавлять подобное. Сегодня взлетел, завтра упал: замучаешься статьи править :)

  • Миджа

    Всем привет!!!
    Sonic, буду примного (очень очень сильно) благодарен :)

    • Sonikelf

      Привет.
      Не понял комментарий :) "Буду" - это в будущем времени, значит "за что-то и когда-то". За что и когда? ;)

  • rait

    Признаться честно увидев название данной статьи я ожидал объективного суждения и фактические подтверждения. Но мои ожидания не были оправданы...Фактически автор уравнял видеокарты "двух лагерей" по техническим характеристикам. Только судя по всему он забыл еще одну вещь...Функциональность видеокарты. То есть поддерживает ли данная модель новые версии графичесих API а так же к примеру какой нибудь PhysX. А ведь это не менее важно...Так же автор судя по всему основывается только на теоретических знаниях. И не знает что зачастую в противоборстве двух видеокарт от разных лагерей...одинаковой ценой и очень близкими (а зачастую в совокупности практически равными) техническими характеристиками....побеждает одна из видеокарт. И её технические характеристики могут быть и ниже чем у проигравшего. Такое ныне встречается очень часто. Так что я считаю статью не полезной...а зачастую даже вредной.

    • Sonikelf

      Посмеялся, спасибо за коммент :)))

      1. При выборе между двумя картами действительно "побеждает" одна, ибо Вы и покупаете одну. И "побеждает" именно та, характеристики которой выше, т.е определяют пропускную способность и мощность карточки. Именно для того, чтобы Вы знали какая характеристика важней (если различия минимальны) и на что вообще обращать внимания и написана эта статья :)

      2. Выбирать карту по поддержке физикса, это жесть :) Во-первых, список игр в которых этот physx реализовали разработчики стремится к минус бесконечности, т.е не поиграть то толком. Во-вторых, оная отжирает огромные ресурсы карты (фпс падает не на несколько пунктов, а в разы). А в-третьих сама технология довольно уныловата: мне как-то и псевдофизикой неплохо, без всяких реалистичностей, благо разница не шибко велика.

      3. Технологии скорее маркетинг, чтобы народ велся на красивые названия. На деле всем правят характеристики описанные в статье.

      PS: Троллинг не засчитан, слабенько ;)

      • assassins

        я ожидал объективного суждения и фактические подтверждения. Но мои ожидания не были оправданы…Фактически автор уравнял видеокарты “двух лагерей” по техническим характеристикам.

        А разве в заголовке писалось про тестирование видеокарт ?
        SONIK:
        1.Да но одно но побеждает та которая меньше стоит при схожей или равной производительности .Имхо
        2.Чистая правда и ничего кроме правды .
        3. Почти ну дх11 ни чего со своей тесселяцией смотрится .Ну а так да :)
        ЗЫ. Троллинга небыло ;)

      • Sonikelf

        1. При равной производительности - да, цена играет роль и "win" у той карты, что дешевле. Хотя опять же, дело не только в производительности, у одной из карт может быть лучше, на порядок, охлаждение.
        При различной же производительности, - нет, цена это ересь. Я, например, знаю карты, стоящие почти одинаково, но у одной частота ядра, скажем 600, у другой 620, но при этом у первой разрядность шины 256, а у второй 384. Естественно стоит брать вторую, пусть даже она чуточку дороже. Именно, чтобы было понимание в характеристиках и что брать и написана эта статья
        3. dx'ы я считаю тоже ересью. Визуальная разница между dx9 и 10-11 несущественна, подумаешь, пару эффектов там, немножко новшеств тут, и тп. Зато 9-ка быстрее "бегает". Имхо, тоже маркетинг.

      • rait

        . При выборе между двумя картами действительно “побеждает” одна, ибо Вы и покупаете одну. И “побеждает” именно та, характеристики которой выше, т.е определяют пропускную способность и мощность карточки. Именно для того, чтобы Вы знали какая характеристика важней (если различия минимальны) и на что вообще обращать внимания и написана эта статья

        Я пишу еще раз.

        зачастую в противоборстве двух видеокарт от разных лагерей…одинаковой ценой и очень близкими (а зачастую в совокупности практически равными) техническими характеристиками….побеждает одна из видеокарт. И её технические характеристики могут быть и ниже чем у проигравшего.

        Что то это противоречит вашей теории.

        2. Выбирать карту по поддержке физикса, это жесть

        Соглашусь. Но может быть кто то поиграл с physX и ему нужна видеокарта с поддержкой данной технологии. Так что "на вкус и цвет".

        3. Технологии скорее маркетинг, чтобы народ велся на красивые названия. На деле всем правят характеристики описанные в статье.

        Ага. То есть дорогой автор что между версиями к примеру DirectX нету различий? :D И что поддержка более "поздних" шейдеров это только слова? :D

        Да будет Вам известно что данные "технологии" имеют вес. Да в многих играх поддержка более новой версии DirectX просто добавляет новые намного более красивые эффекты. Но для кого то это уже не мало. Сейчас вообще наблюдается тенденция отказа от DirectX 9 (Батла 3 к примеру). То есть игра изначально и полностью в графической части делается на DirectX 10. Автор наверняка спросит..."Ну и что?". А то что достигается новый доселе почти невозможный уровень графики (кому то может быть важно) и прежде всего оптимизации. То же самое и с шейдерами. Яркий пример тому недавно вышедшая игра Total War: Shogun 2. Так что возможно для Вас все эти "технологии" лишь слова для того что бы завлечь покупателя. Для разработчиков игр и игроков это уже вполне обычная реальность.

        PS: Троллинг не засчитан, слабенько

        Я глубоко извиняюсь если моя критика была провокационна. Тем не менее...я думаю что она такой не была. И я опять же извиняюсь...Почему тот кто не согласен с написанным в данной статье для Вас сразу же становится "троллем"?

      • Sonikelf

        Печаль. Со стенами не говорю, бессмысленные холивары надоели, благо за годы существования проекта их было предостаточно.
        Читайте правила, думайте головой.. Набирайтесь опыта.

        И рекомендую не пользоваться словом критика, пока нет понимания, что это такое. Во всяком случае на моем проекте.

  • smile

    rait не смеши! Побеждает одна из видеокарт =))) О круто ты сказал. Названия статьи Покупка видеокарты: “Критерии выбора” или “На что опираться, чтобы не прогадать” Тебе Андрей советует на какие параметры обращать внимания на какие нет. О чём ты пишешь? Что тебе не нравится? Каких лагерей автор уровнял? 2 мировых признанных производителя видеокарт которые монополисты и которых всего 2.

    Короче даже я не понял о чём ты хотел статью)) Мне кажетсо что ты просто подлил гомна.А если ты хочешь сравнить по цене видеокарты посмотри х-ки на оф сайтах и сравнюй... Статья о

    Покупка видеокарты: “Критерии выбора” или “На что опираться, чтобы не прогадать”

    А не о сравнения двух одинаковых видеокарт которые в цене не отличаются а одна стоит на 50% дороже. Обычно так с новыми ленейками geforce > radeon. Короче оффтоп.

    • Sonikelf

      Спасибо за защиту, но это скорее всего, мимопроходящий тролль.. Ну либо школьник :)

    • rait

      “Критерии выбора” или “На что опираться, чтобы не прогадать” Тебе Андрей советует на какие параметры обращать внимания на какие нет

      Да.

      Каких лагерей автор уровнял?

      ХАХ. "Зеленые" и "Красные" же :) Nvidia и AMD.

      Покупка видеокарты: “Критерии выбора” или “На что опираться, чтобы не прогадать”
      А не о сравнения двух одинаковых видеокарт

      Я это знаю. Я читал статью же.

      • Владимир

        читаю я Ваши (rait) споры - у Вас всё упирается в то - потянет ли видеокарта самые новые игры или нет, и убеждаюсь в том, что ПРАВ БЫЛ ТОТ кто сказал : а игры были придуманы только потому, что обычному пользователю нечего дома просчитывать на своём компьютере.

  • AC/DC

    Приветствую,

    весьма своевременная статья. Как раз задумался о новой карте.

    Не сочтите за труд, посоветуйте, какую карту лучше приобрести
    исходя из следующих данных компьютера:

    Motherboard: MSI MS-7091 (Medion OEM)
    Socket: Intel Grantsdale i915P
    Netzteil: Fortron FSP 350-60 MDN - 350 Watt
    ATI Radeon X740 XL 128 Mb
    1 Gb. RAM

    Спасибо.

    • assassins

      Зайди на местный форум кнопка в верху :) там и спроси а вообще какой проц ?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Напишите какой БП у Вас.

  • assassins

    Спасибо за старания , т.к. я это все знаю но все равно .
    Недавно взял HD6850 разогнал ее и получил ~HD6870 а на полторы тысячи дешевле :)
    Что понравилось так это (не сочтите за рекламу ), бы выбор между His & Sapphire взял последнюю и не жалею ее вообще не слышно (моё мнение но факт есть факт).
    В общем удачного выбора и разгона всем :)

    • Sonikelf

      Сапфиры действительно хорошие, среди прочих АТИ карточек я предпочитаю именно их сборки.

      ЗЫ: Скоро будут статьи про разгон ;)

  • AC/DC

    To assassins:

    Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)

    • assassins

      нет смысла в новой видеокарте без апгрейда всей системы , это по любому так :)

    • Sonikelf

      +1 к assassins. Новая карточка скорее всего не раскроется из-за процессора, да и под такую мат.плату почти нет смысла менять карту.
      Скопите денежку, соберите новую машинку. Благо за смешные суммы можно взять в разы более производительную систему чем у Вас сейчас.

  • Jeta Bag

    Играю на приставке на огромном телеке. В топку этот ПК-гейминг. Ах да , у меня на компьютере стоит Geforce 6600 . На ней даже 720p видео лагает. Вот такой вот я нищеброд-нищебродыч.

    • Sonikelf

      Ну, каждому своё :)

  • Kelant

    QuadCore AMD Phenom X4 9750, 2400 MHz (12 x 200)
    Gigabyte GA-MA770-S3 v1.0 (2 PCI, 4 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
    Видеокарта PCI-E Zotac GeForce 8800 GTS 512mb DDR3 DVI TV-Out - 4 гига оперативы )))
    Вот такая у меня система - Стоит ли менять карту???

    • Sonikelf

      Я бы сменил :)

  • DocenT

    Я бы сменил.

  • DocenT

    Вот неплохая таблица иерархии видеокарт от двух лагерей

    • Sonikelf

      Не совсем

  • RomanPR

    Точнее, вот ))
    [ NVIDIA GeForce GTS 450 ]

    Свойства видеоадаптера:
    Описание устройства NVIDIA GeForce GTS 450
    Строка адаптера GeForce GTS 450
    Строка BIOS Version 70.6.28.0.0
    Тип видеопроцессора GeForce GTS 450
    Тип DAC Integrated RAMDAC
    Дата драйвера 20.01.2011
    Версия драйвера 8.17.12.6677 - nVIDIA ForceWare 266.77
    Поставщик драйвера NVIDIA
    Объем видеоОЗУ 1024 Мб

  • Kelant

    Уважаемый Sonikelf. Не могли бы вы огласить список видеокарт которые на ваш взгляд считаются более надежными и мощными на сей день и прослужат хоть пару лет ))))

    • Sonikelf

      Все карты, разрядность шины которых от 512 bit :)

  • Даниил

    Спасибо огромное.

    • Sonikelf

      Пожалуйста

  • berserkr

    Всем привет! Sonik большое тебе человеческое спасибо, очень много полезной информации на твоем проекте. Не могли бы рассказать пару слов о сли режиме. Можно ли в сли ставить не идентичные друг другу карты? И есть ли какой то смысл ставить не в сли, допустим к уже установленной GTX258 1024Mb поставить, ну например GTX560?

    • Sonikelf

      Ставить можно, но, насколько я помню, работать связка будет на скорости младшей модели. Т.е, если Вы поставили 8800 и 460 GTX, то это будет все равно, что две 8800 .

      Смысла ставить SLIху, как и Crossfire, нет вообще никакого - цена двое выше, а прирост производительности 5-10%.

  • Миха

    Battlefield 3

    Рекомендуемые системные требования:
    Операционная система: Windows 7 64-BIT
    Процессор: четырехъядерный
    Оперативная память: 4 ГБ
    Свободное место на жестком диске: 20 ГБ
    Видеокарта: совместимая с DirectX 11, 1024 МБ видеопамяти (NVIDIA GeForce 560 или ATI Radeon 6950)

    под эту игруху делать обгрейд компа и тогда будет щастье)))

  • Миха

    вышла GeForce GTX 590,
    560 уже устарела )))))))))

  • ftor

    Спасибо за статью,
    примерно так и предстовлял, важность параметров(за исключением объёма в-памяти).
    Слегка не в тему: уже несколько раз хотел поменять свою GT9800 1GB-256bit, думая, что не потянет ту или иную игру, но нет! 2-ой год все новинки летают. Может у меня по-хорошему ,,бракованная" карта?)))

    • Sonikelf

      Звучит странно :)

    • Fallen_Angel

      Большинство игр сейчас, если не являются портами с консолей, то могут разрабатываться параллельно с консольными версиями. Сейчас железо нынешних консолей уже устаревает => вот поэтому системные требования практически не растут(опять же, в большинстве). Скоро пойдет новое поколение консолей - вот там-то и начнут расти сис. требования.

      P.S. у самого компу 4 года, разве что заменялась видяха года 2 назад. Ну и плюс разгон - большинство игр "летает" если и не на максимумах, то на high точно) Нарадоваться не могу, что не надо пока апгрейд делать. ;)

  • Миха

    может процессор 4 ядра,
    может оперативки достаточно,
    может охлаждение хорошее,
    а может разработчики игр, своей рекламой вызывают восторг и досаду
    и заставляют например накопленные на ремонт деньги- тратить на апгрейд компа))))))))

  • Fallen_Angel

    Думаю, стоит еще дописать о PCI-E 3.0 который вот-вот объявится на рынке. Или об этом будет отдельная статья, м?)

    • Sonikelf

      А чего дописывать? :) Новый интерфейс - новая пропускная способность, новая производительность. Говорить то и нечего, в статье все есть ;)

  • game

    Спасибо, у вас очень полезный блог!

  • Грегор

    Вот у меня GF GTS 450 1 Gb с двумя кулерами, она как раз для геймеров (купил за 3990)

  • deleted

    спасибо!

  • Kubik

    Кажется тут ошибка.
    Видеокарты не AMD, а ATI.
    Опечатка наверн)

    • NikolayHAOS

      Батенька да вы не вкурсе :)
      ATI уже не "существует ", точнее уже давненько куплена со всеми потрохами компанией AMD.

      • Kubik

        Пардон, не знал)

  • сергей

    спасибо за полезную информацию!

  • TiN

    Здравствуйте. Прочитал вашу статью, действительно хорошая и полезная публикация.
    Но вот меня интересует вопрос:"Как идеально подобрать совместимость материнской платы, процессора и видио карты, чтобы не было потерь мощности из-за какого-то одного элемента?
    На что нужно обращать внимание? На какие цифры смотреть?"

  • VoodyGoo

    Спасибо, хорошая статься.
    Собираюсь покупать GTX 460

  • евгений

    добрый вечер.не знаю.я считаю что все видеокарты современного мира это один большой обман производителей с целью запутать покупателей как можно больше.все эти постоянные смены названий, характеристик.а на деле они мало отличаются от старых карт. у меня старушка N Vidia 8800 GTX.
    так до сих пор все игрушки летают.и я думаю старушка не уступит не одной из современных

    • Sonikelf

      Вы не далеки от истины ибо действительно очень много поколений выходят просто с целью заработка денег и продажи карточек по средством маркетинга. Однако все таки раз в несколько лет менять карту действительно имеет смысл.

      • евгений

        доброе утро.согласен. менять надо. но по сравнению с моей ещё рано.
        или что то из новинок сильно превосходит её по критерию цена-качество.

  • Dmitrij

    Полезная статья, за информацию спасибо. Хотелось бы почитать еще про пару критериев при выборе видеокарт, это потоковые и растровые конвейеры ( Как я считаю, это тоже очень важно при выборе видеокарты), всё таки количество потоков имеет не меньшую роль чем разрядность шины памяти). Насчет Crossfire и Sli, масштабируемость 90-100 % на данный момент. (Проверено лично, у самого стоит две видеокарты Radeon HD 5850 от Sapphire)

  • Dmitrij

    Dmitrij
    2012-02-10 02:49:43

    Полезная статья, за информацию спасибо. Хотелось бы почитать еще про пару критериев при выборе видеокарт, это потоковые и растровые конвейеры ( Как я считаю, это тоже очень важно при выборе видеокарты), всё таки количество потоков имеет не меньшую роль чем разрядность шины памяти). Насчет Crossfire и Sli, масштабируемость 90-100 % на данный момент. (Проверено лично, у самого стоит две видеокарты Radeon HD 5850 от Sapphire)

    Извиняюсь, три часа утра, не заметил примечание в конце статьи про параметры которые были опущены.

    • Sonikelf

      Бывает :)

  • Nes70

    Добрый день всем, Sonikelf спасибо за сайт и за твои старания, у меня вопрос .
    Может пишу не в той ветке вы уж простите.
    Собрал систему и никак не могу определится какую видеокарту ставить, чтоб мощную и тихую.
    Вот конфиг системы
    Проц Intel Core i7 - 2600K
    Мать ASUS Sabertooth P67 (B3)
    ОЗУ GSkill DDR3 1600 -8гб 2планки по 4
    HDD Samsung 1 Tb
    Кулер Noctua NH-D14
    Блок пит. 760W SeaSonic SS-760KM 80 PLUS Gold
    Корпус Cooler Master HAF 932
    Из видео карт какую посоветуете GeForce GTX560 Ti 448 EVGA FTW PCI-E 1280Mb или Radeon HD 5870 ASUS PCI-E 2048Mb ну или вы предложите в пределах 12000-13000 р.

    • Sonikelf

      Добрый. Читайте статью, делайте выводы :)

  • Андрей

    "в 9 поколений". Бог с вами, вы хотите сказать что 485 слабее 520???. Первая цифра - архитектура а еще 2 уже класс. Ну насчет опущенного. Вот вышла 680 у нее шина 256 бит, а у 580 (384 вроде). Так вот 580 отстает от 680 оч сильно. Так было и с 485 и 580(512 бит и 384). Но в 680 1.5к ядер CUDA, думаю в этом все дело.

    • Sonikelf

      Еще раз для тех кто в танке :)
      У меня древняя 285 GTX с шиной 512. Не было еще ни одной игры, где хоть что-то бы ощутимо тормозило и требовало снижения настроек с максимальных на средние или ниже.

      Привет маркетологам.

  • salavat

    Здравствуйте,уважаемый Sonikelf! Большое человеческое спасибо Вам за Ваши статьи!Хотел спросить у Вас совета по поводу компа.Уже во второй раз сгорает процессор ,причем первые признаки (зависание картинки)проявляются именно во время игры Crisis 2. Конфигурация компа анологична Вашей(тот же проц,та же карта только 1,5 gb).Искал в инете причины, не нашел.Как Вы думаете это устранимо,если да ,то укажите плиз возможные причины.Я думал что это из-за старой карты,но Вы писали что у вас эта игра просто летает.Заранее спасибо! P.S. А то я уже собрался новый системник собирать со всевозможными новинками или может так и лучше сделать?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Рад, что пригодилось, спасибо за спасибо.

      Что до перегрева и сгорания, сложно сказать. Надо мониторить какие у Вас температуры в нагреве и при простое, узнать, что за охлаждение вообще стоит на процессоре и в корпусе, а потом уже говорить о чем-то конкретном.

  • salavat

    Здравствуйте!Насчёт температуры не могу сказать,так как не знаю как её мониторить,а кулер на процессоре стоит родной(boxовый) и в корпусе кулера нет вообще.Вы думаете в этом причина? Когда картинка зависает в игре,процессорный кулер начинает реветь в буквальном смысле этого слова, минуты через 2-3 кулер успокаивается и можно дальше играть.Сначала это происходит редко, потом всё чаще и чаще,а потом начинает виснуть уже на всех игрушках.Спасибо большое что ответили!

  • noisybit

    А я вот не понимаю одного, почему на некоторых флагманских материнках (в частности ROG скрия от ASUS LGA1155) не реализовать работу (при 3х видеокартах) всех шин PCI Express x16 в соответствующем режиме пропускной способности? С чем это связанно? заранее спасибо

    • Sonikelf

      Это связано с энергопотреблением и нагревом платы, а так же с неактуальностью 2-х и 3-х картовых решений. Прирост производительности при них составляет жалкие 5-15 процентов.

  • fqhfn2012

    Посоветуйте самую дешёвую видеокарту какая есть что бы играть в Ведьмак 2 убийца королей на полных настройках.

  • ComboBreaker

    Доброго времени суток всем.

    Я со статьёй ознакомился внимательнейшим образом - она была понятна и полезна даже для такого отчаянного чайника как я.Особенно позабавило,что во всех магазинах цену часто основывают на чем угодно,но не на разрядности шины.

    Но у меня возникло 3 вопроса:

    -Где вы вообще видели карты,у которых шина больше 512 bit?Я сколько не смотрел,везде 512b максимум,стоит как правило астрономические для меня 12к.Это не сарказм,мне реально интересно.

    -На данный момент у меня видеокарта Ati Radeon HD3850(Шина - 256 bit;GPU 670 MHz;Частота памяти 1660 MHz)
    Увидел в продаже по уценке "ту самую" 285 GTX(Шина - 512 bit;GPU ~648MHz ; Частота памяти ~2400MHz) за 6500 рэ.
    Стоит ли брать её сейчас,или прирост шины+частоты памяти в два раза не стоит этих денег , тк как она будет неактуальна в ближайшее время ?

    -Стоит ли жертвовать шиной в пользу GPU и частоты памяти?Иначе,на сколько велика должна быть разница в GPU и частоте памяти(на глаз) у карт с шинами в 448bit и 512bit чтобы у них была схожая производительность?

    Если ответите на эту стену текста,огромное человеческое спасибо.

    • Sonikelf

      Приветствую.

      -Где вы вообще видели карты,у которых шина больше 512 bit?Я сколько не смотрел,везде 512b максимум,стоит как правило астрономические для меня 12к.Это не сарказм,мне реально интересно.

      Я видел карты с шиной 718 (или 700 с чем-то, сейчас не припомню), продаются, равно как и 512-ые, ограниченным тиражом для тех кто в теме и понимает, что такая карта на годы и не требует замены по 3-5 раз на сумму втрое большую чем сама карта.

      Увидел в продаже по уценке “ту самую” 285 GTX(Шина – 512 bit;GPU ~648MHz ; Частота памяти ~2400MHz) за 6500 рэ.
      Стоит ли брать её сейчас,или прирост шины+частоты памяти в два раза не стоит этих денег , тк как она будет неактуальна в ближайшее время ?

      Я бы сейчас охотился на современные карты с большей частотой шины. Год-другой и 512-ая 285 GTX все таки уйдет на покой, просто потому, что выползут топовые аналоги с аналогичной разрядностью.

      -Стоит ли жертвовать шиной в пользу GPU и частоты памяти?Иначе,на сколько велика должна быть разница в GPU и частоте памяти(на глаз) у карт с шинами в 448bit и 512bit чтобы у них была схожая производительность?

      Стоит однозначно. Однако без фанатизма, ибо между 448 и 512 разница не велика, зато между 300+ и 512 она ощутима. Равно как и не имеет смысл гнаться за несколькими мегагерцами памяти или ядра, когда можно взять большую битность.

      • ComboBreaker

        Большое спасибо за ответ! ^^

        Единственное,что можно было бы добавить к статье это про отношения видюхи и блока питания,поскольку -можете смеяться,можете плакать- я твёрдо был уверен , что требования к БП для всех видюх одинаковы и что мне не нужно совершать замену(которая кстати составляет ~30-50% от стоимости видюхи).Совершенно случайно это заметил - думаю для пользователей вроде меня такая информация была бы полезна.

  • Chumdom

    Замечательная статья!
    У меня тут вопрос: что такое универсальные конвейеры?

  • padlo

    статья хороша, но я всё же недопёр : можно ли ставить видюху с большей шириной шины , чем стояла изначально? мой корч: атлон64 3000+ , 3гб озу ,мама - асус м2нмх , видюха стояла асус жеофрс 7600гс( сшиной в128бит ипамятьюв 256мб)

  • padlo

    забыл добавить : блок питания 350вт.
    P.S. прошу прощения за отсутствие пробелов в предыдущем посте :)

  • krems

    про материнки статью хочу!

  • Dmitry98

    Хорошая статья! Есть предложение и вопрос... Предложение - расширить абзац про "об интерфейсе видеокарты". Особенно про "...что будет работать, если вставить новую видяху с шиной Х в м/b с шиной Y". В инете море подобных стонов пользователей... Ведь из-за видяхи заменить м/b с процессором - легко, а вот найти новую видяху, которая будет работать в старом слоте - намного тяжелее. Вопрос у меня: есть PCI-Express 1.0 на м/b (Gigabyte, тоже очень старой), какие видяхи с PCI-Express 2.0 можно всунуть без проблем?

  • 1st

    В заключение хотелось бы сказать, что в статье сознательно опущен ряд параметров, вроде количества потоковых процессоров, числа текстурных блоков и блоков рендеринга, поддержка шейдеров и пр, ибо оные играют далеко не основную роль,

    Не согласен)

    Купи ты к примеру карту да не будь в ней шейдеров 3 или 4 версии - некоторые игрухи - типа Метро, некоторые казуалки, с которыми лично сталкивался, Driver San Francisco, Saint Row - не поиграть)

    Но все равно, не смотря на сие опущение ( я согласен, что рядовому пользователю это действительно не нужно :D ) - статья, как и все остальные - шик)

    Автору - респект и долгих и сознательных лет процветания в IT индустрии)

  • Inok24

    Товарищ, Sonikelf, большое спасибо за статью! :)
    Нашел то, что искал. Очень интересно, понятно информативно. Теперь с карточками все ясно :)

  • JeremyT1000

    Здравствуйте, Sonikelf, уже слышал много мнений о двух видеокартах, какая лучше на Ваш взгляд GeForce 550 Ti или Radeon HD 7770

  • 1kos

    подскажите: проц.- AMD Athlon II x4 635 , мат.пл. – asus m4a88t-m – какую видеокарту купить?

  • 1kos

    блок пит. 450Вт

  • Goga

    спасибо за статью, всё изложено доступно :smile: жаль раньше не прочитал, а то долго не мог понять почему на новой карте ничего практически не идет из игр..

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста :)

  • igroman

    Здравствуйте,я бы хотел спросить какая из этих двух видеокарт лучше.Radeon 7990 или gtx 690?Долго рылся в интернете,а внятного ответа не нашел.Заранее скажу,для меня самое важное это производительность.Заранее спасибо.

    • ИмяФамилия

      https://www.nix.ru/support/video_chips_theoretical_performance.html?chip_id=1346#chip_1346
      у радеона больше частота и разрядность, и по остальным параметрам так же или больше

  • Роман

    Вот поменял месяц назад свою 580-ю на 690-ю! Сила я вам скажу!

  • Максим

    Прочитал статью и все комменты. Спасибо, хорошая статья. Удобно, что можно сразу её прочитать, и понять, как выбирать видюху (хотя бы в общем случае).
    Одного не понял, что выбирать: радеон или джифорс? или уже смотреть по игровым тестам, что где больше производительности даёт? (есть догадки, что в разных играх лучше себя показывают карточки от разных производителей видеоядра)

    PS Сам в игры не играю, но сисадминством занимаюсь, так что люди обращаются с вопросами и по видюшкам. Захотелось и в этом вопросе разобраться.

    • Sonikelf

      Смотреть по характеристикам. А вообще идеальной карточки и полного первенства у какого-либо из производителей не будет никогда.

  • Борис

    Просто обалдеть,как все изменилось. Много лет назад собрал комп, на нем папик сидел в инете. У меня самого ноутбук-потому не заморачивался. Но вот комп стал тупить, греться, отключаться. Заменил все внутренности, а видео взял 1Гб. НО: как удивился,когда индекс производительности был 1.0. И все из-за видео! Для интернета-то всеравно,но с графикой проблемно. А тут оказывается куча интерфейсов, частоты шин на перврм месте. Раньше только объем играл особую роль.

    А как соотносится системная шина и видео?

  • Максим

    Скажите,пожалуйста,насколько эта видеокарта сейчас актуальна или ее давно уже пора поменять? Покупал комп в 2010 году, говорили ,что все игры и программы будут идти на ура, но через три года оказалось, что не все.
    Графические устройства
    Монитор
    Название V223HQ на NVIDIA GeForce GT 240
    Текущее разрешение 1280x720 точек
    Рабочее разрешение 1280x720 точек
    Состояние включено, основное
    Разрешение по горизонтали 1920
    Разрешение по вертикали 1080
    Глубина цвета 32 бит на точку
    Частота развертки 60 Гц
    Устройство \\.\DISPLAY1\Monitor0
    GeForce GT 240
    ГП GT215
    Код устройства 10DE-0CA3
    Ревизия A3
    Второй производитель MSI (1462)
    Активный профиль быстродействия Level 3
    Текущая частота ГП 550 Мгц
    Текущая частота памяти 790 Мгц
    Текущая частота шейдеров 1340 Мгц
    Напряжение 1.000 V
    Технология 40 нм
    Площадь кристалла 133 нм²
    Дата выпуска Nov 17, 2009
    Поддержка DirectX 10.1
    Поддержка OpenGL 4.1
    Интерфейс шины PCI Express x16
    Температура 41 °C
    Драйвер nvlddmkm.sys
    Версия драйвера 9.18.13.3523
    Версия ForceWare 335.23
    Версия BIOS 70.15.20.00.03
    Число ROP 8
    Шейдеры 96 унифицированных
    Память 1024 Мб
    OpenGL
    Version 3.3.0
    Vendor NVIDIA Corporation
    Renderer GeForce GT 240/PCIe/SSE2
    GLU Version 1.2.2.0 Microsoft Corporation

  • Максим

    Огромное спасибо за статьи,очень интересные и доходчивые,адаптированные под любого пользователя.

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста, приходите еще :)

  • Александр

    Народ, я как то был на пражской зашел там в электронный рай, спросил на счет видеокарт по фирмам они сказали что надо брать asus, gigabyte, SAPPHIRE, а карты palit сказали что гавно так же как msi, кстати такогоже мнения и в других магазинах.

  • Слава

    Здравствуйте! Вот вопрос появился.

    (во всяком случае, процессор и блок питания, как правило, менять приходится точно),

    Почему процессор? Из за того что он слабый а видео карта мощная. Скажите как выбрать видео карту и процессор, что бы был баланс нормальный.
    На что обращать внимание при выборе видео и процессора, что бы не было дизбаланса?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Да, процессор может "не раскрывать" потенциал карточки из-за того, что он слишком слабый.
      При выборе процессора обращать внимание на частоту и количество ядер.

  • Алексей

    Здравствуйте, не подскажете, что лучше 128bit 2gb 1000mhz или
    64bit 1gb 5000mhz просто такая существенная разница в частоте... И да, карта нужна для игр

    • Sonikelf

      В статье вроде все написано :)

  • Forceman

    Скажите, пожалуйста, может, и глупый вопрос, но так как ранее никогда заменой видеокарты не занимался, то, соответственно, не знаю. Характеристики чисто видюшные и как выбирать мне понятно. Мне непонятно вот что: вот моя старая видеокарта была 188 мм на 111 мм. Скажите, мне нужно выбирать по длине видеокарту такую же, или это неважно?

    • Sonikelf

      Приветствую.
      1. Если вопрос про слот, то нужно выбирать под него, т.е AGP втыкается в AGP, PCI-E в PCI-E
      2. Если вопрос просто про размеры, то они даются исключительно с той точки зрения, чтобы карта влезала в корпус, не редки случаи, когда этот, казалось бы, маловажный фактор, не учли, а потом сидят и грустят попросту потому, что либо по длине, либо по ширине, карточка просто не влезла в корпус и приходилось менять и его :(

  • Павел

    Добрый вечер! Спасибо за весьма информативную статью!!! Хотелось бы узнать ваше мнение об этой видеокарте nVidia GeForce GTX 745 (здесь её характеристики: . Пойдёт ли она для современных игр (Ведьмак 3, Fallout 4, Rise of the Tomb Raider и т.п.)? Я в этом деле не профи, поэтому надеюсь на ваш ответ!

    • Sonikelf

      Про подойдет или нет, читайте требования к играм.
      Остальное сказано в статье.

      • Павел

        Ну а ваше личное мнение про данный продукт?

        • Sonikelf

          Я не пользовался, сказать не могу

  • Дмитрий

    Планирую заниматься видеомонтажом, при этом компьютер довольно слабенький, хочу обойтись малой кровью и поменять только комплектующие, не покупать новый компьютер целиком.
    Очень надеюсь на Ваши ценные советы!
    Имеется Системная плата - Asus P5Q SE Plus (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN).
    Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333)
    DIMM1:1 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
    Тип BIOS AMI (06/23/09)

    Сейчас стоит: Zotac GeForce GT 330
    Прошу Вашего совета: какую максимально производительную видеокарту для данной материнки я могу приобрести?

  • Насос

    Всё хорошо в статье, но количество слова "оные" в статье больше, чем мегабайтов и гигагерцев вместе взятых.

  • Насос

    Смех смехом,но!В цыфирках я маломальски разбираюсь.Чем больше гигов 2,4,6,8 - тем лучше. Разрядность шины 128,192,256. Память DDR2,3,5. А зачем нашёл и прочитал эту статью?Просто из любопытства зашёл на сайт местного магазина и посмотрел какие нынче самые крутые карточки (из за игры "Rise of the Tomb Raider").Самых дорогих всего две.И стОят они 500 евро.Они 8гиговые и у них всего 256 разрядность шины(GeForce GTX1070).С разрядностью 512 ваще нету карт из 20 штук.А у друга в компе стоИт Inno3D Geforce GTX 560 у которой 1 гиг, DDR5 и 256 бит и которую можно найти при желании за 3 тыщи(ну я имею ввиду б/у).И вроде как не сильно они отличаются по параметрам,нежели по цене.И вот запустил я на ней Лару Крофт(тест производительности) и еле еле она ваще картинку показала.Торомоза дикие.Посему я бы написал статью гораздо короче - "ГРАЖДАНЕ! Чем видеокарта дороже - тем она лучше (конечно в нормальном магазине)".Вот и всё.А тем,кто разбирается в "текстурных блоках,рендеринге,шейдерах и пр.",такие статьи не нужны вовсе.Удачи!

  • Насос

    нет,лучше так - "ГРАЖДАНЕ! Чем видеокарта дороже,чем она больше по размерам и чем больше на ней вентиляторов - тем она лучше!" Вот.Благодарю за внимание.

  • ыыы

    "Есть несколько типов видеопамяти, а именно, в зависимости от ценового сегмента, это может быть память типа: DDR, DDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 и тп. По идее эта ротация определяет шустрость памяти, хотя, честно говоря, на практике, я считаю, это чистый маркетинг и важней вовсе не все эти 1-2-3, а только характеристики, а именно: объем памяти (измеряется в мегабайтах)" то есть по-твоему GDDR3=GDDR5? давай жги ещё сцуко)

    • Sonikelf

      Читаем еще раз и вдумчиво

  • Miracless

    в общем кг/ам
    автор сам в предмете разбирается далеко не на уровне

    Не страдайте фигней с видеопамятью, граждане даже в гайде все написали неправильно.
    имеем:
    объем памяти 6 гб
    частоту памяти 2000МГц
    шину 512мб

    и
    обьем памяти 6гб
    частоту 8000 МГц
    шину 192мб

    вопрос - какая быстрее?

    тоже по поводу памяти добавлю, фпс уже так с годика 2010 только от видеопамяти не зависит, "при прочих равных" сравнивать 560 и 1070 это как ставнивать пенек 4 и core i7

    gddr как раз и определяет частоту памяти. шина это уже другой вопрос.

    "Ну и, в качестве заключения разбора характеристик видеопамяти, отмечу, что наименее важный параметр видеопамяти это… её объем." - скажи это новой ларке. аля "Rise of tomb raider"

    охлаждение может быть и пасивным, зачем писать такую чушь. конечно на топовый камень будут ставить хоть водянку с завода, а вот на какой нить бюджетный обрубок запросто могут тыкнуть и пасивку, тк камень всеровно не разогреется. даже при 100% загрузке.

    • Sonikelf

      Во-первых, шина в мб не измеряется.
      Во-вторых, найдите карту с шиной 512 и частотой 2000. Не нашли?
      То-то и оно, при широкой шине высокая частота, и даже если она ниже (скажем разницу берем в 1000 Мгц при разных шинах) быстрее будет карта с шиной, которая шире.

      скажи это новой ларке. аля "Rise of tomb raider"

      Прекрасно бегает на бюджетных 2Гб.

      охлаждение может быть и пасивным, зачем писать такую чушь. конечно на топовый камень будут ставить хоть водянку с завода

      Пассивное охлаждение стоит лишь на бюджетных картах для офиса, остальное от лукавого.
      Не разбираетесь в вопросе, - молчите. Во всяком случае на этом ресурсе.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам