Практика использования 8 гб оперативной памяти + WD VelociRaptor в RAID 0

заметки

Доброго времени суток, дорогие друзья, товарищи, читатели и просто посетители.

В рамках интересных личных заметок из практики, хочу поделиться впечатлениями от перехода на 8 Гб оперативной памяти, а так же связку из жестких дисков 150 Gb 10000 rpm 16Mb cache Western Digital VelociRaptor (SATA II 3Gb/s), установленных в RAID 0. Переход был осуществлен больше года назад, а посему тестирование изменений производительности за это время было везде и всюду, начиная от просто беготни по системе и заканчивая полновесными приложениями (и играми).

optimize

Заметка носит информативный характер и лаконично рассказывает об общем впечатлении изменений в производительности, а так же несет в себе вполне логичные рекомендации по переходу на более производительные дисковые подсистемы и большее количество оперативной памяти.

Есть ли смысл ставить 8 Гб оперативной памяти и каков прирост в производительности?

Решение докинуть памяти было принято несколько неожиданно. Мною двигало стремление на практике ощутить роль больших объемов памяти в современных компьютерах, тем более, что современные операционные системы, а так же приложения в оных, потребляют всё больше и больше ресурсов и эта тенденция продолжает сохранять свою устойчивость.

Выбор пал на две пары "4Gb (2x2Gb) PC2-8500 1066MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX", т.е на данный момент в системе установлено 4 планки в сумме формирующих 8 Гб памяти. До этого у меня стояли шустрейшие "4096Mb (2x2048Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Reaper Edition" и я было подумывал докинуть к ним еще две такие же, но, к сожалению, их уже все раскупили, а OCZ мигрировала на производство DDR3 и, к несчастью, толковых DDR2 планок уже не выпускает. Чтобы эксперимент был, так сказать, чистым, новоустановленные планки я запустил на частоте 800 Mhz вместо родных 1066 Mhz и на тех же таймингах.

Впечатления, прямо скажем, вполне положительные:

  • Во-первых, при переходе на такой объём памяти, наконец-то стало возможным полностью отказаться от файла подкачки, что, несомненно, положительно сказалось на производительности: дисковая подсистема вздохнула свободней и стала заниматься своими делами (не отвлекаясь на работу с файлом подкачки), а все данные приложений и системы полноценно поселились в оперативной памяти без выгрузки оных в вышеупомянутый файл и обратно.
  • Во-вторых, немного ускорилось время открытия-закрытия приложений и шустрость системы вообще.
  • В-третьих, большой объем памяти позволяет не закрывать постоянно ресурсоёмкие программы, а банально сворачивать их, что реально удобно, ибо не нужно по десять раз запускать что-либо: всё под рукой и открывается за пару секунд по клику мышки.
  • В-четвертых, появился большой простор для "творчества" (в оперативной памяти можно создать диск и разместить там, скажем, кэш Firefox, что ускорит работу оного или же запихать туда еще что-нибудь особенно дискозависимое и посмотреть как оно "забегает") и нужд типа виртуализации (большой объем памяти позволяет разворачивать большое количество виртуальных машин без особых потерь для работы обычной системы).
  • Опять же, работать с сильно зависимыми от памяти приложениями стало одно удовольствие: фотошоп счастливо откусил несколько гигов и прямо таки воспрянул духом, а в торренте я наконец-то избавил свой терабайтник от надоедливого сообщения "Диск перегружен" при большом числе закачек-раздач, попросту выделив оному в качестве кэша солидный кусок оперативки.

В общем, одни только плюсы, тем более, что как мне подсказывает чутье и банальные факты, с каждой новой версией Windows оной оперативки будет нужно всё больше и больше, так что никогда не грех запастись лишними мегабайтами.

С другой стороны, если с ресурсоёмкими приложениями Вы не работаете, скорость системы и приложений Вас всем устраивает (и больше Вам решительно не нужно и неинтересно), про виртуализацию Вы слышать не слышали, то, в общем-то накручивать объемы памяти до таких размеров не стоит, ибо зачем нетребовательному человеку средний прирост шустрости компьютера. Думайте сами.

к содержанию ↑

Высокопроизводительные жесткие диски в RAID 0 или SSD. Имеет ли всё это смысл?

О да, несомненно, смысл имеет и еще какой!

Я уже давно и громко вопил, что прогресс кое-чего не учел, а точнее создал, так сказать, “бутылочное горлышко” в производительности, ведь сами посудите – за последние несколько лет развивалось всё, кроме жестких дисков. Росли частоты, архитектура, кэш и количество ядер процессоров, вышла, так сказать, турбо-частотная DDR3 и всякие супер-навороченные карточки NVIDIA и ATI (у которых так же распухали в ширь все параметры, отвечающие за производительность) и лишь жесткие диски всего лишь наращивали свои объемы (и снижали энергопотребление), что, в общем-то, не давало выигрыша в плане скорости работы системы в комплексе.

оптимизация жестких дисков

Ситуацию ныне разрешили SSD, но на момент, когда я брал связку из двух 150 Gb WD VelociRaptor твердотельники были все еще дороги, сомнительны и посему, для меня, неоправданны (я привык брать проверенные стабильные решения). Вышеозначенные же Рапторы превзошли все мои самые смелые ожидания и напрямую подтвердили, что от дисковой подсистемы зависит очень многое в плане производительности компьютера.

Что меняется со сменой дисков на более шустрые? Да всё! Вы бы видели с какой скоростью установился полноценная Windows 7, - я чуть инфаркт не схватил :) Система загружается-выключается за секунды, больше нет никаких медитативных пережевываний чего-то там, а данные в рамках рейда так и вовсе копируются со скоростью турбометлы.. Что уж говорить про приложения, ибо оные запускаются/устанавливаются/удаляются/прочее люто быстро (равно как и всякие там загрузки игр из сейвов, подключение на какой-нибудь игровой сервер и пр) и вообще.. Всё летает! Это сложно описать словами, подобное надо видеть.

Я конечно многое повидал и сервера с огромными массивами и всяко-разные толстые оверклокерские турбожелезки и чего только не было.. Но все равно как-то не ожидал подобного прироста. Точнее как, я ожидал, но поверить до конца не мог, пока не увидел своими глазами :)

HD Tune

Ходят слухи, что SSD еще быстрей за счет времени доступа (там где у меня 7.51 ms, у них 0.1-0.3 ms), ибо законы физики никто не отменял. Если это так (я не про законы физики, а про еще бОльшую скорость), то я даже не могу себе представить куда уж быстрей, если уж при выключении компьютера ты даже не успеваешь даже толком сосчитать до трёх.. :)

И если с памятью всё не так однозначно, прирост пусть и есть, но он не каждому нужен и виден, то в случае с жесткими дисками, я честно и настойчиво рекомендую переходить на высокопроизводительные дисковые подсистемы, т.е либо брать SSD, либо ставить что-то типа вышеозначенных WD Raptor.. И, да, в случае с обычными дисками, RAID 0 обязателен - шустрость будет ощутимо выше ;)

к содержанию ↑

Послесловие

Вот такая вот заметка.
Надеюсь, что кому-то она окажется полезной и интересной.

Как и всегда, буду рад любым комментариям, дополнениям и всякой такой разности. Пишите комментарии и оставайтесь со мной ;)



Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226
  • ответить
    FemaleGunFighter

    Моё почтение, терзаю) 4-ре hdd sas (бывшие Fujitsu) в raid 0 (AHCI) через дискретный контроллер Adaptec. Всё радует, но нет придела совершенству - хотелось.. и хочется сократить загрузку сис-мы (время запуска дисков-раскрутка до номинала~20сек.), маячит мысль поставить отдельно ОС на 8-м шт. ssd дисков начального объёма где-нибудь от 16 до 64Gb - ввиду сегодняшнего ценника-моё имхо и обязательно SLC (single-level cell). Отсюда (?) ИМЕЕТ-ЛИ СМЫСЛ...(несмотря на ВСЕ -/- SSD). Интересует Ваше мнение (ssd на PCI-Express шине устанавливать нет возможности - все слоты зарезервированы). Пристрастие имею к PC(ПК)играм, в душе "новоиспечённый оверклокер — тот, кто несмотря ни на что занимается оверклокингом во что бы то ни стало! (с)
    С некоторых пор, перидически посещаю сие благое начинание.
    Благодарю за внимание.

    • Переформулируйте вопрос толковей и лаконичней :)

      • ответить
        FemaleGunFighter

        По вашему личному опыту сколько секунд длиться загрузка в виндовс до рабочего стола если она установленная на SSD или RAID O из SSD (понимаю что и SSD бывают разные)??
        Если есть такие данные, интересует время в секундах или ссыль где это иследовалось..
        Сижу на RAID O - 4 шт. МВА3147КС
        Вот такие -
        Пользуюсь через контроллер - https://www.microsemi.com/products/storage/storage
        Если смысл поставить операционку отдельно на твердотельный накопитель, пока основной массив инициализируется ??

  • Спасибо за статьи dj_gvozd,
    надо будет почитать.
    FemaleGunFighter
    ... Мда, так написал что уши заворачиваются от прочтения, думаю автору будет не просто проникнуть в суть столь корявого вопроса...

  • ответить
    FemaleGunFighter

    Доброго здоровьица, ну конечно же ответ на свой вопрос мне известен!! - тут хотелось другого.., что бы авторитетное мнение автора было бы в близко к моим сомнительным заключениям..., ну или развеяло их на корню - а что имеем - ни да ни нет О чем недоговаривают производители SSD (хотите статей-их есть у меня)
    Желаю здравствовать!

    • Угу, ссылочку видел.
      Вполне толковая вещь.

  • Думаю статья заказная. Причём они это почти не скрывают. Есть множество статей на 3д ньюс, THG, iXBTе, оверклокерсе и так далее с тестами и графиками SSD накопителей в РЕАЛЬНЫХ приложениях и играх. Там есть графики, а тут им буквально надо на слово верить. Нет, не нужно всему верить что пишут в сети. Причём здесь запись случаёных блоков? Я мог бы поверить что чтение, но запись? При старте системы? При чтении с диска? Нет...
    Лучше уж статью Ф центра почитать, ссылку на которую скинул dj_gvozd
    . Кстати статья и в правду интересная.
    Там реальные теты того же Х-25м. Там он не сильно то от раптора отрывается.

    • С каждым Вашим комментарием мне все больше кажется, что от компьютерных технологий Вы совсем далеки, либо же являетесь феноменальным теоретиком, начитавшимся кучи всяких чужих мнений на форумах и материалов по ресурсам :)

  • Можеь быть и то и другое. Но про рапторы мне уже не надо не чьих мнений, у меня они есть. Про разгон тоже, свой 2600к до 5000 разогнал. А вот ssd своего не имею, потому и пытаюсь разобраться, стоить тратить деньги, или нет, а если да, то на какой? Сумма для меня не маленькая. Вот и блуждаю по сайтам где "кучи всяких чужих мнений," в том числе и вашего. И что плохого слушать людей которые гораздо опытнее и образованее меня в этой области?
    Хотя конечно, зёрна от плевел отличить пока не могу ((

  • коллеги подскажите если делать рейд для увеличчения производительности в играх, то на этот рейд должна ставиться система или система + игры? Будет ли прирос в играх если для на рейде будет только система? Сильный ли?

  • tomoto, ели вы говорите о Рейд 0, то игры тоже должны стоять на рейд масиве. Если поставиш только систему, то прирост будет только от скорости загрузки винды, а если там будут стоять и игры, то они будут быстрее запускаться, быстрее грузить сохранения и уровни, быстрее сохранятся.
    А на скколь ко ли сильный... не знаю, думаю зависит того какие диски используешь в рейде. От двух рапторов прирост весьма заметный.

    • Факт. На массив надо переносить всё, что требует ресурсов харда.

  • ответить
    Андрей

    Вот если я добавлю к своему ПК 4 гига оперативки станет ли он работать лучше с играми, параметры компьютера :

    Системная плата
    Тип ЦП DualCore AMD Athlon II X2 240, 2800 MHz (14 x 200)
    Системная плата ASRock A770DE+ (3 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
    Чипсет системной платы AMD 770, AMD K10
    Системная память 4096 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
    DIMM3: Hynix HYMP125U64CP8-S6 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
    DIMM4: Hynix HYMP125U64CP8-S6 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
    Тип BIOS AMI (11/26/09)
    Коммуникационный порт Последовательный порт (COM1)

    Отображение
    Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 430 (1024 Мб)
    Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 430 (1024 Мб)
    Монитор LG W1934 [19" LCD] (1945270846)

    Мультимедиа
    Звуковой адаптер VIA VT1708S @ ATI SB750 - High Definition Audio Controller
    Звуковой адаптер Контроллер High Definition Audio (Microsoft) [10DE-0BEA] [NoDB]

    Хранение данных
    Контроллер IDE Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE
    Контроллер IDE Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE
    Дисковый накопитель SAMSUNG HD321HJ ATA Device (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
    Дисковый накопитель USB2.0 CardReader CF USB Device
    Дисковый накопитель USB2.0 CardReader MS USB Device
    Дисковый накопитель USB2.0 CardReader SD USB Device
    Дисковый накопитель USB2.0 CardReader SM XD USB Device
    Оптический накопитель DTSOFT Virtual CdRom Device
    Оптический накопитель HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 ATA Device (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:22x/8x, DVD-RW:22x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
    Статус SMART жёстких дисков OK

    Разделы
    C: (NTFS) 79621 Мб (47721 Мб свободно)
    D: (NTFS) 219.4 Гб (170.5 Гб свободно)
    K: (NTFS) 998 Мб (316 Мб свободно)
    Общий объём 298.1 Гб (217.4 Гб свободно)

    Ввод
    Клавиатура Клавиатура HID
    Мышь HID-совместимая мышь

    Сеть
    Первичный адрес IP 192.168.1.2
    Первичный адрес MAC 00-25-22-2B-2D-27
    Сетевой адаптер Realtek PCIe GBE Family Controller (192.168.1.2)

    Периферийные устройства
    Принтер Fax
    Принтер Microsoft XPS Document Writer
    Контроллер USB1 ATI SB750 - OHCI USB Controller
    Контроллер USB1 ATI SB750 - OHCI USB Controller
    Контроллер USB1 ATI SB750 - OHCI USB Controller
    Контроллер USB1 ATI SB750 - OHCI USB Controller
    Контроллер USB1 ATI SB750 - OHCI USB Controller
    Контроллер USB2 ATI SB750 - EHCI USB 2.0 Controller
    Контроллер USB2 ATI SB750 - EHCI USB 2.0 Controller
    USB-устройство USB-устройство ввода
    USB-устройство USB-устройство ввода
    USB-устройство USB-устройство ввода
    USB-устройство USB-устройство ввода
    USB-устройство Запоминающее устройство для USB
    USB-устройство Составное USB устройство
    Батарея CyberPower Battery Backup
    Батарея Составная батарея (Майкрософт)

    DMI
    DMI поставщик BIOS American Megatrends Inc.
    DMI версия BIOS P1.40
    DMI производитель системы To Be Filled By O.E.M.
    DMI система To Be Filled By O.E.M.
    DMI системная версия To Be Filled By O.E.M.
    DMI системный серийный номер To Be Filled By O.E.M.
    DMI системный UUID 00020003-00040005-00060007-00080009
    DMI производитель системной платы ASRock
    DMI системная плата A770DE+
    DMI версия системной платы
    DMI серийный номер системной платы
    DMI производитель шасси To Be Filled By O.E.M.
    DMI версия шасси To Be Filled By O.E.M.
    DMI серийный номер шасси To Be Filled By O.E.M.
    DMI Asset-тег шасси To Be Filled By O.E.M.
    DMI тип шасси Desktop Case
    DMI всего / свободных сокетов памяти 4 / 2

  • ответить
    ded_martin

    Задача: максимально увеличить производительность компьютера при работе в программе Photoshop CS-5

    Вопрос: как можно организовать дисковую подсистему (ssd-disk 90Gb и HD 640Gb 7200),материнка не на чипсете Z68.
    Может посоветуете как увеличить кэш HD, используя дополнительный контроллер (покупать новую материнку и процессор Intel накладно) для эфективного использования SSD диска?
    Очень надеялся .что применив SSD -диск смогу резко увеличить производительность.но как ни странно в Photoshop всё осталось по-прежнему ( OS х64Win7 ,ОЗУ -12 Gb. система и рабочие файлы на SSD-диске) ,хотя в целом скорость загрузки операционки и работа в других приложениях выросла.
    Что Вы можете посоветовать в данном случае? Зараннее благодарен ded_martin

    • Фотошоп очень памятезависим. Вы дали ему в настройках огромный кусок кэша от оперативки?

  • ответить
    Буров

    Здравствуйте, Андрей, а скажите плз, планки памяти нужно ставить одной фирмы-изготовителя, или можно от разных? У меня сейчас одна планка на 2 гиг. от Кингстона, а вторая даже и не знаю..какая-то Оем от кагого-то)) И еще: как можно проверить правильность работы памяти?

    • Память стоит ставить не только одного производителя, но и одной частоты, таймингов и вообще из одной линейки, т.е лучше заказывать сразу две планки одинаковой модели, а не докупать потом неизвестной.

  • ответить
    Буров

    Спасибо, напросился другой вопрос, а каковы наилучшие тайминги для DDRII? Хотя , может вопрос неправильно поставлен))

    • Почитайте о том, что такое тайминги вообще

  • ответить
    Слава

    Я в шоке от автора :)))
    Круто он описал про 8 гигов памяти :))
    По теме ничего....чем больше,тем лучше итак понятно :))
    Лучше написал бы тогда про частоту и температуру и разгон!
    :))))
    Крутой ты тут айтишник :)))

  • Нужен совет специалиста... У меня перестала работать оперативка в 2-х канальном режиме:
    - мат. плата - ASUS M4A77TD PRO;
    - оперативка - 4 планки Kingston 4Gb 1333МГц DDR3;
    - проц. - Phenom 555, 2x2, 3.2ГГц ( разлочен как Phenom B55 , 2x4, 3.2ГГц)
    Изначально ставил 2 планки RAM по 4 гига, через время добавил ещё столько же (всего 16GB), проработало пару дней затем после обновления Windows 7 через интернет и перезагрузке ПК черный экран(не происходит тэст оборудования и загрузки Windows тоже нет).
    В итоге запустился лишь с 2-я планками RAM в 1-м и 3-м слотах, 2-й и 4-й не работают, менял местами оперативку, все 4-е рабочие... В чём может быть проблема, может с мамкой чё не так или это какая-то асусовская защита, как можно это решить самостоятельно ??? Зараннее благодарен.

  • ответить
    Роман

    Вот взял сейчас новый системник и когда комплектовали то возникла дилема что же мне всё таки сунуть туда HDD или SSD! Сунул таки SSD (знакомый убедил) и скажу я вам что в сравнении с HDD - скорость света! В плане загрузки системы и т.д и т.п!

  • Я знаю что сильно возросли цены на жёсткие диски, а на оперативную память тоже??

  • Помню когда то ( свои недалекие 18) купил был винт за 330 грн, через полгода продал за 550 :) и понял, что дико сглупил. Места сейчас на ПК вообще нету, винт - 80гб Самсунг, который по SMART-у - откатал более 10000 часов. Боюсь, что все в 1 прекрасный момент может посыпаться. А инфа на компе - редкая, собиралась на протяжении 5-7 лет) И музыка, и наработки ява эмулятора популярной и ныне MMORPG Lineage. А купить сейчас тот WD5000AAKX, который продал - нужно выложить 639 грн. Сижу вот и думаю, как я лоханулся)

    • ответить
      Валерий

      Так кинь на флешки инфу. что мешает? :lol:

  • ответить
    АлександрСПб

    Целиком согласен на счет того, что нужно покупать 8 гб.
    Я пользуюсь операционкой Windows 7 на Core i5.-3450SSD +2*4Гб Ram
    Причины.
    1) Модули памяти дают прирост в работе до 30 процентов при работе в паре.
    2*2Гб МАЛОВАТО (сама операционка с необходимыми службами сейчас тянет на 1.5 Гб, а если еще пооткрывать приложения. Ляля на счет оптимизации не надо)))).
    World of Tanks у меня раньше шел на самых низких настройках графики, сейчас без тормозов на средних, (нет видяхи).
    2) Начинается мир Виртуализации!!!. Я не хочу ставить антивирус, который будет тормозить ВСЁ, я не хочу ставить оболочки для программирования в одну операционку, я лучше создам несколько виртуальных машин, между которыми буду быстро переключаться (здесь, кстати, еще быстродействие мой SSD добавляет).
    Я однозначно скажу- 8 ГБ не прихоть, это реально используемая величина в конфигурации 64 - разрядной операционки+ игры+ програмные няшки +...

    • Учитывая текущую копеечную цену на оперативку - это вообще не прихоть, а норма :)

  • ответить
    Жека/Neitrinos

    Немножко нубская статейка о которой много чего известно было заранее но в общем ничего:)
    Как инструктор Cisco я скажу что в основном неплохо:D

    • Инструктору Cisco хорошо бы, перед тем как называть чьи-то статьи нубскими, выучить хотя бы простейшие правила пунктуации.

  • Файл подкачки нельзя совсем отключать, Windows не может без него нормально работать, нужно оставлять минимальный размер пару сотен Мб для системных нужд, дампов и т.д.

    • Файл подкачки нельзя совсем отключать, Windows не может без него нормально работать, нужно оставлять минимальный размер пару сотен Мб для системных нужд, дампов и т.д.

      Файл подкачки отключать можно, или же просто отключить востановление системы. я отключаю востановление.

      по статье, 2 года я на рейд 0, рекомендую всем.

    • Годы практики показывают, что все работает отлично и без файла подкачки.
      Включить его можно разве что для дампов и то тогда, когда появятся синие экраны смерти, раньше же в дампах нет смысла.

  • Всем Привет кто подскажет как розогнать Проц буду благодарен)

  • Приветствую!

    Насчёт SSD, насколько я понимаю - в случае повреждения HDD (магнитная головка, и т.п.), восстановление данных ещё возможно в пределах степени повреждения, так данные записаны на дисках пластинах. В случае же SSD, восстановление я думаю будет невозможным, так как там не диск а микросхемы, которые при повреждении сгорают унося всю информацию. У меня недавно щёлкнул HDD, после диагностики вердикт - возможно восстановление до 90%. Если бы был SSD - капут моим файлам.

  • Доброго времени суток!
    Вопрос: сейчас стоят 2*2Гб ОЗУ и имеется ещё 2 свободных слота в материнке.
    Что лучше добавить для увеличения производительности:
    ещё 2*2Гб аналогичной памяти или 2*4Гб этого же производителя, частоты и таймингов?
    Будут ли совместимы, и, вообще, есть ли смысл увеличивать больше 8Гб?
    И ещё: планки памяти есть низкопрофильные и высокопрофильные (по ширине). Есть ли разница?
    Заранее благодарю.

    • Приветствую.
      Больше 8 нет смысла пока, если только нет какой-то особенной цели. А по вопросу - берите 2*2ГБ такой же памяти, того же производителя, такой же частоты.

  • ответить
    Шурик

    Ну мне кажется, что жестак при 10 000 rpm по любому будет быстрее работать хоть при Рэйде 0 хоть как и в обычном режиме. Вот интересует вопрос, а если подключить два жестака по 7 200 rpm в Рэйд 0, то будет прирост производительности?

  • ответить
    Шурик

    Спасибо!!!

  • ответить
    Шурик

    В статье про RAM disk в оперативной памяти вы сказали что данная вещь полезна для "дискозависимых" программ. Что имеется ввиду под словом "дискозависимые"? 3ds Max является "дискозависимым" и можно ли эту прогу поставить в RAM disk? Спасибо.

  • ответить
    Сергей

    Добрый день. Скажите, а почему вы не предупреждаете в своей статье, что при отказе любого из жестких дисков в RAID 0 произойдет полная потеря данных ?

  • Читаю сейчас в сети все эти восторги о скорости SSD, и улыбаюсь - еще 10 лет назад мой AthlonXP 2400+ на мамке GA-7VA и IDE барракуде в 60 гектар грузился от момента "пика" мамки до появления рабочего стола всего 8(!) секунд (замеряли секундомером). Все кто видел только офигевали, но факт остается фактом!
    Современный комп (FX6100 на M5A-78L и HDD WD Blue) грузится в 3 раза дольше.

  • ответить
    Никита

    А как относиться к тому что SSD имеют очень маленькое количество циклов стирания/записи и малую надежность по сравнению с обычными жесткими дисками + достаточно высокая цена.
    Ребята у которых собирал свой нынешний ПК и хочу собирать будущий отговаривают меня от ssd.
    интересно ваше мнение

    • Современные SSD в принципе живут дольше первых собратьев, но меньше чем обычные жесткие диски, да и цена уже существенно упала. Посему, если Вам нужна скорость, то есть таки смысл брать SSD

  • Flonase Clarinex Vaniqa Tramadol Tramadol Hcl 50mg Tab Hydrochloride Shareware Prescription Tramadol - Order Tramadol no RX. 200 Tramadol No Prescription Tramadol Pain Management Doctors Torrancecalifornia Online Review Prescription Tramadol Tramadol What Is It Narcotic . Walmart Prescription Tramadol Use Of Tramadol In Veterinary Practice . Tramadol Pijnstiller Prescription Medications Over The Counter Tramadol Hydrochloride Tramadol Best Time To Take Cheap Tramadol No Rx 180ct Cod Synergistic Tramadol Tramadol Suppositories Mg

    - Elavil Adderall Psychotic Disorder
    https://www.xetremotecontrol.com/index.php?ws=showproducts&products_id=154182&lang= - How Long Does Strattera Stay In Your System Adderall Xr
    https://www.ford-puma.cz/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=newtopic&f=13&sid=00a4b7adcbcfb15c7e2855d5015b0514 - Adderall And Abilify
    https://krtd.altervista.org/addurl.htm - Taking Strattera And Adderall Kissing
    - Cephalexin Adderall Online
    - Adderall Prescription Discount Adhd

  • ответить
    Arthur Factor

    У меня 16 гигов оперативки, так что эта статья мне очень пришлась по душе!
    Спасибо огромное. Что на такой диск не впихни, всё летает очень быстро!

    • У браузеров, в частности firefox, есть функции about:config отключения кэша на hdd, и функция использования кэша в оперативной памяти.
      Сделав эти настройки, никуда переносить кэш не нужно.
      Он просто будет в оперативной памяти, и если ее достаточно - всё летает.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам