Что такое разрядность (битность) Windows, Linux и других операционных систем

Не так давно я сообщал о том, что с покупкой 4-х ядерного процессора перебрался на 64-х битную систему и, как следствие, обещал поделиться заметками по этому вопросу.

Собственно, то, что Вы сейчас читаете является первой заметкой на эту тему. Приступим.

На чем проводилось тестирование x64

Конфигурация на которой проводится, так сказать тестирование, следующая:

Процессор: Socket 775 Intel® Q6600 Core™2 Quad (2.40 Ghz, FSB 1066, 8Mb L2 cache)
Мат.плата: ASUS P5KR
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Жесткие диски: 1 Tb 7200rpm 32Mb cache Western Digital WD1002FBYS (на нем установлена сама x64)
RAID 0 из пары дисков Seagate (на нем расположена вторая система и прочие данные)
Звуковая карта: Sound Blaster Audigy
Мышь: Logitech MX1000
Клавиатура: Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Операционная система: Windows XP x64 SP3

Драйвера для x64 систем

Ну, начну с того, что с поиском драйверов никаких проблем не было. Во-первых, драйвера для всех основных устройств (для мат.платы, видеокарты, звуковой карты) оказались прямо на дисках от этих устройств, т.е. скачивать из интернета их не пришлось. Что вдвойне приятно - рейд драйвер был встроен в установщик системы и его не пришлось ставить с дискетки отдельно (как это было в случае с обычной системой). Для мышки и клавиатуры драйвера пришлось скачать из интернета (возможно они были и на диске, но дисков у меня под рукой не было), но делов там на 2 минуты ибо на сайте производителя всё есть.

Беглый просмотр сайтов других производителей показал, что почти все производители, почти для всех устройств, имеют свои драйвера для x64 систем.

Кстати с драйвером NVIDIA есть некоторая странность, а именно: в отличии от 32-разрядного, 64-разрядный драйвер нельзя удалить, т.е. такой пункт попросту отсутствует в "Установке и удалении программ" (в обычном Windows он есть и называется NVIDIA Uninstaller), а раскопанный в недрах системы файл деинсталлятора драйвера притворяется, что его здесь нет и вообще он лежит для красоты. Выглядит сие как-то странно и накладывает ряд неудобств связанных с обновлением драйверов (см.ниже по тексту).

Интернет и браузеры на 64-битных операционных системах

Собственно, отдельно об интернете, а точнее о браузерах (браузер - это программа с помощью которой Вы просматриваете интернет-сайты, т.е: Internet Explorer, Mozilla FireFox, Opera и тд) и скорости\адекватности их работы:

Сразу с системой устанавливаются x32-bit Internet Explorer и x64-bit Internet Explorer. Второй бегает пошустрее первого, но IE я не пользуюсь, а посему сразу пошел искать Mozilla FireFox. Собственно, найти мозилку тоже не составило труда, правда в 64-битной версии она носит "рабочее" название (Shiretoko), а не релизное (Mozilla FireFox). Что приятно, в большинстве своём, никаких проблем с установкой плагинов для 64-битной мозилки не было, но не обошлось и без неприятных моментов, а именно:

В 64-битной версии нельзя установить Adobe Flash Player, т.е. попросту все сайты так или иначе, использующие Flash, так сказать, проходят мимо нас. Это доставляет некоторый дискомфорт ибо на флеше сейчас крутиться довольно много всего, начиная от самих флешек и заканчивая проигрывателями музыки\видео в соц.сервисах.
"Шутка" заключается еще в том, что 64-битный Adobe Flash Player (32-х попросту не ставится в систему) устанавливается только на 32-х битные версии браузера. Когда я это узнал, выражение моего лица было примерно такое - 0_O - ибо подобный, простите, выкрутас выглядит, как бы это сказать, странно. Нафига мне 64-х битный плагин на 32-х битной программе, если мне важна производительность программы, а не этого плагина. Бред какой-то.

В общем, как бы ни было обидно, но для использования флеша приходится запускать IE x32 ибо держать мозилку, двух разных разрядностей, я не хочу.

Программы и игры на 64-битных системах

Собственно, что касается программ.

Оценивать саму по себе производительность работы программ 32-х битных и 64-битных еще придется довольно долго, но кое-что я сказать могу уже сейчас.

Во-первых, даже на примере того же 64-битного Mozilla FireFox, очень сильно чувствуется разница в производительности, а именно 64-х разрядные программы работают ощутимо шустрее своих 32-х битных аналогов. Мозилка за счет x64 архитектуры вообще запускается чуть ли не вдвое быстрее (это при том, что она стоит не на рейд массиве как это было в x32, а на обычном, правда серверном, диске), во-вторых, сама по себе скорость рендеринга (обработки) страниц и адекватность браузера в целом (не подвисает, не зависает, не тупит при работе с полновесными плагинами и тд и тп) значительно возросла, т.е. на лицо более корректная работа с процессором его ядрами. Тоже самое касается других 64-разрядных программ коих, правда, пока найдено и установлено не очень много.

Во-вторых, нет никаких проблем с использованием x32 программ - они спокойно устанавливаются и вполне себе нормально работают (хотя, признаться честно, не все, впрочем, исключения редки и представляют собой программы, которые простые пользователи редко используют в работе или же, попросту, они легко заменяемы на свои аналоги). Вообще, как по мне, так за счет использования 64-битных драйверов, производительность 32-битных программ, может не очень значительно, но подросла. Сие, на глаз, особенно ощущается в играх и полновесных приложениях типа 3DsMax, Photoshop и тд и тп. (кстати, кто-то говорил о проблемах с фотошопом.. ничего подобного - фотошоп без всяких проблем устанавливается и работает).

Обидно было столкнуться с отсутствием желания устанавливаться на x64 моего любимого фаервола Zone Alarm и капризность Dr.Web 4.44, который установится установился, но несколько странно, а именно без модуля резидентной защиты.

Общий анализ работы x64 системы

Может мне повезло с дистрибутивом (зарубежная сборка под именем Superior оказалась весьма адекватной), но я доволен производительностью (что, учитывая мою придирчивость к данному параметру, является чертовски редкой штукой), в связи с чем даже не стал сразу оптимизировать методом конфигурирования настроек (а именно так, как я писал в статье "Расширенная настройка XP” или “Оптимизируем систему").

Вдвойне порадовало наличие того, что я ждал, а именно грамотного использования системой разных ядер процессора. Что и произошло.

График работы ядер в диспетчере задач иллюстрирует распределение нагрузки на то или иное ядро процессора. Плюс здесь заключается в том, что ядра используются не, простите, тупо все сразу (как это имеет место быть в x32), а неравномерно, т.е., например, второе ядро нагружено самым полновесным на данный момент процессом, в то время как остальные занимаются обработкой системы и процессов попроще. Сие во многом сказывается на производительности.

Так же, какое-то время были некоторые непонятки с работой файла подкачки, но вроде быстро исчезли.

Касательно... мм.. устойчивости. Ковыряя, в общем-то банальные, настройки реестра я дважды "убивал" случайно систему. Один раз восстановить её не представилось возможным и пришлось производить переустановку. Во-втором случае удалось откатить реестр назад в безопасном режиме, но причина падения осталась загадкой. Еще пару раз, при обновлении (без удаления) драйверов видеокарты, система выдавала 16-цветый (не битный, а цветный) экран с разрешением 320 на что-то там. Я даже немного испугался. Решилось повторной установкой драйверов. Но почему и как так получается понятия не имею.

Послесловие

В общем и целом, то, что я увидел сейчас, оказалось на голову выше того, что я видел ранее. Стало поменьше проблем с драйверами\программами и побольше плюсов в виде прироста производительности.

Без казусов, однако, по-прежнему не обходится. Особенно с программами. Но, вполне вероятно, что это дело времени.

PS: Это далеко не последняя заметка на эту тему.
PS2: Если Вы вдруг упустили статью о том, что за x64 и x32, то Вам сюда.