Холодная война и горячие холивары — так TOR или VPN

Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности.

Как Вы помните, мы уже не раз рассказывали Вам, что про Tor, что про VPN, от выбора до концепции, установки и использования. Но давайте пройдемся по этим пунктам еще разок в контексте непосредственного подхода к решению.

Итак, как Вы уже поняли из заголовка, речь пойдет о непосредственном поиске решения под Ваши цели и задачи с выбором между двумя популярнейшими решениями, одно из которых, к слову, совершенно бесплатно, а вот второе есть в двух вариантах, причем далеко не всегда понятно в чем же разница.

Давайте разбираться.

Про TOR

Подробная наша статья на эту тему была тут. Разработчики рассказывают следующее:

Tor является свободным программным приложением, а также открытой сетью, помогающей защититься от слежки в сетях, угрожающей личной свободе и частной жизни, конфиденциальным бизнес-деятельности и контактам, а также государственной программе безопасности, известной как анализ трафика.

Tor Orbot, - это свободная программа для прокси-соединений, она позволяет другим приложениям более безопасно использовать интернет-соединение. Orbot использует Tor для шифрования интернет-трафика, который затем скрывается в ходе пересылки через несколько компьютеров в разных частях планеты.

Устанавливается на всех ОС и всё такое прочее.

Как ходят слухи, разработан ВМС США (сомнительно), суть в децентрализованности сети, - условно говоря, каждый участник является частью сети и наоборот.

Данные, будучи шифрованны, еще и проходят через разные участки этой сети в разных концах планеты, при этом проходят их не целостно, а блоками (т.е целый пакет трафика делится на много малых и каждый идет по своему пути, после чего они на выходе собираются), - это не позволяет отследить весь трафика клиента путь даже по полному пакету данных (как это обычно бывает) и как раз из-за этой концепции очень часто TOR сравнивают с луковицей (хотя я бы сравнил со срезом дерева), что кстати является логотипом программы и сети. Т.е слоёв много, но они составляют единое целое.

В числе прочего TOR позволяет получать доступ к сайтам, расположенным по такому же принципу, - на разных частях в сети в разных концах, каждый из доступов к которому является шифрованным и децентрализованным. Обычно это сайты домена .onion. В большинстве случаев представляют собой даркет. См нашу статью.

Плюсы тора в бесплатности и достаточно высокой анонимности. Минусы в скорости работы (скорости трафика), необходимости большого числа участников сети (в чем, впрочем, давно проблем нет), невозможности выбрать регион и наличия выходных нод (выходными узлами):

Последние в цепочке серверы Tor называются выходными узлами. Они выполняют роль передаточного звена между клиентом сети Tor и публичным Интернетом. Это делает их наиболее уязвимой частью всей системы.

Поэтому каждый ретранслятор Tor имеет гибкие настройки правил вывода трафика, которые позволяют регулировать использование тех или иных портов, протоколов и лимитов скорости для запущенного пользователем узла сети.

Эти правила представлены в каталоге Tor, следовательно, клиент автоматически будет избегать подключения к закрытым ресурсам.

Стоит понимать этот риск, большая часть которого, впрочем, сопряжена не с использованием клиента на Вашем компьютере, а с содержанием выходной ноды, что в большинстве случаев не касается простых пользователей.

Люди в мире предпочитают использовать VPN и Tor. VPN против Tor, - отличное сравнение.

к содержанию ↑

Про VPN

Про VPN мы написали много. Про платный, бесплатный, про установку OpenVPN, черт знает про что еще. См. по ссылкам.

Устанавливается на всех ОС и всё такое прочее.

Если кратко, то VPN соединяет Вас с сервером, соединение между Вами и ним является шифрованным. Соединение обычно прямое. Соединение шифруется на входе и выходе за счет клиента у Вас и сервера у сервера. Перехват трафика невозможен из-за высокого (на момент написания статьи) уровня шифрования - ключи шифра от 256 AES, что много. Весьма.

Сам VPN на 10 порядков быстрее и безопаснее упомянутой выше "луковицы". Есть одно "но", как и упомянутая нода, - VPN-сервер может собирать логи о Ваших соединениях. Но не больше. Нода может больше. В этом ключевая разница.

По поводу сбора логов, - хороший VPN-сервис не собирает ничего по двум причинам:

• Он хороший;
• Объём клиентов у них такой, что сбор логов по каждому переходу каждого клиента, - это очень ОЧЕНЬ ресурсоёмкое и почти на 99% бессмысленное занятие, а уж их аналитика.. Нет, конечно, Big Data, но скорее нет, чем да. Плюс логи, даже при сборе, - имеют ротацию, т.е затираются с течением определенного периода.

Это всё, что кратко, стоит знать, если Вы читали, конечно, прошлые статьи. По плюсам и минусам, - хороший VPN часто платный. Это минус. Всё остальное плюсы, - большая часть выдаёт великолепные скорости, стабильное соединение, выбор геолокации и многое другое.

Давайте к выводам.

к содержанию ↑

Послесловие

Что выбирать, - каждый выбирает по себе. Платность с рисками, бесплатность с меньшими рисками, скорость или не очень, фактическую защиту или возможность прокола (впрочем, это и есть риски) и всё в таком духе.

Но, конечно, нет такого сервиса, который бы гарантировал 100% анонимность, какой из этих двух вариантов вы ни выбрали. Но мы за VPN. Не смотря "на".

Спасибо, что остаётесь с нами. Всех благ.