О плагиате: пожалуйста, цените чужой труд

заметки

Друзья! Дорогие мои читатели и посетители! С ростом проекта, я всё чаще замечаю, что мои статьи (особенно занимающие верхние позиции в поисковиках или же наиболее актуальные и масштабные (как, скажем, статья по акронису)) оказываются опубликованы в Ваших дневниках, сайтах, форумах или где-то еще.

копирайт

Это всё, конечно, здорово и Ваше желание поделиться с другими полезной информацией, я искренне ценю и уважаю, но есть несколько неприятных моментов и нюансов, которые хотелось бы огласить, разъяснить и пресечь. Будьте добры, прочитайте эту статью до конца и вслушайтесь в суть этого обращения, не зависимо от того, успели Вы уже опубликовать какую-то из моих (или чьих-то еще) статей или только собираетесь это сделать.

Это важно.

Цените чужой труд. Ведь он делается для Вас

Как Вы, надеюсь, знаете, каждая статья на этом проекте пишется своими руками, лично неоднократно тестируется мною и рядом знакомых и друзей, у каждой статьи своя история появления и написания, своя стилистика (пусть и общая для проекта) и тд и тп. По сути, это всё частички меня, моего опыта, труда, сил и души. На каждую статью уходит от 1 до 5-7 часов времени, не считая предварительной подготовки. Говоря простыми словами, в одно только написание статьей этого проекта я вложил более 600 собственных, чистых (без перерывов на что-либо вообще), человеко-часов. Добавьте к этому времени еще и затраченное на поддержание этих статей в актуальном состоянии, а так же работу с движком сайта, дизайном, ответом на комментарии и письма, раскрутку проекта в поисковиках и прочее, и, думаю, Вы примерно поймете каким трудом дались эти два года (а именно столько проекту относительно недавно исполнилось).

Давайте задумаемся, сколько же примерно уходит времени и сил на копирование статьи? Думаю, что в среднем, от 1 до 5 минут и пары десятков кликов мышкой.. Против вышеописанных нескольких часов и тонны эмоций, а так же физических и моральных сил на само создание статьи и её подготовку. По-вашему это честно? Как по мне, так не очень. Так зачем Вы это делаете? Почему?

Хорошо, если поделится, но ведь многие просто создают-сайты пустышки с целью заработка на рекламе, набивая эту самую пустышку контентом с нескольких проектов разом. А я ведь вложил столько времени и сил в эти тексты явно не для того, чтобы кто-то на них наживался. Я создавал этот проект, чтобы помочь другим людям, чтобы избавить их как раз от этого ужасного человеческого фактора жадности, а именно от наживания на чьем-то не знании каких-либо вещей. Обидно, право слово.

копирайт

Нет, не подумайте, что мне жалко и я из вредности хочу, чтобы мои статьи были только тут и только тут. Это не так. Будь возможность я бы сам размещал свои статьи во всяких там каталогах статей, форумах, в комментариях других сайтов и тд, но, к несчастью, есть ряд факторов, на которые влияет полное размещение скопированной статьи на других сайтах. Прежде чем рассказать об этих факторах введу небольшое определение (понятие) как "Уникальность контента":

И так, есть такая вещь как уникальность контента, т.е. каждая страница любого сайта имеет некий процент этой самой уникальности, который вычисляется поисковиками при сканировании содержания (индексации) сайта и, в зависимости от этой уникальности, ранжирует сайт в выдаче. Определяется оное явление уникальности по количеству сайтов и страниц с таким же контентом, т.е. если на 100 сайтах опубликована одна и та же полностью (или даже частично) идентичная (т.е. попросту скопированная) статья, то она не фига не уникальна и сайты эти будут в поисковой выдаче по тому или иному запросу в разы ниже чем, скажем, сайт со статьей по той же теме, но с несколько другим, собственноручно-написанным, содержанием. Т.е, повторюсь, поисковики, ранжируя сайты в выдаче, отдают верхние позиции именно тем проектам на которых контент уникален, а не повторяется на десятке других. Почему, надеюсь, уже понятно.
По логике вещей, конечно, в выдаче не должен понижаться сайт первоисточник, но на практике это иногда далеко от реальности.

В принципе явление логично. Ведь Вы бы не хотели скажем, покупать газету со статьей "Как продать автомобиль", если Вы эту статью уже читали в журнале купленном недельку назад? А если там все статьи заимствованы? Обидно же :-)

В связи с вышесказанным, копируя статью с сайта целиком Вы:

  • Отнимаете посетителей у проекта, т.к. оный проект в поисковике опускается ниже, чем сайты конкуренты, у которых статьи никто не тырил. Чем это плохо? Дык отнимая посетителей, Вы им зачастую вредите, т.к. кликая по первым ссылкам они попадают на "вражеские" ( ;-) ) сайты, где не всегда информация насколько же адекватна и качественна как тут (читайте гостевую книгу :-) )
  • Отнимаете у проекта возможность развития, т.к. оный почти полностью живет на добровольных пожертвованиях от этих самых посетителей. Меньше круг посетителей -> меньше людей, которым проект помог -> меньше возможностей развиваться -> меньше возможности помогать -> еще меньше посетителей -> круг замыкается. Короче, опять же, вредите людям.
  • Лишаете свои сайты, форумы, блоги и пр, возможности подняться в верхние строки поисковых выдачи (т.е. мало того, что тяните вниз уже раскрученный проект, который помогает другим, но и сами остаетесь внизу и не помогаете другим) и стать действительно популярными, ибо поисковики крайне плохо относятся к сайтам, которые попросту копируют контент, а не создают новый.
  • Не уважаете (я бы даже сказал, что воруете) чужой труд, на который ушло не мало ресурсов (сил, времени, денег и прочего).
  • В связи со всем вышесказанным теряете ценные очки кармы, что чревато неудачами в жизни :-)

Где-то у меня даже были ссылки подтверждающие вышесказанное от представителей Яндекса и Гугла, но сейчас под рукой нету. Если кто-то очень заинтересуется, то может поискать сам или связаться со мной по почте, - я найду и покажу.

к содержанию ↑

"Маленькие выводы" или "Что делать, когда очень хочется?"

Посему, если Вам действительно хоть как-то помог этот проект, если для Вас важно всё то, что мы делаем, но Вам прямо таки очень хочется поделится информацией с него, то:

  • Лучше всего просто давайте ссылку на понравившуюся статью и краткое описание своими словами, чем копируйте статью целиком. Этим Вы поможете проекту, себе и другим.
  • Если таки решительно не терпится что-то утащить, то скопируйте первые 20-30%, так сказать, вступительных процентов текста, а потом напишите, что продолжение можно увидеть на первоисточнике статьи, а именно там-то и дайте ссылку.
  • Прежде чем проделать вышеописанное, не поленитесь попросить разрешения с помощью формы обратной связи, чтобы я знал кто, где, что и куда утащил с этого проекта.

Если Вы уже скопировали целиком текст статьи и где-то разместили, то, пожалуйста, по возможности, отредактируйте размещенный контент в соответствии с вышеописанными пунктами (т.е. обрежьте полноценную копию и дайте ссылку на продолжение).

Всем спасибо большое за внимание.
Я искренне надеюсь, что Вы понимаете всю серьезность ситуации и сделаете всё, чтобы не вредить проекту, а помогать ему в, если быть честным, весьма нелегком пути помощи Вам, Вашим близким, друзьям и попросту людям.

И, да, помните, что Вы - лучшие!
А значит всё будет хорошо ;-)

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226

61
Комментарии — присоединяйтесь!

10000
41 Диалогов
20 Ответов
0 Подписались
 
Смотрят
Ключевой диалог
39 Авторов
  Подписаться  
Уведомить о
LordAvvadon

Абсолютно согласен !
Если уж своего ума нет, то чужие статьи не помогут ! )))
Уж лучше (и проще) ссылкой поделиццо ! ))))

Dimter

Грусно,что таких людишек(халявщиков)предостаточно,да уж.

elislav

sonikelf, Ваши почитатели высоко ценят Вашу суперквалификацию и альтруизм! Нормальными людьми плагиат всегда презирался, ведь это - кража результатов интеллектуального труда!
Но в Рунете - это эпидемия, никакой защиты авторских прав. Взывать к совести воров - пустой звук! Вы - специалист, и должны продумать и организовать защиту контента с блокировкой плагиаторщиков.

НайТ

Поддерживаю!

elislav

[quote comment="11188"]Вы немножко резковато всё воспринимаете ...
Надеюсь, что разъяснив чем и как это происходит я помогу им, так сказать, исправиться и встать на путь истинный. И вообще в людей надо верить, - они вполне хорошие.[/quote]
Sonikelf, а я то по наивности решил, что эта Ваша статья - крик души!

Narden

А я с автором согласен. Кому захочется увидеть венец своих творений у кого то в блоге или на сайте, да ещё и в полном объёме и без ссылки на первоисточник???

Дачник

Большое спасибо за статью. Полностью с вами согласен.
Теперь хоть понял, почему трудно найти первоисточник.
Надеюсь что когда-нибудь появятся "чистильщики", которые будут убирать весь этот спам, хлам и нецензурщину.

elislav

[quote comment="11196"]А я с автором согласен. Кому захочется увидеть венец своих творений у кого то в блоге или на сайте, да ещё и в полном объёме и без ссылки на первоисточник???[/quote]
Narden, а Вы считаете, что другие не согласны!? Тогда более внимательно читайте наши комменты.

'Serjes0^

Данное обстоятельство конечно никогда никого не радовало. Сонику кстати спс за понятие "уникальности контента", раньше не слышал даже о таком =)

3dfx

Есть ресурсы по которым можно отслеживать оригиналы статей, есть также ресурсы для вставки копирайтов(не помню названия) ;)

Musika

Здравствуйте,

Может быть Вам, в целях защиты (как вариант) -
использовать водяные знаки с адресом Вашей страницы, тоесть что бы
при копирывании считывался адрес статьи оригинала, кроме того,
далеко немногие сумеют обойти защиту от копирования, встроенную в скрипт.
Впрочем .. Вы и сам всё это знаете, захотелось лишь напомнить )

Спасибо

С уважением Musika.

gpy2

Грешным делом сам хотел так делать, ладно хватило ума спросить у Sonikelf разрешения. Но на вежливое НЕТ, как говориться суда нет. Хоть моя совесть чиста. С уважением, Ваш читатель gpy2.

Segment

Андрей прав, тут главное объяснить людям как они вредят проекту, сами того не зная, так сказать "защита от дурака") А тем, кто шарит и копирует контент в интернете, глупо что-то объяснять..
Так что: Люди, не портите репутацию любимому проекту!)))

staruvar

просто раздавайте ссылку на сайт.
проект действительно уникальный.

proxy

1.полностью с вами согласен
2. я никогда не копировал текст, а только давал ссылку на ту или иную статью (т.к. мне было лень копировать текст)
3. воровство статей было есть и будет и никакие убеждения не помогут
4. давно считаю что на сайте нужна регистрация (и чтоб не зарегистрированные пользователи не могли увидеть часть текста)
5. есть такой сайт https://www.italymob.com/ так там просто запретили использовать правую кнопку мышки (но надеюсь что драконовские меры не придется применять)
6. Удачи

PiterPen

На самом деле проблема не сильно критична.
Дело в том, что у меня есть аналогичный сайт, но посвященный вопросам 1С, я попробую поделиться как я поступаю, если вижу, что моя статья не была украдена.
Дело в том, что есть несколько способов "украсть" материал
1. Самый тупой - копипаст. Берется статья копируется полностью и вставляется на чужой сайт. Чаще всего это делается в автоматическом режиме. То есть люди абсолютно не заботятся о том, что статья может содержать внутренние ссылки, картинки ссылаются на твой сайт. С этим бороться в принципе не надо. Как ты и описал поисковые системы плохо относятся к плагиату, со временем понижая его в выдаче. Но я например использую специальный плагин, который посреди текста выводит ссылку на мой сайт.
При этом даже если статья скопипастена, то с нее идет ссылка на твой сайт, что повышает его авторитетность.
Еще один способ - накладывать "водяные знаки" на картинки. Видели, наверное, что на некоторых сайтах на картинках добавлено изображение с адресом сайта.

2. Копирайт. Это когда злоумышленник берет твою статью и переписывает ее своими словами. Новая статья получается в какой-то степени уникальной.
В принципе здесь тоже волноваться особо не стоит.
Если автор добросовестный и переписал статью вдумчиво, потратил время, дополнил что-то. То это как-бы является новым продуктом. А если "тяп-ляп", то ПС все равно распознают "неуникальность", что плачевно для сайта.

3. Воровство продуктов интеллектуальной собственности. Например, я на своем сайте выкладываю свои разработки по 1С, которые писал сам, вкладывал время, силы. И очень обидно смотреть, что моя обработка лежит на другом сайте и ее скачивают оттуда.
Но с другой стороны, если программа, написанная тобой действительно уникальная и нужная, то "вор" не разбирается в вопросе и не может обеспечить полноценную техподдержку программы. А ты можешь.
В поисковой выдаче эти 2 сайта будут рядом. Кто действительно заинтересован в этой программе будет обращаться к тебе...

Ну и конечно если ты сам делаешь сайт, наполняешь его, освящаешь животрепещушие вопросы, общаешься с посетителями, то ты будешь "на коне", твой сайт будут добавлять в закладки, подписываться на новости, и возвращаться на него снова и снова.
Это и есть самая лучшая защита...

Dекнис

А если статью в картинках ,и ,картинка не копируется ,и не сохраняется? Видел такие сайты. Тогда прийдется перепечатывать всю статью-тоже труд)))

Dенис

[quote comment="11224"]
.. есть такой сайт так там просто запретили использовать правую кнопку мышки...
[/quote]

Ctrl+C(V) работает)))

Serg

То, что видно на экране - все копируется. В крайнем случае, делается скриншот всего экрана, вырезается нужная область, и отправляется в файнридер. Нет такой защиты, способной пресечь воровство контента.

Serg

А всяческие запреты контекстных меню и горячих клавиш только нервируют обычных читателей.

Simoro

Андрей я абсолютно с тобой согласен. Для человека который потратил много сил и времени на создание и поддержку сайта( а тем более сайтов) по IT-тематике (а это не просто, согласитесь, ведь индустрия IT меняется чаще чем мода:) ) будет не очень, а точнее очень НЕ приятно если плоды его трудов бессовестно копируются, и при этом в скопированном материале нет ни слова о авторе, никаких ссылок и замечаний по поводу прав и обязательств, касаемо авторов статей.Это просто низко.

cthdth

Я попал на ваш сайт впервые в 2009 году. С тех пор ваши статьи помогали мне в преодолении многих преград. Когда же у моих знакомых возникала какая-либа проблема я давал ссылку на ваш сайт, для того, чтобы они нашли ответы на их проблемы. Хочу пожилать вашей мечте збыться и завоевать мир.

Skad

Боюсь я, что и эту статью некоторые сволочи закинут себе, якобы "они" вложили столько труда.

Бороться с ублюдками смысла нет. Уж прости за грубости.
А за блог спасибо, почерпнул много полезного!

yhn112

Я в такой ситуации могу предложить только одно: можно написать скрипт который бы не запрещал бы копировать, а выдавал бы небольшое "вступление" и ссылку на эту статью. Если согласитесь могу написать такой.

Alёxa

не вопрос =)исключительно в целях саморазвития =)

niktosss

Андрей, прости если что. Но мне стало как то даже совестно. Я скопировал ряд твоих статей ( в плане самой страницы ), но честно скажу, дальше моей флешки, с набором ( в основном тех программ которые ты советовал) ни куда не уходило. Просто не всегда есть выход в сеть. А так всегда можно посмотреть. Ни кому статей не скидываю, ни куда не копирую и не вставляю. Многих своих друзей давно познакомил с твоим сайтом, они рады этому. Но исключительно давал только ссылку на твой сайт. Я вот собственно что и спрашивал, ни чего если твои статьи копировать только для себя. Так как я очень уважаю твой труд и ценю его. И не один раз они меня выручали. Друзья спрашивают от куда я это знаю я им с радостью всегда говорю что есть такой замечательный человек Sonikelf.ru ЗА всё спасибо, если что не так, извини если сможешь.

niktosss

Ну прям отлегло. Спасибо. На счёт того что на "лево". Не беспокойся, не уйдёт. В крайнем случае, всегда спрошу разрешения и совета как лучше сделать. Раз уж вопрос за это зашел, подскажи как создать ссылки на твой сайт с Контакта и одноклассников, если такое возможно. Пусть друзья от туда тоже узнают. Это будет очень актуально, в связи с тем что у многих проблемы из-за блокирования контакта и прочей ерунды. ПУСТЬ ЗНАЮТ.
P.S. Если не в тему пишу извени.

Клюге

Спасибо Вам Андрей за толковый сайт! Удачи и всего наилучшего!!!

4ECTOP

Предлагаю поставить защиту от копира =) в чём минус ворам, им придётся писать вручную

klara

Доброго времени суток! Уже и сама не помню откуда я сюда попала,но очень рада,очень полезный сайт.Почитала Ваши статьи(правда еще пока не все,дело времени) ,очень понравилось у Вас.Спасибо большое!Поставлю в закладки,а когда разберусь более подробнее с сайтом,выложу ссылки на сайтах,где частенько бываю,как я поняла,это можно и нужно сделать. Всего Вам хорошего.