О плагиате: пожалуйста, цените чужой труд

Друзья! Дорогие мои читатели и посетители! С ростом проекта, я всё чаще замечаю, что мои статьи (особенно занимающие верхние позиции в поисковиках или же наиболее актуальные и масштабные (как, скажем, статья по акронису)) оказываются опубликованы в Ваших дневниках, сайтах, форумах или где-то еще.

Это всё, конечно, здорово и Ваше желание поделиться с другими полезной информацией, я искренне ценю и уважаю, но есть несколько неприятных моментов и нюансов, которые хотелось бы огласить, разъяснить и пресечь. Будьте добры, прочитайте эту статью до конца и вслушайтесь в суть этого обращения, не зависимо от того, успели Вы уже опубликовать какую-то из моих (или чьих-то еще) статей или только собираетесь это сделать.

Это важно.

Цените чужой труд. Ведь он делается для Вас

Как Вы, надеюсь, знаете, каждая статья на этом проекте пишется своими руками, лично неоднократно тестируется мною и рядом знакомых и друзей, у каждой статьи своя история появления и написания, своя стилистика (пусть и общая для проекта) и тд и тп. По сути, это всё частички меня, моего опыта, труда, сил и души. На каждую статью уходит от 1 до 5-7 часов времени, не считая предварительной подготовки. Говоря простыми словами, в одно только написание статьей этого проекта я вложил более 600 собственных, чистых (без перерывов на что-либо вообще), человеко-часов. Добавьте к этому времени еще и затраченное на поддержание этих статей в актуальном состоянии, а так же работу с движком сайта, дизайном, ответом на комментарии и письма, раскрутку проекта в поисковиках и прочее, и, думаю, Вы примерно поймете каким трудом дались эти два года (а именно столько проекту относительно недавно исполнилось).

Давайте задумаемся, сколько же примерно уходит времени и сил на копирование статьи? Думаю, что в среднем, от 1 до 5 минут и пары десятков кликов мышкой.. Против вышеописанных нескольких часов и тонны эмоций, а так же физических и моральных сил на само создание статьи и её подготовку. По-вашему это честно? Как по мне, так не очень. Так зачем Вы это делаете? Почему?

Хорошо, если поделится, но ведь многие просто создают-сайты пустышки с целью заработка на рекламе, набивая эту самую пустышку контентом с нескольких проектов разом. А я ведь вложил столько времени и сил в эти тексты явно не для того, чтобы кто-то на них наживался. Я создавал этот проект, чтобы помочь другим людям, чтобы избавить их как раз от этого ужасного человеческого фактора жадности, а именно от наживания на чьем-то не знании каких-либо вещей. Обидно, право слово.

Нет, не подумайте, что мне жалко и я из вредности хочу, чтобы мои статьи были только тут и только тут. Это не так. Будь возможность я бы сам размещал свои статьи во всяких там каталогах статей, форумах, в комментариях других сайтов и тд, но, к несчастью, есть ряд факторов, на которые влияет полное размещение скопированной статьи на других сайтах. Прежде чем рассказать об этих факторах введу небольшое определение (понятие) как "Уникальность контента":

И так, есть такая вещь как уникальность контента, т.е. каждая страница любого сайта имеет некий процент этой самой уникальности, который вычисляется поисковиками при сканировании содержания (индексации) сайта и, в зависимости от этой уникальности, ранжирует сайт в выдаче. Определяется оное явление уникальности по количеству сайтов и страниц с таким же контентом, т.е. если на 100 сайтах опубликована одна и та же полностью (или даже частично) идентичная (т.е. попросту скопированная) статья, то она не фига не уникальна и сайты эти будут в поисковой выдаче по тому или иному запросу в разы ниже чем, скажем, сайт со статьей по той же теме, но с несколько другим, собственноручно-написанным, содержанием. Т.е, повторюсь, поисковики, ранжируя сайты в выдаче, отдают верхние позиции именно тем проектам на которых контент уникален, а не повторяется на десятке других. Почему, надеюсь, уже понятно.
По логике вещей, конечно, в выдаче не должен понижаться сайт первоисточник, но на практике это иногда далеко от реальности.

В принципе явление логично. Ведь Вы бы не хотели скажем, покупать газету со статьей "Как продать автомобиль", если Вы эту статью уже читали в журнале купленном недельку назад? А если там все статьи заимствованы? Обидно же :-)

В связи с вышесказанным, копируя статью с сайта целиком Вы:

• Отнимаете посетителей у проекта, т.к. оный проект в поисковике опускается ниже, чем сайты конкуренты, у которых статьи никто не тырил. Чем это плохо? Дык отнимая посетителей, Вы им зачастую вредите, т.к. кликая по первым ссылкам они попадают на "вражеские" ( ;-) ) сайты, где не всегда информация насколько же адекватна и качественна как тут (читайте гостевую книгу :-) )
• Отнимаете у проекта возможность развития, т.к. оный почти полностью живет на добровольных пожертвованиях от этих самых посетителей. Меньше круг посетителей -> меньше людей, которым проект помог -> меньше возможностей развиваться -> меньше возможности помогать -> еще меньше посетителей -> круг замыкается. Короче, опять же, вредите людям.
• Лишаете свои сайты, форумы, блоги и пр, возможности подняться в верхние строки поисковых выдачи (т.е. мало того, что тяните вниз уже раскрученный проект, который помогает другим, но и сами остаетесь внизу и не помогаете другим) и стать действительно популярными, ибо поисковики крайне плохо относятся к сайтам, которые попросту копируют контент, а не создают новый.
• Не уважаете (я бы даже сказал, что воруете) чужой труд, на который ушло не мало ресурсов (сил, времени, денег и прочего).
• В связи со всем вышесказанным теряете ценные очки кармы, что чревато неудачами в жизни :-)

Где-то у меня даже были ссылки подтверждающие вышесказанное от представителей Яндекса и Гугла, но сейчас под рукой нету. Если кто-то очень заинтересуется, то может поискать сам или связаться со мной по почте, - я найду и покажу.

"Маленькие выводы" или "Что делать, когда очень хочется?"

Посему, если Вам действительно хоть как-то помог этот проект, если для Вас важно всё то, что мы делаем, но Вам прямо таки очень хочется поделится информацией с него, то:

• Лучше всего просто давайте ссылку на понравившуюся статью и краткое описание своими словами, чем копируйте статью целиком. Этим Вы поможете проекту, себе и другим.
• Если таки решительно не терпится что-то утащить, то скопируйте первые 20-30%, так сказать, вступительных процентов текста, а потом напишите, что продолжение можно увидеть на первоисточнике статьи, а именно там-то и дайте ссылку.
• Прежде чем проделать вышеописанное, не поленитесь попросить разрешения с помощью формы обратной связи, чтобы я знал кто, где, что и куда утащил с этого проекта.

Если Вы уже скопировали целиком текст статьи и где-то разместили, то, пожалуйста, по возможности, отредактируйте размещенный контент в соответствии с вышеописанными пунктами (т.е. обрежьте полноценную копию и дайте ссылку на продолжение).

Всем спасибо большое за внимание.
Я искренне надеюсь, что Вы понимаете всю серьезность ситуации и сделаете всё, чтобы не вредить проекту, а помогать ему в, если быть честным, весьма нелегком пути помощи Вам, Вашим близким, друзьям и попросту людям.

И, да, помните, что Вы - лучшие!
А значит всё будет хорошо ;-)