Как стать IT-шником, системным администратором или кем-то из смежной сферы

Мне очень часто задают вопрос, который упомянут в названии этого материала. Точнее, это даже не материал, а скорее заметка с набросками личного опыта, которым я готов поделиться. В общем-то, многое я уже говорил на первом подкасте (запись есть тут), но таки переложу мысли в текст, тем более что наверняка получится более структурировано, наглядно и полезно для читателей, как текущих, так и будущих. Да и вообще для всех, кому аудиоформат не по душе (хотя я таковых пока не встретил).

IT

Я долго думал, с чего бы начать эту заметку, а посему даже прикинул себе два-три варианта структуры на бумаге.. Но потом решил писать условно-спонтанно, т.е. так, как оно идет из головы, ибо так получается обычно живей и ярче, что, впрочем, зачастую используется в качестве основы концепции написания текста в моих статьях.
Ладно, в сторону лирику.

Приступим.

Как стать системным администратором или вообще работником IT-сферы. Основы концепции

Первое с чего хочется начать - это с концепции. Понимаете ли, дело в том, что, наверное, как и в любой профессии, стать настоящим профессиональным сис.админом, который будет любить свою работу (и получать за это существенное материальное вознаграждение) без любви к этой сфере невозможно в принципе.

Т.е, как.. Да, Вы можете научиться владеть всякими технологиями, подходами, методиками, знать кучу программ, уметь общаться с пользователями и всё такое прочее, но ровно до тех пор, пока эта сфера не станет для Вас родной в душе - светит Вам в ней немногое. Я знаю множество айтишников, которые недовольны своей зарплатой / конкуренцией в сфере / средствами, что она приносит / пользователями и т.п. И причина всему этому одна - отсутствие любви к профессии и этой сфере вообще на уровне сознания, подсознания и всего прочего.

Проблема тут в том, что айтишник - это человек, который живет на гребне волны этой индустрии. Иначе никак. Она должна ему нравиться, она должна быть ему интересна, она должна составлять немалую часть его жизни.. И т.п. Т.е. по умолчанию он читает новости про всё это дело, пробует новое железо и перенастраивает старое, изучает новые программы / операционные системы и не перестает сравнивать их с уже выбранными, практикуется и учит других практиковать, общается с коллегами и делится с ними мыслями, ищет и находит, спорит и думает.. И т.п. Развивается. Остается в теме. Даже не знаю, как еще сказать.. Потому что гибкость и осведомленность тут один из ключевых факторов, формирующих профессионалов.

структура

В общем и целом - ему действительно интересна сама тема этой индустрии, её составляющие и опыт в оной. Причем многие узконаправленные специалисты считают, что стоит ограничиться чем-то одним, хотя это не так - развитие и интерес должны быть не просто постоянными, но и всенаправленными. Не стоит утыкаться только в оптимизацию / только в безопасность / только в железо / только в программирование / только куда-то еще. Эта сфера многогранна и посему одно почти всегда зависит от другого или попросту связанно с ним. Не обязательно быть прям спецом во всех сферах сразу, но их нужно понимать хотя бы в общих чертах или интуитивно. Без понимания - нет адекватного восприятия той сферы, в которой ты якобы реально спец. Как пример, сложно быть идеальным оптимизатором, если ты не понимаешь, что есть код и как он связан с железом, системой и остальным софтом. Как альтернативный пример не из этой сферы - бесполезно быть архитектором, если ты не знаешь сопромат вообще никак.

Но, глобально, первое и основное - это тяга и любовь к этому делу. Именно к делу, не к деньгам, технологиям и прочему. Целиком - ко всему. Это какое-то такое чувство в душе, когда.. Вот родное тебе это всё и, одновременно, всё это родное! :) Нет, я не про фанатизм бестолковый и слепой, а про.. Любовь наверное. Даже не знаю, как объяснить, но есть влюбленность - это слепой "фанатизм", а есть любовь - это вечное чувство, вечная тяга и вообще навсегда. Конечно, если речь идет о профессионале.

Это то, что касается общей концепции.

Как научиться и стать сис.админом, IT-шником и пр. Что делать?

Далее возникает резонный вопрос, что, допустим, тяга есть, желание есть, понимание есть, да и стремления хоть отбавляй.. Но вот опыта не хватает. Ну надо же с чего-то всё-таки начинать, куда-то идти и к чему-то стремиться. Невозможно же толком, опираясь на одно только желание, сразу стать айтишником. Отсюда является мысль - что же делать и как быть?

Я не буду спорить - с бухты барахты в эту индустрию не попасть. Точнее, как я уже говорил, попасть "кем-нибудь" можно, но не адекватным спецом с хорошим доходом и перспективами развития. Посему, есть у многих большое количество вопросов на тему, с чего таки начинать, и эти вопросы постоянно мне задают. Собственно, из вышесказанного вытекает:

  • Понимание.
    Первое и главное, как я говорил в концепции - у Вас должно быть желание. Цель. Тяга. Если этого нет, а есть лишь мечта заработать в этой сфере денег на якобы лохах (а именно, на тех, кто просто не знает эту сферу так хорошо  как Вы), то это беда. Скорее всего, стоит искать себя в другом месте, ибо работа хороша, когда Вы любите её саму, а не прыгаете гончей в попытках вырвать средства на выживание. Как говорил кто-то из философов: "Найди себе дело по душе и тебе не придется работать ни дня в жизни" (c).
  • Глубокое понимание.
    Далее. Невозможно быть спецом без знаний. Это только в фильмах и некоторых книжках бывает, что главный герой весь такой раз - и сразу мощный, крутой, умный, удачливый и пули в него не попадают. По факту - надо учиться. Под обучением я понимаю несколько вариантов, но общая их совокупность даст Вам даже больший результат. Об этом ниже.
  • Чтение. Информация.
    Нужно много читать. Читать хорошей, проверенной литературы. Не важно - это интернет-сайт или книжка. Более того, я Вам, даже будучи неким писателем (если кто не помнит - я пишу книгу, а ныне на сайте более 300 статей) и хорошим спецом, скажу, что 95% книжек в этой сфере не стоят ничего - это как раз тот пример, когда на Вас пытаются срубить бабло, а не научить чему-то (во всяком случае, речь идет о русских авторах).
    Выбор хорошей литературы займет у Вас очень много времени, но если найдете - успех гарантирован. По секрету скажу, не сочтите за рекламу и пафос, что, как минимум, этот сайт Вам надо прочитать целиком, после чего перейти к следующему пункту, не забывая про этот.
  • Практика. И почти только она.
    Без практики никуда вообще. Если Вы прочитали даже всю литературу в мире по этой теме - хорошим спецом Вам не стать, пока Вы не практикуетесь. Штука здесь в том, что ровно до тех пор, пока Ваш опыт не интегрировался хоть как-то - Вы всё еще "никто", даже если способны излагать целые абзацы наизусть, и они действительно верны в теории. Почти всё, что Вы где-то читали - нужно пробовать. Даже если не читали - нужно пробовать тоже. Только спотыкаясь или реально делая что-то правильно - Вы сможете сформировать собственное мнение, навыки, базис знаний и опыт. Нет идеальных решений - есть личные, но они должны быть качественными. В индустрии много споров про то, что у одних линукс живет годами, у других винда без вирусов и идеальная, так вот, все они родились из-за того, что айтишники практиковались, пробовали, искали и нашли. Нашли своё решение, которое благодаря своему опыту они смогли сделать идеальным под их нужды и рамки.Еще раз - опыт наше всё.
  • Самокритика и развитие.
    Многие конечно подумали, что и опыта и чтения у них уже дофига. Всё ясно, я уже молодец, идите типа нафиг с дальнейшим содержанием статьи. Это не так.
    Опыта должно быть много и разного, - если Вы не спотыкаетесь, то не значит, что опыт в этой сфере правильный. Найдя идеальную программу, не всегда стоит на ней остановиться. Найдя идеальное решение какой-то проблемы, не стоит думать, что.. оно идеальное. Еще раз - здесь нельзя без самосовершенствования. Помните, в концепции я писал, что важно быть на гребне волны? Так вот, держите это всегда в голове. IT-индустрия развивается скачками, причем длина скачков всё время увеличивается.
    Хотите быть спецом? Всегда пробуйте и ищите что-то новое, даже если всё Ваше естество против этого и чутье (впрочем, скорее лень) подсказывает, мол, нафиг надо, я и так умею.
    Да, часто новое окажется хуже проверенного, но порой некоторые решения, пусть редко, но будут в 10-ки раз лучше (быстрей, удобней, технологичней) чем то, к чему Вы привыкли. И, поверьте, порой это того стоит настолько, что ни словами, ни материальными критериями это не описать. Просто запомните как факт.
  • Реальное восприятие себя и опыт коллег.
    Пункт во многом вытекает из прошлого.
    Всегда знайте, что кто-то умней Вас. Это данность, обусловленная природой. Это факт.
    Не надо вставать в штыки, когда Вас чему-то пытаются научить и что-то подсказать. Не надо сразу спорить с автором статьи в интернете / книге / живом совете, воспринимая его на: "Фи, я умею иначе и это правильно". Первое, что полезно сделать - подумать, воспринять, осознать, возможно, попробовать на практике. Отстранитесь немного от своего опыта, попытайтесь посмотреть на новый предложенный вариант, как будто Вы чайник и впервые такое видите. Разберите его, опыт, на составляющие. Подумайте еще раз. Нет - нет. Да - пробуйте, и возможно Вы подниметесь на ступень выше. Я не прошу ударяться в крайности и считать каждого умней Вас - но прошу быть адекватными и пытаться понять, принять и попробовать новое из чужих уст, ибо может быть, что эти знания, или часть из них, будут для Вас реально полезны. Относитесь к своему опыту с легким налетом старомодности, мол, вдруг я что-то упустил, а есть уже лучшее. Ищите, перенимайте, делитесь. Это поможет Вам расти. Но, конечно, будьте разумны и адекватны.
  • Взгляд в прошлое и заметки.
    Вытекает из двух пунктов выше. Полезно вести собственный блог, дневник или заметки где-то о чем-то, пусть даже в рукописном виде. Ну или в голове, если у Вас хорошая память. Далее, раз в некий промежуток времени, обычно это примерно полгода, смотреть в них и сравнивать с текущим личным опытом и опытом других в интернете. Часто это помогает избавиться от, опять же, старых решений, найти новые, взглянуть на себя и подход к некоторым вещам с другой стороны, опираясь на современные реалии. Признаться, я часто этим занимаюсь и часто переписываю старые статьи, а так же свои концепции мышления, понимая, что сейчас ситуация изменилась или где-то я был не прав в то время. Признание ошибок и поиск новых решений в соответствии с реалиями - признак роста специалиста.
  • Работа IT-шником. С чего начинать в реальности.
    Ключевой вопрос почти у всех - как устроиться на работу, куда устраиваться, что говорить и т.п. Не так давно я спрашивал в твиттере, google+, контакте и т.п., кому эта тема интересна. Интересна, как выяснилось, многим. Вопрос трудоустройства в полных деталях я, возможно, рассмотрю отдельно, сейчас же ограничусь несколькими словами с чего стоит начинать.А начинать, опять же, следуя из вышесказанного, стоит с получения опыта. Первый опыт - домашний, т.е. изучение всего и вся, начиная от программ и заканчивая железом, так сказать, починенинем своего компьютера, родительского или семейного и т.д. Если есть друг, родственник или кто-то, кто может наставить - идеально.Второй опыт, если это возможно - фриланс или, как у нас говорится, эникей. Т.е. помощь друзьям, знакомым знакомых и пр. Если повезет - всем остальным, по заявкам, так сказать.
  • А дальше.. Не берите высоко. В поисках работы, во всяком случае в самом начале, крайне важно искать место, где Вы можете учиться. Еще раз - не срубить много денег, а, для начала, учиться. Возможно стоит пойти в маленькие конторы с маленькой ЗП или, к слову, стоит пойти помощником сис.админа (особенно, если человек умный, то у него можно научиться крайне многому). И отсюда таки снова важен опыт. Ключевое, как показывает практика, идти на подхвате у некого спеца, при условии, что уже осилили вышеописанные пункты. Еще раз - лучше пойти помощником сис.админа, чем псевдоадмином. Разница велика.
  • Отдельный вопрос. Курсы.
    Меня ОЧЕНЬ часто спрашивают про курсы. Курсы майкрософта, cisco и т.п. Я ничего не имею против них, кроме одного - это не основы. Запомните навсегда, там учат только уже готовых людей и очень специфично (пробовали читать википедию, где 30% слов ведут ссылками на не очень-то понятные Вам термины?), только понимающих многое, опираясь на концепцию, что я описал выше и.. много других нюансов. Лучшие курсы.. Это как и то, что я писал про книгу - т.е. нужен тут спец, на поиски которого потребуется ОЧЕНЬ много времени, равно как и с книжками, про которые я писал выше. Хотите, можете попробовать у меня. Нет - ищите еще. Факторы по выбору курсов я когда-то дам знать, а пока.. В общем, выбирайте с умом.

Как-то так. Это минимум.

Послесловие

Дорогие мои, всё вышеприведенное - это реальный опыт. Далеко не весь. Очень далеко не весь. Если Вам интересно, то пишите в комментариях о том, что продолжение действительно интересно, а так же о том, что Вам важней всего в этой теме. Может быть, откроем рубрику.

Эта статья - набросок. Набросок потому, что бОльшую часть я даю в обучении, а не в публичном доступе, но и тут готов делиться периодически. И дважды набросок потому, что тут еще далеко не все мысли и опыт, а только то, что пришло в голову, как говорится, в моменте.

Спасибо за внимание. Оставайтесь с проектом. И.. Ждем комментариев ;)

Оценить —

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(7 голосов, в среднем: 4.9 из 5)

Подписаться —

RSS Email Facebook Twitter G+ YouTube
Темы: 

Комментарии к статье

  1. Олег

    Ушёл из сисадминов в .NET-программисты. Уважаю сисадминов, но ненавижу одну из сфер деятельности - техподдержку, пользователей не люблю.

  2. Галина

    Добрый день.
    Сейчас заканчиваю институт- прикладная информатика в экономике.
    Работаю в магазине ( типа евросети) и хочется поменять свою должность и пойти работать сисадмином, но ни опыта, даже скажем ни некоторых знаний у меня нет.
    В институте не многому научили ((
    Так вот, думаю с чего начать ? И вообще стоит ли ? Т к еще никак не могу понять, что мне правда интересно, в какую профессиональную область податься.
    Что скажите ?
    Спасибо.

  3. И. Рудь

    Уважаемый, вы даете советы о самокритике, однако у самих вас с ней большие проблемы. Ваше ЧСВ родилось раньше вас. Не сочтите за хамство, просто это "слышится" в каждой вашей работе (статье). На странице "об авторе сайта" только и слышится: "Я, я, за моими плечами, я, я." Не редко замечал так же, что и в комментариях вы позволяете себе несколько непонятное отношение к комментаторам. Короче, исправляйтесь.

    С уважением.

    • Sonikelf

      Критика прямо у Вас мощная получилась. Ваше ЧСВ, да раньше Вас (с). Прочитайте это в комменте к Вам же. Подойдет? Точно. Примените к любому еще. Пойдет? Пойдет. Общие слова, туда-сюда.

      В этом, собственно, и вся "критика", без фактов, без дел, без доказательств и тп. Но критика же. Ага.

      upd: Глянул ссылку вашу, вопросов более не имею и диалогов не веду :) Исправляйтесь. С уважением!

  4. И. Рудь

    >> upd: Глянул ссылку вашу, вопросов более не имею и диалогов не веду :) Исправляйтесь. С уважением!
    Какую, простите, ссылку?

    • Sonikelf

      Которую Вы опубликовали, а я аккуратно удалил :)

      • И. Рудь

        А какая там была ссылка, если не секрет? Просто я никаких ссылок не оставлял.

        • Sonikelf

          Уже не помню, но на псевдо-юмористический ресурс с черным и тупым юмором с картинками. Если не оставляли, то часто вирусы сами добавляют в тело коммента свои ссылки, посему хорошо бы проверить компьютер на всякий случай. Хотя, раз сейчас нет, то может проблема миновала.

  5. Андрей

    Спасибо за статью, некоторые моменты для себя выделил. Будем стараться!

  6. nick

    Ребят пробуйте научиться писать скрипты, программирование, сайто-строение - если потянете то всё хорошо. Администрирование написано кровью хороших людей в виде статей на сайтах как этот и ответах на форумах.
    P.S. Повторюсь, нужно понимать что необходимо будет обрабатывать большое количество информации и не останавливаться, постоянно интересоваться во всех сферах -под сферах.

  7. Дмитрий

    В чем то не соглашусь. Если хотите быть IT-шниками, да увлечение и интерес нужен. Но не нужно распылять себя на знание всего. Да, это выгодно большинству работодателей, но первый вопрос каким, второй это невыгодно вам. Все не охватите, т.е. что-то поверхностно, что-то более плотно. И итог от этого будет таков, работа в мелких конторах у жлобских работодателей на нищенскую зарплату в качестве грязнорабочего (админ бегом аля ВСГО). Готовьтесь к тому, что при всем своем знании технологий, написании скриптов, знании серверных приложений Linux (samba, postfix, dovecot, mysql и прочее), а также MS например Active Directory, MSSQL, MS Exchange, вас не будут воспринимать серьезно, работодатели вас будут воспринимать как уборщика, дворника по чистке компьютеров и грязнонорабочего по монтажу кабельных систем.
    Убедился на собственном опыте (стаж работы 4 г. официально и 3 неофициально). При чем эта проблема во всех постсоветских странах.
    Копать нужно в одном направлении например: сетевые технологии в частности Cisco, или программирование минимум на 2-х - 3-х языках и БД. А после искать работу в крупных компаниях за $, по началу Junior.

    • Sonikelf

      Да, есть такое. Спасибо за дополнение.

    • Нур

      полностью согласен про невыгодность...

  8. Александр

    Подскажите, пожалуйста.
    Я закончил технический ВУЗ по специальности строитель-инженер, но мне всегда нравилось копаться в своем ПК и ноутбуках\пк друзей да и вообще любых гаджетах, особенно люблю железо, сам разгонял, сравнивал и т.п., кроме того всегда легко осваивал различные программы и решал возникающие проблемы, не сам конечно, толчок на решение всегда брал из интернета, но всегда понимал о чем речь и как действовать и владел какой-то интуицией что ли, короче говоря, с ПК и программами\железом дружу. Получается, что я самоучка, образования нужного нету, не знаю языков программирования, только если уж совсем базово, что давали в институте. Так и вот, настало время искать работу по специальности, почитав не один десяток вакансий я понял, что мне не интересно, я хочу копаться в ПК. Из статьи я понял, что сейчас для меня путь - это хорошие курсы + хорошая литература и затем начинать стажером где-нибудь, так?

* - комментарии могут появляться не сразу (или попасть в спам)