заметки

«Бутылочное горлышко» в производительности Вашего компьютера

Всем привет и всё такое. Очередная заметка пришла на ум, посему решил кратенько поделится тем, что я уже неоднократно говорил на , , комментариях везде и всюду, а так же, кажется, даже в каком-то из аудикастов.

hard

Собственно, речь пойдет о бутылочном горлышки практически любой современной системы, причем, почему-то, не смотря на развитие технологий, люди решительно игнорируют этот факт, собирая потрясающе мощные компьютеры и убивая их производительность одним маленьким нюансом.

Как многие догадались из картинки или просто помнит из моих прошлых высказываниях, - речь идет о жестких дисках. Да-да, многострадальный дешевый жесткий диск на 7200 оборотов в раз и существенно убивает производительность всей системы. Связано это с тем, что диск участвует буквально во всём, начиная от загрузки файлов программы/ОС и до кеша, файла подкачки, работы со временными развернутыми файлами и тд и тп. Даже в играх, подгрузка уровней часто реализована не из оперативной памяти, а с диска. Те же звуки Windows или звуки в каком-нибудь BF4 постоянно обращаются к диску, который и так много чем занят.

Производительность современных дисков не то, чтобы на высоте, а посему это может создавать огромный "лаг" даже при огромном количестве ядер, оперативок и прочего прочего. Эта проблема прекрасна известна тем же администраторам серверов или, например, хостерам - диск очень сильно влияет на общую скорость работы, не смотря на мощность остальных элементов системы.Как решить проблему? Само собой, что улучшать дисковую подсистему. Можно хотя бы делать простейший , пусть даже на слабых дисках и встроенном контроллере в мат.плату, но это раза в полтора (а то и поболее) поднимает конечную скорость. Можно конечно взять SSD, но их объемы пока достаточно малы, а скорость бывает проигрывает тому же рейду. Как быть, - решайте сами, но имейте ввиду, что если что-то где-то тормозит на достаточно мощной системе, - дело может быть в дисках.

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(11 голосов, в среднем: 5 из 5)
  1. Ответить
    Владимир

    Спасибо за полезную статью! Реально нигде о таком не слышал. Все-же не зря зашел на ваш сайт.

    • Пожалуйста :) Хотя странно, что не слышали

  2. Странная статья для декабря 2014 года. Объёмы SSD уже в 2013 были достаточно велики.

    • И что? На дворе 2016-ый, но далеко не у всех есть хотя бы SSD под систему

  3. Ответить
    Шурик

    Это я заметил при встроенном в винду, оценивании. Самая низкая оценка обусловливается диском.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам