Apple против Google, iOS против Android — часть 1

статьи
заметки
операционные системы

Всем доброго времени суток!

По многим и разным обстоятельствам, которые не всегда от нас зависят, статей на проекте давненько не было, а два сайта линейки всё еще находятся на реставрации. Однако всё, как ни крути, рано или поздно возвращается на круги своя, так что сильно переживать не стоит.

OS

После столь длительной паузы, а именно сегодня, мы особо горячо хотим поприветствовать два сложившихся ныне лагеря, «андроидофилов» и «эпломанов» (наше Вам почтение!), ибо эту статью решено целиком и полностью посвятить заядлым (и не очень) фанатам этих двух (Google и Apple) гигантов IT-индустрии. Что нас побудило это сделать?

Во-первых, крайне любопытно, так сказать, вживую и из первых уст адекватно и в корректном диалоге получить ответ на вопрос: «Что пользователи Apple имеют против Google (и наоборот), и почему и те, и другие зачастую катят друг на друга бочку при любом удобном (и не удобном) случае?». Во-вторых, недавно «бродивши» по просторам сети, мы наткнулись на серию весьма занятных роликов (смотрите их в подвале статьи) и обсуждений всё из той же серии: «Кто круче, iPad или Google Nexus 7?», «Что выбрать, Apple iOS или Google Android?» и всё такое прочее. Посему было решено провести некий анализ (благо, в лагере команды проекта есть представители обеих сторон, а в интернете буквально миллионы обсуждений, холиваров и отзывов на тему "iOS vs Android"), а заодно послушать, что же думаете на эту тему Вы все (естественно, как говорилось выше, в форме адекватного и корректного диалога).

Заранее, для корректности, отметим, что обзор можно будет считать удавшимся (а, в некоторой степени, благую цель выполненной), если после него Вы откроете для себя продукцию конкурента совершенно по-новому и, например, перейдете из числа пользователей яблочной продукции в стан зеленых роботов (:)) или наоборот.

Ну, не будем медлить, к барьеру!

Итак, в красном углу ринга корпорация Apple, в синем – Google, рефери, гонг!
Начали..

к содержанию ↑

Стиль жизни Apple или Google, что выбрать? Аргументы сторон

Не знаю, согласитесь Вы со мной или нет, но так уж повелось, что выбирая продукт одной из компании, ты, отчасти, выбираешь себе некий последующий, так сказать, "стиль жизни" со всеми его преимуществами и недостатками. В свою очередь, вместе с постепенным изменением стиля жизни ты вольно или невольно переходишь на новый уровень отношений к продуктам именно этой компании и, вполне вероятно, начинаешь становиться на стезю фаната, а далее и очень трепетно относиться к каждой выпущенной новинке и каждому улучшению.

Следующей фазой фанатизма зачастую бывает то, что недостатки продукции ты уже не замечаешь и, сам себя успокаивая, говоришь: «Минусов, в общем-то, и нет, а если и есть, то из последних всегда можно сделать плюс, ведь все зависит от точки зрения!». Еще более пугающая стадия, которая поражает многих (она же финальная), - когда ты в один прекрасный день просыпаешься и "понимаешь", мол, свершилось, я дорос до матерого фаната и могу с гордостью причислить себя к несметной армаде таких же братьев по разуму, как я, ну и - ВНЕЗАПНО! - ты прямо на глазах превращаешься в лютого «яблочника» или «андроидника». Что дальше?
А дальше всё просто, туман застилает глаза и мозг, а потом у каждого ярого фаната "появляется" весьма "почетная обязанность" - с пеной у рта отстаивать интересы своего любимого продукта/бренда в любом месте, в любое время и во всеуслышание! А Вы что думали, положение-таки обязывает.

Отступая от взятого темпа, стоит отметить, что подобные темы (из разряда – «кто и кого?») всегда вызывают массу недовольства со стороны читающей аудитории, ибо как это - автор же посягнул на «святая святых», мой любимый новый iPhone 5 или Google Nexus 7 и говорит про него бог знает какие вещи ("А я ведь так его люблю!" (с)), сразу же видно, что он не "наш", а посему, как говорится, берем вилы, кресты, распятия и вперёд, искоренять ересь и зло!

В связи с этим стоит отметить, что это весьма неблагодарное занятие, которое я называю написанием нефанатских обзоров, т.е. обеим сторонам всегда есть, что сказать в защиту своего любимчика (удобства своей системы/простоты работы с устройством и т.п.), порой даже доходит до угроз в адрес автора статьи с требованиями изменить свою точку зрения, а то к нам немедленно «выехают и поговорят с глазу на глаз!» (с). Впрочем, нас это ни в коей мере не пугает, ибо разбираться с этим вопросом («кто лучше и т.п.») мы будем на основании всем известных (так сказать, непреложных) фактов, и главное, что делать мы это будем с помощью вдумчивого, корректного и несколько масштабного (ибо по нескольким направлениям) анализа плюсов и минусов продукции (мобильные ОС, смартфоны, планшеты), предлагаемой пользователям от этих двух столпов IT-индустрии – Apple и Google.

Продолжим.

Для начала приведем самые ходовые аргументы, собранные в интернете (т.е. мы их сами не придумывали, а просто взяли некую общую статистику из разных источников), которые первым делом пускают в ход и которые можно услышать от той или другой стороны фанатов (и не совсем фанатов) в адрес крутости их мобильной ОС/устройства/планшета и т.п. И начнем мы с..

Смартфоны (мобильные ОС)

Мобильные ОС, лого

По заявлениям, iOS лучше Android потому, что:

  • Платформа от Apple имеет больше приложений;
  • Apple лучше понимает, что нужно потребителю во всех смыслах;
  • iOS - многозадачная система;
  • iOS поддерживает папки;
  • iOS проще в использовании;
  • Обновления iOS более оперативны;
  • Слишком много вариантов Android запутывают пользователей;
  • Магазин App Store значительно превосходит объемами Android Market;
  • У iOS есть интеграция с iTunes;
  • iOS лучше адаптирована к планшетам;
  • iOS производительней, имеет меньше зависаний, тормозов и вообще требований к железу.

По заявлениям, Android лучше iOS потому, что:

  • У Android лучше карты и навигация;
  • У Android более информативная панель уведомлений, а так же гибкость интерфейса вообще;
  • Android имеет массу виджетов;
  • Пользователь Android может выбирать разработчика «железа», производительность устройства и его внешний вид;
  • Android поддерживает Wi-Fi Hotspot в каждом устройстве;
  • Android работает на дисплеях с разными разрешениями;
  • У Android, якобы, быстрее браузер;
  • У Android больше кнопок, иконок, и за счет этого интерфейс удобнее;
  • Android поддерживает голосовой поиск Google;
  • Android можно прошить, разрутить и полностью перезаточить под себя.

Так, вроде бы из аргументов по мобильным ОС ничего не забыли (если что, добавляйте в комментариях :-)). Теперь пройдемся по железкам..

Смартфоны (железо)

Смартфоны Google и Apple

По заявлениям, Samsung Galaxy S III лучше Apple iPhone 4S потому, что:

  • Имеет заменяемый аккумулятор/большее время работы от аккумулятора;
  • Гораздо больше размер экрана;
  • Существенно выше тактовая частота процессора;
  • Намного больше оперативной памяти;
  • Есть слот microSD;
  • Есть встроенный модуль NFC ("Коммуникация ближнего поля"- позволяет производить трансакции, например, платежи).

Посмотрим, какое мнение на этот счет у коллег из конкурирующей фирмы.

По заявлениям, Apple iPhone 4S лучше Samsung Galaxy S III потому, что:

  • Намного меньше размер корпуса;
  • Больше встроенной памяти;
  • На порядок более широкая апертура (чем она шире, тем больше света улавливает сенсор изображения);
  • Плотность пикселей выше.

Следующие на очереди..

Планшетные компьютеры (железо)

Планшеты Google и Apple

По заявлениям, Google Nexus 7 лучше Apple iPad 3 потому, что:

  • Имеет более новый процессор/выше тактовая частота процессора;
  • Имеет дисплей из стекла Corning Gorilla (особое стекло, достаточно прочное, чтобы выдержать фатальные для обычного стекла нагрузки);
  • Существенно меньше размер корпуса;
  • Больше мегапикселей у фронтальной камеры;
  • Имеет NFC.

По заявлениям, Apple iPad 3 лучше Google Nexus 7 потому, что:

  • Размер экрана гораздо больше;
  • Гораздо выше разрешение экрана;
  • Больше емкость аккумулятора;
  • Намного больше встроенной памяти;
  • Плотность пикселей выше;
  • Камера имеет сенсор задней подсветки;
  • Тоньше.

Собственно, теперь, когда Вы знаете главные аргументы обеих сторон (а может, уже знали их до этого, просто молчали в тряпочку :)), самое время перейти к практике, т.е. рассмотрению продуктов вживую и соотнесению аргументов с действительностью.

Итак, настало время столкнуть лбами наших непримиримых соперников и выяснить, кто кого победит. Делайте Ваши ставки, господа! Бой начинается.

к содержанию ↑

Раунд №1: Битва мобильных ОС: iOS 5 против Android 4 Icecream Sandwich

Мобильные ОС, лого противостояния

Я точно не отношусь к лагерю фанатов (именно Фанатов, с большой буквы) Apple или Google. Я трогал и то (разные iPhone 4s и iPad), и другое (Nexus One, Samsung Galaxy S3, Asus TF300T), и мне есть что «отвесить» в адрес обоих представителей, однако сейчас не об этом.. Ибо собрались мы здесь не столько, чтобы узнать мои предпочтения, сколько-таки для того, чтобы докопаться до истины, которую постараемся найти простым практическим путем обычного пользователя, а именно, использованием ОС.

Примечание:
Для выявления "победителя" мы введем систему начисления очков — от одного до трех баллов в зависимости от вклада каждого из соперников в реализацию той или иной опции или концепции.

Итак, касательно содержания сразу скажу, что я заранее, так сказать, "не знаю", что и как я буду описывать и про что рассказывать (т.е. строгих критериев у меня нет, а в этом-то вся и прелесть данного подхода и объективности). Я просто буду полагаться на внутренний голос обыкновенного пользователя (который, надеюсь, сидит внутри каждого из Вас) и посмотрю, куда он меня заведет, а так же, попутно, опираться на мнения и статистику из всего интернета.

Впрочем, хватит болтать, давайте-таки приступим к описанию ощущений от работы с мобильными системами (iOS 5 и Android 4 Icecream Sandwich).

Примечание:
Я намеренно не захотел включать в обзор самые новые версии мобильных ОС от Apple iOS 6 и Google - Android 4.1 Jelly Bean, ибо их заявленные новшества не всем еще хорошо знакомы, и поэтому в качестве базы были выбраны версии iОS 5 и Android 4 Icecream Sandwich.

Интерфейс
Первое, с чем сталкивается любой пользователь при включении своего аппарата - рабочий стол с его интерфейсом.

В Android 4 в первую очередь бросается в глаза именно новый интерфейс (в сравнении с младшей версией): шрифт, цветовая палитра, три экранных навигационных кнопки «Назад», «Домой» и «Недавние приложения», все поменялось. На рабочих столах появилась панель избранного с фиксированными иконками, примерно как в iOS.

Рабочий стол ОC Android 4

Помимо того, что Android подкупает своей гибкостью - на рабочем столе можно городить самые разнообразные виджеты, которых по определению нет у iPhone, теперь они (виджеты) могут быть еще и произвольного размера. Приложения можно класть в папки, причем делать это как на рабочем столе, так и на панели запуска приложений.

Экран блокировки, являющийся раньше сугубо служебной частью интерфейса, в Android OS теперь штатно приобрел черты функционального раздела – на него можно выводить иконки быстрого запуска приложений.

В новой версии Android 4.0 Icecream Sandwich улучшилась схема работы заблокированного экрана устройства. Теперь вверху есть дата и время, а снизу рычажок разблокировки, который можно отвести вправо, влево или вниз. В первом случае перед нами появится главный экран смартфона, во втором – интерфейс камеры, а в третьем – раздел уведомлений. По-моему, весьма функционально.

Если Вы не хотите светить свои данные, тогда всегда можно поставить пароль на разблокировку, однако это прошлый век. Android может предложить нечто более интересное - систему Face Unlock (распознавание лица владельца). При ее использовании смартфон должен узнать лицо своего владельца прежде чем разблокирует экран.

Переходим в лагерь конкурентов.

У iOS5 интерфейс представляет иконки приложений на нескольких рабочих столах, между которыми можно переключаться простым пролистыванием пальцами. Значки программ закруглены, все компактно и стильно.

Рабочий стол ОC Apple (iOS5)

Из нового в интерфейсе стоит отметить, что теперь любые уведомления появляются на экране (выстроенные в цепочку информации) или просто всплывают в верхней части экрана Вашего iOS-гаджета. Открывается приложение с уведомлениями - пролистыванием экрана вниз.

iOS 5, Экран уведомлений

Все эти уведомления и система оповещений теперь красиво называется Notifications Center. В нем имеется строка информации, в которой отображаются курсы валют/акций, погода и т.п. данные. Собственно, вроде все удобно и полезно, однако в Notifications не работают уведомления от сторонних приложений, т.е. Вы априори лишены возможности выбора.

На интерфейсе мы шибко задерживаться не будем, ибо тут все сугубо индивидуально и каждому нравится свое, однако стоит сказать, что принцип организации интерфейса у Google и Apple различается тем, что в Android OS есть виджеты, которые добавляют интерактивности и позволяют получать информацию, не прибегая к запуску самого окна приложения, у Apple же всё построено на одних пиктограммах и папках, стандартных настройках, где есть своя четкая логика.

Мы долго думали, кому же отдать пальму первенства по интерфейсу и в последний момент все-таки решили отдать ее Android. Почему? Ответ наглядно демонстрирует следующее изображение.

Изменения в интерфейсе ОC Apple и Google

Как-никак изменений за 3 года у Google гораздо больше, за что, собственно, она и получила дополнительный бал. Как минимум, в Android можно перемещать как угодно иконки, использовать виджеты, а интерфейс от версии к версии претерпевает как существенные, так и мелкие изменения, что идет на пользу пользователям в мелочах и глобально, о чем будет еще сказано ниже, в кастомизации.

Итого интерфейс:

  • iOS1 балл
  • Android 2 балла

Кастомизация. Настраиваемость
Настройка под требования всегда была одной из сильных сторон Android, ибо пользователей много, каждый индивидуален, и поэтому всегда есть соблазн переделать стандартные установки/обои/функции и заточить систему под себя, любимого. Благо, эта возможность есть у пользователей Android.

Apple же в этом плане проигрывает, т.к. предлагает только свой стандартный джентльменский вид рабочего стола и элементов управления и, как уже говорилось неоднократно выше, уступает своей пользовательской функциональностью: помимо того, что нет виджетов, можно изменить только фон домашней страницы и экрана блокировки и установить сигналы для SMS, будильника, сообщений и электронных писем. Бесспорно, Google предлагает более широкие пользовательские возможности.

Настройка интерфейса ОС

Поэтому наши баллы распределились так.

Итого кастомизация:

  • iOS1 балл
  • Android 2 балла

Многозадачность
И та, и другая системы являются многозадачными – это важный аспект для пользователей, которые работают сразу с несколькими приложениями на устройстве. Однако тут также стоит отметить разные подходы к многозадачности: Apple - «замораживает» приложения с последующим их восстановлением, Google - оставляет их в фоне, в состоянии «ждущего режима», из которого они выходят довольно шустро, а так же исполнение которых не прерывается (например, загрузка файлов в браузере).

В Android (как отмечалось выше), например, есть иконка «Недавние приложения», при нажатии на которую откроется большой визуальный список приложений, которые недавно запускались, с миниатюрами предпросмотра (см. изображение).

Недавние приложения Android 4

Смотрим, что в iOS 5.

Дважды кликнув по центральной кнопке iPhone или iPad, Вы увидите длинный список якобы запущенных приложений, однако, если выберете что-нибудь, программа запустится заново.

Многозадачность в iOS 5

При сворачивании приложение остается активным короткое время, также в фоне можно проигрывать музыку или ожидать звонка в Skype, но в целом такая реализация не тянет на то, что принято называть многозадачностью. Кроме того, для iOS выполнение нескольких задач одновременно - процесс довольно муторный: от Вас требуется два раза кликнуть по кнопке «Домой», после чего на экране появятся недавно использованные приложения, затем Вам придётся пролистывать влево и вправо в поисках необходимого приложения, затем нажать на само приложение, чтобы открыть его, и в итоге Вы уже засыпаете :).

Итого многозадачность:

  • iOS 1 балл
  • Android 2 балла

В этом раунде Android 4.0 выигрывает и берет верх над iOS 5, поскольку предлагает пользователям (т.е. нам) более гибкую многозадачность с работающими в фоне приложениями. Вообще, такой подход к многозадачности (у Android) мне напоминает ПК: в фоне приложения могут делать всё, что им вздумается, тогда как iOS переводит все неиспользуемые приложения в «принудительно-ждущий» режим, что крайне ограничивает возможности многозадачности, а именно, почти убивая оную.

Коммуникации
В арсенале Android есть стандартные SMS/MMS, поддерживаются функции Google+ (включая сообщения и видеовстречи), а также встроенная поддержка Google Talk с видеозвонками. В приложении People Вы найдете всю интересующую Вас информацию о своих друзьях из социальных сетей и контактах с указанием статусов, фотографиями, данными и т.д.

iOS же предлагает SMS/MMS, FaceTime, iMessage (который позволяет обмениваться сообщениями, в том числе со ссылками на карты, картинками между i-девайсами в обход оператора). Т.е. Вы не платите за SMS, обмен данными происходит по Wi-Fi/3G.

Также теперь Вы можете писать твиты из разных мест, а имена и фотографии пользователей Twitter появляются в приложении Contacts, и все это благодаря интеграции Twitter в iOS.

Вроде бы возможностей у iOS тут побольше, однако минус состоит в том, что iMessage (равно как и FaceTime) работает только между устройствами на iOS, в то время как Google Talk позволяет использовать любое устройство с любой операционной системой (при условии, что Ваши друзья зарегистрированы в Google+).

Вообще, обе системы имеют гибко настраиваемые почтовые клиенты, поддерживается широкий функционал работы с веб-почтой/корпоративной почтой Exchange.

Теперь рассмотрим серфинг по Интернету.
Новый браузер Android 4.0 обладает рядом интересных особенностей: сохранение просматриваемых страниц в резерве памяти, сохранение в кэше ссылок на ресурсы, которые посещали, синхронизация с Chrome и возможность просмотра страниц в режиме инкогнито.

Браузер Android 4

А что с браузером у iOS?
Браузер в новой версии может похвастаться некоторыми опциями, которые он перенял у своей десктоповской версии с Mac OS X. Открывать вкладки стало проще, как и перемещаться между открытыми интернет-страницами. Браузер сам закроет лишние копии открытых страниц, чем очень облегчит жизнь неопытных пользователей. Разработчики добавили два новых приложения Reader и Reading List (кто не в курсе - они предназначены для записи страниц и адресов сайтов, которые Вы не прочитали, и создают что-то вроде закладки, выбирая со страницы основной текст).

Возможность синхронизации по Wi-Fi, появившаяся в iOS 5, стала очень полезной штукой для «яблочников», ибо теперь отпала необходимость регулярно подключать смартфон к компьютеру. У Android же стоит отметить, что собственной беспроводной синхронизации с компьютером нет, однако она возможна с помощью сторонних приложений (коих уже немало). Также в Android 4 появилась поддержка Wi-Fi Direct для прямого обмена данными с любым совместимым устройством.

Здесь наши конкурсанты идут «ноздря в ноздрю», поэтому боевая ничья.

Итого коммуникации:

  • iOS 2 балла
  • Android 2 балла

Приложения и игры
Если исходить из количественных показателей, то, безусловно, iOS вырывается вперед. На данный момент в Арр Store имеется более полумиллиона различных приложений и игр. Android Market, в свою очередь, насчитывает свыше 250 тысяч программ, и большая часть из них, прямо скажем, не очень, а вторая часть портирована с того же App Store. Apple очень жестко отбирает приложения — в Арр Store нет никакого порно, никаких хаков, расширяющих функционал смартфона. По части игр платформа от Apple (будем с собой откровенны) также опережает Android. Это касается как качества графики, так и оперативности выхода.

В Android с недавних пор есть такая фишка, как облачная покупка софта, а в Ice Cream Sandwich есть одно весьма впечатляющее приложение собственной разработки Google - Android Beam. Программа позволяет коснуться одним устройством другого (у обоих должен быть NFC) и сразу передать на него любые данные. В Google говорят, что не хотят различать в Android Market телефонные и планшетные приложения, поскольку многие приложения неплохо масштабируются до большого экрана (что чистая правда, при условии, что Вы готовы терпеть крупные пиксели не в родном разрешении).

Итак, если говорить в целом, то баллы распределяются так.

Итого приложения и игры:

iOS 3 балла
Android2 балла

Карты
Было бы обидно, если бы Google (которая столько лет развивает картографический сервис Google Maps и является самым сильным игроком этого направления) не протолкнула бы его на устройства пользователей с Android. Однако этого не произошло, и поэтому приложение «Google maps with Navigation» превратит Ваш телефон в спутниковый навигатор.

Карты Google Maps в Android

Приложения для Android в этом плане существенно умнее, чем на других платформах, — поддерживаются ЗD-навигация, голосовое ведение по маршруту и полуофлайн-режим (сеть нужна при прокладке маршрута, а потом можно ее отключить и ехать без GPRS/3G). Опять же, в Google Maps можно пройтись, например, в Москве по улице "вживую", т.е используя отфотографированную 3D-версию. Про последний же ход Apple, когда текущий генеральный директор Apple, Тим Кук, хотя бы осознал и принес личные извинения разочарованным клиентам компании, после резкой критики в адрес нового картографического приложения, встроенного в мобильную операционную систему iOS 6, я промолчу. Наверняка все читали новости или слышали хотя бы мельком в социальных сетях.

Итого карты:

  • iOS 0 баллов
  • Android 1 балл

Другие инновации. Изюминки
Нельзя не упомянуть о необычных функциях ОС: у iOS 5 это личный помощник (помощница?) Siri, который понимает голосовые команды из контекста, когда пользователь говорит на «обычном языке». Он (она?) распознает эти голосовые команды, ведет с владельцем осмысленный диалог и корректно реагирует на широкий спектр запросов.

Как сейчас помню, когда у меня был «яблочный» смартфон, Siri постоянно меня будила и травила каждый день свежие анекдоты, и все бы здорово, но я не дружу с английским, а Siri - с русским, вот так мы и "общались" :-).

У Google Android, в свою очередь, также есть: голосовые команды, система голосового поиска и ввода (которая прекрасно работает на русском и английском, кстати, и очень удобно), но рядом с виртуальной Siri всё это смотрится довольно блекло, ибо надо признать, что кроме голосового поиска, толком пока ничего нормально на Android не реализовано, в то время как Сири почти что искусственный интеллект.

Здесь баллы распределились так.

Итого другие инновации:

  • iOS 2 балла
  • Android 1 балл

Ну и.. Как и обещалось, напоследок два видео. Не смотрите, что не наши, просто в рамках первого "наброска" решено использовать сторонние материалы. Как и будет сказано ниже, если Вам тема интересна - сделаем от себя, вживую, в режиме "лайфа", с обсуждением нескольких человек из разных лагерей, их устройств и систем. Даже подумываем пригласить Вас принять участие в съемке и обсуждении.

Нам крайне интересны комментарии по поводу оных со стороны фанатов Apple и владельцев последнего iPhone5. Только комментарии должны быть адекватные.

к содержанию ↑

"Промежуточные результаты" или "Продолжение следует".. Apple vs Google

По очкам в нашей схватке пока лидирует Android12 против 10. Однако перевес в два балла не позволяет говорить о каком-то явном превосходстве, для этого нам необходимо еще как минимум проведение двух железных раундов - "живые битвы" смартфонов и планшетов, которые не заставят себя долго ждать (если Вам понравился такой формат статьи, то мы готовы вживую "нагнать" участников нескольких лагерей и на видео, с комментариями, обсудить мнения сторонников обоих лагерей) уже в скором будущем. Так что высказывайтесь и присоединяйтесь.

Что еще хочется сказать в заключение..

Будь я совсем «яблонутым» или «андроиднутым», наверняка Вы бы это прекрасно почувствовали, ибо чаша весов (на протяжении этого микрообзора) постепенно склонялась бы в сторону моего любимчика, и уже в середине статьи я бы не выдержал и написал что-то типа: "Android фигня, Apple рулит" (или наоборот), но я сторонник здраво оценивать реальность, ибо ни один продукт не бывает идеальным и стоит принимать как его сильные, так и слабые стороны. Хотя, конечно, не буду спорить, недавно я, Sonikelf, заявил, что Android лучшее, что случалось в моей IT-жизни, но не все поняли это заявление правильно, ибо речь шла о том, что я впервые вижу кого-то из компаний, кто сумел реально сделать конкурентный продукт на фоне монополиста, который занял эту нишу давно. В некотором смысле [Sonikelf's Project's] тоже проект, обошедший многих (и уже давно существующих) просто за счет адекватного подхода и стремления сделать хороший продукт.

В нашем же случае у нас получилось то, что получилось, и мы рады Вам это представить. Во всяком случае это пробный шар, в отличии от, скажем, статьи Intel vs Amd. Конечно, у каждого свое мнение и видение подобных вопросов, и тут большое поле для дискуссий, ибо сложно, когда тебя никто не слышит и не оппонирует, приблизиться к истине, а как всем известно, она рождается в споре! Ну что ж, давайте поспорим..

Итак, предлагаем Вам наше поле для дискуссий (в виде комментариев к статье), и вместе мы уж точно откопаем-таки истину или хотя бы узнаем, где она зарыта :-). Нам очень важно Ваше мнение, причем максимально и подробно разжеванное. Дерзайте, уважаемые!

P.S. Высказывайте свое мнение, приводите аргументы в защиту своего лагеря, и кто знает, может чаша весов перевесит в Вашу сторону, и это будет первый обзор, на исход которого Вы повлияете лично. Во всяком случае мы пытаемся создать прецедент, где обсуждение не будет выглядеть как метание неаргументированных камней друг в друга.

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226

118
Комментарии — присоединяйтесь!

10000
59 Цепочка комментария
59 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
65 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Sonikelf

Призываю к обсуждению всех, кто на то способен.
Это важно.

Razlagutt

Всем привет!
1) В абзаце, где упоминается Notifications Center написано априорни.
2) Считаю, что "кастомизация" не является общим знаменателем для сравнения, потому что у яблока здесь свой знаменатель: "Усовершенствовать что-то в устройствах Apple все-равно что усовершенствовать что-то в картинах Пикассо" - примерная цитата, произнесенная Джобсом. На этом базируется (а может базировалась) деятельность Apple. Поэтому в данном случае сравнение относительно кастомизации подобно сравнению формулы 1 и внедорожника.

toscha_sv

Айпонт тоже можно взломать кстати. Два дня ковыряю по заказу IPhone 3GS. Установка джейлбрейк и iOS открыта ;). Можно устанавливать сторонние приложения и разлочить аппарат.

MeteoraCD2

Выскажу свое мнение )
Яблоком не пользовался, про него не знаю, Конкретно про андроид... хмм. Меня неудовлетворяет его производительность. По железу (На сколько я знаю) Яблофон 4 имеет более слабое железо чем тот же галакси третий. У меня вообще бюджетный аппарат на андроиде, когда процессор в пол гигагерца и ОЗУ в 315 мб для андроида хватает только что бы вынести андроид, яблоко же (У него конечно помощнее, но все таки) Просто летает на подобном железе.
Вообще как я себе представляю систему андроид, это так: Железо(Проц, ОЗУ экран и прочие), на него ставится Ядро от Линукса, сверху ставим JAVA, на нее ставим сам андроид с его приложениями.
отсюда и вывод, откуда производительность. Это получается почти как "Эмулятор на Эмуляторе"
Вот Apple через чур загибает ценовую планку для мобильного гаджета. Я за эти деньги куплю такпочек для звонилки (Да тот же бюджетный Android) и комп соберу )) или ноут(Для мобильности)

Я фанат другой системы )) но тоже оцениваю ее не особо как идеал. Ибо Windows Mobile имеет весьма Устаревший интерфейс, но система очень продуманна. А вот Windows Phone вообще ушло от классического Winddows в сторону мобильности...
вот как-то так :)

Станислав

Использовал и то и другое, но больше андройдом пользовался. Я так думаю андройд он для работы, а айфон он для понтов (извините если кого обидел), но тут факты на лицо.

Jeziro

У меня был sgs2 и iphone 4s сейчас, ну что сказать....Айфон для тех, кто считает, что имея аппарат от Apple, он является частью круга крутых ребят и если ты не можешь купить айфон, то ты нищеброд и иди отсюда(прямо как с процами от Intel за 30к). А андроид для тех, кому нужен телефон, который окупает свою стоимость(я о флагманах) и из коробки имеет куда больше возможностей, чем айфон. Вы хотите посмотреть фильм в hdtv на своем 4-х дюймовом экране? В случае с любой продукцией Apple вам придется(!!!) скачать либо платный проигрыватель, либо бесплатный с обрезанными функциями и кучей рекламы, а на андроиде достаточно закинуть его в память и все готово. Конечно, оптимизация ни к черту на андроиде, хотя на айфоне до сих пор не могут убрать небольшое подвисание при переходе на spotlight, но, на андроиде хоть и много вариантов железа от производителей, Samsung с линейкой Galaxy S и все остальные с линейкой Nexus будут впереди, ибо у них хоть какая-то оптимизация есть, а те же HTC флагманские ну просто "ниачом" за те же деньги, если не дороже. С другой стороны, после взлома прошивки iпродукции, появляется огромное количество возможностей, которые,кстати, Apple по-тихому переносит в свои официальные прошивки. Вообщем, айфон для нищебродов, которые не могут купить Vertu.(шутка)

ALPom

К сожалению, не пользовался ни тем, ни другим. Думаю, для чистоты эксперимента можно попросить заядлых фанатов этих лагерей поменяться аппаратами, скажем, на месяц, а потом описать свои впечатления. Правда, мало кто согласиться.
А еще думаю, что лучшего нет. Apple и Android примерно равноценны, одним нравиться одно, другим другое.

Flash

Не являюсь фанатом ни Apple , ни Android, однако хочу сделать небольшой комментарий, как любитель Google Chrome. Оный браузер установленный на iphone будет уступать в скорости загрузки сайтов на Android, потому что Apple разрешает использовать только свой движок для обработки ява скриптов, который уступает гугловскому. Так же в iphone запрещается устанавливать сторонний браузер по умолчанию. Попахивает монополией...

resident82

Пользовался пока только дроидом, так что объективно трудно сравнить, нравится своей открытостью и гибкостью настройки. iOS нравится своей стильностью как и железки эплские, но не нравится их цена).

Евгений

Пользовался только android. По этому не могу судить объективно. Но хочу сказать про то что мне в android не нравиться.
Просто огромный минус заключается в том что про ошибки, недоработки и прочее, написать некуда. Нет службы (сайта, форума) поддержки.
ИМХО, по этому например в стандартной звонилке не работают группы, а аватары контактов после синхронизации размываются (низкое разрешение картинки).

Demetrius

Я был пользователем Айфона (original) с 2007 года по 19 октября 2012 года. На момент его покупки он не имел аналогов и был не инструментом для понтов (ибо в штатах он стоил всего 300 баксов), а просто очень удобным и качественным телефоном. Но время идет, прогресс не стоит на месте, и сейчас конкуренты предлагают очень заманчивые смартфоны на базе андроид (сам андроид тоже возмужал и, как по мне, переплюнул IOS).
Собственно, главная проблема apple состоит в том, что им плевать на пользователей, их интересует только БАБЛО. Apple не прислушивается к пользователям, а делает все по-своему (у них там своя атмосфера :). Именно поэтому IOS застряла в 2008 году, когда вышла вторая прошивка и появился app store, а айфон же застрял в году 2010-ом, когда вышла его 4 модель.
Сейчас я перешел на Galaxy Note 2 - это как глоток свежего воздуха, причем как в плане софта, так и в плане железа. Очень нравится быстрый, функциональный и удобный интерфейс андроида 4.1.1. Единственный минус андроида, на мой взгляд - вирусы, которых выше крыши даже в официальном маркете.

Олег

Всем доброго дня!
Рад,что перерыв окончен! :-)
Купил дочери планшет за 3000руб(ТРИ ТЫСЯЧИ рублей),из Китая, на андроиде, была только одна проблемка-не ставился флешплеер. Сейчас всё работает. Подросток (16 лет) ОЧЕНЬ доволен. Всякой фигни уже понаставила.

Assassin

Ребят а к чему спор то? Соник тыж понимаешь что обе оси это unix производные только с разно оберткой.
Тем более что, и то, и то пока не представляет должного уровня комфорта и стабильности. Батарейка садится быстро, все постоянно тупит, здесь конечно ios в некотором выигрыше, но все же. А если вспомнить некоторые ранние модельки обоих лагерей, то вообще , там честно был ужас. Мне лично из новых осей пока нравится мобильная win7 (удивлены?), многие вещи сделаны куда удобнее и информативнее. Сам пока сижу на symbian, как выйдет мобильная win8, на нее потихоньку переползу.

Все выше написанное является сугубо мои личным мнением , которое основано на использовании разных устройств некоторое время.

Пока так...

HuzFerd

Являюсь пользователем SGS II (брал в 2011 году).
Как то пришлось пользоваться iphone 4 (недели 2 точно ходил с обеими) ..."очень много плохих слов в сторону apple"..., но все же скажу 1 плюс в сторону iphone: достаточно долго держит заряд батареи.

p.s.И почему то про политику appstore и про play market забыли... и да еще, разработка под android удобней(eclipse и sdk), но опять таки из-за большого количества девайсов с разными разрешениями/характеристиками/ и т.д. приходится немного заморачиваться. Под iphone с этим проблем нет, но опять же нужно xcode (mac через виртуалку не айс...).
насчет языков разработки java и objc, те кто знаком или пишет на c/c++ особого труда не составит при освоении и разработки под обе платформы.

Dixicon

Здравствуйте!
Я пользователь HTC Wildfire, никогда не была флагманом :( . На мой взгляд тут столкнулись 2 концепции способа срубить бабла это Эпл: железо+маркет=прибыль, а у Гугла маркет=прибыль (интересно, а производители/продавцы устройств платят гуглу за использования андроидом? )
И основные идеи по ОС в частности
1я: яблоко - "Юзер - дурак (увы, жестокая правда жизни), Яблоко - богЪ, Яблоко знает и понимает что надо намного больше этого юзверя, так что жри то что дают" (грубо, но как я понимаю это основная суть)
2я: гугл - "Юзер - потребитель (дурак конечно, но все же потребитель) , Что и Как пусть решает продавец, ну или если юзер не совсем чайник, то пусть мучается сам. а Гугл - будет собирать данные (аля БаАальшой Брат :) уж больно много хочет знать, но это связано со сбором статистики дабы они могли знать куда ты ходишь, что там вообще есть и что на основе этого они могут тебе предложить.
У Эпла очень хорошие маркетологи, изначально они смогли навязать что аЙфон - передовая! единсвтенная! 1я!!! ты лидер? то ты просто обязан быть с яблоком. (большинство уверены что именно Эпл разработчик тех технологий что использованы в айфоне)
Гугл - догоняющие, что привело к высоким темпам и огромных послаблениях, в частности в маркете, там было много троянов - лично я не встречался, но это по отзывам. тут правда один нюанс, сами-то они не прыгают, Юзверь ставит их сам. к стати, в последнее время у них все ужесточаются правила.
к стати, тут из вашей статьи можно сделать вывод что у андроида только 1 рабочий стол :) + приложения и тут и там уже 600 000 + (ну это по их заявлениям и да, качество все же оставляет желать лучшего)
в общем в моем понимании эпл ориентировался на средний класс (у них это вроде основная масса), а гугл искал возможность охватить весь рынок (к стати, очень удобно :) теперь китайские девайсы можно вполне сносно юзать :) .
Сильные стороны Яблочников: можно юзать народу с оочень маленькой квалификацией (т.е. "чайникам"), очень хорошо развит принцип "плати - развлекайся" т.е. разработчику гораздо проще/выгоднее продать свое приложение яблочникам чем андроидникам (да, да все андроидники любители халявы :) ), у них есть свой магазин книг, музыки и т.д. (для нас от андроида не очень ситуация, легче найти и скачать)
(Вопросец: айУстройства - могут синхронизироваться друг с другом? ну там закладки, контакты и т.д.)
Слабые стороны Яблочников: шаг в лево, шаг в право - расстрел, :) у Вас есть 2,5 варианта это Использовать стандартную прошивку и 1) обновлять ее, 2) не обновлять и сидеть на той которая разрабатывалась для вашей игрушки. Закрыта файловая система, т.е. чтобы скинуть что-то надо синхронизироваться с айТюнсом (хотя слышал что последние модели определяются как флешки, но точно не скажу).
Сильные стороны Андроидников: выбор что в железе, что в цене, что в производителе, что в плане прошивок, т.е. используй стоковую прошивку, используй сборки (их много, правда не ахти... но все же). Нашел что-то: качай, ставь (особых проблем нет). Хочешь много кина, музыки и т.д.? купи побольше флешку качай втыкай. Более оперативное реагирование под новые технологии. Настройка под себя (что хочешь на раб стол, сколько хочешь этих самых раб столов и т.д.
Слабые стороны Андроидников: тех.поддержка зависит от изготовителя (который может быстро "забыть" свои вчерашние флагманы, в общем есть руки-голова? иди ищи в нете, хром и гуглопоиск тебе в помощь. больше шансов столкнуться с не очень качественный софтом в маркете :(

хм. что-то я разогнался :) прошу извинить если задел чьи-то чувства.

NoizeMax

Здравствуйте!Позвольте узнать когда придут деньги по WebMoney некоторым победителям?

SLav

Добрый день!
Наконец то появилась добрая статья, я уж грешным делом подумал Sonikelf перестал этим сайтом заниматься или не дай бог приболел.
По поводу статьи: пользовался только андроидом, и к сожалению не пользовался(а хотелось бы) айфоном) В данном споре все дело вкуса на мой взгляд, кому нравится одно кому то другое, некоторым (яблочникам) свобода выбора не нужна, некоторым (андроидофилам) без нее невозможно.
Сама по себе статья очень занимательная и интересная, особенно после долгого перерыва читать ее одно удовольствие.
В общем спасибо Sonikelf'у и его команде за статью, и я рад что этот ресурс ожил)

Valalala

Был у меня, до дня потери, китайский планшетник на андроиде, купил на е-бэй за гроши.С самого начала постоянно тормозил, вис при запуске приложений, правда, использовал я его в основном для переписок по аське/скайпу, браузинга по интернету да чтения книг, нормальные игры он не "тянул", а которые "тянул" - были, мягко говоря, не очень качественные, а порой вообще глупые и непонятные.После двух месяцев пользования андроид частенько стал запускаться не с первого раза.Но была у него одна прелестная возможность - подзаряжать телефон прямо через usb кабель.
Недавно временно махнул свой ноут другу на айпад 2 - и, признаться честно, был разочарован и, мало того, почти не заметил разницы между этим айпадом и моим планшетником, разве что в диагонали экрана.Те же тормоза, в аське писать неудобно (к китайцу я через usb мини-клавиатуру подсоединял), разве что по скайпу разговаривать нормально можно (правда, тоже не очень удобно) и книги читать удобно.В общем, что китайская таблетка, представляющая андроид, что навороченный планшет со своей айос, стоящий в десять раз дороже - бестолковые кирпичи.Но от таблетки можно было хоть телефон заряжать, если аккумулятор сел.Вот так вот.

intyzet

А как же Windows Phone? :)

Денис

Являюсь обладателем ipod touch 4 и Huawei U8500.
Как то у меня пропал айпод и пришлось пользоваться функциями андроида около 3 месяцев.
Так вот, на слабых телефонах андроид просто бесит, т.к. сильно лагает. Мечтаю вернуть свой старый добрый SE K800i. Затем нашел свой айпод и теперь пользуюсь андроидом только как звонилкой + лазание по интернету, однако и то в основном раздаю интернет через wi-fi на айпод (кстати, можно раздавать интернет и с того же K800i по BT) и сижу там, удобнее сидеть на некоторых сайтах, т.к. некоторые форумы плохо грузит, как на опере, так и на долфине андроида.
Да и игры лишь самые простейшие типо виселицы и балды поддерживаются, в отличие от превосходных игр в плане графики для ios.
В итоге скажу, что андроид есть смысл ставить только на мощные телефоны. Ну а андроид имеет шансы стать единоличным лидером, только если оптимизируют свою ось, а то мощные телефоны используют лишь часть своих возможностей, а показывают производительность 3-го айфона к примеру, имеющего намного более слабую начинку.

Дмитрий

Соник конечно хитрец. Поднял совершенно бессмысленную тему. Мог бы остаться эксклюзивным и обойти эту тему. Хотя я тебя понимаю. Что тут можно вообще обсуждать, все эти системы баллов-циферок полная ерунда. Андроид для хомячков и шаловливых ручек, которые будут биться в экстазе установив ненужную хрень на свою хрень. Айос просто для хомячков которые будут получать удовольствие от того что их хрень просто работает, стабильно работает, безо всяких сюрпризов. Хоть и без лишней хрени.

P.S. Андрей, напиши пожалуйста статейку на тему переводов - переводчиков, у тебя мне кажется не было такой темы. Онлайн перевод, программный, перевод пдф и.т.д

SNARK

Бон Жур.

На мой взгляд, пользователь работает не с операционной системой, а с программами, работающими под ней.
И все, что он видит - это внешний вид конкретного приложения. и тут многое зависит от разработчика конкретного софта... И по статистике у Андроида софт поганее, ибо делает его кто ни попадя...
А вот украшательтства внешней среды радуют глаз всякий раз, как берешь девайс в руки. И тут Андроид позволяет сделать все, что угодно! И разные ланчеры, темы, локеры, живые обои, виджеты... Короче, полная свобода индивидуальности Вам гарантируется... И это плюс!
Мне, например, совсем не пришлась родная начинка Моторолы. Да и фиг с ней! Накатил поверх отдельно рюшечек, поставил свой дайлер и прочие инструменты. В итоге имею аппарат, внешне не похожий ни на что у знакомых, плюс нужный мне функционал и внешний вид. Спаибо за это Андроиду....

Walvater

По-моему, яблоко уже давно стало дурным тоном среди разумных людей, не зависящих от понтов и чужого мнения. Сейчас apple ассоциируется с тп блонди, с толпой ненормальных, выстаивающих за ним очереди, с малолетками, готовыми отдаться за гаджет и прочими фриками.
Что хорошег всегда было в apple, так это имя, бренд. Но с недавней поры от этого бренда несет тухлецой.
Кому нужен аппарат для того, для чего он был сделан, те выбирают android. Кому нужны понты, выбирают apple.

Adekvat

А вот и моя история: До 2010 был ярым поклонником фирмы Nokia, и все меня в них устраивало. Однако когда симбиан себя изжила пришлось все-таки попробовать что-то другое. Попробовал iPhone 4 с его закрытой iOS созданной(по политике компании) для тупых Юзеров, чтобы они ничего не сломали. Т.е. закрыли доступ к любым настройкам которые хоть как-то могут привести к краху системы. Что ж для действительно тупых юзеров это удобно, т.к. редко мы слышим от обладателей iPhone`ов что-то типа "я ничего не нажимала, оно само поломалось". Однако для людей любящих расширенные настройки без ограничения функций этого не достаточно. Сперва было дико не удобно с Айфоном, его ОС была сильно ограничена и там подчас не было даже самых простых, однако очень удобных функций которые были даже в старых Нокиах с их Симбой.
По этому людям далеких от высоких технологий всегда советую если позволяют финансы приобрести что-то с iOS, т.к. проблем с поломки из-за кривизны рук будет значительно меньше. Однако сам больше такого не хочу. Жду продаж новых флагманов Nokia после, надеюсь, ее comeback`a на рынок смартфонов. Там будет новая Windows Phone 8, и чего от нее ждать пока не знаю, но жду большего удобства и функционала чем от iOS.

Дмитрий Мусихин

Статься не о чём! Лучше бы тогда Linux vs Windows сравнивали,там хоть разные системы,а тут только у андройд их каждые 3 месяца новые выходят.Ну не как не может первый Galaxy с Galaxy Note 2 тягается,даже в своей ОС,а вы тут операционными системами меряетесь.

ddd_d

Такое впечатление, что комментаторы одни яблоненавистники. И да, очень "непредвзятое" отношение аффтара к обеим платформам, что в каждой оценке андроид незавуалированно побеждает. Вначале пишет, что рассматриваем ios5, как речь дошла до карт, почему то обсуждаем ios6. Автор, раз начал про ios5, то и карты его же бери в расчет - гугловские.
По поводу "изменений у гугловского интерфейса за 3 года много" - это положительная характеристика? А то, что ios изначально практически вылизанная вышла, об этом не подумал?
"в фоне приложения могут делать всё, что им вздумается" у андроид, а то что это батарею жрет, ничего такой недостаточек?

PS. Сам не яблодрочер, но возмущает некоторая некомпетентность автора при написании статьи.
У самого имеется new ipad и sgs2.

Адуван

Всем привет, я снова вернулся к вам (Была сессия и я дико мучался)
Прочитал большинство комментариев, меня очень порадовало то, что тут люди не пишут 2-мя строчками: Адроид ;;вно, яблоко рулит.

Теперь моя точка зрения (Сразу скажу, я пользуюсь большим количеством устройств яблока)
Карты: Во-первых в iOS 5 карты были гугловские и все было вполне хорошо, но в iOS 6 карты изменились и они оказались провалом, хотя мне они нравятся больше, потому что на гугл картах там где моя дача - был лес. Сейчас на новых картах яблока там реально дача, с улицами и тропинками (Меня порадовало)

Работоспособность: В этом плане яблоко выигрывает.
Яблочники подгоняют железо и софт
То есть на 500-ти метрах оперативки мой яблофон летает, при том что у моей девушки lg (с 4-мя гигами памяти и 4 ядрами по-моему) - лагает. Бывает виснет интерфейс, и главное - очень быстро кушает батарею.
Адроид же можно установить куда угодно и из-за этого он лагает, из-за этого появляются траблы.

Защищенность:
Опять яблоко выигрывает по всем параметрам защищенности. (Я учусь на безопасника информационных систем, по-этому знаю всю эту систему)
1. Яблоко - закрытая ОС, то есть украсть ваши данные - невозможно, сломать аппарат - тоже невозможно.
2. Адроид - открытая ОС, устанавливайте что хотите и откуда хотите, отсюда вирусы и траблы в работе, а из-за траблов появляются фризы ("Заморозка" - зависания)

Многозадачность:
Адрей, сейчас ты не прав)
Во-первых не все приложения перезапускаются в iOS, это зависит от телефона, к примеру на iPhone 3gs каждое приложение будет перезапускаться (Он старый и слабый)
А вот например, на iPhone 4s у меня включены следующие программы - Vkontakte, TweetBot for Twitter, Safari, ipb forums, музыка, телефон, сообщения и youtube. Эти программы не перезапускаются, потому что телефон более-менее новый. На 5 яблофоне вообще приложения не перезапускаются, благо больше памяти.

На андроиде памяти много много по-этому там приложения не перезапускаются, но очень важно: Батарея садиться очень быстро, очень очень быстро..

P.S. Тут писать все не влезет, да и я в институ выезжаю - по этому прошу создать тему на форуме для обсуждения. Спасибо за внимание)

NoizeMax

Мой друг ,пишет вам,Андрей,в скап.И все безрезультатно=(Вы его даже кикнули,а подарок 3й месяц не приходит,обидно

gahan

В период с июля по сентябрь 2012 г. на мировой рынок было поставлено 136 млн Android-смартфонов, что составило 75% от общего объема поставок в 181,1 млн штук, сообщает предварительные результаты IDC.

Поставки смартфонов на Android в III квартале 2012 г. возросли на 91,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Темп роста вдвое превысил показатель рынка в целом, который составил 46,4%.

Второе место со значительным отрывом заняла платформа Apple iOS, которая является основой iPhone. В указанный период на мировой рынок было поставлено 26,9 млн «яблочных» смартфонов, что привело к доле платформы в размере 14,9%. Стоит отметить, что iPhone производит только одна компания - Apple, - а Android-смартфоны - целая армия вендоров.Источник https://www.cnews.ru/news/top/android_zavoeval_75_mirovogo_rynka_smartfonov проголосовали деньгами.

Matches

Хех, статья интересная, как и всегда :). Пробовал разные апараты, но андроид понравился больше. Открытость системы, большой выбор смартфонов, да и вообще нравится изменять что-то в телефоне на системном уровне, твики, прошивки, моды, ядра, Chainfire 3D и т.д. Я пользуюсь им как плеером и звонилкой, немного играю. Так что куча прошивок, лаунчеров, Beats Audio engine и цена подкупают. А зачем мне дорогооой Iphone если я его толком использовать не буду? :)