Apple против Google, iOS против Android — часть 1

Всем доброго времени суток!

По многим и разным обстоятельствам, которые не всегда от нас зависят, статей на проекте давненько не было, а два сайта линейки всё еще находятся на реставрации. Однако всё, как ни крути, рано или поздно возвращается на круги своя, так что сильно переживать не стоит.

После столь длительной паузы, а именно сегодня, мы особо горячо хотим поприветствовать два сложившихся ныне лагеря, «андроидофилов» и «эпломанов» (наше Вам почтение!), ибо эту статью решено целиком и полностью посвятить заядлым (и не очень) фанатам этих двух (Google и Apple) гигантов IT-индустрии. Что нас побудило это сделать?

Во-первых, крайне любопытно, так сказать, вживую и из первых уст адекватно и в корректном диалоге получить ответ на вопрос: «Что пользователи Apple имеют против Google (и наоборот), и почему и те, и другие зачастую катят друг на друга бочку при любом удобном (и не удобном) случае?». Во-вторых, недавно «бродивши» по просторам сети, мы наткнулись на серию весьма занятных роликов (смотрите их в подвале статьи) и обсуждений всё из той же серии: «Кто круче, iPad или Google Nexus 7?», «Что выбрать, Apple iOS или Google Android?» и всё такое прочее. Посему было решено провести некий анализ (благо, в лагере команды проекта есть представители обеих сторон, а в интернете буквально миллионы обсуждений, холиваров и отзывов на тему "iOS vs Android"), а заодно послушать, что же думаете на эту тему Вы все (естественно, как говорилось выше, в форме адекватного и корректного диалога).

Заранее, для корректности, отметим, что обзор можно будет считать удавшимся (а, в некоторой степени, благую цель выполненной), если после него Вы откроете для себя продукцию конкурента совершенно по-новому и, например, перейдете из числа пользователей яблочной продукции в стан зеленых роботов (:)) или наоборот.

Ну, не будем медлить, к барьеру!

Итак, в красном углу ринга корпорация Apple, в синем – Google, рефери, гонг!
Начали..

Стиль жизни Apple или Google, что выбрать? Аргументы сторон

Не знаю, согласитесь Вы со мной или нет, но так уж повелось, что выбирая продукт одной из компании, ты, отчасти, выбираешь себе некий последующий, так сказать, "стиль жизни" со всеми его преимуществами и недостатками. В свою очередь, вместе с постепенным изменением стиля жизни ты вольно или невольно переходишь на новый уровень отношений к продуктам именно этой компании и, вполне вероятно, начинаешь становиться на стезю фаната, а далее и очень трепетно относиться к каждой выпущенной новинке и каждому улучшению.

Следующей фазой фанатизма зачастую бывает то, что недостатки продукции ты уже не замечаешь и, сам себя успокаивая, говоришь: «Минусов, в общем-то, и нет, а если и есть, то из последних всегда можно сделать плюс, ведь все зависит от точки зрения!». Еще более пугающая стадия, которая поражает многих (она же финальная), - когда ты в один прекрасный день просыпаешься и "понимаешь", мол, свершилось, я дорос до матерого фаната и могу с гордостью причислить себя к несметной армаде таких же братьев по разуму, как я, ну и - ВНЕЗАПНО! - ты прямо на глазах превращаешься в лютого «яблочника» или «андроидника». Что дальше?
А дальше всё просто, туман застилает глаза и мозг, а потом у каждого ярого фаната "появляется" весьма "почетная обязанность" - с пеной у рта отстаивать интересы своего любимого продукта/бренда в любом месте, в любое время и во всеуслышание! А Вы что думали, положение-таки обязывает.

Отступая от взятого темпа, стоит отметить, что подобные темы (из разряда – «кто и кого?») всегда вызывают массу недовольства со стороны читающей аудитории, ибо как это - автор же посягнул на «святая святых», мой любимый новый iPhone 5 или Google Nexus 7 и говорит про него бог знает какие вещи ("А я ведь так его люблю!" (с)), сразу же видно, что он не "наш", а посему, как говорится, берем вилы, кресты, распятия и вперёд, искоренять ересь и зло!

В связи с этим стоит отметить, что это весьма неблагодарное занятие, которое я называю написанием нефанатских обзоров, т.е. обеим сторонам всегда есть, что сказать в защиту своего любимчика (удобства своей системы/простоты работы с устройством и т.п.), порой даже доходит до угроз в адрес автора статьи с требованиями изменить свою точку зрения, а то к нам немедленно «выехают и поговорят с глазу на глаз!» (с). Впрочем, нас это ни в коей мере не пугает, ибо разбираться с этим вопросом («кто лучше и т.п.») мы будем на основании всем известных (так сказать, непреложных) фактов, и главное, что делать мы это будем с помощью вдумчивого, корректного и несколько масштабного (ибо по нескольким направлениям) анализа плюсов и минусов продукции (мобильные ОС, смартфоны, планшеты), предлагаемой пользователям от этих двух столпов IT-индустрии – Apple и Google.

Продолжим.

Для начала приведем самые ходовые аргументы, собранные в интернете (т.е. мы их сами не придумывали, а просто взяли некую общую статистику из разных источников), которые первым делом пускают в ход и которые можно услышать от той или другой стороны фанатов (и не совсем фанатов) в адрес крутости их мобильной ОС/устройства/планшета и т.п. И начнем мы с..

Смартфоны (мобильные ОС)

По заявлениям, iOS лучше Android потому, что:

• Платформа от Apple имеет больше приложений;
• Apple лучше понимает, что нужно потребителю во всех смыслах;
• iOS - многозадачная система;
• iOS поддерживает папки;
• iOS проще в использовании;
• Обновления iOS более оперативны;
• Слишком много вариантов Android запутывают пользователей;
• Магазин App Store значительно превосходит объемами Android Market;
• У iOS есть интеграция с iTunes;
• iOS лучше адаптирована к планшетам;
• iOS производительней, имеет меньше зависаний, тормозов и вообще требований к железу.

По заявлениям, Android лучше iOS потому, что:

• У Android лучше карты и навигация;
• У Android более информативная панель уведомлений, а так же гибкость интерфейса вообще;
• Android имеет массу виджетов;
• Пользователь Android может выбирать разработчика «железа», производительность устройства и его внешний вид;
• Android поддерживает Wi-Fi Hotspot в каждом устройстве;
• Android работает на дисплеях с разными разрешениями;
• У Android, якобы, быстрее браузер;
• У Android больше кнопок, иконок, и за счет этого интерфейс удобнее;
• Android поддерживает голосовой поиск Google;
• Android можно прошить, разрутить и полностью перезаточить под себя.

Так, вроде бы из аргументов по мобильным ОС ничего не забыли (если что, добавляйте в комментариях :-)). Теперь пройдемся по железкам..

Смартфоны (железо)

По заявлениям, Samsung Galaxy S III лучше Apple iPhone 4S потому, что:

• Имеет заменяемый аккумулятор/большее время работы от аккумулятора;
• Гораздо больше размер экрана;
• Существенно выше тактовая частота процессора;
• Намного больше оперативной памяти;
• Есть слот microSD;
• Есть встроенный модуль NFC ("Коммуникация ближнего поля"- позволяет производить трансакции, например, платежи).

Посмотрим, какое мнение на этот счет у коллег из конкурирующей фирмы.

По заявлениям, Apple iPhone 4S лучше Samsung Galaxy S III потому, что:

• Намного меньше размер корпуса;
• Больше встроенной памяти;
• На порядок более широкая апертура (чем она шире, тем больше света улавливает сенсор изображения);
• Плотность пикселей выше.

Следующие на очереди..

Планшетные компьютеры (железо)

По заявлениям, Google Nexus 7 лучше Apple iPad 3 потому, что:

• Имеет более новый процессор/выше тактовая частота процессора;
• Имеет дисплей из стекла Corning Gorilla (особое стекло, достаточно прочное, чтобы выдержать фатальные для обычного стекла нагрузки);
• Существенно меньше размер корпуса;
• Больше мегапикселей у фронтальной камеры;
• Имеет NFC.

По заявлениям, Apple iPad 3 лучше Google Nexus 7 потому, что:

• Размер экрана гораздо больше;
• Гораздо выше разрешение экрана;
• Больше емкость аккумулятора;
• Намного больше встроенной памяти;
• Плотность пикселей выше;
• Камера имеет сенсор задней подсветки;
• Тоньше.

Собственно, теперь, когда Вы знаете главные аргументы обеих сторон (а может, уже знали их до этого, просто молчали в тряпочку :)), самое время перейти к практике, т.е. рассмотрению продуктов вживую и соотнесению аргументов с действительностью.

Итак, настало время столкнуть лбами наших непримиримых соперников и выяснить, кто кого победит. Делайте Ваши ставки, господа! Бой начинается.

Раунд №1: Битва мобильных ОС: iOS 5 против Android 4 Icecream Sandwich

Я точно не отношусь к лагерю фанатов (именно Фанатов, с большой буквы) Apple или Google. Я трогал и то (разные iPhone 4s и iPad), и другое (Nexus One, Samsung Galaxy S3, Asus TF300T), и мне есть что «отвесить» в адрес обоих представителей, однако сейчас не об этом.. Ибо собрались мы здесь не столько, чтобы узнать мои предпочтения, сколько-таки для того, чтобы докопаться до истины, которую постараемся найти простым практическим путем обычного пользователя, а именно, использованием ОС.

Примечание:
Для выявления "победителя" мы введем систему начисления очков — от одного до трех баллов в зависимости от вклада каждого из соперников в реализацию той или иной опции или концепции.

Итак, касательно содержания сразу скажу, что я заранее, так сказать, "не знаю", что и как я буду описывать и про что рассказывать (т.е. строгих критериев у меня нет, а в этом-то вся и прелесть данного подхода и объективности). Я просто буду полагаться на внутренний голос обыкновенного пользователя (который, надеюсь, сидит внутри каждого из Вас) и посмотрю, куда он меня заведет, а так же, попутно, опираться на мнения и статистику из всего интернета.

Впрочем, хватит болтать, давайте-таки приступим к описанию ощущений от работы с мобильными системами (iOS 5 и Android 4 Icecream Sandwich).

Примечание:
Я намеренно не захотел включать в обзор самые новые версии мобильных ОС от Apple – iOS 6 и Google - Android 4.1 Jelly Bean, ибо их заявленные новшества не всем еще хорошо знакомы, и поэтому в качестве базы были выбраны версии iОS 5 и Android 4 Icecream Sandwich.

Интерфейс
Первое, с чем сталкивается любой пользователь при включении своего аппарата - рабочий стол с его интерфейсом.

В Android 4 в первую очередь бросается в глаза именно новый интерфейс (в сравнении с младшей версией): шрифт, цветовая палитра, три экранных навигационных кнопки «Назад», «Домой» и «Недавние приложения», все поменялось. На рабочих столах появилась панель избранного с фиксированными иконками, примерно как в iOS.

Помимо того, что Android подкупает своей гибкостью - на рабочем столе можно городить самые разнообразные виджеты, которых по определению нет у iPhone, теперь они (виджеты) могут быть еще и произвольного размера. Приложения можно класть в папки, причем делать это как на рабочем столе, так и на панели запуска приложений.

Экран блокировки, являющийся раньше сугубо служебной частью интерфейса, в Android OS теперь штатно приобрел черты функционального раздела – на него можно выводить иконки быстрого запуска приложений.

В новой версии Android 4.0 Icecream Sandwich улучшилась схема работы заблокированного экрана устройства. Теперь вверху есть дата и время, а снизу рычажок разблокировки, который можно отвести вправо, влево или вниз. В первом случае перед нами появится главный экран смартфона, во втором – интерфейс камеры, а в третьем – раздел уведомлений. По-моему, весьма функционально.

Если Вы не хотите светить свои данные, тогда всегда можно поставить пароль на разблокировку, однако это прошлый век. Android может предложить нечто более интересное - систему Face Unlock (распознавание лица владельца). При ее использовании смартфон должен узнать лицо своего владельца прежде чем разблокирует экран.

Переходим в лагерь конкурентов.

У iOS5 интерфейс представляет иконки приложений на нескольких рабочих столах, между которыми можно переключаться простым пролистыванием пальцами. Значки программ закруглены, все компактно и стильно.

Из нового в интерфейсе стоит отметить, что теперь любые уведомления появляются на экране (выстроенные в цепочку информации) или просто всплывают в верхней части экрана Вашего iOS-гаджета. Открывается приложение с уведомлениями - пролистыванием экрана вниз.

Все эти уведомления и система оповещений теперь красиво называется Notifications Center. В нем имеется строка информации, в которой отображаются курсы валют/акций, погода и т.п. данные. Собственно, вроде все удобно и полезно, однако в Notifications не работают уведомления от сторонних приложений, т.е. Вы априори лишены возможности выбора.

На интерфейсе мы шибко задерживаться не будем, ибо тут все сугубо индивидуально и каждому нравится свое, однако стоит сказать, что принцип организации интерфейса у Google и Apple различается тем, что в Android OS есть виджеты, которые добавляют интерактивности и позволяют получать информацию, не прибегая к запуску самого окна приложения, у Apple же всё построено на одних пиктограммах и папках, стандартных настройках, где есть своя четкая логика.

Мы долго думали, кому же отдать пальму первенства по интерфейсу и в последний момент все-таки решили отдать ее Android. Почему? Ответ наглядно демонстрирует следующее изображение.

Как-никак изменений за 3 года у Google гораздо больше, за что, собственно, она и получила дополнительный бал. Как минимум, в Android можно перемещать как угодно иконки, использовать виджеты, а интерфейс от версии к версии претерпевает как существенные, так и мелкие изменения, что идет на пользу пользователям в мелочах и глобально, о чем будет еще сказано ниже, в кастомизации.

Итого интерфейс:

• iOS — 1 балл
• Android — 2 балла

Кастомизация. Настраиваемость
Настройка под требования всегда была одной из сильных сторон Android, ибо пользователей много, каждый индивидуален, и поэтому всегда есть соблазн переделать стандартные установки/обои/функции и заточить систему под себя, любимого. Благо, эта возможность есть у пользователей Android.

Apple же в этом плане проигрывает, т.к. предлагает только свой стандартный джентльменский вид рабочего стола и элементов управления и, как уже говорилось неоднократно выше, уступает своей пользовательской функциональностью: помимо того, что нет виджетов, можно изменить только фон домашней страницы и экрана блокировки и установить сигналы для SMS, будильника, сообщений и электронных писем. Бесспорно, Google предлагает более широкие пользовательские возможности.

Поэтому наши баллы распределились так.

Итого кастомизация:

• iOS — 1 балл
• Android — 2 балла

Многозадачность
И та, и другая системы являются многозадачными – это важный аспект для пользователей, которые работают сразу с несколькими приложениями на устройстве. Однако тут также стоит отметить разные подходы к многозадачности: Apple - «замораживает» приложения с последующим их восстановлением, Google - оставляет их в фоне, в состоянии «ждущего режима», из которого они выходят довольно шустро, а так же исполнение которых не прерывается (например, загрузка файлов в браузере).

В Android (как отмечалось выше), например, есть иконка «Недавние приложения», при нажатии на которую откроется большой визуальный список приложений, которые недавно запускались, с миниатюрами предпросмотра (см. изображение).

Смотрим, что в iOS 5.

Дважды кликнув по центральной кнопке iPhone или iPad, Вы увидите длинный список якобы запущенных приложений, однако, если выберете что-нибудь, программа запустится заново.

При сворачивании приложение остается активным короткое время, также в фоне можно проигрывать музыку или ожидать звонка в Skype, но в целом такая реализация не тянет на то, что принято называть многозадачностью. Кроме того, для iOS выполнение нескольких задач одновременно - процесс довольно муторный: от Вас требуется два раза кликнуть по кнопке «Домой», после чего на экране появятся недавно использованные приложения, затем Вам придётся пролистывать влево и вправо в поисках необходимого приложения, затем нажать на само приложение, чтобы открыть его, и в итоге Вы уже засыпаете :).

Итого многозадачность:

• iOS — 1 балл
• Android — 2 балла

В этом раунде Android 4.0 выигрывает и берет верх над iOS 5, поскольку предлагает пользователям (т.е. нам) более гибкую многозадачность с работающими в фоне приложениями. Вообще, такой подход к многозадачности (у Android) мне напоминает ПК: в фоне приложения могут делать всё, что им вздумается, тогда как iOS переводит все неиспользуемые приложения в «принудительно-ждущий» режим, что крайне ограничивает возможности многозадачности, а именно, почти убивая оную.

Коммуникации
В арсенале Android есть стандартные SMS/MMS, поддерживаются функции Google+ (включая сообщения и видеовстречи), а также встроенная поддержка Google Talk с видеозвонками. В приложении People Вы найдете всю интересующую Вас информацию о своих друзьях из социальных сетей и контактах с указанием статусов, фотографиями, данными и т.д.

iOS же предлагает SMS/MMS, FaceTime, iMessage (который позволяет обмениваться сообщениями, в том числе со ссылками на карты, картинками между i-девайсами в обход оператора). Т.е. Вы не платите за SMS, обмен данными происходит по Wi-Fi/3G.

Также теперь Вы можете писать твиты из разных мест, а имена и фотографии пользователей Twitter появляются в приложении Contacts, и все это благодаря интеграции Twitter в iOS.

Вроде бы возможностей у iOS тут побольше, однако минус состоит в том, что iMessage (равно как и FaceTime) работает только между устройствами на iOS, в то время как Google Talk позволяет использовать любое устройство с любой операционной системой (при условии, что Ваши друзья зарегистрированы в Google+).

Вообще, обе системы имеют гибко настраиваемые почтовые клиенты, поддерживается широкий функционал работы с веб-почтой/корпоративной почтой Exchange.

Теперь рассмотрим серфинг по Интернету.
Новый браузер Android 4.0 обладает рядом интересных особенностей: сохранение просматриваемых страниц в резерве памяти, сохранение в кэше ссылок на ресурсы, которые посещали, синхронизация с Chrome и возможность просмотра страниц в режиме инкогнито.

А что с браузером у iOS?
Браузер в новой версии может похвастаться некоторыми опциями, которые он перенял у своей десктоповской версии с Mac OS X. Открывать вкладки стало проще, как и перемещаться между открытыми интернет-страницами. Браузер сам закроет лишние копии открытых страниц, чем очень облегчит жизнь неопытных пользователей. Разработчики добавили два новых приложения Reader и Reading List (кто не в курсе - они предназначены для записи страниц и адресов сайтов, которые Вы не прочитали, и создают что-то вроде закладки, выбирая со страницы основной текст).

Возможность синхронизации по Wi-Fi, появившаяся в iOS 5, стала очень полезной штукой для «яблочников», ибо теперь отпала необходимость регулярно подключать смартфон к компьютеру. У Android же стоит отметить, что собственной беспроводной синхронизации с компьютером нет, однако она возможна с помощью сторонних приложений (коих уже немало). Также в Android 4 появилась поддержка Wi-Fi Direct для прямого обмена данными с любым совместимым устройством.

Здесь наши конкурсанты идут «ноздря в ноздрю», поэтому боевая ничья.

Итого коммуникации:

• iOS — 2 балла
• Android — 2 балла

Приложения и игры
Если исходить из количественных показателей, то, безусловно, iOS вырывается вперед. На данный момент в Арр Store имеется более полумиллиона различных приложений и игр. Android Market, в свою очередь, насчитывает свыше 250 тысяч программ, и большая часть из них, прямо скажем, не очень, а вторая часть портирована с того же App Store. Apple очень жестко отбирает приложения — в Арр Store нет никакого порно, никаких хаков, расширяющих функционал смартфона. По части игр платформа от Apple (будем с собой откровенны) также опережает Android. Это касается как качества графики, так и оперативности выхода.

В Android с недавних пор есть такая фишка, как облачная покупка софта, а в Ice Cream Sandwich есть одно весьма впечатляющее приложение собственной разработки Google - Android Beam. Программа позволяет коснуться одним устройством другого (у обоих должен быть NFC) и сразу передать на него любые данные. В Google говорят, что не хотят различать в Android Market телефонные и планшетные приложения, поскольку многие приложения неплохо масштабируются до большого экрана (что чистая правда, при условии, что Вы готовы терпеть крупные пиксели не в родном разрешении).

Итак, если говорить в целом, то баллы распределяются так.

Итого приложения и игры:

iOS — 3 балла
Android — 2 балла

Карты
Было бы обидно, если бы Google (которая столько лет развивает картографический сервис Google Maps и является самым сильным игроком этого направления) не протолкнула бы его на устройства пользователей с Android. Однако этого не произошло, и поэтому приложение «Google maps with Navigation» превратит Ваш телефон в спутниковый навигатор.

Приложения для Android в этом плане существенно умнее, чем на других платформах, — поддерживаются ЗD-навигация, голосовое ведение по маршруту и полуофлайн-режим (сеть нужна при прокладке маршрута, а потом можно ее отключить и ехать без GPRS/3G). Опять же, в Google Maps можно пройтись, например, в Москве по улице "вживую", т.е используя отфотографированную 3D-версию. Про последний же ход Apple, когда текущий генеральный директор Apple, Тим Кук, хотя бы осознал и принес личные извинения разочарованным клиентам компании, после резкой критики в адрес нового картографического приложения, встроенного в мобильную операционную систему iOS 6, я промолчу. Наверняка все читали новости или слышали хотя бы мельком в социальных сетях.

Итого карты:

• iOS — 0 баллов
• Android — 1 балл

Другие инновации. Изюминки
Нельзя не упомянуть о необычных функциях ОС: у iOS 5 это личный помощник (помощница?) Siri, который понимает голосовые команды из контекста, когда пользователь говорит на «обычном языке». Он (она?) распознает эти голосовые команды, ведет с владельцем осмысленный диалог и корректно реагирует на широкий спектр запросов.

Как сейчас помню, когда у меня был «яблочный» смартфон, Siri постоянно меня будила и травила каждый день свежие анекдоты, и все бы здорово, но я не дружу с английским, а Siri - с русским, вот так мы и "общались" :-).

У Google Android, в свою очередь, также есть: голосовые команды, система голосового поиска и ввода (которая прекрасно работает на русском и английском, кстати, и очень удобно), но рядом с виртуальной Siri всё это смотрится довольно блекло, ибо надо признать, что кроме голосового поиска, толком пока ничего нормально на Android не реализовано, в то время как Сири почти что искусственный интеллект.

Здесь баллы распределились так.

Итого другие инновации:

• iOS — 2 балла
• Android — 1 балл

Ну и.. Как и обещалось, напоследок два видео. Не смотрите, что не наши, просто в рамках первого "наброска" решено использовать сторонние материалы. Как и будет сказано ниже, если Вам тема интересна - сделаем от себя, вживую, в режиме "лайфа", с обсуждением нескольких человек из разных лагерей, их устройств и систем. Даже подумываем пригласить Вас принять участие в съемке и обсуждении.

Нам крайне интересны комментарии по поводу оных со стороны фанатов Apple и владельцев последнего iPhone5. Только комментарии должны быть адекватные.

"Промежуточные результаты" или "Продолжение следует".. Apple vs Google

По очкам в нашей схватке пока лидирует Android — 12 против 10. Однако перевес в два балла не позволяет говорить о каком-то явном превосходстве, для этого нам необходимо еще как минимум проведение двух железных раундов - "живые битвы" смартфонов и планшетов, которые не заставят себя долго ждать (если Вам понравился такой формат статьи, то мы готовы вживую "нагнать" участников нескольких лагерей и на видео, с комментариями, обсудить мнения сторонников обоих лагерей) уже в скором будущем. Так что высказывайтесь и присоединяйтесь.

Что еще хочется сказать в заключение..

Будь я совсем «яблонутым» или «андроиднутым», наверняка Вы бы это прекрасно почувствовали, ибо чаша весов (на протяжении этого микрообзора) постепенно склонялась бы в сторону моего любимчика, и уже в середине статьи я бы не выдержал и написал что-то типа: "Android фигня, Apple рулит" (или наоборот), но я сторонник здраво оценивать реальность, ибо ни один продукт не бывает идеальным и стоит принимать как его сильные, так и слабые стороны. Хотя, конечно, не буду спорить, недавно я, Sonikelf, заявил, что Android лучшее, что случалось в моей IT-жизни, но не все поняли это заявление правильно, ибо речь шла о том, что я впервые вижу кого-то из компаний, кто сумел реально сделать конкурентный продукт на фоне монополиста, который занял эту нишу давно. В некотором смысле [Sonikelf's Project's] тоже проект, обошедший многих (и уже давно существующих) просто за счет адекватного подхода и стремления сделать хороший продукт.

В нашем же случае у нас получилось то, что получилось, и мы рады Вам это представить. Во всяком случае это пробный шар, в отличии от, скажем, статьи Intel vs Amd. Конечно, у каждого свое мнение и видение подобных вопросов, и тут большое поле для дискуссий, ибо сложно, когда тебя никто не слышит и не оппонирует, приблизиться к истине, а как всем известно, она рождается в споре! Ну что ж, давайте поспорим..

Итак, предлагаем Вам наше поле для дискуссий (в виде комментариев к статье), и вместе мы уж точно откопаем-таки истину или хотя бы узнаем, где она зарыта :-). Нам очень важно Ваше мнение, причем максимально и подробно разжеванное. Дерзайте, уважаемые!

P.S. Высказывайте свое мнение, приводите аргументы в защиту своего лагеря, и кто знает, может чаша весов перевесит в Вашу сторону, и это будет первый обзор, на исход которого Вы повлияете лично. Во всяком случае мы пытаемся создать прецедент, где обсуждение не будет выглядеть как метание неаргументированных камней друг в друга.