Результаты эксперимента по переходу на браузер Opera

статьи
заметки
браузеры

Всем привет и всего такого прочего.

Если помните, то я проводил эксперимент по насильному переходу на браузер Opera и обещал поделится по результатам этого процесса личными, субъективными впечатлениями.

opera

Собственно, до этого был такой же эксперимент с Google Chrome и, если Вы помните, я на нём в итоге и остался, покинув любимый годами Firefox. Что ж, пришла пора поговорить об Opera и вообще сделать некоторый вывод из всех этих экспериментов.

Давайте приступим.

Впечатления от браузера Opera по результатам эсксперимента: положительные стороны

Начнем с положительных впечатлений.

В первую очередь: это, блин, дизайн. Не знаю кто это рисовал, но ему надо где-то поставить памятник, ибо последняя версия дизайна, лично меня (истинного визуала по модальности), он просто неиллюзорно радует.

дизайн браузера opera

Все эти кнопочки-стрелочки-шрифты-буковки-папочки выглядят так выверенно, что хочется пищать как первоклассница. Причем этот эффект не проходит со временем, во всяком случае у меня за месяц он никуда не делся.

ширина границы окна opera

Отдельное чудо, - это практически полное отсутствие границ у окна. Сравните толщину рамки у того же Google Chrome (справа) и в Опере (слева). Казалось бы такая мелочь, а визуально разница просто коллосальная.

работа с закладками в Opera

Само собой, - нельзя не отметить работу с закладками, которая тут, как по мне, удобна без всяких плагинов. Это при том, что я в общем-то не люблю держать миллионов закладок и вообще взаимодействовать с ними каким-то особенным образом (кроме распихивания в папки), но тут процесс доставляет даже некоторое удовольствие. Вероятно всё дело в разноцветных плиточках с текстом :)

настройка интерфейса в opera

Ну и много других мелочей, вроде подстройки цвета под интерефейс (или наоборот) и тому подобные штуки, которые, в том или ином виде, есть в разных браузерах.

Тут конечно стоит уточнить, что говоря про дизайн, я имею ввиду визуальную составляющую, ибо юзабилити таки местами страдает (о чем ниже в разделе про минусы).

Что там еще? А, ну горячие клавиши, думаю, упоминать не надо, ибо они есть, удобны и даже работают. Впрочем, лично я не знаю как люди работают исключительно в режиме мышки (даже при наличии жестов, которые, как по мне, так нужны только в сенсорных интерфейсах).

opera - плагин NoScript Suite Lite

Последнее, что и порадовало и расстроило, - это плагины. Чего-то нет (например, для Gmail я не нашел нормального полнофункционала как для Chrome), что-то очень радует (в тот же NoScript Suite Lite я влюбился почти сразу). В общем-то это для браузеров вполне характерно и нормально.

Но говоря о плагинах нельзя не упомянуть кучу самодельных пользовательских скриптов (userscripts) и прочих няшек, с помощью которых можно значительно повысить удобство и скорость работы, а так же решать некоторые специфические задачи. Обычному пользователю оно может и не надо, но мне понравилось.

Теперь к минусам.

к содержанию ↑

Впечатления от браузера Opera по результатам эсксперимента: отрицательные стороны

Как и обещал, стоит сразу отметить косяки в юзабилити, ибо там где визуальная составляющая красивая и выверенная, собственно, есть и обратная сторона медали, которая кроется  в решениях с точки зрения логики расположения некоторых элементов.

В качестве иллюстрации покажу один пример абсурда, который найти можно сразу, а именно, при использовании закладок из папок на быстрой панели.

закладки на панели страниц в Opera

По клику на папку, первая кнопка снизу, - это не закладка, а её добавление закладки в папку. И мало того, что это (расположение её первой в списке) не логично ни черта (т.к 90% действий это процесс открывания закладки из папки, а не добавление её туда), так еще и сделана она куда больше по размерам чем строка закладки. Кто это придумал, - я не знаю, но за это надо руки как раз откручивать.

Таких мелочей очень дофига и их можно было бы конечно списать на процесс привыкания при переходе с одного браузера на другой, но я за месяц так и не смог привыкнуть почти ко всем таким огрехам и надо сказать, что они пожрали, по мелочи, но неиллюзорное количество нервов.

opera - поисковик по умолчанию

Туда же можно отнести невозможность смены поисковика в пустой вкладке без плясок с бубном. Какого хрена туда насильно запихан многострадальный Yandex я не знаю, а уж понимать необходимость менять этот параметр через настройки конфига в папке, я и вовсе отказываюсь.

смена поисковика в opera

При этом поменять поиск возле адресной строки можно, а на вкладке Speed Dial - нет. Абсурд как он есть.

Остальное просто списком, т.к перечислять со скриншотами можно долго, а написано и так уже много. Поэтому вот, на вскидку, ключевое:

  • Местами значительно проседающая скорость рендеринга (прорисовки/подгрузки) страницы по сравнению с тем же Chrome или настроенным Firefox;
  • Переодически залипающий интерфейс, т.е пока открыта одна из вкладок, дизайн не реагирует на попытку клика на другую вкладку, на кнопку меню или еще куда-либо в рамках окна. Проявляется эпизодически, с чем связано не понятно;
  • Отсутствие человеческой 64-битной версии;
  • Постоянно падает с ошибкой, причем чистая версия и на разных компьютерах (с разным железом, ОС, настройками, с плагинами и без и тп):падения opera
    Кое-как удалось решить подобрав портабельную версию, но всё равно легче стало лишь отчасти и не везде.

В двух словах как-то так. Перейдем к послесловию и общим выводам.

к содержанию ↑

Послесловие

Вообще говоря, Opera мне понравилась и если бы не скорость отрисовки, залипаюший интерфейс и постоянные падения, то я бы на ней даже наверное остался. Но эти три вещи вымораживают донельзя и создают впечатление, что пользуешься какой-то бета-версией.. В то время как браузер это основной инструмент взаимодействия со многими вещами и такое поведение этого самого инструмента, как по мне, просто неприемлимо.

Ну, а подводя итог и говоря про вечные холивары: "Какой браузер лучше?", - моё личное мнение, что: "Никакой!" :) Пользуйтесь тем, что Вам больше нравится визуально и более удобно кинестетически. Они все в чем-то хороши, в чем-то плохи. Не считая конечно всяких IE, Edge и прочих ужасов жизни, которые браузерами то назвать достаточно сложно..

Такие дела. Спасибо, что прочитали ;)

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226
10000
12 Цепочка комментария
35 Ответы по цепочке
3 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Денис Борискин

привет) Я тоже делал тесты браузеров и тд и тп) для меня самый лучший браузер-это лиса (в плане плагинов функционал/безопасность),хотя тоже есть свои минусы,но жить можно.
Что меня цепляет в лисе перед оперой и хромом,так это лисовый noscript (который мощнее оперы и хрома) и интерфейс

Vlad

Привык к "лисе". Правда с каждым обновлением становится всё тяжелее. Работаю и с "хромом", но функционал гораздо скромнее, но достаточно шустрый. А к "опере" душа не лежит. Интерфейс как из-под топора.

Mahaon

Эх, думал, что получше будет. Может доработают...

Евгений

До некоторого времени пользовался firefox, затем перешел на хром, по ощущениям он шустрее работает, кроме того в firefox достаточно часто сталкивался с проблемой работы adobe flash player, в хроме таких глюков не возникало. Оперу использую очень редко, хотя ранее пользовался в основном ей.

Александр

Странно, Opera дома и на работе, уже пару лет как пользуюсь и ни разу никаких падений. Opera Turbo помогает для доступа к заблокированным сайтам, а сегодня скачал developer версию с бесплатным VPN (обещают реализацию в следующей стабильной версии). Это так, к слову... :-)

MafioZ

А у меня Опера не разу не падала, не на одной операционке..) и эти закладки встроенные уж куда получше чем у хрома, или мозилы (визуальные).

Евгений

Добавлю наблюдение от себя. Если человек с компьютером на Вы, то скорей всего он будет использовать оперу. Если же пользователь несколько продвинут, или работает в сфере IT, то скорее всего его браузером будет Хром или Фаерфокс.

Temo4knn

Странно, но последние версии Оперы не "падали" уже давно.
А еще я не могу понять этой повальной болезни плагинами и расширениями. Зачем? Зачем сначала напихать в браузер всего, что только можно, а потом жаловаться на медленную работу и пожирание памяти? Я этого не понимаю.

Виктор Попов

Насколько я понял из скриншота, автор не понял как делаются закладки в Опере. Они должны быть не в виде " разноцветных плиточкекс текстом". Нормальные выглядят в виде миниэскизов страниц.

оксана

Я начинала с Оперы, особенно мне нравилась боковая панель, в которой хранила все коды для создания постов. И работала замечательно. Никогда не слетала. Затем перешла в Лису, т.к. в Опере нельзя было скопировать текст с картинками одним махом. Сначала Лиса работала изумительно, а затем начался плагинопад, один не отвечает, второй корректно не работает, а без плагинов я никак, люблю поиграть флеш игрушки онлайн))) Сейчас прибавилась новая проблема в Лисе, страница зависает и сверху приговор--форефокс не отвечает))) Я уже все секретные настройки по вашим урокам поменяла, ощутимого результата нет и дополнений у меня минимум установлено))) Вот, дума, может на Хром перейти, когда то пробовала, но не впечатлил))) За врем пока писала коммент Лиса 3 раза зависала))), видать придется всю оптимизацию сбросить)))

Денис Борискин

и еще, если вы пользуйтесь adobe flash, то в его настройках так же надо отключить эту функцию

Влад

Я за Оперу. Как только вышла новая, сразу полюбил. Шустрая , красивая. Залипаюший интерфейс и постоянные падения, как пишет автор, не знаю что это такое. Если бы он не написал об этом, я бы и не знал про такие проблемы. Но как говорят немцы jedem das seine - каждому свое.