статьи

Open Office и Libre Office — аналоги Microsoft Office

Доброго времени суток, друзья, недруги, знакомые, читатели, посетители и прочие личности. Сегодня, как Вы поняли из заголовка, мы поговорим про Open Office и Libre Office как аналог Microsoft Office в Windows или Linux.

Как ни крути, но почти всем людям, которые хоть немного представляют, что есть компьютер, таки приходится работать с текстом в формате .doc или табличками в формате .xls. Как правило, для этого все используют такого тяжеловеса, как Microsoft Office, ибо именно там есть любимые (или попросту привычные) всеми Word для документов и Excel для электронных таблиц. Причины тому зачастую ясны - люди просто не знают об аналогах, а посему покупают (или нагло скачивают) сей продукт инженерной мысли вышеупомянутой компании.

office

Но у Microsoft Office есть ряд недостатков. Один из них -  то, что он платный. И пусть наших русских пользователей это никогда не останавливало, но надо учитывать, что под рукой в нужный момент может попросту не оказаться взломанного лицензионного дистрибутива для установки. А уж вне дома, в гостях у друга.. А уж на работе, в случае, если Вы боитесь проверок (а они возможны, особенно в госконторах) и не хотите проблем. В общем, многие меня поняли.

Да и вообще, несмотря на то, что все к детищу Microsoft привыкли - он всё равно остается довольно громоздкой штукой, большинство функций которой обычному пользователю порой попросту не нужны. Опять же, исходя из вышесказанного, далеко не все знают, что у Microsoft Office есть прекрасная бесплатная альтернатива, во многом не уступающая по возможностям, при этом полностью бесплатная, адекватная и чем-то даже более приятная.

Об этом я, собственно, Вам сейчас и поведаю.

Open Office и Libre Office. Вводная

Собственно, толковых и самых нормально развивающихся аналогов всего два. Точнее как, раньше лично я пользовался Open Office, ныне же перешел на Libre Office. Если мне, чисто случайно, не изменяет память, то последние - это как раз выходцы из команды первых и как раз они наиболее мощно развивают свой аналог, нежели изначальный проект.

libre office

Насколько я опять же помню, выходцы оказались более толковы в этом направлении, их решение оказалось более работоспособным, ибо, собственно, оных поддержал Google и прочие мощные компании как минимум из-за качества продукта, а как максимум из-за перспектив, поскольку разработчики вроде как собирались делать упор еще и на мобильные решения, что есть гуд.

Впрочем, я могу ошибаться, а на момент написания этой статьи поднимать историю проектов мне не хочется, а точнее, пока не имею такой возможности. Если кому-то интересно - займитесь, я буду рад почитать Ваше мнение в комментариях. Вроде как Википедия когда-то освещала этот вопрос.

Исходя из вышесказанного - я таки буду больше говорить про Libre Office, а Open тут упомянут лишь постольку-поскольку.

к содержанию ↑

Чем же Libre Office интересен

Что из себя представляет, скажем, тот же Libre Office? Это бесплатный пакет программ (полностью на русском языке, создаваемый целым сообществом разработчиков), почти совершенно идентичных тем самым, к которым многие привыкли, а именно:

  • LibreOffice Writer - аналог Word. Занимается работой с текстом, т.е .doc, .odt и т.д. и т.п. Всё то, что нужно, без лишних заморочек. Даже интерфейс похож, правда, на старые версии офиса, а не на новые с прибамбасами
  • LibreOffice Calc - аналог Excel. Занимается работой с таблицами, тот же .xls и иже с ним. Собственно, ничего особо нового, даже формулы сохранены отчасти все.
  • LibreOffice Impress - аналог PowerPoint, а именно, штуки для проведения презентаций. Форматы, думаю, многим известны, так что можно пользоваться без лишних страданий.
  • Ну и менее известные в кругах пользователей штуки - LibreOffice Base (работа с СУБД), LibreOffice Draw (работа с векторами, т.е. векторный графический редактор), LibreOffice Math (редактор формул).

Как-то так. Взаимозаменяемость в меру полная, т.е. можно как легко открывать файлы Microsoft Office вышеупомянутых форматов без особых проблем, так и использовать родные для LibreOffice типа .odt и прочего. Само собой, что сей пакет приложений неиллюзорно знаком пользователям Linux. Но тут и говорить не о чем :)

Давайте к деталям, а именно к установке. Использование толком затрагивать не будем, думаю, что справится каждый желающий.

к содержанию ↑

Установка и использование Libre Office (Open Office)

Традиционно для начала нужно скачать сам пакет. Делается это вполне легко. Переходим по ссылке, выбираем нужную (в идеале последнюю) версию и.. скачиваем. Я рекомендую ставить галочку для загрузки через торрент, ибо так быстрее, проще и вообще:

Libre Office (Open Office) - загрузка - скриншот 1

Скачав файлик (а качать надо самый большой по размеру и последней версии), мы его запускаем, после чего, собственно, видим установщик, где сначала жмём "Далее", а потом выбираем.. Выборочную установку :)

Libre Office (Open Office) - установка - скриншот 2

Выбираем необходимые нам компоненты. Дома я предпочитаю банальный комплект, т.е. Writer, Calc и Draw.

libre office (open office) установка и остальное - скриншот 3

Далее у нас условно важный шаг. Нужно определиться с привязкой. Если Вы готовы, чтобы LibreOffice открывал все файлы, вроде .doc, .xls и т.п., то галочки нужно проставить. Если же Вы хотите, чтобы всё пока что открывалось в старом-добром Microsoft Office, а Libre ставите в качестве теста, то галочки снимите:

Libre Office (Open Office) - ассоциации - скриншот 4

Выбор за Вами. Затем просто жмем в кнопочку "Далее" и ждем окончания установки.

Libre Office (Open Office) - финальный этап установки - скриншот 5

Ну и на последнем этапе можно проставить несколько галочек. Собственно, тут всё на Ваш вкус. Ярлык, поддержка средств реабилитации и загрузка при старте системы. Последняя отвечает за подгрузку всяких модулей при старте системы, дабы при необходимости открыть какой-то файл, программа уже отчасти была в памяти и загружалась быстрей. Остальное - на Ваше усмотрение.

Libre Office (Open Office) использование программы как аналог - последний скриншот

Ну и.. В общем-то всё. Теперь можете преспокойно открывать файлы любых стандартных форматов без всяких проблем, совершенно легально, местами шустрей и вообще..

Хотя, конечно, каждому, своё.

к содержанию ↑

Послесловие

В двух словах как-то так вот про Libre Office и Open Office.

Само собой, что сейчас нарисуются этакие профессионалы, которые будут заявлять, что некоммерческие проекты в 100 раз уступают коммерческому продукту от мелкомягких и всё такое прочее.

Резон в их словах есть, но только в крайне частных и специфичных случаях. Нормальные и адекватные пользователи, которым понятна идея, разберутся, о чем я.

Как и всегда, жду вопросов, дополнений, благодарностей, критики и всего такого прочего. Пишите комментарии!

  • Sonikelf

    Как-то так.
    Хотя это конечно обновление старой статьи, да и вообще кратенько, но всё же :)
    Как информация многим может будет полезно.

  • aleksey.81

    Довольно-таки интересные у вас получаются статьи. :smile: Спасибо! Пользуюсь тоже LibreOffice - мне нравится!

    • Sonikelf

      Пожалуйста :) Главное, чтобы в душу ;)

  • Сергей

    Пользуюсь уже лет 5 (сначала OpenOffice, потом перешел на LibreOffice).

    Хочу еще сказать, что в Windows 7 WordPad стал гораздо лучше, чем в прошлых версиях. Если пользователю не нужны таблицы, а только работа с текстом, то его вполне хватит. Я это заметил совсем недавно, хотя ОС установлена у меня уже год :)

    • Анатолий

      Да, с 7-ым WP тоже можно работать, но если только потребности невелики...
      Перейдя на Win7 хотел обойтись WordPad, но как-то раз он не смог корректно отобразить файл в формате RTF, после этого установил LO Writer.

    • Sonikelf

      Да, встроенный Pad шагнул вперёд, но его пока всё равно мало :)

  • SnakEyes

    Здравствуйте, Андрей.
    Спасибо за статью. Как всегда доступно и понятно :)
    Ещё можно добавить что "покупая" Microsoft Office люди не используют и десятой доли от всех возможностей программы. А переход на Libre не составляет особо труда так как программы идентичны.

    • Sonikelf

      Привет-привет.
      Да, вот и я о чём. Закупка софта мелкомягких актуальна в частных и специфичных случаях, т.е работа с гос.органами, всякие там редакции и типографии, бла-бла-бла. Домашнему юзеру той же либры хватит за глаза.

  • mblkola

    Кстати, для тех кто не в курсе, Microsoft office раза в полтора дороже windows.
    И те, кто покупают его официально, тратят кучу бабла, чтоб на каждом компе стояла винда и офис.
    Это я для тех, кто будет говорить, что "зачем нам libre office, если есть привычный офис от мелкософта?"

    • Sonikelf

      Ну ты что, у нас же народ всё с торрентов берет, деньги для них не аргумент =)

  • Alex

    Речь не о частных случая а о вполне конкретных внедрениях. Работать с гос.органами без MS Office не получится. Форматирование едет, таблицы из ворда открытые в writer часто содержат только 1 страницу, глюков хватает.
    Все в памяти свежо, так как недавно переводил организацию 200 компьютеров на LO. В итоге всеравно пришлось покупать 12 пакетов офиса и по отдельности Excel для бухгалтеров.

    Пишите как пионер, а не как системный администратор. Однобоко и неправду.

    • Sonikelf

      Читаете как пионер, а не как нормальный читатель. Потому и комментируете однобоко, хотя и правду.

      Резон в их словах есть, но только в крайне частных и специфичных случаях. Нормальные и адекватные пользователи, которым понятна идея, разберутся о чем я.

      Работа с гос.органами - это как раз частный и специфичный случай. Домашний пользователь не работает с гос.органами, ему надо просто типичный редактор текста с базовыми возможностями и тоже самое про страницы и презентации. В связи с этим у нас народ либо переплачивает за воздух (ибо 50% функций и совместимостей им не надо), либо ворует, качая с торрентов, что тоже не есть гуд.

      А уж что там в фирме на 200 компов делают спецы вроде бухов или иже с ними - это уже забота админа, а не юзера, ибо не он ставит весь этот софт.

  • Андрей

    Андрей, спасибо за статью. Пользуюсь тоже LibreOffice а тут намедни наткнулся на SoftMaker FreeOffice https://www.freeoffice.com/en/ позиционируют себя как полноценная бесплатная замена Microsoft Office. Уж не знаю как там, но вроде "полегче" Libre Office, что имеет значение для пользователей ноутбуков. Вам не довелось сталкиваться ?

    • Sonikelf

      Приветствую. Пожалуйста. Сталкиваться не доводилось. Про лёгкость не знаю, не сказал бы, что либра тяжелая, но тут уж надо сравнивать наверное. В общем учту, спасибо за ссылочку.

  • Psycholock

    Проблема ОС в, так сказать, "невылизанности" приложений - и это как раз-таки видно и обычным юзверям. То тут, то там вылезают шероховатости, которые не то чтобы ломают всю работу, но впечатление от ОС-разработок портят.
    Именно поэтому проприетарное ПО выглядит выгоднее и привычнее, нежели достаточно громоздкие, медленные и с россыпью обидных багов, ОС-аналоги.

    В бытность студентом на нетбуке(довольно неплохом по тем временам) пользовался пакетом OpenOffice - медленно и неудобно.
    Когда появилась возможность переехать на лицензию Microsoft Office, сделал это с радостью и ощутил не только прибавку в скорости работы, но и стал избегать проблем с форматами, багами и непродуманностью.

    Так что перевод на ОС-аналоги путь отчаянных авантюристов, нежели разумные шаги внедренца.
    Единственный профит от этого - финансовый, но в плане удобства ОС уступает.

    • Sonikelf

      Не знаю, либра давно уже грузится быстро и адекватно, про остальные проблемы типа не совместимости уже писали ниже. Свободное ПО развивается быстро, а шероховатости исправляются, для либры той же выходят апдейты постоянно, успевай только ставить :)

      • Psycholock

        Офис все же быстрее:)

        А насчет совместимости - сам пытался писать курсовую на ОО....
        Собственно, поэтому и перешел на MS Office, благо, возможность была.

        Что же касается версий, тут тоже косячок - на дико слабых, офисных машинках что первые, что последние версии офисов работать адекватно не будут.
        Просто по причине того, что изначально было жутко не оптимизировано, а потом стало слишком громоздко:)
        В то время как 2003 MS Office заводится с пол оборота.

        Ну и апдейты раз в 3-4 месяца(судя по вики) - это не так уж и быстро.

        Только не подумайте, что я категорически против. Просто стараюсь изучать ситуацию с двух сторон:))

        • Sonikelf

          Чем он быстрее то? Разница в доли секунды при запуске? :)
          Про громоздкость для слабых машин сложно сказать, смотря, что считать слабой машинкой. У меня на офисных вроде вполне себе бегает.

          Про апдейты раз 3-4 месяца Вики врёт, обычно раз в недели 2-3 выходит что-то.

          Каждому своё короче :) Но с точки зрения выбора между покупкой и бесплатностью, под обычные нужды юзеров или свои собственные, я бы таки выбирал Open :) Для всего остального можно и мелкомягких да.

  • pascal65536

    Пытались редакцию на бесплатный софт перевести, но не всю, только частично. Оставили мелкомягкую поделку для ключевых персон, чтобы корректно отображались пресс-релизы и другие документы от властных структур. Эти люди и испортили весь кайф. Периодически проблема возникала. После того, как они в Word'e свои правки внесут, никаким редактором не откроешь. Где-то кодировка сбивалась. С админом решили, если переводить, то всех сразу. Иначе проблем не оберёшься. А так редактор гуд, только тяжеловат немного. Кстати, президент предложил формат ODT сделать общегосударственным, хотя и RTF для этого вполне подходит.

    • Sonikelf

      Тоже из разряда профф.направлений. В статье речь об обычных пользователях :)

  • ALPom

    Совместимость с форматами .doc и .docx (особенно) в LibreOffice оставляет желать лучшего. Сделаешь, допустим, реферат в LO, несешь его на флешке в какой-нибудь киоск распечатать, никогда не знаешь, что куда съедет и как все это будет выглядеть. Презентации тоже съезжают, не видел ни одной, которая бы в LO нормально отобразилась. По-моему, дело в функции MS PowerPoint - автоподбор размера шрифта, которой в LO Impress нет.
    Но если не учитывать совместимость, LibreOffice полноценная замена MS Office. Со своими форматами он прекрасно работает.
    Проблему несовместимости я обхожу так: на панели инструментов LO есть кнопка Сохранить в pdf. Сохраняю документ в pdf, потом несу распечатывать. PDF отображается одинаково на всех системах и во всех программах.

    • Sonikelf

      Ммм, я в своё время диплом писал в Либре, бывали конечно мелкие косяки, но не то чтобы очень уж критичные, тем более с печатью. Да и вообще есть удобный способ устранить их - экспорт в PDF и потом можно нести куда угодно на печать :)

      • ALPom

        Проблема в том, что абсолютное большинство других людей пользуется MS Office. Сделать что-нибудь для себя - конечно LO. Сделать что-нибудь для передачи другим - тоже в LO, но с обязательной проверкой в пиратском MS Office, который стоит в пиратской же Windows XP в виртуальной машине. Очень не удобно. Притом, что главная ОС линукс уже года 1,5.

        • mblkola

          +1 к проверке.
          Тоже приходится так делать. Если документ для себя, то без проблем, а вот если документ готовится для человека у которого MS Office, то приходится сохранять в *.doc, потом запускать виртуалку, запускать word и пересохранять.

  • Scilganon

    Рад, что автор решил напистаь статью - значит есть движение в сторону познания open-source ;-)

    От себя хочу добавить несколько ложек дегтя в бочку меда:
    1. даже когда оставляешь подгруженным LibreOffice в памяти для быстрой загрузки, он никак не сравниться со скоростью открытия документов в MicrosoftOffice;
    2. болезненноо ощутима несовместимость продуктов: документы, созданные в LO плавают в MO;
    3. скриптовый движок тоже имеет ряд отличий (напр., вызов диалогов, типы данных); сильно хромает точность вычислений (даже с типом currency).

    С другой стороны, этот продукт:
    1. постоянно развивается;
    2. имеет поддержку модулей/плагинов (если в МО есть также, поправьте меня);
    3. разработчики пробуют себя в разных направлениях (интеграция с wiki-движком, GoogleDocs, темы от iGoogle и т.д.).

    • Sonikelf

      Рад, что автор решил напистаь статью – значит есть движение в сторону познания open-source ;-)

      Оно всегда было, есть и будет :)

  • Edemer75

    В связи с недавно вышедшим законом об открытом формате документов в гос. организациях, и, соответственно, переводе документооборота в формат .odt, статья очень даже актуальна для внедрения в гос. структуры.

    • Sonikelf

      .odt вообще неплохой стандарт. Я правда про закон еще не слышал, видимо пропустил, но если это есть, то гуд.

  • OlegNik

    здравствуйте Андрей и все читатели.
    Андрей огромное спасибо за очередную интересную и полезную статью.
    с уважением Олег.

    • Sonikelf

      Приветствую.
      Всегда пожалуйста, всегда рады.

  • ym_

    А совместимость? Это самое главное, для обычного человека! После опен офиса, в МС ворде не возможно открыть документы...

    • Sonikelf

      С чего бы это невозможно? При сохранении можно даже выбрать формат ворда в котором Вы планируете файл потом открывать - https://sonikelf.ru/attach/img/1375364765-clip-11kb.jpg - что за мифы? :)

      • ym_

        ну оно открывается, только почему то поля уезжают и шрифт не очень)

        • a.veter

          Поддерживаю! Даже с учетом https://sonikelf.ru/attach/img/1375364765-clip-11kb.jpg пару лет назад пришлось в интернет-кафе набросать на флешку таблиц в OO.
          Дома открыл MS 2007: все поехало - ничего не понятно. Даже возиться не стал, все переделал. Хорошо хоть ссылки хватило ума сохранить.

  • DariOK

    Мне кажется или вы выдали спойлер к одной из последующих статей?

    • Sonikelf

      Какой спойлер, к какой статье? :)

      • Анатолий

        DariOK имел в виду этот скриншот. Сам обратил на него тоже внимание, поэтому вопрос - когда будет статья о мультизагрузке? Её то и не хватает. :smile:

        • Sonikelf

          Думаю, что до осени осилим. Костяк готов давно, а вот дальше надо поковыряться, чтобы было доступно всем хоть как-то.

  • Николай

    Пробовал OOo, потом LO. Пол года назад попробовал SoftMaker и остался на нём. Использование домашнее, не профессиональное. Но лично мне понравился намного больше.

    • Sonikelf

      Спасибо за мнение! Интересно и, думаю, полезно :)

    • Wind

      Поддерживаю. После знакомства с SoftMaker FreeOffice, тоже стал использовать его. Для домашнего использования - самое то. Быстрый и легкий - немецкое качество, знаете ли... ;)

    • Edemer75

      Действительно удобный продукт. Спасибо.

  • Наталья

    Андрей, спасибо большое за статью! О простом пользователе, думает только сам простой пользователь. ГосСтруктурам плевать на нас. Но если их заставят перейти на LO или OOO, будет лучше для самого же государства. Деньги налогоплательщиков останутся в Казне. Это раз, и два просто говоря, при составлении любого документа, нужно быть внимательней. В одной строке лишний пробел, запятая и прочее. И в итоге накапливается большой слой "ошибок" формата, в неправильно составленном документе при распечатке или в открытии в MO документ получается не валидным(ошибочки-с). И просто наваливать на Либре и ОО все беды, не стоит(изречение про зеркало с вашим отражением, никто не отменял). Я Либре пользуюсь с огромным удовольствием. Есть например плагин для форматирования текстовых файлов в fb2-формат, полезным будет многим.

    • ALPom

      Нормальный текстовый редактор должен справляться с лишними запятыми сам.
      Плагин этот для fb2 я видел. Жутко неудобная штука. FictionBookEditor - вот основная причина Windows в виртуалке. Аналогов просто нет.

  • Gilorn

    Почему я перешел с Microsoft Office 2003 на OpenOffice.org 3.0
    1) МС офис 2007 очень много весит (1,2 Гб долго качать и устанавливать), а ООо - всего 122 Мб
    2) Встроенный экспорт в ПДФ
    3) МС офис сильно напрягал встраиванием своего обработчика веб-иконок в проводник (и это самое главное:) )

    Почему я не перешел с OpenOffice.org 3.2.0 на LibreOffice 4.0.
    1) Первый запуск файла у либры ждать секунд 30 приходится, а ООо за 7 справляется. И быстрый запуск не сильно помогает (ХР)
    2) более одного файла в день редко запускаю дома

    Но при активном использовании предпочел бы именно либру: красивее, "площе" и функциональнее.

    • Sonikelf

      Какая конфигурация компьютера, если не секрет? У меня либра файл полмегабайта открывает за 3-5 секунд

      • Gilorn

        Конфиг был нормальным 4 года назад. Детали уже не вспомню. Проблема не в файле, а в холодном запуске. Уже второй запуск за сессию идет быстрее (впрочем, у ООо тоже). Время, которое я привел для запуска пустого файла будет примерно такое же.

  • Михаил

    У LibreOffice, по крайней мере год назад, нашел один минус (возможно их много больше, но я не настолько продвинут в этом плане). Очень долго открывает тяжелые RTF файлы - файл весом в 1.5 мб (список какой-то был со сложным форматированием) открывал минут 20, и при этом некорректно. А в остальном для домашнего составления рефератов и докладов хватает вполне. Кстати про совместимость. Я сохранил в LOffice довольно сложный документ в формате doc, и в Word форматирование поплыло. Правда выход был найден (исключительно для печати) - сохранение в формате PDF. Впрочем также я делал и с Word 2007. Бывает что напечатаешь в программе одного поколения одной фирмы, а в той же программе, но другого поколения, все форматирование плывет.

    • ALPom

      Ошибку с открытием RTF они поправили очень быстро, со следующим обновлением. Сейчас все нормально работает.

      • Sonikelf

        Факт

  • Yurii

    либра 4.1. если создать файл в родном расширении одт и кликнуть по нему правой кнопкой мыши. то эксплоурер перезагружается. вин 8.1 про превью. 2 клика левой нормально запускает файл, проблема только с правым кликом

    • Sonikelf

      Как вариант - полная переустановка либры с предварительным удалением через Revo Uninstaller

  • Ghennadi

    Libre Office на мой взгляд лучшая из всех свободных...но самое главное,что она в связке с Ubuntu дает возможность жить честно :smile:

    • вадим

      Приветствую всех.
      Жить честно,действительно очень хорошо,только иногда поздно об этом задумываться..
      А если серьёзно,то многие заходя на этот ресурс,просто хотят повысить свою компьютерную
      грамотность.
      А как это можно сделать,только тем способом который (кем то) дозволен?

  • Bobit'O'Kaps

    Все бесплатные продукты не дотягивают до Microsoft Office, однажды пришлось столкнуться с таблицами в офисе в несколько сотен тысяч строк, в итоге... Все бесплатные офисы открывают не более 65536(вроде) строк на одной вкладке, обычному человеку конечно с таким вряд ли придётся столкнуться, но вот я на этом очень сильно споткнулся. По этому альтернативы Microsoft Office 2010(т.к в более поздней версии проверка орфографии ужасная, т.к. они отказались от прошлой и сделали другую) до сих пор не вижу, т.к. ещё эти офисы бесплатные и не очень удобные.

    • Николай

      Согласен, но у каждого свои потребности. Например, мне в документ надо вставить электросхему, выполненную в бесплатном и лецинзионном SPlan. Опен Офис и Либре Офис с этой задачей не справились корректно. Линии слева направо отобразились разной толщины и ещё кое-что. Возможно, проблема в совместимости программ. В Microsoft Office 2003 невнятно отобразились точчки соединения проводников, что меня очень удивило. Лучше всего с этой задачей справился SoftMaker, но у него мне не удалось настроить проверку орфографии. Вобщем каждому своё. У каждого свои задачи.

  • LordOS

    Ребята, не обижайтесь, но замены Office от Microsoft (полноценной) пока нет, ИМХО!

  • CheGUEVARA

    да Libre Office хорошая альтернатива Microsoft Office,но а если меня дернет опять перейти с Libre Office на Microsoft Office.то все документы которые я напишу в Libre Office на Microsoft Office не будут читаться,вот это плохо,или я ошибаюсь?

    • Sonikelf

      Будут читаться. Смотрите комментарии и скриншоты. Можно даже версию Офиса выбрать при сохранении :)

  • Alex Des

    Kingsoft Office — офисный пакет, созданный китайским разработчиком программного обеспечения Kingsoft как альтернатива Microsoft Office. Википедия так об этом продукте говорит. И это бесплатно. Абсолютно.
    Основные характеристики:
    Поддержка *.docx, *.xlsx;
    Встроенная панель Google Search;
    Переключение по вкладкам;
    Экспорт в PDF-файл;
    Кодирование перед сохранением;
    подготовка на печать несколько новых документов;
    Поддержка OLE Automation;
    Интерфейс почти идентичен MS Office 2013.
    Пользуюсь невзирая на то, что надписи на кнопках на английском языке. Аналог обычного офиса полный, привыкание к нерусским надписям появляется сразу. Повторяю - это обычный офис, только бесплатный. Искать для скачивания проще некуда: в любом поисковике набрать фразу (без кавычек) "что такое Kingsoft". Так что удачной работы всем!

    • ALPom

      Вроде в Kingsoft нельзя создать документы .doc, .docx. Можно только открыть их для редактирования. Но поддержка форматов MS Office там, говорят, безупречная.

  • Денис

    Обычным пользователям в офисе достаточно + microsoft подняла цены - в наши тенге за одну лицензию 53000 тыс. нехилая цена

    • Sonikelf

      Факт

  • oler2

    либре и опен офисы не жизнеспособны у бухов
    Несовместимости с майкрасофт кучу, от вёрсток до не поддержки различных фишек, которые применяют в налоговых и прочих органах. Тот же документ содержащий другой как вставку.
    Оутлук отдельная тема, он незаменим при нормальном Exchange не чем!
    все фишки совместной работы в корпорации тоже не применимы, работа с тем же Sharepoint
    вообщем проблем мы натерпелись после внедрения оных кучу от и до

  • Прочая личность

    Админ, от твоего приветствия хочеться стать недругом и прочей личностью и больше не заходить сюда. Вполне хватило бы "читатели".

    • Sonikelf

      Не заходите.

  • Alex Gagarin

    Спасибо за полезную статью!!! Libre Office установил. К сожалению, открылись не все doc файлы.

  • Наталья

    И всё равно Андрей прав...
    На сегодняшний день, это лучший вариант из open source программ. А (Alex Gagarin) может чего при составлении или сохранении doc файлов могли совершить ошибку? В этом тоже много нюансов.
    По моему, просто превосходная программа.
    Спасибо, Sonik!

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста, Наталья

  • Светлана

    Спасибо большое за программу!!! Установила и смогла прочитать школьные файлы из NetSchool c расширением ASP,свой Microsoft Exel не читает.

  • Иван

    Всем доброго времени суток. Я на своём компе специально тестировал Kingsoft Office, SoftMaker, Libre Office и Open Office. Не буду сильно вдаваться в подробности. Скажу только, что для тестирования брал "тяжёлые файлы"(презентация .ppt размером 200 с копейками мб, файл rtf со специфическим раскладом текста и + стандартные doc, docx ну и т. д.) и оценивались функционаьные возможности программ. Короче, со всеми задачами справился только Kingsoft Office. Он же единственный, который открыл презентацию(а описанные в статье просто висли при попытке открыть, SoftMaker тоже), хоть и немного притормаживал по сравнению с MSO. Я считаю, изходя из своего опыта, что на сегодняшний день, не то что лучшей, а единственной более менее достойной альтернативой мелкомягким является именно Kingsoft Office(совместимось форматов полная, редактирование соответствует, функционал тоже).
    P.S. Тесты проводил с последними версиями продуктов на декабрь 2013.

    • Sonikelf

      Покурим, любопытно. Спасибо за комментарий :)

      • Иван

        Пожалуйста. Кстати, Kingsoft Office и для линукса есть, но я его не пробовал(все тесты только в винде).
        P.S. Хороший у вас сайт и статьи интересные. Спасибо за труды. :smile:

    • Алекс

      Тоже раньше пользовался kingsoft'ом (под линуксом). Если мне не изменяет память, он не редактирует ни open document (odt,ods...), ни openxml (docx...). В смысле не сохраняет. Или так только под линуксом, или он весь такой баганый? Похоже, 1-е, потому что на win xp он спокойно редактировал xlsx... Плюс в wpp переносы строк могут быть внутри слов. Например: некоторое сл
      ово. Опять таки, это только на линуксе? :sad: :sad: :sad: Хотя вообще пакет-то хороший...

  • Антон

    Libre Office идельальный Office

  • Софтина

    Неплохой обзор. Вообще, часто офисные пакеты устанавливают только ради простого редактирования таких файлов, как doc. И мало кто знает, что с этой задачей легко справятся текстовые процессоры. Они поддерживают не только форматы не только мелкомягких, но и такие как OpenOffice. Плюс ко всему некоторые из весят совсем мало и устанавливаются за 30 секунд.

  • Ирина

    Вот спасибо за офис! А то мой офис стартер 2010 перестал открываться да и вообще раздражал меня своей рекламой. Правда при скачивании возникла какая-то проблема с ярлыком, ошибка.

  • slon

    Большое спасибо,Андрей.Буду переходить на рекомендуемый Офис,пиратка при обновлении до десятки у некоторых слетела. Не хочу этих проблем.

    • Sonikelf

      Всегда пожалуйста, надеюсь, что пригодится.

  • Хан

    А что на счет нового китайского WPSoffice ? Публиковались ли по этому аналогу статьи ?
    Очень интересно узнать ваше мнение . )))

    • barn4k

      Доброго времени суток!

      Статей на нее у нас не было.

      Пробовал на iPhone данную программку и.... она очень и очень неудобна. В ворде я документ даже со смартфона могу за несколько минут подкорректировать, здесь же - ужас.
      Возможно, как независимое приложение это и ок, но вот с поддержкой офисных приложений от MS у них пока не очень.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам