статьи

Расширение для блокировки скриптов в Google Chrome [ScriptBlock]

Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности.

Многие из Вас, надеюсь, помнят, что одной из ключевых дыр в а являются разрешенные скрипты в браузере.

no script

Я уже писал по этой теме не одну статью. Например в Firefox залатать подобную уязвимость позволяет расширение NoScript, а в Google Chrome некогда актуальным было такое решение как . Но после того, как последний перестал поддерживаться, пришлось подыскать ему аналог, коим, собственно, я и хочу поделится с Вами.

Поехали.

Блокируем и разрешаем скрипты в Google Chrome при помощи ScriptBlock

Собственно, ничего сложного тут нет. Переходим и жмём в кнопку "Установить", а затем в кнопочку "Добавить".

плагин для блокировки скриптов в Google Chrome

После установки у Вас появится вверху соответствующая иконка, нажав на которую (после перехода на какой-либо из сайтов), у Вас появится список разрешенных и заблокированных скриптов, а так же возможность управления ими.

блокировка скриптов в Google Chrome, плагин Script Block

Напоминаю как с этим взлетать:

  • Если на каком-либо сайте у нас что-то не фурычит (например, ), то нужно будет нажать на кнопочку плагина (тот самый треугольник в правом верхнем углу) и, в первую очередь, разрешить скрипт (путём нажатия кнопочки “Allow” в соответствующей строчке) с названием, точно соответствующим названию адреса сайта;
  • Т.е, если Вы сейчас находитесь на , то в случае, если что-то не работает, то Вы разрешаете скрипт sonikelf.ru, а не как не dyadyavasya.com;
  • После этого Вы внимательно смотрите, – а не заработало ли то, что Вам было нужно? Если ответ положительный и всё работает как хотелось бы, то Вы больше ничего не трогаете. Если же нет, то Вы внимательно смотрите, собственно, что за скрипты еще есть и выбираете из них еще один, разрешая его. И так до полной работоспособности того, что Вам необходимо;
  • Старайтесь избегать разрешения скриптов, носящих названия отличных от этого сайтов. К слову, googlecodeyandex и их вариации (googlecode.com, gstatic.com и тп), как правило, присутствуют на многих сайтах и представляют из себя безопасные и полезные скрипты (например, у многих веб-мастеров подключен скрипт сбора статистики посещаемости под названием Google Analytics).

На сим, собственно, всё. Каких-то особенных дополнительных настроек, в общем-то не требуется.

Послесловие

Благодаря сему чуду человеческой мысли проблем с вирусами, червями, всплывающими окнами, инсталляциями левых панелей для браузера, редиректами на другие сайты, попытками украсть Вашу информацию  и прочей зловредной шушерой станет в разы меньше. Помимо всего прочего исчезнет куча всплывающих окон, редиректов, часть рекламы, увеличится скорость загрузки сайтов и перемещения по ним.

При грамотном использовании (это не так сложно) Вам больше почти не нужен будет . Это действительно нужный плагин для тех, кто заботиться о своей безопасности, безопасности своего компьютера и ценной информации.

И да, не забудьте поставить расширение-блокировщик рекламы под названием Adblock.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(6 голосов, в среднем: 5 из 5)
  1. Reply
    Sonikelf

    Кратенько и со вкусом :)

  2. Reply
    вадим

    Зашёл с Гугла, поставил, непривычно :)
    Кнопка Allow - разрешает цвет-зелёный
    Кнопка Blok - запрещает цвет-красный
    Кнопка Temp - ( что делает? )-цвет синий
    Если сравнивать с расширением Мазилы, то не понятно какие скрипты блокирует , нет
    привычной возможности "временно разрешить" ,почему то когда переходишь на сайты ГУГЛА
    так вообще плагин становится серым , то есть , не активным :)

    ЗЫ. Билл впаял в Windows свой браузер "Ослик" , для того, что бы все могли зайти в Интернет
    и скачать хороший браузер "Мазила" :)

    • Reply
      Sonikelf

      Что непонятно? Отображаются все те же скрипты по имени домена.
      См. скрин выше.

  3. Reply
    Алекс

    Гораздо лучше ScriptSafe. Он многофункционален и также скрипты блочит, но рассчитан на более продвинутых пользователей.

    • Reply
      Sonikelf

      Я искал нечто максимально простое для пользователя в управлении, поэтому написал про ScriptBlock. А то некоторые даже не всегда с No-Script в Firefox справлялись.

  4. Reply
    Mahaon

    Как всегда полезно. Спасибо. Правда, есть более новый(февраль этого года) Script Defender. Или Вы его тестили и он с чем-то не справился?.. Также говорили, что посмотрите ContentBlockHelper - что скажите об этом продукте, который блокирует и рекламу и скрипты(всё настраивается и настройки на русском)?.. И прошу Вас посмотреть на uBlock вместо AdBlock - позиционируется как "эффективный блокировщик для браузеров, не нагружающий ЦП и оперативную память". Скажите своё мнение, пожалуйста.

    • Reply
      Sonikelf

      Мне скрипт Script Defender не понравился интерфейсом и необходимостью каждый элемент отключать отдельно (хотя это и бывает удобно).
      Если хотите чуть большей гибкости, то тогда уж ставьте ScriptSafe.
      ContentBlockHelper посмотрел, не проникся. Много лишних телодвижений надо, да и не очень понятно зачем.
      uBlock гляну, хотя по мне так лучше AdBlock сложно что-то придумать.

      • Reply
        Mahaon

        Благодарю за Ваше авторитетное мнение.

      • Reply
        Kellis

        >> uBlock гляну, хотя по мне так лучше AdBlock сложно что-то придумать.
        а вот зря, попробуй, я на него перешел :)
        https://github.com/gorhill/uBlock

        • Reply
          Sonikelf

          Так и быть, сейчас гляну :)

  5. Reply
    Оптимус

    Доброго времени суток!
    Честно говоря 99.9 процентов времени провожу в Firefox. Почитав статью, решил открыть Chromium (не люблю Chrome), затем перешел в маркет и решил ввести в поиске "notscripts" (дабы проверить, что он
    уже не актуален), в результатах увидел "ScriptSafe" (207,477 users) и "ScriptBlock" (57,815 users).
    Почему у "ScriptSafe" больше пользователей? и чем он хуже/лучше ScriptBlock?

    • Reply
      Sonikelf

      Приветствую.
      Выше уже отвечали на вопрос. ScriptSafe более гибок в настройке и тд и тп.
      Мне ScriptBlock понравился абсолютной простотой, что даёт возможность успешно применять их в рядах даже неискушенных пользователей.

  6. Reply
    Александр Чужба

    а я поставил Adguard и забыл о проблемах с браузерами!

    • Reply
      Mahaon

      Если это расширение для браузера, то чем оно показалось Вам лучше, чем AdBlock?.. А если это полновесная программа AdGuard, то так ли уж нужен этот лишний процесс?.. И разве он(AdGuard), действительно, всё равно сможет заменить антивирус?.. Опять же, интересно мнение SonikElf-а.

      • Reply
        вадим

        Да , и к тому же , если речь о программе ,то она платная.

      • Reply
        Sonikelf

        Сборник функционала плагина в одной программе-довеске + как я понял, список вредоносных DNS'ов, которые в общем-то можно взять из того же Spybot. Плюс ко всему программа платная. Зачем такое счастье надо я не осилил.

  7. Reply
    Оптимус

    Не сочтите за рекламу, но если кому-то нужно установить Adguard (не прибегая к пиратству) то прошу сюда https://www.comss.ru/page.php?al=adguard

    • Reply
      Sonikelf

      Кстати он не блокирует скрипты, насколько я помню.

      • Reply
        Mahaon

        Да-да, именно поэтому и сравнивал с AdBlock.

  8. Reply
    Dimter

    А все эти расширения для Google Chrome,будут нормально работать в портабельной версии браузера?Кто тестил?

    • Reply
      Sonikelf

      Не тестил, но должно работать.

  9. Reply
    Артём

    Эх, ещё бы пару расширений для Shodan-браузера)) А что, то же Google, но чёрный )))

    • Reply
      Sonikelf

      Какой смысл?

      • Reply
        Mahaon

        Сами же ответили на вопрос, Артём - "А что, то же Google, но чёрный )))". Если на базе Chrome, то в гугл-маркет доступны все расширения и приложения. Несколько месяцев назад пользовался COMODO Dragon, и все расширения ставился и работали корректно.

        • Reply
          Sonikelf

          Еще раз повторю вопрос, - какой смысл в черном, если есть белый?

          • Артём

            Так ведь Google не находит то, что находит Shodan :-) Может не умею искать?
            Ушёл читать мануалы :-D

  10. Reply
    вадим

    Еще раз повторю вопрос, — какой смысл в черном, если есть белый?

    Исключительно в познавательных целях :) скучно всегда следовать инструкциям.
    (касается только компьютеров и иже с ним)

    • Reply
      Sonikelf

      Чего бы не написать свой браузер тогда? :)

      • Reply
        Артём

        Образование не позволяет. Напишут другие. А мы будем юзать :-) Ещё не хватало полжизни за программированием провести :-D

        Я что хотел сказать... Firefoх - всё же, надеюсь, не будет забыт здесь никогда :-;

        • Reply
          Артём

          Последний смайл не отобразился правильно :-) ;-)
          Запарился походу я :-)

          P.S. Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их :-D В. И. (Ленин)

          P.P.S. В нашей пионерской комнате не успел я все его труды перечитать, но суть уловил :-D

          • Mahaon

            Правильная суть. А на обычный Хром поставил маленькую тему из мульта Ранго - зелёненький он теперь у меня(^_^)!..

          • Артём

            Троллинг под запретом ( А то я знаю вас, махаонов, ещё тут образуете 37 подвидов)) Это только что я знаю, а сколько я ещё не знаю?))

            З.Ы. Надо сваливать с сайта, если уже тут сам Kellis всплыл в комментах...
            По форуму его помню - банит за только одно неправильное слово )

  11. Reply
    Mahaon

    "Троллинг под запретом ( А то я знаю вас, махаонов, ещё тут образуете 37 подвидов)) Это только что я знаю, а сколько я ещё не знаю?))"

    Ха-Ха, "ьроллинг под запретом",
    А на меня наехал...(^_^)

    • Reply
      Sonikelf

      Будете флудить - ухи всем откручу :)

  12. Reply
    Mahaon

    Фу-фу, свят-свят!..(^_^)
    А если сурьёзно и сурово - извинтиляюсь, простите, пжлста.

  13. Reply
    Vovan

    А мне на мозилле пришлось отключить NoScript, так последних полгода примерно он начал жутко тормозить браузер.

    • Reply
      Sonikelf

      Можете показать скриншоты с плагином и без?

      • Reply
        Vovan

        Что именно должно быть на скриншотах и как их сюда (в комментарии) вставить?

  14. Reply
    Viccy

    Раньше пользовался расширением Addblock, но оно начало глючить Srware Iron в плане переключения страниц: стрелочка "назад" приводила к пустой странице и содержание появлялось только после ее обновления. Сейчас нашел полноценную замену uBlock. Работает отлично и, что для меня весьма ценно не обращает на себя лишнего внимания. Советую для хромоподобных.

    • Reply
      Sonikelf

      Про у-блок и прочее еще распишем, но это все же не про блокировку скриптов

  15. Reply
    BOMBERuss

    Я ставил когда-то Noscript, но мне не понравилось. Слишком много блокирует и с Ajax не хочет дружить. Но это было давно.

  16. Reply
    andrey

    Как всегда, всё чётко , ясно и понятно!Пришло письмо с новым комментарием по теме - Поступил новый комментарий на запись ""NotScripts для Google Chrome"думал неужто NotScripts вернулся или новое наподобие, глянул - хоп, сразу убрал Ghostery установил ScriptBlock и огромное спасибо что есть Sonikelf и команда. Я довольно занятой человек, но тем не менее так в сети и не нашёл сайт хоть близко похожий на ваш!Когда пропала поддержка в google NotScripts, пришлось заново установить eset!нет я искал с сыном замену NotScripts, но находили проги просто настолько непонятные в освоение что сразу в топку(повторюсь я не имею порой месяцами доступа к интернету в своих целях)
    зашёл на сайт програмиста написавшего NotScripts и тоже одни не понятки что там с google произошло и почему отличная прога как я понял попала в не милость.Отсюда к Вам Sonikelf возникает закономерный вопрос, как долго сможет продержаться сей продукт ведь если посмотреть ScriptBlock уж больно похож на NotScripts за исключением что прописывать в систему не надо ничего!а сносить eset (кстати с помощю тех прог какие есть у Вас на сайте снести eset получилось с первого раза и на чисто)наверно не стоит!
    Да и вот рядом в данный момент со мной мои друзья и знакомые ,которые как и я рады что у Вас всё хорошо и снова радуете нас новыми прогами не изменяя себе - все проги бесплатны (много наверно не другов появилось за всё время как вы заявили о себе на просторах инета))))!именно через ваш сайт происходило знакомство с огромным количеством програм и статей!которыми мы делились с многочисленными людьми!

    • Reply
      Sonikelf

      Сколько проживет сей продукт сказать сложно, ибо не ясны причины исчезновения прошлого.

      За теплые слова спасибо.

    • Reply
      Mahaon

      Присоединяюсь и, как принято на просторах инета, подписываюсь под каждым словом. Рекомендую также своим друзьям, знакомым. Единственное условие грамотного освоения Ваших, Андрей, статей - "..имеющий глаза, да увидит; имеющий уши, да услышит...". Спасибо, Sonikelf!..;)

      • Reply
        Sonikelf

        Всегда пожалуйста :)

  17. Reply
    Алёна

    У меня в Win 10 файл для смены пароля находится в папке с названием hcdjknjpbnhdoabbngpmfekaecnpajba. После смены пароля расширение перестает работать, хотя я всё внимательно делала.

  18. Reply
    Борис

    Здравствуйте, какие существуют аналоги iMacros для браузеров? т.е. что добавить к браузеру, чтобы автоматически выполнялся скрипт .js

    • Reply
      Sonikelf

      Вообще userjs и тп. Правда не понятно как это связано с темой статьи? :)

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам