Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие личности.
Многие из Вас, надеюсь, помнят, что одной из ключевых дыр в безопасности Вашего компьютера являются разрешенные скрипты в браузере.
Я уже писал по этой теме не одну статью. Например в Firefox залатать подобную уязвимость позволяет расширение NoScript, а в Google Chrome некогда актуальным было такое решение как NotScripts. Но после того, как последний перестал поддерживаться, пришлось подыскать ему аналог, коим, собственно, я и хочу поделится с Вами.
Поехали.
Блокируем и разрешаем скрипты в Google Chrome при помощи ScriptBlock
Собственно, ничего сложного тут нет. Переходим на страничку с расширением в Google-маркете и жмём в кнопку "Установить", а затем в кнопочку "Добавить".
После установки у Вас появится вверху соответствующая иконка, нажав на которую (после перехода на какой-либо из сайтов), у Вас появится список разрешенных и заблокированных скриптов, а так же возможность управления ими.
Напоминаю как с этим взлетать:
- Если на каком-либо сайте у нас что-то не фурычит (например, штука, позволяющая поделиться ссылкой на интересную статью sonikelf.ru с друзьями), то нужно будет нажать на кнопочку плагина (тот самый треугольник в правом верхнем углу) и, в первую очередь, разрешить скрипт (путём нажатия кнопочки “Allow” в соответствующей строчке) с названием, точно соответствующим названию адреса сайта;
- Т.е, если Вы сейчас находитесь на sonikelf.ru, то в случае, если что-то не работает, то Вы разрешаете скрипт sonikelf.ru, а не как не dyadyavasya.com;
- После этого Вы внимательно смотрите, – а не заработало ли то, что Вам было нужно? Если ответ положительный и всё работает как хотелось бы, то Вы больше ничего не трогаете. Если же нет, то Вы внимательно смотрите, собственно, что за скрипты еще есть и выбираете из них еще один, разрешая его. И так до полной работоспособности того, что Вам необходимо;
- Старайтесь избегать разрешения скриптов, носящих названия отличных от этого сайтов. К слову, googlecode, yandex и их вариации (googlecode.com, gstatic.com и тп), как правило, присутствуют на многих сайтах и представляют из себя безопасные и полезные скрипты (например, у многих веб-мастеров подключен скрипт сбора статистики посещаемости под названием Google Analytics).
На сим, собственно, всё. Каких-то особенных дополнительных настроек, в общем-то не требуется.
Послесловие
Благодаря сему чуду человеческой мысли проблем с вирусами, червями, всплывающими окнами, инсталляциями левых панелей для браузера, редиректами на другие сайты, попытками украсть Вашу информацию и прочей зловредной шушерой станет в разы меньше. Помимо всего прочего исчезнет куча всплывающих окон, редиректов, часть рекламы, увеличится скорость загрузки сайтов и перемещения по ним.
При грамотном использовании (это не так сложно) Вам больше почти не нужен будет антивирус. Это действительно нужный плагин для тех, кто заботиться о своей безопасности, безопасности своего компьютера и ценной информации.
И да, не забудьте поставить расширение-блокировщик рекламы под названием Adblock.
Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.
Кратенько и со вкусом :)
Зашёл с Гугла, поставил, непривычно :)
Кнопка Allow - разрешает цвет-зелёный
Кнопка Blok - запрещает цвет-красный
Кнопка Temp - ( что делает? )-цвет синий
Если сравнивать с расширением Мазилы, то не понятно какие скрипты блокирует , нет
привычной возможности "временно разрешить" ,почему то когда переходишь на сайты ГУГЛА
так вообще плагин становится серым , то есть , не активным :)
ЗЫ. Билл впаял в Windows свой браузер "Ослик" , для того, что бы все могли зайти в Интернет
и скачать хороший браузер "Мазила" :)
Что непонятно? Отображаются все те же скрипты по имени домена.
См. скрин выше.
Гораздо лучше ScriptSafe. Он многофункционален и также скрипты блочит, но рассчитан на более продвинутых пользователей.
Я искал нечто максимально простое для пользователя в управлении, поэтому написал про ScriptBlock. А то некоторые даже не всегда с No-Script в Firefox справлялись.
Как всегда полезно. Спасибо. Правда, есть более новый(февраль этого года) Script Defender. Или Вы его тестили и он с чем-то не справился?.. Также говорили, что посмотрите ContentBlockHelper - что скажите об этом продукте, который блокирует и рекламу и скрипты(всё настраивается и настройки на русском)?.. И прошу Вас посмотреть на uBlock вместо AdBlock - позиционируется как "эффективный блокировщик для браузеров, не нагружающий ЦП и оперативную память". Скажите своё мнение, пожалуйста.
Мне скрипт Script Defender не понравился интерфейсом и необходимостью каждый элемент отключать отдельно (хотя это и бывает удобно).
Если хотите чуть большей гибкости, то тогда уж ставьте ScriptSafe.
ContentBlockHelper посмотрел, не проникся. Много лишних телодвижений надо, да и не очень понятно зачем.
uBlock гляну, хотя по мне так лучше AdBlock сложно что-то придумать.
Благодарю за Ваше авторитетное мнение.
>> uBlock гляну, хотя по мне так лучше AdBlock сложно что-то придумать.
а вот зря, попробуй, я на него перешел :)
https://github.com/gorhill/uBlock
Так и быть, сейчас гляну :)
Доброго времени суток!
Честно говоря 99.9 процентов времени провожу в Firefox. Почитав статью, решил открыть Chromium (не люблю Chrome), затем перешел в маркет и решил ввести в поиске "notscripts" (дабы проверить, что он
уже не актуален), в результатах увидел "ScriptSafe" (207,477 users) и "ScriptBlock" (57,815 users).
Почему у "ScriptSafe" больше пользователей? и чем он хуже/лучше ScriptBlock?
Приветствую.
Выше уже отвечали на вопрос. ScriptSafe более гибок в настройке и тд и тп.
Мне ScriptBlock понравился абсолютной простотой, что даёт возможность успешно применять их в рядах даже неискушенных пользователей.
а я поставил Adguard и забыл о проблемах с браузерами!
Если это расширение для браузера, то чем оно показалось Вам лучше, чем AdBlock?.. А если это полновесная программа AdGuard, то так ли уж нужен этот лишний процесс?.. И разве он(AdGuard), действительно, всё равно сможет заменить антивирус?.. Опять же, интересно мнение SonikElf-а.
Да , и к тому же , если речь о программе ,то она платная.
Сборник функционала плагина в одной программе-довеске + как я понял, список вредоносных DNS'ов, которые в общем-то можно взять из того же Spybot. Плюс ко всему программа платная. Зачем такое счастье надо я не осилил.
Не сочтите за рекламу, но если кому-то нужно установить Adguard (не прибегая к пиратству) то прошу сюда https://www.comss.ru/page.php?al=adguard
Кстати он не блокирует скрипты, насколько я помню.
Да-да, именно поэтому и сравнивал с AdBlock.
А все эти расширения для Google Chrome,будут нормально работать в портабельной версии браузера?Кто тестил?
Не тестил, но должно работать.
Эх, ещё бы пару расширений для Shodan-браузера)) А что, то же Google, но чёрный )))
Какой смысл?
Сами же ответили на вопрос, Артём - "А что, то же Google, но чёрный )))". Если на базе Chrome, то в гугл-маркет доступны все расширения и приложения. Несколько месяцев назад пользовался COMODO Dragon, и все расширения ставился и работали корректно.
Еще раз повторю вопрос, - какой смысл в черном, если есть белый?
Так ведь Google не находит то, что находит Shodan :-) Может не умею искать?
Ушёл читать мануалы :-D
Исключительно в познавательных целях :) скучно всегда следовать инструкциям.
(касается только компьютеров и иже с ним)
Чего бы не написать свой браузер тогда? :)
Образование не позволяет. Напишут другие. А мы будем юзать :-) Ещё не хватало полжизни за программированием провести :-D
Я что хотел сказать... Firefoх - всё же, надеюсь, не будет забыт здесь никогда :-;
Последний смайл не отобразился правильно :-) ;-)
Запарился походу я :-)
P.S. Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их :-D В. И. (Ленин)
P.P.S. В нашей пионерской комнате не успел я все его труды перечитать, но суть уловил :-D
Правильная суть. А на обычный Хром поставил маленькую тему из мульта Ранго - зелёненький он теперь у меня(^_^)!..
Троллинг под запретом ( А то я знаю вас, махаонов, ещё тут образуете 37 подвидов)) Это только что я знаю, а сколько я ещё не знаю?))
З.Ы. Надо сваливать с сайта, если уже тут сам Kellis всплыл в комментах...
По форуму его помню - банит за только одно неправильное слово )
"Троллинг под запретом ( А то я знаю вас, махаонов, ещё тут образуете 37 подвидов)) Это только что я знаю, а сколько я ещё не знаю?))"
Ха-Ха, "ьроллинг под запретом",
А на меня наехал...(^_^)
Будете флудить - ухи всем откручу :)
Фу-фу, свят-свят!..(^_^)
А если сурьёзно и сурово - извинтиляюсь, простите, пжлста.
А мне на мозилле пришлось отключить NoScript, так последних полгода примерно он начал жутко тормозить браузер.
Можете показать скриншоты с плагином и без?
Что именно должно быть на скриншотах и как их сюда (в комментарии) вставить?
Раньше пользовался расширением Addblock, но оно начало глючить Srware Iron в плане переключения страниц: стрелочка "назад" приводила к пустой странице и содержание появлялось только после ее обновления. Сейчас нашел полноценную замену uBlock. Работает отлично и, что для меня весьма ценно не обращает на себя лишнего внимания. Советую для хромоподобных.
Про у-блок и прочее еще распишем, но это все же не про блокировку скриптов
Я ставил когда-то Noscript, но мне не понравилось. Слишком много блокирует и с Ajax не хочет дружить. Но это было давно.
Как всегда, всё чётко , ясно и понятно!Пришло письмо с новым комментарием по теме - Поступил новый комментарий на запись ""NotScripts для Google Chrome"думал неужто NotScripts вернулся или новое наподобие, глянул - хоп, сразу убрал Ghostery установил ScriptBlock и огромное спасибо что есть Sonikelf и команда. Я довольно занятой человек, но тем не менее так в сети и не нашёл сайт хоть близко похожий на ваш!Когда пропала поддержка в google NotScripts, пришлось заново установить eset!нет я искал с сыном замену NotScripts, но находили проги просто настолько непонятные в освоение что сразу в топку(повторюсь я не имею порой месяцами доступа к интернету в своих целях)
зашёл на сайт програмиста написавшего NotScripts и тоже одни не понятки что там с google произошло и почему отличная прога как я понял попала в не милость.Отсюда к Вам Sonikelf возникает закономерный вопрос, как долго сможет продержаться сей продукт ведь если посмотреть ScriptBlock уж больно похож на NotScripts за исключением что прописывать в систему не надо ничего!а сносить eset (кстати с помощю тех прог какие есть у Вас на сайте снести eset получилось с первого раза и на чисто)наверно не стоит!
Да и вот рядом в данный момент со мной мои друзья и знакомые ,которые как и я рады что у Вас всё хорошо и снова радуете нас новыми прогами не изменяя себе - все проги бесплатны (много наверно не другов появилось за всё время как вы заявили о себе на просторах инета))))!именно через ваш сайт происходило знакомство с огромным количеством програм и статей!которыми мы делились с многочисленными людьми!
Сколько проживет сей продукт сказать сложно, ибо не ясны причины исчезновения прошлого.
За теплые слова спасибо.
Присоединяюсь и, как принято на просторах инета, подписываюсь под каждым словом. Рекомендую также своим друзьям, знакомым. Единственное условие грамотного освоения Ваших, Андрей, статей - "..имеющий глаза, да увидит; имеющий уши, да услышит...". Спасибо, Sonikelf!..;)
Всегда пожалуйста :)
У меня в Win 10 файл для смены пароля находится в папке с названием hcdjknjpbnhdoabbngpmfekaecnpajba. После смены пароля расширение перестает работать, хотя я всё внимательно делала.
Здравствуйте, какие существуют аналоги iMacros для браузеров? т.е. что добавить к браузеру, чтобы автоматически выполнялся скрипт .js
Вообще userjs и тп. Правда не понятно как это связано с темой статьи? :)
Здравствуйте, Андрей!
Ссылка на ScriptBlock уже не рабочая. В Google-маркете есть Script Blocker и ScriptSafe. Оба дополнения блокируют все скрипты разом. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы отключить WebRTC, а JavaScript оставить включённым. Иначе без последнего сайты отображаются не полностью, напр. на https://whoer.net не отображается процент анонимности и др. детали.
Здравствуйте, Андрей!
Ссылка на ScriptBlock уже не рабочая. В Google-маркете есть Script Blocker и ScriptSafe. Оба дополнения блокируют все скрипты разом. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы отключить WebRTC, а JavaScript оставить включённым. Иначе без последнего сайты отображаются не полностью, напр. на https://whoer.net не отображается процент анонимности.