Firefox Quantum — альфа-версия обзора (релиз 14 ноября)

статьи
браузеры

Всем доброго времени суток и всяческих других разностей. Сегодня мы поговорим о некогда лучшим браузере Mozilla Firefox Quantum, который был некогда любим автором сайта, но ныне любим кем-то еще.

Firefox Quantum - альфа версия обзора - иконка статьи

Учитывая раздел рынка и то, что Firefox неустанно теряет своих пользователей в пользу Chrome, вполне логично, что Mozilla решила сделать рывок и попытаться перегнать сравняться в производительности (и не только) с конкурентами.

Для этого они решили, как заявлено, 468 различных проблем с браузером и дабы это подчеркнуть-переименовали сам браузер, а точнее сделали к нему такую себе прибавку в названии, аля как Google назвал браузер Chrome, а Firefox теперь назвали своё решение Quantum.

Кратко давайте об этом и поговорим сегодня.
Поехали.

Официальные заявления про Firefox Quantum

Вице-президент по развитию Firefox, заявил:

Двигатели важны не только в автомобилях, но и в браузерах. Вот почему мы сегодня выпустили бета-версию совершенно нового Firefox, который оснащен обновленным, модернизированным движком.

Поскольку обычный номер версии - 57 - не может реально передать объем реализованных изменений, мы называем этот релиз Firefox Quantum.

Релиз Firefox Quantum состоится 14 ноября 2017, а пока можно скачать на сайте бета-версию для Windows, iOS и Android.

Вообще политика Firefox и понятна и странна втройне, еще со времен как они начали именовать версии крупными цифрами, а не так как это принято в рамках стандартов.

Но не суть.

к содержанию ↑

Ключевые особенности новой версии

Заявлено следующее (кое-что вновь):

  • Обработка веб-контента, используя сразу несколько ядер процессора;
  • В программу встроен новый CSS-движок, который тоже может работать с несколькими ядрами;
  • Браузер умеет расставлять вкладки по приоритетам, чтобы быстрее загружалось содержание тех, которыми вы пользуетесь в данный момент
  • Якобы Firefox Quantum в два раза быстрее прошлогодней 52-й версией Firefox (напоминает надпись на этикетке про на % больше, - ехидное примечание автора сайта, но не автора материала);
  • Интерфейс Photon с адаптацией под большие дисплеи, а также автоматическое масштабирование с учётом Photon особенностей сенсорного ввода.

Ладно, заявления заявлениями, нюансы нюансами, а факты фактами. Давайте посмотрим своими глазами.

к содержанию ↑

Как оно пока выглядит

Первое, что бросается в глаза (после более быстрого открытия самого QU), - это (об боги, ну наконец-то!) квадратные вкладки:

обзор Firefox Quantum - интерфейс вкладок - скриншот 1

Само собой, обновленное меню (скриншот кликабелен):

обзор Firefox Quantum - интерфейс меню - скриншот 2

Ну и еще появилась кнопочка, объединяющая историю, закладки, загрузки и остальное:

обзор Firefox Quantum - интерфейс кнопок - скриншот 3

Конечно же, что в настройках нас тоже ждут обновления:

обзор Firefox Quantum - настройки - скриншот 4

В общем, все выглядит плавно, красиво и продуманно, что очень радует, особенно визуалов :)

Далее.

к содержанию ↑

Что на счет скорости в Firefox Quantum

Ключевым же преимуществом Firefox Quantum значится более щадящее использование браузером оперативной памяти. По заявлениям, конечно же:

«Firefox Quantum воспринимается всеми значительно быстрее, но при этом задействует на 30 % меньше ОЗУ», - написал вице-президент Mozilla.

Субъективно, Firefox сделал большой рывок, но чуть-чуть не дотягивает до Chrome. И это чувствуется невооружённым взглядом, что значит, что он явно он еще не перегнал Chrome.

Чтобы не быть голословными, давайте сравним потребления ресурсов Firefox Quantum  и Google Chrome с пустой страницей:

обзор Firefox Quantum - сравнение потребления памяти - скриншот 1

Как видим Quantum потребляет в два раза больше ОЗУ, чем Google Chrome.

Пойдем дальше и откроем 20 страниц (на тему безопасности) с нашего сайта:

обзор Firefox Quantum - сравнение потребления памяти - скриншот 2

Можно сказать, что результаты равные. Условно. В сферическом сравнении в вакууме. И только в плане данной картины.

Конечно рендер (загрузка, прорисовка и тд и тп) разных типов страниц, с разным "навесом"  из расширений, количеством вкладок и контента, на разных конфигурациях и тд и тп, - всё же покажет ситуацию более наглядно и явно. Но этого еще надо дождаться.

Что ж, пока всё. Давайте к послесловию.

к содержанию ↑

Послесловие

Кстати, ложка дегтя, - всё таки пока многие дополнения не переписаны на новый формат расширений WebExtensions, а это означает, что некоторые расширения нельзя будет установить, если разработчики их не перепишут (хотя процесс конвертации, зачастую, в меру легкий).

Ну и напоследок ролик сравнивающий скорость загрузки тех или иных сайтов в Firefox Quantum  и Google Chrome:

Такие дела.

PS: Конкуренция-это всегда хорошо. Питая теплые чувства к Firefox, надеюсь, что новая лисичка снова завоюет мир ;)
PS2: За существование данной статьи спасибо члену команды под ником “Оптимус“.

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226
10000
13 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Sonikelf

Обзор конечно небольшой, но сильно говорить пока не о чем. Ждемс, там будем видно ;)

Оптимус

Юзаю на работе параллельно с chrome. Скорость одинакова, но потребление ресурсов, к сожалению, больше у firefox. Ностальгия одаливает и хочется снова вернуться. Надеюсь к релизу допилят еще...

Zxy

Ну, посмотрим. Авось на ff вернемся

User1234

Чую, после выхода Quantum, с функционированием расширений будет полная жо..! :-О Но поживём - увидим, хочется надеяться на лучшее.

Вадим

Оптимус , спасибо за статью , коль речь пошла о Firefox )))
то есть предложение , добавь ещё к стать Test Pilot , это такая экспериментальная
площадка с разными вкушняшками )))
Пока пользуюсь Min Vid , интересная штуковина )))
https://testpilot.firefox.com/experiments

Оптимус

Спасибо за спасибо )
про Test Pilot не слышал. Поюзаю, может и напишу.

Павел

у меня чет всё поменялось но плагины что стояли работают

Павел

только у меня она не на Русском

Павел

Андрей вы сделали сылку на инглиш версию блин переделайте на Русскую

GreyShark

После выхода сего чуда инженерной мысли рипнулся NoScript. Подскажите актуальный аналог?

Presto

Жрёт может и больше хрома на открывается и прогружает сайты быстрее. И самое главное она перестала ЛАГАТЬ КАРЛ

Настя

Нда, когда чудо этой инженерной мысли автообновилось, начался мой самый страшный кошмар. Его можно как-то откатить? О заявленной ими скорости - ЛПП. Сайты, что раньше грузились за 30 сек теперь дай бог загрузятся за 2 минуты, а само открытие растянулось до 7ми. С мобильной версией всё ещё хуже. Мне теперь что, новый комп и телефон ради него покупать?

Эдлен

Ребята, всё путём с Мозиллой. Приложения? Что же. Анонимайзеры - несколько вариантов. uMatrix - поддерживается. uBlock Origin - работает. Темы меняются. Плюшки - без которых Мозилла и не нужна, - все аналоги уже имеются. Пробовал другие браузеры в связи с Квант умом, не могу отказаться от любимого и единственного. Чутка поднастроил и опять с Мозиллой по жизни.
Всё меняется, прогресс не стоит на месте, остальное - сила привычки. А хорошие привычки лучше оставлять, равно как и обретать, цитирую классика, оные.)))