статьи

Firefox Quantum — альфа-версия обзора (релиз 14 ноября)

Всем доброго времени суток и всяческих других разностей. Сегодня мы поговорим о некогда лучшим браузере Mozilla Firefox Quantum, который был некогда любим автором сайта, но ныне любим кем-то еще.

Firefox Quantum - альфа версия обзора - иконка статьи

Учитывая раздел рынка и то, что Firefox неустанно теряет своих пользователей в пользу Chrome, вполне логично, что Mozilla решила сделать рывок и попытаться перегнать сравняться в производительности (и не только) с конкурентами.

Для этого они решили, как заявлено, 468 различных проблем с браузером и дабы это подчеркнуть-переименовали сам браузер, а точнее сделали к нему такую себе прибавку в названии, аля как Google назвал браузер Chrome, а Firefox теперь назвали своё решение Quantum.

Кратко давайте об этом и поговорим сегодня.
Поехали.

Официальные заявления про Firefox Quantum

Вице-президент по развитию Firefox, заявил:

Двигатели важны не только в автомобилях, но и в браузерах. Вот почему мы сегодня выпустили бета-версию совершенно нового Firefox, который оснащен обновленным, модернизированным движком.

Поскольку обычный номер версии - 57 - не может реально передать объем реализованных изменений, мы называем этот релиз Firefox Quantum.

Релиз Firefox Quantum состоится 14 ноября 2017, а пока можно скачать на сайте бета-версию для Windows, iOS и Android.

Вообще политика Firefox и понятна и странна втройне, еще со времен как они начали именовать версии крупными цифрами, а не так как это принято в рамках стандартов.

Но не суть.

Ключевые особенности новой версии

Заявлено следующее (кое-что вновь):

  • Обработка веб-контента, используя сразу несколько ядер процессора;
  • В программу встроен новый CSS-движок, который тоже может работать с несколькими ядрами;
  • Браузер умеет расставлять вкладки по приоритетам, чтобы быстрее загружалось содержание тех, которыми вы пользуетесь в данный момент
  • Якобы Firefox Quantum в два раза быстрее прошлогодней 52-й версией Firefox (напоминает надпись на этикетке про на % больше, - ехидное примечание автора сайта, но не автора материала);
  • Интерфейс Photon с адаптацией под большие дисплеи, а также автоматическое масштабирование с учётом Photon особенностей сенсорного ввода.

Ладно, заявления заявлениями, нюансы нюансами, а факты фактами. Давайте посмотрим своими глазами.

Как оно пока выглядит

Первое, что бросается в глаза (после более быстрого открытия самого QU), - это (об боги, ну наконец-то!) квадратные вкладки:

обзор Firefox Quantum - интерфейс вкладок - скриншот 1

Само собой, обновленное меню (скриншот кликабелен):

обзор Firefox Quantum - интерфейс меню - скриншот 2

Ну и еще появилась кнопочка, объединяющая историю, закладки, загрузки и остальное:

обзор Firefox Quantum - интерфейс кнопок - скриншот 3

Конечно же, что в настройках нас тоже ждут обновления:

обзор Firefox Quantum - настройки - скриншот 4

В общем, все выглядит плавно, красиво и продуманно, что очень радует, особенно визуалов :)

Далее.

Что на счет скорости в Firefox Quantum

Ключевым же преимуществом Firefox Quantum значится более щадящее использование браузером оперативной памяти. По заявлениям, конечно же:

«Firefox Quantum воспринимается всеми значительно быстрее, но при этом задействует на 30 % меньше ОЗУ», - написал вице-президент Mozilla.

Субъективно, Firefox сделал большой рывок, но чуть-чуть не дотягивает до Chrome. И это чувствуется невооружённым взглядом, что значит, что он явно он еще не перегнал Chrome.

Чтобы не быть голословными, давайте сравним потребления ресурсов Firefox Quantum  и Google Chrome с пустой страницей:

обзор Firefox Quantum - сравнение потребления памяти - скриншот 1

Как видим Quantum потребляет в два раза больше ОЗУ, чем Google Chrome.

Пойдем дальше и откроем 20 страниц (на тему безопасности) с нашего сайта:

обзор Firefox Quantum - сравнение потребления памяти - скриншот 2

Можно сказать, что результаты равные. Условно. В сферическом сравнении в вакууме. И только в плане данной картины.

Конечно рендер (загрузка, прорисовка и тд и тп) разных типов страниц, с разным "навесом"  из расширений, количеством вкладок и контента, на разных конфигурациях и тд и тп, - всё же покажет ситуацию более наглядно и явно. Но этого еще надо дождаться.

Что ж, пока всё. Давайте к послесловию.

Послесловие

Кстати, ложка дегтя, - всё таки пока многие дополнения не переписаны на новый формат расширений WebExtensions, а это означает, что некоторые расширения нельзя будет установить, если разработчики их не перепишут (хотя процесс конвертации, зачастую, в меру легкий).

Ну и напоследок ролик сравнивающий скорость загрузки тех или иных сайтов в Firefox Quantum  и Google Chrome:

Такие дела.

PS: Конкуренция-это всегда хорошо. Питая теплые чувства к Firefox, надеюсь, что новая лисичка снова завоюет мир ;)
PS2: За существование данной статьи спасибо члену команды под ником “Оптимус“.

  • Sonikelf

    Обзор конечно небольшой, но сильно говорить пока не о чем. Ждемс, там будем видно ;)

  • Оптимус

    Юзаю на работе параллельно с chrome. Скорость одинакова, но потребление ресурсов, к сожалению, больше у firefox. Ностальгия одаливает и хочется снова вернуться. Надеюсь к релизу допилят еще...

    • Sonikelf

      Время покажет, но что-то веры уже не много

  • Zxy

    Ну, посмотрим. Авось на ff вернемся

    • Sonikelf

      Были бы плагины..

  • User1234

    Чую, после выхода Quantum, с функционированием расширений будет полная жо..! :-О Но поживём - увидим, хочется надеяться на лучшее.

    • Sonikelf

      Хочется, да..

  • Вадим

    Оптимус , спасибо за статью , коль речь пошла о Firefox )))
    то есть предложение , добавь ещё к стать Test Pilot , это такая экспериментальная
    площадка с разными вкушняшками )))
    Пока пользуюсь Min Vid , интересная штуковина )))
    https://testpilot.firefox.com/experiments

    • Sonikelf

      Звучит устрашающе :)

  • Оптимус

    Спасибо за спасибо )
    про Test Pilot не слышал. Поюзаю, может и напишу.

  • Павел

    у меня чет всё поменялось но плагины что стояли работают

    • Sonikelf

      Мб успели адаптировать

  • Павел

    только у меня она не на Русском

  • Павел

    Андрей вы сделали сылку на инглиш версию блин переделайте на Русскую

    • Вадим

      Павел , там прост надо выбирать что ставить
      https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/

  • GreyShark

    После выхода сего чуда инженерной мысли рипнулся NoScript. Подскажите актуальный аналог?

  • Presto

    Жрёт может и больше хрома на открывается и прогружает сайты быстрее. И самое главное она перестала ЛАГАТЬ КАРЛ

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам