Первые выводы и впечатления от использования Google Chrome

статьи
заметки
браузеры

Доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели и прочие личности. Как Вы, наверное, помните, недавно я затеял небольшой эксперимент, удалив обожаемый мною Firefox и целиком перейдя на Google Chrome.

chrome

Подробности эксперимента есть по этой ссылке, ну, а в данной заметке я хотел бы поделится с Вами первым впечатлением от использования сего браузера в течении более чем двух недель (даже наверное трёх).

Приступим.

Прежде всего, стоит отметить, что впечатления строго положительные. В самую первую очередь это связано со скоростью работы, ибо браузер реально умеет использовать аппаратное ускорение и нормально взаимодействовать, если не со всеми, то с большинством процессорных ядер точно, что не может не радовать.

Опять же, способность всегда находится всегда запущенным (процесс висит в фоне), позволяет браузеру мгновенно открываться в любой момент времени, в отличии от того же FF, у которого задержка таки больше.

потребление памяти Chrome

Что касается ресурсов.. Ну, да, жрет оперативку. Даже сейчас при открытых 3 вкладках занимает что-то около 700 метрах. С одной стороны много, с другой стороны оперативка ныне стоит копейки и мне кажется, что те же 8 Гб на борту любого компьютера уже должно быть некой нормой. Хотя я еще не ковырялся в настройках, быть может, что как и в случае с Firefox, можно сделать оптимизацию и всё такое.

Что касается плагинов, то.. Пока всё не так однозначно. Найти нормальный No-Script пока не удалось, а из остального стоит только Adblock и Pushbullet. В принципе Adblock тут работает вполне себе, но от скриптов и какого-нибудь ABE не защищает, что грустновато. Firebug ставить не стал, встроенный инспектор кода меня вполне устроил, просто пришлось немного привыкнуть.

Что там еще.. А, ну да, нравится как быстро грузятся и работают всякие Google Docs и тп, ибо я их постоянно использую. И, само собой, очень удобна синхронизации истории и закладок с Android-устройствами.

Ну, пока как-то так. Еще до февраля наверное поковыряю, а там будет видно. Подозреваю, с 90% вероятностью, что останусь на Хроме.

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226

9
Комментарии — присоединяйтесь!

10000
9 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Kawalski

"Хотя я еще не ковырялся в настройках, быть может, что как и в случае с Firefox, можно сделать оптимизацию и всё такое."- это и есть обзор Chrome :D То что вы написали знает любой школьник,хотелось бы более ёмкий обзор :)

obi-wan

Цеж не сайт обзоров, а личный блог автора с его мыслями и заметками... не критикуйте так уж сильно. Хотя согласен, статейка по оптимизации гугл хрома была бы кстати. Впрочем по бымтродействию он меня пока ни разу не подводил в отличии от FF, но и нагрузку даю ему куда меньше

Sonikelf

to Kawalski.

Может любой и знает, но мнение профессионала бывает полезным. Например, я знаком с овер 10500 народу, который по Вашему мнению "знает" и у них как раз хром лагает, кушает память и всячески их бесит, поэтому они на другом браузере. Будь это знание всеобщим, Хромом уже бы пользовались все и везде, но что-то как-то нет (:

proxy

Приветствую всех. Позвольте вылить бочку дегтя на ложку меда... В ходе моей практики google chrome показал себя с не очень хорошей стороны.
Во первых был ряд случаев когда chrome просто отказывался работать без каких либо ошибок и сообщений. В некоторых случаях помогало прописывания команды --no-sandbox в ярлыке, иногда не помогало ничего. +как заметил автор хуже работает с adblock. online установщик не работает через прокси сервер (isa) приходиться качать offline installer (хотя тут возможно просто сервак настроить надо). Так же не понятно зачем было разбивать установщики "для одного пользователя" и "для всех пользователей". "жрет оперативку" это мягко сказано... 8гб RAM это конечно должно быть нормой, но реали (и цены 2015 года) устанавливают свои нормы. Которые как правило не превышаю 3-4 гб.

Владимир

А я наоборот перешел с хрома на firefox. Привычка у меня держать очень много вкладок открытых. Стоит 6гб оперативы и вечно не хватает памяти+ к тому же лагов больше. С firefox максимум 1гб съедал, в основном 700мб. Расширений чуть больше, расширение speed dial нашел поинтереснее, чем в google chrome. Не удобно профили сделали в firefox. Приходится через выполнить открывать и немножко заморочиться чтобы использовать несколько копий firefox.

Андрей

Привет. А эти замены No-Script не канают ?
https://chrome.google.com/webstore/search/notscripts?hl=ru&_category=extensions

Sonikelf

Пока не ясно, надо тестировать

Sonikelf

В принципе кое-что может подойти. Напишу попозжее статью.

Mahaon

Здравствуйте. Есть один момент - "Подробности эксперимента есть по этой ссылке" - а ссылки и нету. К слову, уже писал где-то в комментах, что проникся Вашим энтузиазизмом;-) с FF, что захотел перейти и даже утановил, но дальше знакомства "не ушёл". Потом увидел, что Вы засели за Хром. Подумал, что лучшее - враг хорошего, и остался. Правда, раньше юзал Dragon, но теперь чистый Хром.(^_^)