Отзыв SkyDNS и почему нельзя им пользоваться

статьи
интернет

Доброго времени суток, дорогие друзья. Сегодня, как Вы поняли, я оставлю свой отзыв о SkyDNS

Делов в том, что меня частенько спрашивают по поводу якобы этого "волшебного" сервиса SkyDNS, фильтрующего трафик и, по заявлениям его разработчиков, защищающего от опасных и нежелательных сайтов, назойливой рекламы, ботнетов и вирусов, сделав ежедневную работу в Интернете спокойной и безопасной.

Особенно часто меня об оном спрашивали, когда сервис был еще бесплатен (в принципе он частично сейчас сохраняет эту бесплатность, но якобы в урезанном режиме).

отзыв о SkyDNS - иконка статьи

В рамках данной статьи я поведаю Вам почему же все таки не стоит пользоваться подобными решениями, а так же любыми другими DNS-серверами, отличными от Вашего провайдера (за исключением, разве что, GooglePublicDNS, но и его стоит использовать не всегда и с осторожностью, о чем, собственно, я расскажу ниже по тексту).

Поехали.

Что такое DNS и зачем он нужен

Давайте для начала я поведаю Вам о том, что же представляет из себя DNS и с чем его вообще едят, дабы Вами были понятны принципы работы сего счастья, а следовательно и всё, что я буду рассказывать по ходу текста (к слову, возможно, что для понимания некоторых терминов Вам будет полезно ознакомиться с моей статьей "Терминология компьютерной сети или что есть что [IP, TCP, UPD, ICMP, MAC и пр.]").

DNS (англ. Domain Name System — Система Доменных Имён) представляет из себя нечто вроде системы (вообще говоря, сервера) отвечающего за сопоставление домена (аля, google.ru) и IP хоста (аля, 192.168.1.1) где этот домен живет (там есть еще понятие зоны, но мы его сейчас опустим, дабы не морочить голову).

Говоря совсем упрощенно и на примере: можно зайти в Google, вбив в адресной строке браузера google.ru, а можно введя 209.85.148.104 . Так вот, чтобы Вы не сошли с ума, запоминая IP-шники всех сайтов, которые хотите посещать и мучительно вбивая их в адресную строку, собственно, и существует этот DNS, который, когда Вы вбиваете имя домена знаетпо какому IP этот домен живет и пускает Вас на сайт. Не будь DNS - путешествие по интернету было бы веселеньким дельцем по вводу тонн цифр вместо адресов сайтов.

Так сказать, локальным примером DNS может служить файл hosts (запрос к которому, кстати, имеет приоритет перед обращением к DNS-серверам), где, при необходимости, списком указываются домены и сопоставляемые им IP-адреса (чем, к слову, нередко пользуются вирусы и прочие пакости, указывая, скажем, домену vkontakte.ru совсем иной, отличный от реального, IP-адрес, и когда Вы заходите на этот самый свой контакт, то в адресной строке у Вас правильный домен, но на практике видите совершенно левый сайт, представляющий собой зеркало, созданное с целью увести Ваш пароль).

к содержанию ↑

Почему не стоит использовать SkyDNS - нюанс первый

Дело в том, что на получение (сопоставление) домена и IP, серверу нужно время на получение, обработку запроса, ответ и тп. Естественно, что это время отчасти определяет скорость загрузки у Вас сайтов и чем оно (время) выше, тем медленнее Вы путешествуете по интернету.

Естественно, что провайдеры, предоставляющие Вам доступ не дураки и имеют свои собственные DNS-ы, которые сейчас (если Вы ничего не меняли) и указаны у Вас в настройках сетевого подключения (либо в настройках роутера).

Само собой, что оные, в силу того, что находятся к Вам ближе всего и в одной (или почти в одной) с Вами сети конечно же будут отзываться на запросы в разы шустрее чем расположенные где-то там в лесу далеко сервера непонятной фирмы непонятной мощности.

Убедится в сим можно используя программу Namebench, которая наглядно показывает, что по сравнению с провайдерским (и 7-ю другими), этот самый SkyDNS прямо скажем.. Грустноват с точки зрения скорости (на скриншоте результат поочередного тестирования нескольких DNS'ов путем запросов к 8000+ сайтов в размере 250 запросов на каждый, где DNS'ы проранжированы в соответствии с их скоростью):

dns namebench skydns
Для роутера прописаны провайдерские DNS'ы, которые находятся вторыми в списке тестируемых + ко всему роутер кеширует их.

И это первая из причин по которой нет смысла использовать подобную "радость". Дело даже, если хотите, не в скорости запроса как такового (хотя он играет огромную роль не смотря на, казалось бы, малые значения), а в скорости делегирования различных адресов, реакции на смену IP-шников и тд и тп, что, в обычном случае может занимать несколько часов до суток, а в случае всяких скаев по несколько недель и более.

к содержанию ↑

Остальные нюансы про SkyDNS

Дальнейшие причины заключается в том, что все эти обещанные чудо безопасности довольно сомнительны. Почему?

  • Во-первых, это не антивирус, не антиspyware и вообще не программа (даже реализованная путем облачных технологий), а простой DNS, т.е защитить Вас от вредоносных скриптов, скаченных и запущенных файлов-вирусов, подгруженных в кеш гадостей и тп, он попросту не может;
  • Во-вторых, что вытекает из первого и вышесказанного вообще, насколько я понимаю, оное представляет собой нечто вроде решения с иммунизацией при помощи Spybot, когда тот попросту добавляет тысячи известных ему вредоносных доменов в файл hosts, запрещая им доступ путем сопоставления домену старый добрый локальный 127.0.0.1 (IP-адрес, с помощью которого компьютер может обратиться по сети к самому себе, независимо от наличия у него подключения к сети, вида оной и адреса компьютера в ней). Только в данном случае оное реализовано на стороне DNS'а в который забито некое количество имен гадких сайтов при запросах которых просто идет блокировка доступа (т.е DNS попросту не отдает IP-шник для какого-нибудь завирусованного сайта супер-халява-ххх.ру). Только вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для браузеров :)

Для тех кто не знает - поясню. При индексации сайтов, любимый мной Google, так же анализирует оные на вредоносный код, скрипты файлы и тп, и, соответственно, в случае, если находит какую-нибудь пакость, то предупреждает об оном как людей пытающихся на сайт зайти, так и владельца сайта, что, условно говоря, является дополнительным эффективным способом борьбы с вирусами.

Отзыв SkyDNS и почему нельзя им пользоваться

Так вот, почему я думаю, что списки утянуты откуда-то оттуда? Да потому, что для того, чтобы иметь собственные, как заявляют разработчики, адреса миллионов опасных и гадких (по содержанию) сайтов нужно иметь, как минимум, собственную поисковую машину и проиндексировать весь интернет, попутно сканируя сайты на вирусы, порнографическое/насильственное/другое-страшное содержание и тп.

Чего у компании подобных масштабов, думается мне попросту нет, т.е, всё что оно делает это просто запрещает доступы на якобы небезопасные сайты, а уж так оно или нет, что там небезопасного и полная ли вообще информация у них - неизвестно. Отсюда вывод.. Хотите SkyDNS? Просто ищите необходимую информацию через Google;

Если же SkyDNS составляет свои списки, то это значит, что они имеют функционал и мощности поисковой системы, постоянно сканируют миллионы сайтов на контент, содержание, изменение, вредоносность, файлы и прочее прочее, что само по себе бред и почти невозможно.

  • Четвёртое, - все эти заявления и попытки пользователям продать безопасность подобного уровня довольно комичны, особенно на фоне того, что списки сами по себе являются закрытыми, полноценно увидеть и полностью изменить их содержание невозможно и, опять же, мы имеем в качестве примера тот же WOT, который был скомпроментирован (ищите новости в сети);
к содержанию ↑

И далее далее далее

Еще одна причина почему, на мой профессиональный взгляд, прибегать к использованию этого "чуда" SkyDNS  человеческой мысли не стоит:

skydns
Как написано на сайте самого сервиса, бесплатная его версия методично подпихивает Вам контекстную рекламу.

К слову, всякий раз, когда я думаю об этом, оное вызывает широкую улыбку, ибо, согласитесь, что довольно комично слышать: сервис который позиционирует себя как стремящийся сделать Ваше путешествие по интернету чистым, уютным и безопасным, сам подпихивает Вам рекламу даже там где её нет :). И дело тут вот в чем:

  1. Как бы не божились эти милые разработчики, что всё конфиденциально и тд и тп, но всё таки нормальная контекстная реклама всегда позиционировалась (и будет позиционироваться) на собираемой статистике, ибо в этом случае она в разы эффективней и приносит больший доход (что логично, ибо если рекламодатель знает, что Вы посещаете в большинстве своём только сайты с играми, то нет смысла наобум подпихивать Вам рекламу про валенки, ибо куда эффективней будет показать оную про какую-нибудь супер-интересную свежую игрушку);
  2. Как Вы надеюсь уже поняли, в этом плане, DNS один из мощных способов сбора этой статистики, благо известны все Ваши запросы ко всем сайтам, что, я уверен, обязательно используется, т.е о какой-то супер-конфиденциальности речи идти не может. Частичная - да. Полная? Маловероятно.

Подозреваю, что и в платном варианте статистика собирается, то есть Вы за свои же деньги позволяете каким-то дядечкам из SkyDNS не только ограничивать Ваш доступ куда-либо (как я говорил, полные списки Вам всё равно не посмотреть и не отредактировать), но еще и собирать о Вас статистику, которой кстати неизвестно куда и зачем можно приторговывать.

к содержанию ↑

Что можно использовать самому как альтернативу SkyDNS

Пользователь может организовать подобную защиту куда проще, бесплатно и - в разы! - эффективней:

  • Достаточно поставить какой-нибудь аналогичный и бесплатный плагин для браузера (тысячи их);
  • Провести иммунизацию Spybot (заполнит браузеры, hosts и тп, тысячями адресов и фактически заблокирует к ним доступ, как это делает ваш SkyDNS);
  • Пользоваться Google (ну или Яндексом) как поисковиком (там достаточно фильтров и безопасного поиска, стоит только настроить) и браузером от одного из них;
  • Установить и настроить для браузера NoScript и Ghostery;
  • Банально установить, настроить и использовать uBlock или вообще Adguard (последний еще и защитит конфиденциальность);
  • Поставить и настроить антивирус и фаерволл, - защита в комплексе будет всё равно мощней при использовании подобного сервиса с якобы защитой от вирусов;
  • Хотите сложный многоступенчатый, но адекватный вариант, чтобы с фильтрацией трафика и контента? Хороший роутер позволит настроить правила как спискам адресов, так и по типам файлов, частям URL в запросе, типам трафика (видео, торренты и тп) и даже контенту;
  • Лень делать всё вышенаписанное? Используйте файл hosts, - готовые варианты уже есть;
  • Не знаете кому заплатить денег? Поищите программы для фильтрации контента по трафику, - не надо нести свои деньги закрытым сервисам. Да и заплатите один раз всего.

Несложный комплекс всего этого не просто избавит Вас от кучи проблем, рекламы, левого контента, вирусов и много чего еще, но и сделает это бесплатно, а заодно и подтянет Вашу компьютерную грамотность, чтобы Вы не писали глупые комментарии, которые люди пишут под этой статьёй.

к содержанию ↑

Использование альтернативных DNS-серверов вместо SkyDNS

Не смотря на всё вышесказанное порой бывает необходимо на некоторое время прибегнуть к альтернативным DNS-серверам (под альтернативными я имею ввиду отличные от провайдерских).

Когда это бывает нужно? Обычно в тех случаях, когда DNS'ы провайдера глючат в каком-либо виде, не желая открывать те или иные сайты, т.е интернет сам по себе есть, но из-за отсутствия сопоставления доменов к хостам, сайты доступны лишь по IP.

Естественно, что в этом случае приходится прибегать к альтернативным решениям, но при этом, само собой, хорошо бы пользоваться не SkyDNS, а чем-нибудь более человечным, вроде GooglePublicDNS (адрес 8.8.4.4 или 8.8.8.8).

настройка DNS

Для этого заходим в:

  • "Пуск - Настройка - Панель управления - Сетевые подключения (для Windows 7 здесь: "Центр управления сетями и общим доступом - Изменение параметров адаптера");
  • Правая кнопка мышки по сетевому подключению - Свойства - Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4) - Свойства";
  • В строке "Предпочитаемый DNS-сервер" указываем 8.8.4.4 или 8.8.8.8, жмакаем "ОК - ОК";
  • Пробуем (возможно потребуется включить-выключить соединение: правая кнопка мышки на оном - "Отключить" - затем снова правая кнопка мышки - "Включить").

Конфиденциальность тут так же не гарантируется, но зато и платить некому не нужно. Про способы же остальные, я уже писал выше.

к содержанию ↑

Отдельный подзаголовок для тех, кто хочет написать комментарий про SkyDNS

Не надо. Я серьезно. Тема полностью раскрыта в статье и на 150++ комментариев под ней. Раскрыта технически подкованными людьми, скушавшими не одну собачку на этой теме, работающими в этой сфере и тд и тп.

Прочитайте их (и статью) до полного просветления ровно столько раз, сколько Вам необходимо для понимания того, что SkyDNS в Вашей защите не нуждается, во всяком случае не на этом сайте.

Ваше бесценное, эпическое мнение, если оно не содержит столь же эпической (по объёмам, в символах и контенте, - как минимум в размере статьи + всех комментов) аргументации (желательно с графиками, скриншотами и другими фактами, вплоть до Вашей биографии, трудового стажа и репутации) нам не очень нужно.

Вы уже который год старательно пишите комментарии под статьёй, но злобный модератор их якобы удаляет? Прочитайте еще раз статью, еще раз все 150++ комментариев и правила сайта. Если Вам всё еще ничего не понятно, то можем только посочувствовать.

Если Вы маркетологи, - а судя по комментам, об этом можно судять вполне явно, - из этого самого сервиса, то, пожалуйста, присылайте технически подкованных людей, чтобы они не позорились, неся откровенную ересь или хотя бы придумывайте более правдоподобные истории. А лучше перестаньте тратить деньги компании и напишите мне через форму обратной связи, мы с Вами обсудим и статью, и сервис, и Ваши аргументы.

Спасибо за внимание.

к содержанию ↑

Послесловие

Вот как-то так. Надеюсь, что информация была Вам полезна как с точки зрения общих знаний, так и в качестве полезного практического предостережения.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, дополнения и иже с ними, то буду рад услышать оные в комментариях к этой записи.

Оставайтесь со мной ;)

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226
10000
72 Цепочка комментария
113 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
80 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Simtel

Лично я использую смесь из skydns.ru и rejector.ru. Простой причиной для их использование стало, то что DNS провайдера частенько не отвечают а если и отвечают то делают это дольше чем эти два провайдера.

Затем ни какой рекламы ни один из них не показывает, ни разу не видел.

А вот рекламу фильтруют они хорошо, не приходиться использовать всякие Adblock для браузеров.

Только вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для Firefox олько вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для Firefox

Ой не хорошо писать плохо про сервисы не изучив их работу. Тот же rejector имеет сообщество которое от части и определяет списки. Как и про показ рекламы.

Надо было сначала попробовать разные системы, а потом уже писать. А то даже ни одного минуса нет, кроме скорости по сравнению с провайдерским. И то потом тут же утверждаешь что провайдерский может лежать.

Moorindal

Ну, начну, как всегда, с указания ошибок:
"скаченных" - скачанных
Далее. Статья весьма полезная, интересная. Про 8.8.8.8 вообще впервые слышу и возьму на заметку. Благодарю.

Миджа

Всем добрый день.

Весьма полезная информация для размышления.
Впервые я узнал, что такое DNS :D - ну и нуб.

Спасибо, Соник!

Walvater

8.8.8.8. давно использую в качестве альтернативного. Основным идет провайдерский.

DocenT

Пробовал как-то сие чудо, честно скажу сильного падения в скорости инета не увидел, но как попой чуял, что что-то здесь не так, ну страдаю я паранойей и не хочу чтобы обо мне собирали инфу и прочее ))), а так связка NoScript+Adblock +Flashblock и всё зер гуд, ни скрипты ни прочая ересь не страшны, особенно NoScript заслуживает уважения.

Driver

Я вот пытался узнать как включить свой комп через функцию Wake up on lan, там надо знать свой ip и mac адрес чтобы посылпть magic packet, mac свой я знаю, но вот ip у меня динамический (причём через роутер) там говорилось что можно DNS указывать в место ip, я начал искать, но у провайдера 1 DNS, у роутера другой. Пытался все вводить, комп так и не включился. Как вообще это замутить.
Те сайты, которые я использовал, не помню, но вот один из них: https://wakeonlan.ru/

Александер

благодарствую. шёл на хабр, превью на экспресс-панели рядышком, клац - попал сюда. бегло первый пост, второй, третий... думаю: с чего бы это Соник вдруг на хабр материалы начал копипастить? да ещё и подряд успел? подспудно начинаю понимать, что оформление сайта поменялось... рекомендации какие-то...
дошло только когда пару постов в фоне успел открыть))) 14,5 часов за монитором, надо отдохнуть.

assassins

Да Хороша заметка получилась .
ЗЫ. Андрей начинай цикл статей про разоблачение подобных сервисов .

lav46

Доброе утро! Спасибо за статью. Вот уж верно говорят: профессионал любую мудреную вещь объясняет понятным языком.

Рус

А Comodo secure dns тоже кака ? :O

dadly

Вы забыли упомянуть, что если у вашего провайдера есть локальные ресурсы где не ведется учет трафика, а вы измените DNS (хотя бы даже на гугловские) то все ваши локальные запросы пойдут через внешку. В результате трафик будет засчитан провайдером как внешний.

Клюге

Пользовался когда -то DNS впечатление так себе,перешел на WOT и как говорят у нас в Одессе:"Это совсем другое удовольствие"-) Спасибо за статью!

ASRockus

Ув. Sonikelf, а по поводу Гугловских DNS , почему их нужно использовать с осторожностью Вы не написали :(
У моего провайдера тоже два DNS(было), с недавних пор в статусе роутера заметил что один из них стал 8.8.8.8
Выше в своих постах Вы удивились такому раскладу(пост Walvater-а) интересно бы узнать почему? Спасибо за Ваш ресурс!!!

ASRockus

Спасибо за развёрнутый ответ!
Значит и у моего прова дела обстоят не лучшим образом. Давно подозревал, что у них не всё гладко. Печально.
Спасибо ещё раз за Ваш ресурс, многое черпаю!

iona43

Статья понравилась, как и все остальные. Андрей ты молодец или добрый молодец :)
На критику троллей не обращай внимания и не бери близко к сердцу.

Kex

У кого динамический IP точку ставить или оставить в графе " получить IP автоматически"

nfs911

1.Статья супер!(я сразу задумался,а в чем подвох но после прочтения устал сомневаться)(и я не исключаю что через cкай днс проходят наши пароли и прочее)
2.Сам использую NoScript,Adblock Plus,WOT
3.C этого момента буду юзать потенциал KIS 9 (там есть блокировщик рекламы по маске)
4.Далее.GooglePublicDNS,хмм почему неразе не натыкался на него?

Мурк

Если возможно, хотелось бы получить ответ на следующий вопрос: почему иногда в Яндексе я нахожу по поисковику искомое, а в Гугле нет. Или там какой-то другой алгоритм и надо задавать не так поиск. как в Яндексе. Может это не совсем в тему, но я Гуглом стала пользоваться конкретно по Вашему совету в этой статье.

Дмитрий

Абсолютно глупо и неубедительно. Автор заботится о времени отклика от стороннего ДНС, но забывает упомянуть, что время на заргузку тупой рекламы будет в сотни раз больше, чем время определения ИП адреса. Эти сервисы позволяют блокировать доступ к рекламе, что уже увеличивает скорость загрузки. Также не упоминает не виндовс платформы, например имея несколько андроид-телефонов-планшетов или айфонов-айпадов мне важно чтобы реклама в бесплатных программах резалась и на них, без установки безполезных проксей или файерволов или что там еще автор советует под виндовс, хост файл править, ага. И в гугле искать, чтобы он побольше статистики про тебя собрал и контестной рекламой завалил...
В общем статья - дешевая попытка возвысится в глазах неопытных пользователей, типа я такой умный и всех разобрачил.

pm

А меня skydns заинтересовал в плане фильтрации интренета в школе. На сайте есть ссылка "Безопасный поиск SkyDNS", как я понял услуга бесплатная, и в принципе, для образовательных учреждений очень удобная вещь, или я ошибаюсь? Не было времени хорошо протестировать, но как мне кажется совместно с дополнительным штатныи фильтром довольно таки неплохое решение!

romiko950

Добрый вечер. Очень интересная статья про DNS серверы. У меня вопрос: у меня установлен Adguard, блокировщик реклам. Мне очень нравиться, блокирует всю рекламу. Как-то наткнулся на информацию что эта прога типа шпиона и т. д. Может знаете что нибудь про это? Не хотелось бы дать доступ неизвестно кому. Заранее спасибо.

uliger

Очень интересно, добавил Вас в избранные!

cypa

sonikelf, ваша статья однобока, хотя и хорошо написана

- скорость доступа к DNS решается DNS-кэшем на компе или на роутере домашнем
- самому вести списки фильтрации по категориям сайтов очень трудозатратно и влом
- когда блокировка сайтов принудительная по отношению к пользователям (на предприятии), то всякие плагины к браузеру не вариант

смысл в skydns'е есть, оно полезно!
готов обсудить по жабберу на surae@yandeх.ru

Nehebkau

dns.yandex.ru
Яндекс.DNS – это бесплатный DNS-сервис, блокирующий опасные сайты и сайты для взрослых.

- защита от вирусов и мошенничества для компьютеров и мобильных устройств;
- актуальный список опасных ресурсов;
- возможность оградить детей от сайтов для взрослых.

77.88.8.8
без фильтрации

77.88.8.88
фильтрация опасных сайтов

77.88.8.7
фильтрация опасных сайтов и сайтов для взрослых

Юрец

Да, добавьте в татью яндекс DNS- он шустрее будет гугловского, хотя-бы из-за боллее меньшего географического расстояния. Я лично гугль терпеть не могу.. А яндекс прекрасно справляется..

Vadim

Статья ни о чем, вместо того, что бы объяснить, зачем эти сервисы и как ими правильно пользоваться, автор приводит какие-то странные аргументы ни о чем.

k.khivcov

Автор, несколько вопросов:

- Насколько профессионально нужно уметь серфить инет, для того чтобы визуально почувствовать разницу в резолве DNS от прова и от SkyDNS?
- Как правильно настроить любимый вами гугль, так, чтобы при запросе "сиски" google картинки выдали пустоту? Ыть?
- Как получить аналог безопасного поиска skydns, который является довольно логичным предыдущей задачи?
- Обязательно ли использовать фурифокс серфа в интернет, или есть и другие браузеры?
- Описанный вами метод, в сочетании с антивирусным ПО гарантирует защиту от вирусов?
- Вы можете дать мне профессиональную консультацию: какова будет разница в стоимости между внедрением платного skydns и вроде бы бесплатной связки squid+dansguardian (держа в уме то, что не все красноглазики работают за еду)?

Надеюсь вы ответите мне в столь же несерьезном стиле. Иначе предмет обсуждения может показаться кому-то чем-то сложным. Грац.

Ksafer87

Спасибо!!! Легко читается и интересно! Автор пиши еще!

Вдладимир

Интересно, как же наш гениальный автор поставит свои чудо бесплатные аддоны на ios? По мне намного проще принудительно завернуть весть трафик по 53 порту на ip skydns и вообще не переживать какой днс сервер прописан у пользователя. При этом у меня дома не добавилось никакой лишней железяки со сквидом, взрослые получили перенаправление на ДНС с минимальной фильтрацией, дети - на максимальную. Заплатить 400р в год за актуальные списки - по вообще не затратно, а если поставить сервер с проксей он на электричество уж точно не меньше съест, это не считая стоимости железа и мозгов на настройку.

Алдар

Добрый вечер помогите убрать безопасный поиск skydns плизз очень нужно от этой фигни избовляться :?:

Crow

1) Автор, вы же не знаете солько реально сотрудников в skydns и как вы можите оценивать их работу. Все только ваши догадки, ни чем не обоснованные. 2) Сравнивать скорость работы удаленного ДНС с днс в локальной сети это реально смешно. 3) Опираясь на вашу табличку 192.168.1.1(видимо ваш роутер (Ржу)) ответил вам за 50мс = 0,05сек, гугл ответил за 0,08 сек, а skydns за 108мс = 0,1сек! Разница конечно колоссальная(опять ржу)

Crow

4) как можно сравнивать работу антивируса, с фильтрацией контента?
5)Сдается мне что автор дилетант.

Азамат

Уважаемый,Sonikelf. А,как поведет себя провайдер(с кем заключен договор)если я буду пользоватся другими dns-серверами? То есть,я спецпрогаммой выявил альтернативный сервер(скорость выше),ввел другой dns в роутер и хочу пользоватся инетом"оттуда"... Заблокирует ли он меня?

Crazy Demon

С какого перепугу он (провайдер) вас должен блочить? Вам дали канал, а как вы его будете использовать - ваше дело, главно не ваходить за рамки правового поля.

Виталий

Вот сегодня открываю сайт, который раньше читал, а мне выдаётся табличка от skydns - типа, вредоносный. Как так-то?! Искал через яндекс, их рук дело? Каким-то боком этот skydns пробрался ко мне на компьютер? Или провайдер установил у себя? Или кто? Зачем мне какая-то контора, которая без моего желания, ведома и согласия фильтрует мои запросы, выбирая, какие из них кошерные, а какие - нет? Заботится о моей безопасности?! Как бы не так :evil:

Сергей

Конечно такие сервисы не гарантируют 100% защиту компьютера от вирусов но существенно повышают шансы на нормальную работу. Они будут полезны даже если на компьютере работает платный антивирус. Вирус блокируется ещё до "контакта" с компьютером. А если учесть что любой антивирус срабатывает не всегда, то эта технология полезна.

Так же я тестировал яндекс.днс на корпоративной сети. Поменял настройки шлюза в интернет на яндекс "семейный" в итоге зайти на порносайт стало проблематично . Поисковый запрос "порно онлайн" в яндексе совсем не отображает сайты , а в гугле копал до 20 страницы и все сайты заблокированы.

https://dns.yandex.ru/advanced/
"Яндекс ежедневно проверяет десятки миллионов страниц на наличие вредоносного кода, выявляя тысячи зараженных сайтов. Для этого применяются сигнатурная технология Sophos и собственный антивирус Яндекса, построенный на анализе поведения исследуемых сайтов.
. Постоянно обновляемый список ботнетов и управляющих серверов Яндекс получает от системы Virus Tracker."

SkyDNS как работает? позвонил, ответили "мы ежедневно обновляем наши базы из разных источников"
посмотрел сайт, у них есть решения для домашних пользователей , для корпоративных, для больших операторов связи.

"Компания SkyDNS имеет в портфеле специальные программно-аппаратные решения СКФ для магистральных провайдеров и крупных телекоммуникационных компаний. Наши технологии позволяют осуществлять фильтрацию трафика в сетях с пропускной способностью до 80 ГБит/сек."
DNS-фильтрация: собственная база более 5 млн. доменов, разбитых на 50+ категорий.
URL-фильтрация: партнерская база 500 млн. доменов, 100+ категорий.
Морфологический анализ по словарю, включая возможность назначения веса для отдельных слов и фраз.
Антивирусная проверка трафика модулями ClamAV, Avast или Kaspersky.
Любые другие проверки, реализуемые на программном или аппаратном уровне архитектуры СКФ.

Я думаю , что если компания имеет решения для фильтрации 80гбитсек то она должна иметь очень серьезных инженеров

Итог: фильтрация трафика это эффективная технология, которая используется уже много лет. Особенно полезна в корпоративных сетях.

Игорь

Да уж. В глаза часто бросаются слова "думается мне" - и подобное, т.е. человек предполагает, а утверждения вполне весомые судя по заголовку. Такие страшные заголовки - "...почему не стоит...". Автор бы хотя бы удосужился сразу написать, что это его личное мнение основанное на его знаниях.
Слава богу он сразу начал тестировать DNS на скорость работы, и задержка в 100 ms - это была первая причина, почему "не стоит" - и сразу стало понятно, что профессия автора не сильно связана с ИТ-технологиями. И ему никто не рассказывал про то что DNS кэшируется на компьютере и сильно помогает в таких проблемах, а вот НЕзагрузка хотя бы одного сайта с десятком всплывающих окон, сэкономит эти 90ms разницы с google-овским ДНС, на весь день вперед. Вдумайтесь 0,1 секунды - вы должны обратиться к 600 уникальным именам сайтов, что бы потерять одну минуту на этом. СТАТЬЯ - АБСОЛЮТНОЕ ИМХО!

Саша

Дениска? Попов?! Ты здесь уже?! Стал ДНС-программистом? А ОС свою написал уже?!

JohnSnow

skydns или просто dns разницы нет. Принцип работы один и тот же. Разве что скайднс собирает статистику судя по тому что пихает контекстную рекламу. А это значит, что нет никакой анонимности. Вот и выбирайте что вам важнее и лучше, поставить антивирус за те же деньги, который точно будет ловить зловредов, или получить призрачную защиту скайднс, которая ничего не сможет сделать если вирус к вам попадет на комп через флешку например.

CKEK

Реальный бред! Пользуюсь SkyDns для фильтрации контента от детей.Все отлично!
Апо поводу автора: проплаченный рекламщик google!!!

Bushmen

Автор реальный дилетант нахватавшийся терминов и до конца не понимающий сути. Контентная фильтрация это не антивирус а способ оградить детей от нежелательной информации. Автор ту ересь что Вы написали даже комментировать не буду. Приезжайте ко мне в школу я покажу насколько эффективно SKYDNS работает.

Данько

Никак не отключить это го???

Александр

Мда. Автор слишком поверхностно оценил сервис отличный сервис SkyDNS.

В чем его преимущества:

1. Родительский контроль. Причем блокировать сайты можно по отдельным категориям (порнография, наркотики, оружие и т.д.). См. в личном кабинете. Причем добавление сайтов в категории происходит в т.ч. и по запросам пользователей и в т.ч. силами специалистов компании (а не только из Google и WOT как думает автор).
2. Собственные черные и белые списки. Т.е. можно заблокировать или разрешить любой сайт в независимости от того есть он или нет в списке SkyDNS. Такое ни Google Safe ни WOT не умеют.

Александр

И да мой пинг до серверов SkyDNS:

# IP-адрес Время ответа TTL
= ======== ============ ===
1 193.58.251.251 31 мс 64
2 193.58.251.251 31 мс 64
3 193.58.251.251 31 мс 64
4 193.58.251.251 33 мс 64

ИМХО не критично высокий

Александр

Ахахахах, сейчас посомтрел табличку тестирования серверов DNS. 192.168.1.1 - это же маршрутизатор домашний!. Забей в его настройки сервер SkyDNS и результат будет тот же! О чем это говорит? О том что автор дилетант.

Ros

Пришел в кафе, решил воспользоваться халявным wi fi. Ввожу в адресной строке хрома запрос - получаю ошибку, мол, проверьте подключение к интернету. Ладно, решил зайти на яндекс - а мне в ответ открывается безопасный поиск от skydns. Поначалу думал вирус, типа вебальты. Проверил другие заработалибраузеры - то же самое. Отключил wi fi - через 3g все поисковики заработали. Уважаемые сотрудники skydns! Судя по комментариям вы здесь частенько бываете, может обьясните, чем гугл с яндексом провинились?

Алексей

По моему ты не совсем понимаешь для чего используют такие службы. Я правильно понимаю что ты думаешь, что данный сервис создавался для домашних пользователей? Данный сервисы созданы в первую очередь для школ и других заведений, которым нужно заблокировать доступ к сайту на уровне сети, а не компьютера. Устанавливать полноценный шлюз просто глупо, для таких задач, уж слишком дорого приходится платить за каждого пользователя в сети. Что касается домашних пользователей, то тут я бы посоветовал использовать бесплатные шлюз (хотя лично мне, кажется странным выделять отдельный компьютер для таких целей). С другой стороны, лично у меня есть роутер Zyxel Keenetik Giga II, в котором встроена поддержка SkyDNS, тем самым я получаю не только DNS сервер, но и родительский контроль, который не отключишь не зная пароль от роутера.

P.S. Подводя итог, считаю, что такого рода сервисы, еще долгое время будут востребованы. Опять же, в особенности должен подчеркнуть гениальность разработчиков в компании Zyxel, которые дали возможность работать с такими сервисами как SkyDNS и ЯндексDNS, уж очень хорошо получилось, отличный родительский контроль получился.

Дмитрий

Есть бесплатно Yandex DNS. Там серверов на много много много больше чем у скай. Следовательно скорость выше (благо провайдеры используют многие у себя), российская компания (хотя это все условность для публичных компаний) рабочие места нашим предоставляют больше ;). Нельзя добавить свои сайты в черный список, но уж если хочется можно добавить в тот же host или если нужно в сетке то в своем днс прописать, в роутере, в том же самом зухеле который скай толкает.
PS обновлял недавно себе роутер дома взял зухел старт (была скидка +бонус... вышел в 400р), яндекс dns по умолчанию был включен, 3 профиля (семейный, безопасный, базовый). Разницы большой не заметил, так как все решение однобокое. Технологически нельзя контент вырезать внутри сайта, к примеру убрать порно в из контакта итд.
PPS про школу тоже интересно посмотреть так как в бюджете выделить деньги на днс без лобби невозможно. Далекий город, ооо, непонятные договоры и слова, безграмотные документы пришедшие невовремя, без процедуры по 44-фз. Многие школы на народе сайты держат так как жопятся на хостинг и имя, да и документы получить нормальные не могут. Я в филиале гос структуры работаю так хрен провайдера заставишь выдать нормальные доки, через раз вменяемый менеджер - невменяемый. Буду от инфобокса уходить. Гимназии да, вполне возможно, но сскорее там сами директора платят налом...
PPSS Если что соррри. накипело просто.

Алексей

Увы Yandex.DNS не осуществляет фильтрацию сайтов по категориям. К роме того, не знаю как сейчас, но 2 года назад я его тестировал, и оказался им не доволен, ping до их серверов был выше в три раза, по с равнению с с серверами от Googla.

Александр

Спустя пол года SkyDNS по пингу уже опережает остальные альтернативные DNS. Видно что ребята работают над своим сервисом. Молодцы!
Было 35 ms. Стало:

alexxhelp@alexxhelp-desktop ~ $ ping 193.58.251.251

PING 193.58.251.251 (193.58.251.251) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.58.251.251: icmp_seq=1 ttl=58 time=19.7 ms
64 bytes from 193.58.251.251: icmp_seq=2 ttl=58 time=19.5 ms
64 bytes from 193.58.251.251: icmp_seq=3 ttl=58 time=19.4 ms

Google:

alexxhelp@alexxhelp-desktop ~ $ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=20.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=20.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=21.1 ms

YANDEX:

PING 77.88.8.8 (77.88.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=1 ttl=53 time=24.9 ms
64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=2 ttl=53 time=24.5 ms
64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=3 ttl=53 time=24.6 ms

А теперь внимание вопрос автору статьи. Он утверждает что какую информацию собирает гугл ему известно, а какую Sky DNS нет. Так каую именно информацию гугл собирает? Ну типа гуглу доверять можно?

алег

1. Автор ставит крест на днс фильтрации, вроде как сервисы сомнительные, базы не базы - к тому же далеко... рекомендую https://stopad.generate.club/ решение конечно не универсальное, но думаю смысл ясен - сервисы гавно, но идея - то замечательная.
2. днс провайдера - уж лучше пусть гугл рекламу клепает на основе этих запросов, чем провайдер блочит сайты и показывает свою рекламу, попутно каждый день сливая данные на юзеров
3. разговоры о пинге, как главном аргументе юзать днс прова - кто может сесть за комп, открыть страницу и определить 1 или 31мс ответ от днс?
С основным посылом автора согласен - менять рекламу на рекламу бред, многие ещё не понимают, сколько они платят за бесплатные сервисы и программы

Алексей

Как по мне.. так уже давно пора поставить точку в этой теме. Тот, кто внимательно читал данную заметку, должен был понять это.

Ну во-первых. В начале статьи, автор указывает причину, которая побудила его на написании данной статьи. Автор указывает, что его одолели вопросы типа о"якобы «волшебного» сервиса SkyDNS, фильтрующего трафик и, по заявлениям его разработчиков, защищающего от опасных и нежелательных сайтов, назойливой рекламы, ботнетов и вирусов, сделав ежедневную работу в Интернете спокойной и безопасной", так вот, если зайти на сайт сервиса SkyDNS, то большую часть этих "обещаний" вы там не увидите. Сервис занимается другими вещами... он не пытается заменить антивирусы, для обычных пользователей он заменяет программы родительского контроля и не более того, что касается блокировки рекламы, то это тоже созданно больше не для домашних пользователей, ведь блокировка ведется по доменам (то есть рекламный сайт подвергается блокировке), а если рекламный баннер находиться на частном сайте, то заблокировать его не представляется возможным. А как показывает практика, то большинство flash-баннеров находятся непосредственно на тех сайтах, куда вы непосредственно заходите. Исходя из этого... спрашивается, как сервис SkyDNS можен конкурировать с сервисами типа ADB? А вот как средство родительского контроля SkyDNS подходит куда лучше, главное его преимущество в том, что фильтрация может осуществляться с роутера, а это значит что, обойти такую фильтрацию не возможно, при грамотной настройке. Лично мне, знаком лишь один такой сервис и то, он полностью платный и российских сайтов там откровенно мало.

SkyDNS раскрывает весь свой потенциал лишь в корпоративной среде. В первую очередь, данный сервис будит полезен малому бизнесу и гос. учреждениям с небольшим штатом сотрудников, у которых стоит задача в ограничении доступа к определенным группам (подчеркиваю красным, не определенным сайтам, а к сайтам с определенными тематиками,, например, порно сайты и социальные сети), но при этом бюджет на все это, не позволяет поставить полноценные шлюзы, да и нужды в именно шлюзе нет. В более крупных компаниях, лучше использовать шлюзы.. но их ценник весьма специфический. Кому интересно, то посмотрите сколько будит стоить шлюз Kerio для 100 машин или сколько стоят аппаратные шлюзы Cisko.

Во-вторых, читая всю статью, видно, что автор не разобрался в том, что из себя представляет сервис SkyDNS, так как приводит в пример продукцию других компаний, которые занимаются совсем другими вещами., а значит сравнивать их между собой попросту глупо. Например сервис ЯндексDNS похож на SkyDNS примерно так же как футбол похож на баскетбол, и там и там играют с мячом. ЯндексDNS не делает ничего, кроме как дает 3 адреса DNS серверов на выбор, то есть если SkyDNS занимается относительно тонкой настройкой доступа определённым машинам в сети, а не всей сети целиком и предоставляя статистику администраторам сети, то ЯндексDNS и Google просто дают доступ к нескольким своим DNS серверам на выбор. Говоря простыми словами... SkyDNS генерирует DNS ответы в зависимости от личных настроек клиента, а Яндекс с Google дают готовые (статические) ответы от DNS серверов, и влиять на эти ответы клиент НЕ МОЖЕТ.

Можно еще привести несколько примеров, почему это статья является не совсем корректной, и почему не стоит писать столько комментариев с пропагандой того или иного сервиса. Если меня с просят, какой сервис я порекомендую из представленных выше: - Никакой. Такие вопросы ставятся по другому, должна стоять определенная задача, и уже на неё будет определенный ответ. Задачи у всех разные, следовательно и реализация будет разной. Так что запомните, что если хорошо, не значит, что другому тоже станет хорошо.

Если у кого есть вопросы на эту тему, особенно на тему: - Что выбрать для определенной задачи?. Пишите

Вячеслав

Сразу видно, что автор статьи ни разу не видел ничего большего, нежели 192.168.0.0/24

Andrey

Статью не читал. каменты тоже. но выражу свое мнение о скайДНС. в случае с доменом.почему я должен пускать весь трафик через ваш сервер ? что за бред ? почему не сделать приложение как у интернет-фильтер и контролировать конкретный компьютер ?

Димитрий

Добрый день. В доме у меня 2 ребенка. Планшеты, телефоны, один стационар. Дети активно используют интернет. Все что указано в статье применимо для стационара. Часто на выходных гости с хороводом гаджетов. Роутер keenetic dsl. По трафику лимит. Как вы считаете, я потенциальный клиент skydns?

Димитрий

У нас растет поколение потребителей. Дети в малом возрасте не знают как заработать деньги, зато уже знают как их потратить. А ping это для великовозрастных доморощенных ... , поиграть. А 19 ping или 25, да хоть 58. Родину надо любить, дорогие мои. У меня все.

Алексей

Напишите статью по подъему своего днс сервера между провайдером и клиентом, на какой оси , какой софт использовать, для того же смартфона в этом есть смысл, когда в публичный hosts по 8 тыс записей смарт сажает батарею проверяя списки, да и хотелось бы удобную админку для добавления записей

Сергей

Подскажите, DNS сервера провайдера интернета получается имеют базу данных всех сайтов ? Откуда их сервера берут инфу о том, к какому домену принадлежит IP ?

Demiurg

Не убедил.
Время доступа - вообще не аргумент, учитывая что DNS запрашивается один раз при доступе к новому имени. Дальше все без DNS отлично работает.
Наличие белого списка - огромное благо для родителей (когда свои дети появятся - оцените).
Настроить самому - да, можно, но времени это сожрет ну никак не 30 минут, а у взрослых людей есть куда время тратить (в частности на тех же детей).
Если вас напрягают 400 рублей в год - сочувствую.

WBoar

Sonikelf, я с Вами полностью согласен. Но родительский контроль на уровне домашнего роутера - штука востребованная, это факт. Чтобы не вступать в споры с "учителями информатики", надо просто рассказать, как родительский контроль можно настроить. И выложить здесь ссылку. А не отсылать "погуглить".
Скорее всего, задача на уровне роутера не всегда тривиальна, прошивки не всех роутеров позволяют это сделать. Дома я прописывал правила в iptables, но мне надо было закрыть конкретные сайты. На работе на шлюзе на freebsd использовал обновляемые списки, но это уже не для "учителя информатики"...

Alt.dexter

Учителя информатики уже отписались. Теперь отпишусь я инженер связи 1 категории. Автор, давай ка нам обещанную фильтрацию в пару кликов для корпоративной сетки без шлюза. От себя добавлю. Если бы ты работал у нас.....хотя нет...я бы тебя лично уволил через пару часов таких вот утверждений. Думается, что ты вообще либо школьник, либо студент недоучка.

Sergei

А что тебе мешает использовать бесплатный DNS от "человечного" поисковика Яндекс?

Андрей

Как учитель информатики согласен со статьей частично!

1. Для домашнего использования СкайДнс не подходит, есть много всего и пиратского в частности.
2. Для коммерческих фирм тоже удовольствие сомнительное.

3. Но для школ с парком 30 и более ПК это супер вещь.
4. В паре с Зикселем, где СкайДнс вшит, это не заменимо.
5. При нынешних скоростях интернета, 0,0000001 сек это смешно.
6. Автор не сталкивался с проблемами которые в школе, тупо нет денег на хорошее ПО, прокуратура не ходит по фирмам и домам с проверкой на контент фильтр (когда слово ЛЮБОВЬ у них идет за порнографию)

Ну и П.С. на последок. Он реально спасает, удаленно за 15 минут, до прихода прокуратуры блокировал всю школу, кроме белого списка.

Sly

Вместо сервиса SkyDNS можно использовать программу TraffPro которая контролирует весь трафик, а не только DNS запросы, в неё встроена многоуровневая блокировка на уровне ip, доменов, в том числе и блокировка по DNS запросам.

Эд

"Для блокировки всего за 15 минут до прокуратуры не надо пользоваться платными сервисами, продающими Вашу инфу. Достаточно хоть капельку разбираться в предмете."
Простите, а Вы уверены что только SkyDNS использует и продает собранную информацию, а Yandex, Google и прочие держать ее в секрете от всех и от себя тоже, просто удаляя ее?

Дмитрий

Согласен со всеми отписавшимися по поводу SkyDNS. В свое время отказались от их услуг

Владимир

Что-то я не понял из статьи и высказываний автора чем мне заменить платную версию SkyDNS дома...
Собственно суть проблемы - дети, возрастом от 9 до 17 лет, вполне себе освоившие поисковые системы (а скоро ещё и младший дорастёт до сети). И необходимость их оградить не столь от вирусов каких-то а от большей части контента, который засрёт, простите, им мозг.
Тут не один комп настроить надо, а 4, не считая планшетов и телефонов. Не контретные сайты запретить типа ВК или Порнхаб, а глобально категории (порно, соцсети, игры и т.п.). В том числе порой и сами поисковые машины. Соцсети, торренты, религия... для разных детей - разные требования.
Несомненно, их базы недостаточно полны, да и трёх настраиваемых профилей маловато. Но неизвестные им сайты также стоят в блокировке хотя бы, а нужные сайты я могу вписать в белый список супротив основной блокировке.
Как мне поможет ваш белый и пушистый Яндекс.ДНС или провайдерский в этой задаче? Сколько времени я должен проводить в настройке каждого устройства отдельно? И как я должен это делать на личных девайсах старших?

Владимир

Какие правила, простите? Предлагаете вручную километровые списки Хостс самому забивать и редактировать? И каждую неделю проверять где сидели дети и пополнять эти списки постоянно? А они тем временем поиском будут находить десятками аналогичные заблокированным сайты?
Мне не нужна блокировка всего домашнего пространства одним ХОстом. Мне с женой по долгу работы необходим нефильтрованный интернет, это как раз несложно. А вот детям мне нужен фильтр не общий, а раздельный, ибо одни себя контролировать могут (и то с трудом, и порой срываются), другие виснут даже на Ютубе или аналогах в за какой-нибудь "битвой экстрасенсов".
Родительский контроль на ПК и ноутах стоит и контролирует рабочее время. Скай отвечает за контент. На личных планшетах и телефонах что и как я по-вашему должен сделать для того же самого? А как потом изменять настройки? А дистанционно?
ЯндексДНС был первым шагом фильтрации бяк... Слабоват функционал - это мягко сказано. СкайДНС тоже не подарок. Базы они ну очень туго обновляют. Но всё лучше чем каждый девайс изучать и настраивать постоянно.
С момента первой подписки уже у всех сменились телефоны, планшеты, ноутбуки. Обновлялись ОС. Менялись критерии фильтрации. Всё что приходилось делать - выбирать режим фильтрации для новых устройств и ставить/снимать галочки на сайте СкайДНС (ну несколько строк в белый фильтр добавлял ещё) при изменении политики. Как минимум это очень экономит время и даёт достаточную уверенность в психическом здоровье детей.
А вот чем это стало хуже родного ДНС-сервера провайдера согласно вашей статье?
1. Первый отклик сайтов чуть дольше стал? Ну какбэ... если я эти микросекунды не различаю, то чем это реально плохо? Мозг кипит от осознания, что 0,005 сек в день просрано даром? А мне как-то пофиг дым.
2. Плохой антивир? С чего вы взяли, что он вообще кому-то нужен ради этого? И кто сказал, что антивирус после этого надо удалить? Ежели даже малая часть недобросовестных сайтов будет закрыта к доступу на уровне "где-то там вверху", то чем это плохо-то? Это не панацея, НО ЧЕМ ЭТО ПЛОХО?
3. Статистику кто-то может изучать? И? Ну пусть даже эта инфа уйдёт в Яндекс какой-нибудь и он будет знать, какие мне интересны сайты, как часто я сижу в Ютубе и т.п.? Реклама будет точнее показываться? Ну так пусть пробует. Мне достаточно простого uBlock в Хроме от этой напасти. Спецслужбы заинтересуются? Какие? Чем? Я не занимаюсь криминалом, срать им на меня. Гугл всё равно будет знать обо мне больше. )))
3.1 Их реклама на страницах блокировки? Даже не знаю... В платной версии я вообще свою страницу делаю вроде как. В бесплатной типа реклама есть... так в чём проблема, если только на странице блокировки? Да на кой она вообще нужна бесплатная версия? Чем она лучше ДНС яндекса или Гугла? 400р в год для экономии сил и времени, удобства и спокойствия - не слишком большая плата.

В общем я не пойму почему вы так пытаетесь обгадить полезный для многих родителей сервис. Особенно для тех, кто в технике не слишком силён. Настолько рьяно обличаете мелкие минусы, которых хватает у всех, раздувая их (не убедительно, кстати) до вселенских масштабов. При этом не хотите понять и оценить реальную пользу основного функционала сервиса, говоря, что это не польза, а тоже вред.
:)
Наверное вам просто не хватает нужного количества хитрожопых детей, которых вы бы всё равно любили и пытались воспитать человеками защищая от разного рода сетевого зла.

tot-kot

Хотел написать простыню, но лень. Обойдусь наводящими вопросами.
У Вас дети есть? Может родители не разбирающиеся в адгвардах и блоках? Сейчас у многих есть смартфоны и не один компьютер/ноутбук дома, на всех устройствах настраивать hosts или фаерволл? Сколько времени уйдет на то чтобы развернуть в "своём домашнем информационном пространстве" примитивную днс фильтрацию и поддерживать её в актуальном состоянии?
Материал годен для тех у кого есть много свободного времени и нечем заняться как следить за всеми устройствами у каждого человека в семье, чтобы все обновлялось, править хостсы, либо у кого один компьютер на всю общагу.
P.S. Плевать на скорость запросов. То, что ребенок ютуб даже на пару секунд позже откроет, хуже никому не станет.
Насчет корпоративной защиты - это вообще отдельная история в которой подобные сервисы априори недопустимы.
В итоге пост получается ни о чем.

Олег

Изучив комменты - приходит мысль, что некоторые личности думают, что хорошо знают как работает запрос к ДНС, как и каким образом проходит трафик от компа к нужному серверу. Проще отослать, для профилактики получения нужной информации, к Википедии. Хотя, смысл будет маленький.
СкукаДНС свои разработки не имеет, пользуется чужими и чужими идеями(достаточно просмотреть хук-запросы, кто не в теме - учите, учите и ещё раз учите). Плюс долбает навязыванием "крутых за деньгу" сервисов, реальная цена которых -это они мне должны.
Для школ - да, с деньгами плохо, но не настолько уж. Можно отдельную машинку - прокси с контентной фильтрацией на базе Фрюки (благо полно готовых сборок, да и наши - наводка: в Самаре разработчик), поднимается просто, настраивается недолго. И счастье Вам и закон блюдён.
А не умеете или не понимаете - так вопрос поднять о компетенции учителя информатики(если не ошибаюсь, то такие настройки входят в обязанность оного согласно регламенту при отсутствии системного администратора).
Для сбора фильтрации в домашних условиях - так это есть готовый скрипт, писан на Верблюде(Perl), автоматом собирает списки фильтраций. Нужно только установить.
Роутеры очень давно имеют настройку фильтрации контента по ключевым словам. Кто же мешает их указать?
Инструкции хоть читаете? Или - а ну, на авось...

В статье есть несколько неточностей, но они не критичны для понимания, а тем кто разбирается в теме - вообще побоку на них.

Алексей

Олег,
"Для сбора фильтрации в домашних условиях - так это есть готовый скрипт, писан на Верблюде(Perl), автоматом собирает списки фильтраций. Нужно только установить." - хотелось бы по подробней... что за списки он собирает, а главное - кто их поддерживает в актуальном состоянии? Мне попадались только списки с рекламой. Лично я не знаю ни одну контору, кто бы бесплатно делился своими каталогами сайтов.

Good1891

Эпичный профессионал...