Отзыв SkyDNS и почему нельзя им пользоваться

статьи
интернет

Доброго времени суток, дорогие друзья. Сегодня, как Вы поняли, я оставлю свой отзыв о SkyDNS

Делов в том, что меня частенько спрашивают по поводу якобы этого "волшебного" сервиса SkyDNS, фильтрующего трафик и, по заявлениям его разработчиков, защищающего от опасных и нежелательных сайтов, назойливой рекламы, ботнетов и вирусов, сделав ежедневную работу в Интернете спокойной и безопасной.

Особенно часто меня об оном спрашивали, когда сервис был еще бесплатен (в принципе он частично сейчас сохраняет эту бесплатность, но якобы в урезанном режиме).

отзыв о SkyDNS - иконка статьи

В рамках данной статьи я поведаю Вам почему же все таки не стоит пользоваться подобными решениями, а так же любыми другими DNS-серверами, отличными от Вашего провайдера (за исключением, разве что, GooglePublicDNS, но и его стоит использовать не всегда и с осторожностью, о чем, собственно, я расскажу ниже по тексту).

Поехали.

Что такое DNS и зачем он нужен

Давайте для начала я поведаю Вам о том, что же представляет из себя DNS и с чем его вообще едят, дабы Вами были понятны принципы работы сего счастья, а следовательно и всё, что я буду рассказывать по ходу текста (к слову, возможно, что для понимания некоторых терминов Вам будет полезно ознакомиться с моей статьей "Терминология компьютерной сети или что есть что [IP, TCP, UPD, ICMP, MAC и пр.]").

DNS (англ. Domain Name System — Система Доменных Имён) представляет из себя нечто вроде системы (вообще говоря, сервера) отвечающего за сопоставление домена (аля, google.ru) и IP хоста (аля, 192.168.1.1) где этот домен живет (там есть еще понятие зоны, но мы его сейчас опустим, дабы не морочить голову).

Говоря совсем упрощенно и на примере: можно зайти в Google, вбив в адресной строке браузера google.ru, а можно введя 209.85.148.104 . Так вот, чтобы Вы не сошли с ума, запоминая IP-шники всех сайтов, которые хотите посещать и мучительно вбивая их в адресную строку, собственно, и существует этот DNS, который, когда Вы вбиваете имя домена знаетпо какому IP этот домен живет и пускает Вас на сайт. Не будь DNS - путешествие по интернету было бы веселеньким дельцем по вводу тонн цифр вместо адресов сайтов.

Так сказать, локальным примером DNS может служить файл hosts (запрос к которому, кстати, имеет приоритет перед обращением к DNS-серверам), где, при необходимости, списком указываются домены и сопоставляемые им IP-адреса (чем, к слову, нередко пользуются вирусы и прочие пакости, указывая, скажем, домену vkontakte.ru совсем иной, отличный от реального, IP-адрес, и когда Вы заходите на этот самый свой контакт, то в адресной строке у Вас правильный домен, но на практике видите совершенно левый сайт, представляющий собой зеркало, созданное с целью увести Ваш пароль).

к содержанию ↑

Почему не стоит использовать SkyDNS - нюанс первый

Дело в том, что на получение (сопоставление) домена и IP, серверу нужно время на получение, обработку запроса, ответ и тп. Естественно, что это время отчасти определяет скорость загрузки у Вас сайтов и чем оно (время) выше, тем медленнее Вы путешествуете по интернету.

Естественно, что провайдеры, предоставляющие Вам доступ не дураки и имеют свои собственные DNS-ы, которые сейчас (если Вы ничего не меняли) и указаны у Вас в настройках сетевого подключения (либо в настройках роутера).

Само собой, что оные, в силу того, что находятся к Вам ближе всего и в одной (или почти в одной) с Вами сети конечно же будут отзываться на запросы в разы шустрее чем расположенные где-то там в лесу далеко сервера непонятной фирмы непонятной мощности.

Убедится в сим можно используя программу Namebench, которая наглядно показывает, что по сравнению с провайдерским (и 7-ю другими), этот самый SkyDNS прямо скажем.. Грустноват с точки зрения скорости (на скриншоте результат поочередного тестирования нескольких DNS'ов путем запросов к 8000+ сайтов в размере 250 запросов на каждый, где DNS'ы проранжированы в соответствии с их скоростью):

dns namebench skydns
Для роутера прописаны провайдерские DNS'ы, которые находятся вторыми в списке тестируемых + ко всему роутер кеширует их.

И это первая из причин по которой нет смысла использовать подобную "радость". Дело даже, если хотите, не в скорости запроса как такового (хотя он играет огромную роль не смотря на, казалось бы, малые значения), а в скорости делегирования различных адресов, реакции на смену IP-шников и тд и тп, что, в обычном случае может занимать несколько часов до суток, а в случае всяких скаев по несколько недель и более.

к содержанию ↑

Остальные нюансы про SkyDNS

Дальнейшие причины заключается в том, что все эти обещанные чудо безопасности довольно сомнительны. Почему?

  • Во-первых, это не антивирус, не антиspyware и вообще не программа (даже реализованная путем облачных технологий), а простой DNS, т.е защитить Вас от вредоносных скриптов, скаченных и запущенных файлов-вирусов, подгруженных в кеш гадостей и тп, он попросту не может;
  • Во-вторых, что вытекает из первого и вышесказанного вообще, насколько я понимаю, оное представляет собой нечто вроде решения с иммунизацией при помощи Spybot, когда тот попросту добавляет тысячи известных ему вредоносных доменов в файл hosts, запрещая им доступ путем сопоставления домену старый добрый локальный 127.0.0.1 (IP-адрес, с помощью которого компьютер может обратиться по сети к самому себе, независимо от наличия у него подключения к сети, вида оной и адреса компьютера в ней). Только в данном случае оное реализовано на стороне DNS'а в который забито некое количество имен гадких сайтов при запросах которых просто идет блокировка доступа (т.е DNS попросту не отдает IP-шник для какого-нибудь завирусованного сайта супер-халява-ххх.ру). Только вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для браузеров :)

Для тех кто не знает - поясню. При индексации сайтов, любимый мной Google, так же анализирует оные на вредоносный код, скрипты файлы и тп, и, соответственно, в случае, если находит какую-нибудь пакость, то предупреждает об оном как людей пытающихся на сайт зайти, так и владельца сайта, что, условно говоря, является дополнительным эффективным способом борьбы с вирусами.

Отзыв SkyDNS и почему нельзя им пользоваться

Так вот, почему я думаю, что списки утянуты откуда-то оттуда? Да потому, что для того, чтобы иметь собственные, как заявляют разработчики, адреса миллионов опасных и гадких (по содержанию) сайтов нужно иметь, как минимум, собственную поисковую машину и проиндексировать весь интернет, попутно сканируя сайты на вирусы, порнографическое/насильственное/другое-страшное содержание и тп.

Чего у компании подобных масштабов, думается мне попросту нет, т.е, всё что оно делает это просто запрещает доступы на якобы небезопасные сайты, а уж так оно или нет, что там небезопасного и полная ли вообще информация у них - неизвестно. Отсюда вывод.. Хотите SkyDNS? Просто ищите необходимую информацию через Google;

Если же SkyDNS составляет свои списки, то это значит, что они имеют функционал и мощности поисковой системы, постоянно сканируют миллионы сайтов на контент, содержание, изменение, вредоносность, файлы и прочее прочее, что само по себе бред и почти невозможно.

  • Четвёртое, - все эти заявления и попытки пользователям продать безопасность подобного уровня довольно комичны, особенно на фоне того, что списки сами по себе являются закрытыми, полноценно увидеть и полностью изменить их содержание невозможно и, опять же, мы имеем в качестве примера тот же WOT, который был скомпроментирован (ищите новости в сети);
к содержанию ↑

И далее далее далее

Еще одна причина почему, на мой профессиональный взгляд, прибегать к использованию этого "чуда" SkyDNS  человеческой мысли не стоит:

skydns
Как написано на сайте самого сервиса, бесплатная его версия методично подпихивает Вам контекстную рекламу.

К слову, всякий раз, когда я думаю об этом, оное вызывает широкую улыбку, ибо, согласитесь, что довольно комично слышать: сервис который позиционирует себя как стремящийся сделать Ваше путешествие по интернету чистым, уютным и безопасным, сам подпихивает Вам рекламу даже там где её нет :). И дело тут вот в чем:

  1. Как бы не божились эти милые разработчики, что всё конфиденциально и тд и тп, но всё таки нормальная контекстная реклама всегда позиционировалась (и будет позиционироваться) на собираемой статистике, ибо в этом случае она в разы эффективней и приносит больший доход (что логично, ибо если рекламодатель знает, что Вы посещаете в большинстве своём только сайты с играми, то нет смысла наобум подпихивать Вам рекламу про валенки, ибо куда эффективней будет показать оную про какую-нибудь супер-интересную свежую игрушку);
  2. Как Вы надеюсь уже поняли, в этом плане, DNS один из мощных способов сбора этой статистики, благо известны все Ваши запросы ко всем сайтам, что, я уверен, обязательно используется, т.е о какой-то супер-конфиденциальности речи идти не может. Частичная - да. Полная? Маловероятно.

Подозреваю, что и в платном варианте статистика собирается, то есть Вы за свои же деньги позволяете каким-то дядечкам из SkyDNS не только ограничивать Ваш доступ куда-либо (как я говорил, полные списки Вам всё равно не посмотреть и не отредактировать), но еще и собирать о Вас статистику, которой кстати неизвестно куда и зачем можно приторговывать.

к содержанию ↑

Что можно использовать самому как альтернативу SkyDNS

Пользователь может организовать подобную защиту куда проще, бесплатно и - в разы! - эффективней:

  • Достаточно поставить какой-нибудь аналогичный и бесплатный плагин для браузера (тысячи их);
  • Провести иммунизацию Spybot (заполнит браузеры, hosts и тп, тысячями адресов и фактически заблокирует к ним доступ, как это делает ваш SkyDNS);
  • Пользоваться Google (ну или Яндексом) как поисковиком (там достаточно фильтров и безопасного поиска, стоит только настроить) и браузером от одного из них;
  • Установить и настроить для браузера NoScript и Ghostery;
  • Банально установить, настроить и использовать uBlock или вообще Adguard (последний еще и защитит конфиденциальность);
  • Поставить и настроить антивирус и фаерволл, - защита в комплексе будет всё равно мощней при использовании подобного сервиса с якобы защитой от вирусов;
  • Хотите сложный многоступенчатый, но адекватный вариант, чтобы с фильтрацией трафика и контента? Хороший роутер позволит настроить правила как спискам адресов, так и по типам файлов, частям URL в запросе, типам трафика (видео, торренты и тп) и даже контенту;
  • Лень делать всё вышенаписанное? Используйте файл hosts, - готовые варианты уже есть;
  • Не знаете кому заплатить денег? Поищите программы для фильтрации контента по трафику, - не надо нести свои деньги закрытым сервисам. Да и заплатите один раз всего.

Несложный комплекс всего этого не просто избавит Вас от кучи проблем, рекламы, левого контента, вирусов и много чего еще, но и сделает это бесплатно, а заодно и подтянет Вашу компьютерную грамотность, чтобы Вы не писали глупые комментарии, которые люди пишут под этой статьёй.

к содержанию ↑

Использование альтернативных DNS-серверов вместо SkyDNS

Не смотря на всё вышесказанное порой бывает необходимо на некоторое время прибегнуть к альтернативным DNS-серверам (под альтернативными я имею ввиду отличные от провайдерских).

Когда это бывает нужно? Обычно в тех случаях, когда DNS'ы провайдера глючат в каком-либо виде, не желая открывать те или иные сайты, т.е интернет сам по себе есть, но из-за отсутствия сопоставления доменов к хостам, сайты доступны лишь по IP.

Естественно, что в этом случае приходится прибегать к альтернативным решениям, но при этом, само собой, хорошо бы пользоваться не SkyDNS, а чем-нибудь более человечным, вроде GooglePublicDNS (адрес 8.8.4.4 или 8.8.8.8).

настройка DNS

Для этого заходим в:

  • "Пуск - Настройка - Панель управления - Сетевые подключения (для Windows 7 здесь: "Центр управления сетями и общим доступом - Изменение параметров адаптера");
  • Правая кнопка мышки по сетевому подключению - Свойства - Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4) - Свойства";
  • В строке "Предпочитаемый DNS-сервер" указываем 8.8.4.4 или 8.8.8.8, жмакаем "ОК - ОК";
  • Пробуем (возможно потребуется включить-выключить соединение: правая кнопка мышки на оном - "Отключить" - затем снова правая кнопка мышки - "Включить").

Конфиденциальность тут так же не гарантируется, но зато и платить некому не нужно. Про способы же остальные, я уже писал выше.

к содержанию ↑

Отдельный подзаголовок для тех, кто хочет написать комментарий про SkyDNS

Не надо. Я серьезно. Тема полностью раскрыта в статье и на 150++ комментариев под ней. Раскрыта технически подкованными людьми, скушавшими не одну собачку на этой теме, работающими в этой сфере и тд и тп.

Прочитайте их (и статью) до полного просветления ровно столько раз, сколько Вам необходимо для понимания того, что SkyDNS в Вашей защите не нуждается, во всяком случае не на этом сайте.

Ваше бесценное, эпическое мнение, если оно не содержит столь же эпической (по объёмам, в символах и контенте, - как минимум в размере статьи + всех комментов) аргументации (желательно с графиками, скриншотами и другими фактами, вплоть до Вашей биографии, трудового стажа и репутации) нам не очень нужно.

Вы уже который год старательно пишите комментарии под статьёй, но злобный модератор их якобы удаляет? Прочитайте еще раз статью, еще раз все 150++ комментариев и правила сайта. Если Вам всё еще ничего не понятно, то можем только посочувствовать.

Если Вы маркетологи, - а судя по комментам, об этом можно судять вполне явно, - из этого самого сервиса, то, пожалуйста, присылайте технически подкованных людей, чтобы они не позорились, неся откровенную ересь или хотя бы придумывайте более правдоподобные истории. А лучше перестаньте тратить деньги компании и напишите мне через форму обратной связи, мы с Вами обсудим и статью, и сервис, и Ваши аргументы.

Спасибо за внимание.

к содержанию ↑

Послесловие

Вот как-то так. Надеюсь, что информация была Вам полезна как с точки зрения общих знаний, так и в качестве полезного практического предостережения.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, дополнения и иже с ними, то буду рад услышать оные в комментариях к этой записи.

Оставайтесь со мной ;)

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226

185
Комментарии — присоединяйтесь!

10000
72 Цепочка комментария
113 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
80 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Simtel

Лично я использую смесь из skydns.ru и rejector.ru. Простой причиной для их использование стало, то что DNS провайдера частенько не отвечают а если и отвечают то делают это дольше чем эти два провайдера.

Затем ни какой рекламы ни один из них не показывает, ни разу не видел.

А вот рекламу фильтруют они хорошо, не приходиться использовать всякие Adblock для браузеров.

Только вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для Firefox олько вот, думается мне, что списки этих вредоносных сайтов.. взяты с Google или еще чего-нибудь вроде сети и плагина WOT для Firefox

Ой не хорошо писать плохо про сервисы не изучив их работу. Тот же rejector имеет сообщество которое от части и определяет списки. Как и про показ рекламы.

Надо было сначала попробовать разные системы, а потом уже писать. А то даже ни одного минуса нет, кроме скорости по сравнению с провайдерским. И то потом тут же утверждаешь что провайдерский может лежать.

Moorindal

Ну, начну, как всегда, с указания ошибок:
"скаченных" - скачанных
Далее. Статья весьма полезная, интересная. Про 8.8.8.8 вообще впервые слышу и возьму на заметку. Благодарю.

Миджа

Всем добрый день.

Весьма полезная информация для размышления.
Впервые я узнал, что такое DNS :D - ну и нуб.

Спасибо, Соник!

Walvater

8.8.8.8. давно использую в качестве альтернативного. Основным идет провайдерский.

DocenT

Пробовал как-то сие чудо, честно скажу сильного падения в скорости инета не увидел, но как попой чуял, что что-то здесь не так, ну страдаю я паранойей и не хочу чтобы обо мне собирали инфу и прочее ))), а так связка NoScript+Adblock +Flashblock и всё зер гуд, ни скрипты ни прочая ересь не страшны, особенно NoScript заслуживает уважения.

Driver

Я вот пытался узнать как включить свой комп через функцию Wake up on lan, там надо знать свой ip и mac адрес чтобы посылпть magic packet, mac свой я знаю, но вот ip у меня динамический (причём через роутер) там говорилось что можно DNS указывать в место ip, я начал искать, но у провайдера 1 DNS, у роутера другой. Пытался все вводить, комп так и не включился. Как вообще это замутить.
Те сайты, которые я использовал, не помню, но вот один из них: https://wakeonlan.ru/

Александер

благодарствую. шёл на хабр, превью на экспресс-панели рядышком, клац - попал сюда. бегло первый пост, второй, третий... думаю: с чего бы это Соник вдруг на хабр материалы начал копипастить? да ещё и подряд успел? подспудно начинаю понимать, что оформление сайта поменялось... рекомендации какие-то...
дошло только когда пару постов в фоне успел открыть))) 14,5 часов за монитором, надо отдохнуть.

assassins

Да Хороша заметка получилась .
ЗЫ. Андрей начинай цикл статей про разоблачение подобных сервисов .

lav46

Доброе утро! Спасибо за статью. Вот уж верно говорят: профессионал любую мудреную вещь объясняет понятным языком.

Рус

А Comodo secure dns тоже кака ? :O

dadly

Вы забыли упомянуть, что если у вашего провайдера есть локальные ресурсы где не ведется учет трафика, а вы измените DNS (хотя бы даже на гугловские) то все ваши локальные запросы пойдут через внешку. В результате трафик будет засчитан провайдером как внешний.

Клюге

Пользовался когда -то DNS впечатление так себе,перешел на WOT и как говорят у нас в Одессе:"Это совсем другое удовольствие"-) Спасибо за статью!

ASRockus

Ув. Sonikelf, а по поводу Гугловских DNS , почему их нужно использовать с осторожностью Вы не написали :(
У моего провайдера тоже два DNS(было), с недавних пор в статусе роутера заметил что один из них стал 8.8.8.8
Выше в своих постах Вы удивились такому раскладу(пост Walvater-а) интересно бы узнать почему? Спасибо за Ваш ресурс!!!

ASRockus

Спасибо за развёрнутый ответ!
Значит и у моего прова дела обстоят не лучшим образом. Давно подозревал, что у них не всё гладко. Печально.
Спасибо ещё раз за Ваш ресурс, многое черпаю!

iona43

Статья понравилась, как и все остальные. Андрей ты молодец или добрый молодец :)
На критику троллей не обращай внимания и не бери близко к сердцу.

Kex

У кого динамический IP точку ставить или оставить в графе " получить IP автоматически"

nfs911

1.Статья супер!(я сразу задумался,а в чем подвох но после прочтения устал сомневаться)(и я не исключаю что через cкай днс проходят наши пароли и прочее)
2.Сам использую NoScript,Adblock Plus,WOT
3.C этого момента буду юзать потенциал KIS 9 (там есть блокировщик рекламы по маске)
4.Далее.GooglePublicDNS,хмм почему неразе не натыкался на него?

Мурк

Если возможно, хотелось бы получить ответ на следующий вопрос: почему иногда в Яндексе я нахожу по поисковику искомое, а в Гугле нет. Или там какой-то другой алгоритм и надо задавать не так поиск. как в Яндексе. Может это не совсем в тему, но я Гуглом стала пользоваться конкретно по Вашему совету в этой статье.

Дмитрий

Абсолютно глупо и неубедительно. Автор заботится о времени отклика от стороннего ДНС, но забывает упомянуть, что время на заргузку тупой рекламы будет в сотни раз больше, чем время определения ИП адреса. Эти сервисы позволяют блокировать доступ к рекламе, что уже увеличивает скорость загрузки. Также не упоминает не виндовс платформы, например имея несколько андроид-телефонов-планшетов или айфонов-айпадов мне важно чтобы реклама в бесплатных программах резалась и на них, без установки безполезных проксей или файерволов или что там еще автор советует под виндовс, хост файл править, ага. И в гугле искать, чтобы он побольше статистики про тебя собрал и контестной рекламой завалил...
В общем статья - дешевая попытка возвысится в глазах неопытных пользователей, типа я такой умный и всех разобрачил.

pm

А меня skydns заинтересовал в плане фильтрации интренета в школе. На сайте есть ссылка "Безопасный поиск SkyDNS", как я понял услуга бесплатная, и в принципе, для образовательных учреждений очень удобная вещь, или я ошибаюсь? Не было времени хорошо протестировать, но как мне кажется совместно с дополнительным штатныи фильтром довольно таки неплохое решение!

romiko950

Добрый вечер. Очень интересная статья про DNS серверы. У меня вопрос: у меня установлен Adguard, блокировщик реклам. Мне очень нравиться, блокирует всю рекламу. Как-то наткнулся на информацию что эта прога типа шпиона и т. д. Может знаете что нибудь про это? Не хотелось бы дать доступ неизвестно кому. Заранее спасибо.

uliger

Очень интересно, добавил Вас в избранные!

cypa

sonikelf, ваша статья однобока, хотя и хорошо написана

- скорость доступа к DNS решается DNS-кэшем на компе или на роутере домашнем
- самому вести списки фильтрации по категориям сайтов очень трудозатратно и влом
- когда блокировка сайтов принудительная по отношению к пользователям (на предприятии), то всякие плагины к браузеру не вариант

смысл в skydns'е есть, оно полезно!
готов обсудить по жабберу на surae@yandeх.ru

Nehebkau

dns.yandex.ru
Яндекс.DNS – это бесплатный DNS-сервис, блокирующий опасные сайты и сайты для взрослых.

- защита от вирусов и мошенничества для компьютеров и мобильных устройств;
- актуальный список опасных ресурсов;
- возможность оградить детей от сайтов для взрослых.

77.88.8.8
без фильтрации

77.88.8.88
фильтрация опасных сайтов

77.88.8.7
фильтрация опасных сайтов и сайтов для взрослых

Юрец

Да, добавьте в татью яндекс DNS- он шустрее будет гугловского, хотя-бы из-за боллее меньшего географического расстояния. Я лично гугль терпеть не могу.. А яндекс прекрасно справляется..

Vadim

Статья ни о чем, вместо того, что бы объяснить, зачем эти сервисы и как ими правильно пользоваться, автор приводит какие-то странные аргументы ни о чем.

k.khivcov

Автор, несколько вопросов:

- Насколько профессионально нужно уметь серфить инет, для того чтобы визуально почувствовать разницу в резолве DNS от прова и от SkyDNS?
- Как правильно настроить любимый вами гугль, так, чтобы при запросе "сиски" google картинки выдали пустоту? Ыть?
- Как получить аналог безопасного поиска skydns, который является довольно логичным предыдущей задачи?
- Обязательно ли использовать фурифокс серфа в интернет, или есть и другие браузеры?
- Описанный вами метод, в сочетании с антивирусным ПО гарантирует защиту от вирусов?
- Вы можете дать мне профессиональную консультацию: какова будет разница в стоимости между внедрением платного skydns и вроде бы бесплатной связки squid+dansguardian (держа в уме то, что не все красноглазики работают за еду)?

Надеюсь вы ответите мне в столь же несерьезном стиле. Иначе предмет обсуждения может показаться кому-то чем-то сложным. Грац.

Ksafer87

Спасибо!!! Легко читается и интересно! Автор пиши еще!

Вдладимир

Интересно, как же наш гениальный автор поставит свои чудо бесплатные аддоны на ios? По мне намного проще принудительно завернуть весть трафик по 53 порту на ip skydns и вообще не переживать какой днс сервер прописан у пользователя. При этом у меня дома не добавилось никакой лишней железяки со сквидом, взрослые получили перенаправление на ДНС с минимальной фильтрацией, дети - на максимальную. Заплатить 400р в год за актуальные списки - по вообще не затратно, а если поставить сервер с проксей он на электричество уж точно не меньше съест, это не считая стоимости железа и мозгов на настройку.

Алдар

Добрый вечер помогите убрать безопасный поиск skydns плизз очень нужно от этой фигни избовляться :?: