партнерские

Еще больше безопасности в интернете [расширение WOT]

Доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, почитатели, посетители и всякие прочие личности! Искренне рад снова (или впервые) видеть Вас здесь ;)

Внимание! Сервисы WOT оказались скомпроментированы! Использовать более это расширение НЕ рекомендуется! Статья убрана в партнерский раздел, чтобы не мозолила глаза людям.

browser

На страницах этого проекта я уже не раз рассказывал о методах защиты от нежелательных гадостей: вирусов, червей, троянов и т.д. Как уже не раз отмечалось, недостаточно для обеспечения нормальной безопасности, а посему приходится прибегать к куче различных настроек системы и программных комплексов (антивирус + + антиspyware и тп).

Как известно, большую часть этого вредоносного "ПО" мы «выхватываем» из интернета путем скачивания или перехода по зараженным ссылкам, а посему, зачастую первым, что нужно сделать, это защитить, так сказать, точку входа, а именно браузер, через который многие и цепляют большинство различной заразы (конечно, если у Вас не стоит No-Script и ).

Я уже неоднократно публиковал множество полезнейших , делающих браузер хорошим элементом защиты (а не дырой), а сегодня я расскажу Вам о об еще одном полезном расширении для этого замечательного браузера, который существенно повысит безопасность работы и сделает путешествия по интернету воистину.. спокойными :)

Поехали.

Web of Thrust (WOT) – плагин проверки сайтов и безопасности

Как Вы уже поняли из заголовка, расширение, о котором сегодня пойдет речь, называется WOT и занимается тем, что предоставляет.. информацию о сайтах. Реализовано это с помощью специальных иконок и предупреждений, которые вполне наглядно позволяют понять, стоит ли посетить данный сайт или он, скорее всего содержит , , фальшивую информацию, разводилово на деньги (простите за сленг) и прочие ужасы жизни.

Но откуда берется информация о сайтах, спросите Вы? Всё очень просто. Плагин представляет собой не только оповещалку, но и возможность самостоятельной оценки сайта, где Вы сейчас находитесь. Т.е зашли Вы, скажем, на xxxsonikelf.ru, а там порнография, вирусы, требования отправить смс и куча всего ужасного! Тогда Вы жмете в значок плагина и, используя две шкалы оценки (об этом ниже), предупреждаете всех о подобном ужасе, сообщая, что сайту нельзя доверять и вообще заходить на него не рекомендуется. Естественно, что делаете это не Вы один, а множество людей по всему миру, которые до Вас уже были (или после Вас будут) на этих сайтах и сами выдали (или выдадут) оценку безопасности какого-либо ресурса.

WOT - плагин проверки сайтов

Оценка выдается по сути, по двум (ранее по четырём) различным шкалам (см. картинку выше):

  • Шкала "Заслуживает доверия" определяет насколько Вы доверяете этому сайту и информации, предоставленной на нем, т.е насколько безопасно его использовать и делает ли он то, что обещает.
    А то заходите Вы, скажем, на sonikelf.ru, делаете всё как описано в статье про avz, а вместо антивируса по ссылке, оказывается пакет из 1000 вирусов, который взрывает Ваш компьютер через три минуты :) Подобная шкала позволяет этого избежать и, если она красная или темно-оранжевая, доверять такому сайту не стоит.
  • Шкала "Безопасность для детей" говорит о том, нет ли на сайте неподходящих для детей материалов (сцен секса или насилия) и не поощряет ли он опасные или противозаконные действия

Это общие категории. Далее есть множество подкатегорий, которые оцениваются пользователями, т.е, так сказать детали. Ведь логично, если сайт не заслуживает доверия, то почему? И если заслуживает, то, опять же, резонный вопрос, - какие на то причины? Каждый указывает самостоятельно, а по количеству общих оценок выдаётся рейтинг сайту:

плагин WOT - система оценки сайтов

В случае, если сайт представляет собой отвратительную помойку и имеет плохой статус по всем (или нескольким) шкалам, то плагин, при переходе на оный, обязательно уведомит Вас об этом и спросит дальнейшего решения о целесообразности посещения подобного ресурса:

Плагин WOT - предупреждение о заходе на вредный сайт

Но это еще не всё! Еще одна очень важная, нужная и интересная фишка этого плагина заключается в том, что он встраивается автоматически практически в любую поисковую систему, а так же ряд популярных сайтов (twitter, социалки типа вконтакте и тп) и отображает иконку прямо возле ссылки, которая заранее показывает Вам насколько, собственно, этот сайт безопасен:


WOT - плагин безопасности для firefox

Сие позволяет очень мощно защищать Вас и Ваши аккаунты от взлома, а систему от вирусов и прочей гадости. В частности, помимо простого предупреждения, в настройках можно сразу включить запрет доступа на сайт, что блокирует его, а не просто предупредит Вас об опасности.

Как видите, штука весьма удобная, полезная и существенно повышающая Вашу безопасность при путешествии по сайтам.

Но давайте перейдем к установке и настройке.

к содержанию ↑

WOT - установка и настройка расширения для Chrome

Ничего сложного:

После установки будет предложено выбрать уровень безопасности:

выбор уровня безопасности в WOT

Обычно хватает среднего уровня, но можно использовать легкий (чтобы Вас не беспокоили уведомления) или настроить вариант с родительским контролем.

плагин WOT - регистрация

Ну и остается только зарегистрироваться, чтобы иметь возможно смотреть свои оценки, оставлять комментарии и прочее прочее прочее.

А дальше дело за малым, - наслаждаться процессом :)

оценка сайта WOT

Оценки, повторюсь, выставляются, нажатием на кружочек расширения в интерфейсе, а комментарий соответствующей кнопкой.

Можно потренироваться на этом сайте :)

к содержанию ↑

WOT - установка и настройка плагина для Mozilla Firefox

Всё аналогично, а именно:

  • Чтобы установить это расширение для Firefox, переходим на его страничку, а именно .
  • Жмем на кнопочку “Добавить в FireFox
  • Во всплывшем окошке нажмите кнопочку “Установить
  • После завершения установки надавите в кнопочку “Перезапустить FireFox” или перезапустите браузер вручную.
  • Установка завершена. Переходим к настройке и использованию.

После установки плагина, на панели задач браузера появится иконка:

WOT - плагин безопасности для firefox, установка и настройка

Эта иконка показывает суммарный рейтинг этого проекта среди пользователей. Она бывает нескольких цветов (зеленый, красный, желтый и тп) в зависимости от рейтинга пользователей, которые уже побывали на этом сайте и выставили оценки.  Если же значок такого вида:

WOT - плагин безопасности для firefox, установка и настройка

Это означает, что данный сайт не оценивался и вы, возможно, будете первым из оценивших оный, что.. есть хорошо для будущих посетителей ;) По нажатию на вышеупомянутую иконку, собственно, открываются все шкалы, позволяющие Вам выставить Вашу собственную оценку сайту, где Вы сейчас находитесь. Потренироваться в выставлении оценок можно на проектах , и :)

К слову, там же, воспользовавшись кнопкой "Показать подробност оценок", Вы можете увидеть комментарии, оставленные пользователями, которые подтверждают или опровергают оценку сайтов и высказывают своё описание/мнение об оных.

плагин WOT - система оценки и безопасности сайтов

В частности, Вы сами можете оставить комментарий, а так же внести свой вклад в рейтинг сайтов. Для этого необходима регистрация, которая проста (всё на русском языке и довольно быстро) и полезна. Зарегистрироваться можно и воспользовавшись соответствующей кнопочкой:

регистрация на сайте плагина WOT

Дальше думаю разберетесь самостоятельно. Ну и наконец, одна из еще одних мер защиты этого плагина заключается в том, что в нём так же есть возможность проверять ссылки до их посещения (имеется ввиду в тех местах, где кружочек с рейтингом, возле оных, сам не появляется). Для того, что бы просмотреть рейтинг ссылки и информацию о безопасности ее содержимого, нужно нажать правую кнопку мыши и выбрать пункт «Открыть оценочную карту WOT...»

оценочная карта WOT

После чего откроется страничка с подробностями оценок, комментариями и прочим, что весьма удобно и наглядно, да и по ссылке переходить не надо, дабы удостоверится хороший сайт или плохой.

В двух словах по использованию как-то так. Давайте кратенько посмотрим на настройки. Открываются они проще всего по пути "Инструменты - WOT - Настройки":

настройки плагина безопасности - WOT

Собственно, ничего сложного в настройках нет, благо их не так много, все они описаны нормальным русским языком и всё такое прочее, а посему можете использовать их, можете настроить на своё усмотрение.

Установка в других браузерах, по идее, аналогична.
На сим перейдем к послесловию.

к содержанию ↑

Послесловие

Подведя черту, отмечу, что это расширение вполне заслуживает оценку 4.5 из 5 по всем возможным критериям. Удобность в использовании, простота установки, интуитивно понятный интерфейс, общая адекватность, качество предоставляемой безопасности, бесплатность и, конечно же, поддержка русского языка, - всё на месте! В общем всем рекомендую ;)

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, дополнения, мысли и всё такое прочее, то пишите в комментариях к этой записи.

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(6 голосов, в среднем: 5 из 5)
  1. Reply
    Артём

    Плагин хорош, базара нет... то есть нет слов :-)
    Ещё бы к нему https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/scan-url-with/?src=search и они работают в паре красиво.

    А что так тихо в комментариях? Все только с баррикад что ли? :-)
    Слава Героям!

    Второй пшёл :-)

    • Reply
      Sonikelf

      Похоже на - https://sonikelf.ru/proverka-internet-ssylok-na-predmet-virusov-dr-web-linkcheckers/

  2. Reply
    Вячеслав

    Пользуюсь WOT много лет, что могу сказать, лично меня он выручал уже бесчисленное количество раз, будь то поиск редкого софта, кряков или банальная ошибка в строке url - аддон всегда предупредит об опасности. Вадим, это замечательно, что вы такой независимый, но вы в корне не правы в плане работы этого аддона. Ваш замечательный DrWeb не предупредит, если сайт фишинговый, так же он не предупредит, если хозяин сайта вымогает деньги за контент, которого там может не быть и что самое главное, он не предупредит, что на этом сайте нету порно и все ссылки якобы на видео являются рекламными. Список можно долго продолжать, но суть я думаю вы поняли. К тому же мне кажется DrWeb больше ест ресурсов, так как все же проверяет содержание страницы в отличии от WOT.

    PS: Раз уж пишу коммент, то пользуясь случаем хочу поблагодарить тебя, Sonikelf! Сайт замечательный, как собственно и материал представленный на нем :) Спасибо!

  3. Reply
    Sonikelf

    Так что где WOT и где вирусы ? Они существуют в разных плоскостях – не в параллельных и не пересекающихся.

    Рекомендую настоятельно и тщательно перечитать статью и изучить плагин.

  4. Reply
    cthdth

    Давно пользуюсь. Классное дополнение. Честно говоря сам хотел предложить Андрею написать о WOT статью. Вы читаете мысли посетителей. Спасибо!

    • Reply
      Sonikelf

      Пожалуйста :)

  5. Reply
    Sonikelf

    Маленько обновили и вытащили на главную, а то может упустил кто

    • Reply
      Sonikelf

      Маленько заглючила ступенчатость комментариев, пришлось вычистить часть последних комментов за прошлый год.

  6. Reply
    Денис Борискин

    отличный плагин пользуюсь полтора года и все с ним хорошо......Я пришел к выводу,что если использовать все то,что здесь описано по настройке браузеров+базис книги+ политики,то вирусов не будет никогда)))я же прав?

    • Reply
      Sonikelf

      Вероятно (:

  7. Reply
    Александр

    Полезная штука.даже очень
    У меня клиент неделю благодаря WOT блокировал самопроизвольные переходы на автоматически открывающиеся страницы(вирусняк)
    так WOT блокировал первый же сайт - и после этого не давал делать дальнейшие автоматические переходы.
    Благодаря чему человек закрывал эту вкладку и дальше пользовался браузером.
    пока я не приехал и не удалил эту бяку.

    так что ставить обязательно, ceeue,j мое kv=bxyjt мнение

    • Reply
      Sonikelf

      Таки да :)

  8. Reply
    chapenkov11

    Отличная штука. Пользуюсь с момента публикования статьи на этом сайте. Устанавливаю всем плохо ориентирующимся в сети родственникам. Дополнительное уведомление о плохом рейтинге сайта заставляет задуматься.
    Но есть сайт (закрытое профессиональное сообщество с обязательным подтверждением личности по сканам документов), у которого низкий рейтинг, хотя сайт абсолютно надежен. Видимо, ввиду своей закрытости.

    • Reply
      Sonikelf

      Вероятно из-за закрытости, да.
      Бывает такое. На этот случай есть комментарии.

  9. Reply
    Владимир

    Рейтинговые плагины могут завести в ловушку, как в случае adblock plus, который помимо серьёзных тормозов у меня перестал блочить допустимую рекламу, вроде статья была на хабре что компанию кто-то купил

    • Reply
      Sonikelf

      Ну как бы идеального вообще ничего не бывает :)

  10. Reply
    proxy

    https://xakep.ru/2017/11/08/wot-fail/

    • Reply
      Sonikelf

      Да висит уже в шапки статьи. Сколько можно ссылки эти кидать в комменты?

  11. Reply
    yhn112

    Во всем согласен с предыдущим оратором, за исключением того, что готов был сам написать статью :)

    Интересно, как я попал в число пользователей, подвергающихся телепатии? ;)

  12. Reply
    Вера

    Здравствуйте Андрей! Прекрасная статья! Этим плагином пользуюсь уже пару лет, очень довольна его работой! Всем друзьям, кому помогаю переустанавливать и настраивать систему, сразу ставлю этот плагин в браузеры. Пока ещё никто не жаловался. =))

    • Reply
      Sonikelf

      Приветствую :) Да, хорошая штука ;)

  13. Reply
    Читатель

    Полезная вещь для бабушек и девушек)) Объяснить просто - если красненькая - не открывай, если зелененькая - то можно. И проблем с очисткой компьютера потом меньше.

    • Reply
      Sonikelf

      Кстати да, достаточно наглядная реализация и лишних действий-настроек и тп не требует.

  14. Reply
    Кузьмич

    Жеееесть. Я думал что этот проект не сможет меня больше удивить чем то что касается Мозиллы. Я чертовски рад что ошибался=) Спасибо.

    • Reply
      Sonikelf

      Стараемся ;)

  15. Reply
    Ктулху

    А по моему бесполезное дополнение. Три дня стояло, потом кануло в небытие.

    • Reply
      Sonikelf

      Кому как ;)

  16. Reply
    Des

    Спасибо за статью! Давно пользуюсь, всем рекомендую.

    • Reply
      Sonikelf

      Пожалуйста :)

  17. Reply
    limehead

    Отличная вещь!
    Кстати, аналогичный плагин есть и в Опере.

    • Reply
      Sonikelf

      Пожалуйста.
      Про оперу - да. Там вроде даже не аналогичный, а он же. Надо посмотреть. Было у меня даже подозрение, что и для хрома он есть

  18. Reply
    Anton

    ну или Avast Web Reputation Plugin хотя это не совсем альтернатива

    • Reply
      Рус

      В avast we rep почти нет сайтов, а в wot их тысячи :D

  19. Reply
    ALPom

    Спасибо. Отличное приложение, интересное решение. Но, думаю, будет работать до тех пор, пока владельцы недоброкачественных сайтов не "просекут фишку" и не станут искуственно набивать положительный рейтинг.

    • Reply
      Sonikelf

      Подобные оценки долго и сложновато накручивать: слишком большой поток трафика и оценок от других людей

  20. Reply
    assassins

    Спасибо огромное за ваши советы .
    Очень полезные плагины . :)

    • Reply
      Sonikelf

      Огромное пожалуйста и спасибо за спасибо :)

  21. Reply
    erjankum

    как всегда хорошый вещь, хорошая статья=))

    • Reply
      Sonikelf

      Спасибо :)

  22. Reply
    glenpark

    Плагин вроде бы хороший, но не станет ли конкурент некого сайта поливать данный сайт "говном"? В таком случае как развиваться растущему проекту, если у него не будет посетителей из-за неоправданных плохих оценок?

    • Reply
      Sonikelf

      Накрутка рейтинга сложновата по причине массовости. Поставив даже 100 негативных оценок с разных компьютеров и аккаунтов, все равно положительных, за счет трафика и других людей, всегда будет больше: замучаются накручивать :)

  23. Reply
    lav46

    Спасибо за статью. И хорошего отдыха.

    • Reply
      Sonikelf

      Пожалуйста ;)
      И спасибо за пожелание :)

  24. Reply
    деда коля

    В хроме есть такой же, один в один!.... На порнолабе и подобных сайтах прикольно показывает, все кружочки зелёным цветом, а безопасность для детей краснющщщим..

  25. Reply
    деда коля

    WOT для хрома:
    https://chrome.google.com/webstore/detail/wot-web-of-trust-website/bhmmomiinigofkjcapegjjndpbikblnp

  26. Reply
    Driver

    Давно пользуюсь. 3 обязательных плагина: NoScript, Adblock и WOT (ну ещё можно Elemeте Hiding Helper для ADblock)

    Только не могу понять, почему SkipScreen не работает.

  27. Reply
    maximS.

    Здравствуйте, приятное дополнение. Спасибо.

  28. Reply
    potman

    Давно уже использую квартет: NoScript, AdblockPlus, WOT, UnMHT. Результатом вполне доволен. Из-за того, что новые версии Firefox не поддерживают UnMHT- плагин для сохранения веб-страниц в одном файле, остаюсь на версии 3.18

  29. Reply
    semiol

    После очередного обновления Лисы перестал работать Gmail Notifier.То есть он стоит,но не оповещает о приходе почты.Уже менял их на всякие.Ни какого результата.Подскажи.

    • Reply
      Sonikelf

      Есть много плагинов-альтернатив, можно поискать.
      Тем более на сегодняшний день (спустя три года с момента коммента) его уже обновили не раз :)))

  30. Reply
    Musika

    Здравствуйте,

    рекомендую попробовать вот это - https://www.ghostery.com/try-us/download-browser-extension/

  31. Reply
    Прохожий

    Нельзя заморачиваться на всякой безопасности.Иначе это может привести к психическому расстройству.В инете надо искать информацию и развлекаться,а не сутками зависать на форумах,изучая настройки какого-нибудь долбанутого суперфаервола или какие то вирусы.Все эти плагины только мешают жить.Поставьте No Script и попробуйте скачать с Deposit Files,или Wot и будете постоянно созерцать красное окно с угрожающими надписями.А зачем нужен плагин Dr Web,если,например,Avast при обнаружении вируса сбрасывает соединение и сканирует файлы при закачке.единственный толковый плагин-это Adblock Plus.Ему пять с плюсом.А вся эта вирусологическая возня-пустое.Мой Avast за пару лет несколько раз сбросил соединение и пару раз выдал окно,что руткита обнаружил.Ну ещё он кейгены не любит.Superantispyware только куки удаляет.Вот и все вирусы.Где же обитают эти страшные звери?

    • Reply
      Sonikelf

      Точно точно! На машине надо ездить, а не заморачиваться на ремнях и подушках безопасности, правилах вождения и тп. Попробуйте только выйти из машины пристегнутым и сразу получите неприятное ощущение в области груди! А уж тормоза то зачем совсем неясно, ведь решительно не понятно где обитают страшные звери вроде столбов, пешеходов и других водителей!

    • Reply
      Combine

      Точно-точно! Я вообще всю эту шушеру для "безопасности"не использую! Все эти антивирусы, фаерволы (не дай бог аппаратные!), антишпионы и пр.
      Хотя вот минздрав говорит, что болезнь легче предупредить...
      А если серьёзно, прохожий, мы с тобой на dm_overwatch вчера уже поговорили.

  32. Reply
    Segment

    Спасибо, Андрей!
    Идея понравилась, сразу поставил...на оперу =)

    • Reply
      Прохожий

      Ты хоть почитай,дружок,кто определяет в WOT хорошесть сайта.По WOT Letitbit самый мерзопакостный сайт,который надо десятой дорогой обходить,дабы не нахвататься страшных и опасных вирусов,мечтающих съесть твою систему или разгадать все твои секреты.А поставишь No Script,так и скачать с этого дъявольского Letitbita не сможешь.Замучаешься запрещать и разрешать скрипты.Про скриптовые сайты забудь.В общем,чтобы случайно не увидеть какое-нибудь непотребство-выколоть себе глаза.Ну-ну.

      • Reply
        Читатель

        NoScript - отличная вещь, спору нет, но абсолютно не подходит для рядового пользователя. Для большинства людей, которые хотят просто посидеть в интернете - эти "танцы" с разрешением или не разрешением скриптов слишком хлопотны. Серфинг превращается в сплошное управление плагином. Ставил как-то этот плагин нескольким знакомым - так меня потом чуть не убили, за то, что я "испортил интернет"

        • Reply
          Sonikelf

          Ну привычные сайты со скриптами достаточно быстро забиваются в постоянные правила и скрипты там разрешены всегда, что не напрягает. Большинство новых и не знакомых обычно в скриптах не нуждаются, т.к оные не ограничивают функционал, либо нуждаются, но не очень уж часто. Впрочем, зависит конечно от пользователя, но лично я прививал это плагин от мала до велика и вполне успешно. Да и, кстати, хорошая привычка посещать обычно только проверенные и привычные для юзера сайта, коих, в общем-то не очень-то много.

      • Reply
        JJ

        Для тех, кто лазит по разным пиратским ссылкам, напичканных рекламой (сриптами) и пользующимися "Виндовозом" может и бесполезное занятие... Лично для меня программа пригодится только на компе с виндой, через который редко выхожу в инет - в основном через УБУНТУ или Mac OS.
        Так что не надо людей учить жить - сами с усами.

  33. Reply
    Hitma

    Пользуюсь такой же штуковиной, только от разработчиков Avast, она интегрируется автоматически при установке антивируса... Да и выглядит лучше ;)

    • Reply
      Sonikelf

      Ну тут уж кому что, кому что :)

  34. Reply
    Андрей 70

    Антивирус Касперского 2017 содержит Модуль проверки ссылок.
    Модуль проверки ссылок встраивается в веб-браузеры Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox и Google Chrome в виде плагина.

    Модуль проверяет все ссылки на открытой веб-странице на принадлежность к подозрительным веб-адресам, а также на наличие фишинга и выделяет их цветом в окне браузера.

    Можно сформировать список веб-сайтов, ссылки на которых будут проверяться, проверять ссылки на всех веб-сайтах, кроме перечисленных в списке исключений, проверять только ссылки в результатах поиска, а также указать категории веб-сайтов, ссылки на которые нужно проверять.

    • Reply
      Sonikelf

      Касперский слишком неповоротлив и прочее.
      Тут элементарный простой плагин, который не требует ничего покупать и не жрет ресурсы.

      • Reply
        Андрей

        Привет. Насчёт "...не жрет ресурсы..." я б не стал столь категорично утверждать. Как-то спец. заинтересовался почему у меня мой Chrom так много стал "кушать" и в результате после отключения WOT всё стало намного "легче". Может это только у меня. Но вопрос остался.

        • Reply
          Sonikelf

          Я бы всё таки стал утверждать так категорично. Во-первых, в статье речь про Firefox. Во-вторых, как ни крути, каспер кушает больше. В-третьих, случай частный :)

        • Reply
          Андрей

          :lol: О "Каспере" писал другой Андрей :lol: Ну а "...случай частный :) " так я ж и пишу "...Может это только у меня." :lol:

  35. Reply
    den2451984

    Уважаемый Sonikelf, да не покажется тебе и остальным еретичным вопрос по поводу антивирусов, просто назревал то он уже как с пол года, всё то время, которое я не пользуюсь ими в постоянном поцессе. Разве что иногда прогоню систему Dr.Web CureIt! и то если чё и находит, то либо активатор винды либо изменения в host, не без меня сделанные. Так вот: действительно ли они так нужны или всё это очень хороший способ не только деньжат заработать но и пресекать попытки пользователей устанавливать платный (и не мало) софт бесплатно? Но а тот факт, что хапают иногда люди вирусняки потому что слишком любопытны к порнухе и всякой заманухе. Я конечно же знаю про твою приверженность к безопасности такого рода, но ещё и то, что опыт и знания в этом вопросе присутствуют у тебя. Ещё и дружище мой, веб-дизайнер с 2005 года (есть у него и портал собственный), тоже лиш иногда сканирует систему, и моя ось и его отлично себя чувствуют. Хотелось бы подробную реакцию на комментарий.

    • Reply
      Sonikelf

      Я маленько запаздал с ответом, думаю, что уже неактуально :)

* - ВНИМАНИЕ, - проект на "каникулах", - поддержка в комментариях, сервисах, почте, обучении и тд и тп, НЕ оказывается до 10-го июля 2017, - подробности здесь. Обращайтесь на наш форум! Спасибо!

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам