Всем доброго времени суток, дорогие друзья, читатели, почитатели и прочие личности.
Сегодня у нас достаточно интересная тема, которая может заставить Вас задуматься, переосмыслить некоторые вещи, да и, думаем, будет попросту любопытна. Речь пойдет про интернет в современном его представлении и будущем (да еще и c примерами).
Согласитесь, что прогресс развития технологий никогда не стоял на месте, но на сегодняшний день скорость и масштабы этого развития стали просто запредельными. Буквально каждый день ученые, инженеры и просто заинтересованные люди со всех концов земного шара делают новые открытия, которые немного (а может и много) меняют окружающую действительность. Эти технологии быстро вливаются в нашу повседневную жизнь, становятся привычной, а то и незаменимой ее частью. Мобильные телефоны, персональные компьютеры, беспроводной интернет во всех уголках земли. Всего каких-то лет тридцать назад это было чем-то вроде фантастики, а сейчас мы не можем представить свою жизнь без этого.
Но некоторые аспекты до сих пор стоят на месте. Страницы всё еще в 2D, и принципиально нового и удобного пока предложено было мало. Впрочем... Так, да не так. Бороздя просторы веб-страничек мы наткнулись на интересную концепцию, которой хотели бы поделиться, поразмышлять, да и, чем черт не шутит, обсудить с Вами.
Давайте приступим.
Интернет будущего и одна из интересных концепций развития
Всем нам в голову рано или поздно приходят идеи, но не все из них мы озвучиваем, ибо лень, некуда или нет времени, но буквально каждый из нас может внести посильный вклад в ускорение прогресса. Как упоминалось выше, мы нашли достаточно интересный ресурс, где автор выкладывает в некотором роде инновационные и весьма смелые идеи, воплотить которые в жизнь можно в общем-то в достаточно сжатые сроки, сделав интернет куда удобнее и подтолкнуть его развитие на новый виток.
К тому же, кто знает, может именно Вы захотите эту самую идею воплотить в жизнь или же инвестировать в её реализацию. Но давайте для начала разберемся, что тут к чему.
К примеру, автор затрагивает одну проблему, которая назревает уже давно. Как уже говорилось выше, веб-сайты, в том виде, к которому мы привыкли, постепенно устаревают. Всемирная сеть все время расширяется, доступ в интернет получают все новые и новые устройства, и не исключено, что скоро практически вся используемая нами электроника будет так или иначе связана с интернетом. И далеко не всякая техника уже сейчас имеет визуальный интерфейс и техническое сопровождение, позволяющие с удобством использовать интернет. Если перейти к более определенным примерам, то даже не все телефоны “заточены” под стандартные сайты, или сайты под них (всякая там адаптивность не в счет, это просто упрощение и изменение размеров), но суть одна - не любым сайтом можно комфортно пользоваться на мобильных устройствах. А ведь сейчас уже давно есть телевизоры, электронные книги, “умные” часы, MP3 плееры и даже холодильники с выходом в сеть. И, если рассуждать здраво, то все эти устройства могли бы дать нам доступ к нужной информации в сети, но в общем-то не могут, потому как нет ни удобного устройства управления\ввода данных, ни сайтов, которые бы подходили под такое управление. Список устройств ведь уже не маленький, а дальше будет только увеличиваться. К примеру, набирают популярность очки виртуальной реальности, а через них, согласитесь, пользоваться стандартным интерфейсом пока очень неудобно.
Плюс ко всему в современных разработках наблюдается тенденция к минимизации и портативности, электронные устройства становятся все меньше, полноценный компьютер уже можно носить в одной ладони, а то и надеть на руку. Вполне возможно, что скоро его размеры достигнут такого минимума, что его можно будет безболезненно вживить в тело человека и тогда привычные нам веб-интерфейсы и устройства ввода данных станут полностью неактуальными. Да и интернет, в общем-то, сейчас есть почти везде, а с Google Loon, со временем, будет везде от слова "совсем" .
И тут, по мнению автора, самое время вспомнить о тех естественных каналах приема - передачи информации, о которых в эпоху всецело визуального интернета все практически полностью несправедливо забыли. А именно: сенсорный и аудиальный каналы.
к содержанию ↑Каналы передачи информации в контексте интернет-среды
Они имеют много преимуществ, и наверняка вскоре займут должное место в нашу информационную эпоху.
- Во-первых, оба эти канала не настолько отвлекают от основных задач и действий, как визуальный. То есть, к примеру, занимаясь своими делами, привычной работой по дому, можно буквально одним жестом прочитать пришедшее на почту письмо, отправить голосовой (или не голосовой) ответ, принять практически любую информацию, которую вы хотите знать (пора доставать обед из духовки, кто-то пришел в гости, началась ваша любимая передача и т.д и т.п)
Согласитесь, что времени это сэкономит немало и при этом можно с комфортом заниматься вашим делом и дальше.
Существующие технологии пытаются идти в этом направлении, но они пока малоэффективны именно потому, что по-прежнему завязаны на визуальный интерфейс. К примеру, чтобы включить голосовое сообщение нужно нажать кнопочку, чтобы записать его на микрофон, нажать на экран или кнопку, для ответа или подтверждения получения информации. А для этого нужно каждый раз бежать к компьютеру или доставать ваш гаджет, тратя бесценное время, и из-за этого теряется все концепция голосового управления.
- Во-вторых, с помощью сенсорного/голосового управления можно и УДОБНО пользоваться интернетом. Достаточно лишь уйти от привычного вида сайтов и вы поразитесь, насколько это легко и комфортно. Дальше дело привычки, вполне возможно, что спустя некоторое время многие из нас будут посмеиваться над визуальным интерфейсом, неповоротливым и неудобным. Пример того, как будет выглядеть подобный сайт на голосовом или сенсорном управлении, и подробное объяснение автора идеи вы можете посмотреть на его же сайте, но по несколько другому адресу. Выглядит уже сейчас весьма интересно и любопытно, хотя для того, чтобы понять концепцию, имея перед собой только экран вашего устройства, телефона или ПК, потребуется доля воображения, но поверьте оно того стоит.
Только представьте, какие перспективы открывает перед вами подобного рода управление, вкупе с развитыми устройствами передачи и приема голосовой и тактильной информации. Про вечную привязанность к телефону или компьютеру можно забыть. Вы сможете полноценно пользоваться интернетом буквально отовсюду, на ходу, на улице, на работе, не ища постоянно глазами экран перед собой и не пытаясь адаптироваться к неудобным условиям: темноте, занятым рукам, тряске. Минимизируется количество опасных ситуаций на дороге, в производстве и других ситуациях, где требуется сосредоточенность на происходящем процессе. Это невероятно расширяет и дополняет идею интернета, как таковую и открывает перед нами множество новых возможностей.
- В-третьих, - это прекрасная возможность полноценно пользоваться интернетом для людей с ограниченными возможностями, особенно по зрению. Поскольку этот канал восприятия становится уже не обязательным, им уже ничего не помешает. И таким образом мы получим новый приток активных пользователей, для которых подобная инновация станет буквально окном в мир новых технологий. Это позволит им полноценно использовать все возможности, которые нам предоставляет интернет, в том числе и возможности обучения, заработка и общения. Перед ними больше не будет никакого барьера в общении. Конечно, адаптированные под нужды слепых и слабовидящих людей устройства есть и сейчас, но как правило они стоят баснословных денег, массовое же производство позволит снизить их стоимость до доступной для абсолютно всех.
Тема создания способов связи для людей с ограниченными возможностями тоже стоит достаточно остро уже не первый год. Если инвалиды по слуху еще как-то могут пользоваться интернетом в современном виде (хотя и им можно значительно улучшить условия), то слепым или слабовидящим это составляет действительно большую проблему. Это значительно отрывает их от общества, особенно сейчас, когда интернет проник в абсолютно все сферы нашей жизни.
Этап создания подобных устройств, уход от привычного видения нынешнего интернета, внедрение в сознание людей возможности управления и приема данных с помощью тактильных и голосовых команд, - это на самом деле огромный прогресс в области информационных технологий.
Определённый уровень тренировки приёма\передачи тактильных ощущений поможет нам полноценно использовать этот канал со скоростью, не уступающей скорости чтения или набора текста.
Следующий этап создания полноценного информационного сообщества, - интеграция. Сейчас все наши электронные устройства, которых в среднестатическом доме насчитываются десятки, действуют сами по себе. На сегодняшний день есть попытки у отдельных фирм-производителей объединить выпускаемые ими устройства в некую сеть, но такие попытки единичны (например, продукция фирмы Apple).
Причём касается это в основном только хранения - передачи данных, а не работы всех гаджетов как единое целое, в необходимых комбинациях.
Можно достичь похожего эффекта путем, что называется, долгих плясок с бубном, - к примеру подключить планшет к компьютеру, и управлять последним уже с планшета. Но это лишь посредник между вами и необходимым функционалом и пользы от такого объединения маловато.
В идеале всё должно выглядеть как одно целое электронное устройство, то есть должна быть возможность принимать информацию, передавать ее, перекидывать с одного устройство на другое, не заморачиваясь шнурами, конвертерами и прочим. Эта инновация прекрасно совместима с набирающей популярность технологией “умного дома”, она позволит вам спокойно перемещаться по дому, не отвлекаясь на беготню от устройства к устройству для включения, передачи информации, проверки состояния и прочего и прочего. Вся нужная информация всегда будет вместе с вами.
Если объединить эти устройства еще и в одну сеть и распределить в ней права доступа (к примеру Гость, Ребенок, Родитель), то использование электроники становится в разы удобнее. Гостю можно запретить доступ к конфиденциальной информации, ребенку закрыть доступ к опасным устройствам вплоть до запрета их включения, а использование других устройств ограничить по времени. Родителю установить особые напоминания, удаленный доступ к управлению и контролю абсолютно всех устройств в доме.
Точно в такие же сети можно объединять и устройства любых организаций. По примеру работы нынешнего Wi-Fi, только в разы более продвинутого. Когда вы со своими устройствами попадаете в зону действия такой сети, - Вы сможете выбрать свою степень участия. Простой пример, - покупатель или продавец магазина. После регистрации в сети, на все устройства пользователя начинает поступать информация, согласно распределенным правам. К примеру, покупатель увидит информацию о новых акциях и скидках, постоянный покупатель может увидеть персональные цены со всеми скидками. Продавец же увидит всю бухгалтерскую информацию, количество выручки, и прочее и прочее, необходимое для оперативной и качественной работы. И всё это не только через зрительные каналы связи, но и аудиальный+сенсорный.
На больших предприятиях со множеством посетителей или сотрудников это может в разы уменьшить количество впустую потраченного времени. Пассажиры вокзалов и аэропортов не будут бесцельно бегать по территории вокзала в поисках указателей, табло туалетов и прочего, попутно уткнувшись в экран телефона (кстати вспомните такую простую и популярную ныне вещь, как экскурсии с записанным голосом экскурсовода, привязанные к геолокации по GPS). Покупатели гипермаркетов больше не заблудятся на огромной территории магазина в поисках какой-нибудь глупой мелочи. Ориентироваться им помогут визуальные, звуковые и тактильные сигналы, автоматически поступающие на устройства посетителя. Особенно незаменимыми подобные функции опять-таки станут для людей с ограниченными возможностями, позволяя им с легкостью определять свое месторасположение и нужное направление движения.
Таким образом, где бы вы не находились и чем бы не занимались, вы всегда будете получать необходимую для вас информацию, быстро и в любом удобном для вас формате, не отвлекающем от основного действия.
Если Вы потеряли нить рассуждений и считаете, что это и так ничем не отличается от современного интернета, значит не посмотрели пример, что стоит сделать.
В общем-то для реализации всего этого дела осталось всего несколько шагов и есть подвижки по другим направлениям (вышеупомянутые экскурсии). Но задумайтесь, какие перспективы это дает и, возможно, что озвученные выше идеи сподвигнут кого-то на более подробное изучение вопроса, а может даже и создание такой сети.
к содержанию ↑Язык хранения и передачи информации в контексте интернет-среды
Есть еще нюанс, который так же раскрывает автор и который хотелось бы упомянуть.
Как ни крути, но дальше, в рамках развития и глобализации, нельзя не обходить вниманием еще один давно назревающий вопрос. Это единый язык хранения и передачи информации. Проблема непонимания стоит перед человечеством уже не первый век, но у нас появились шансы преодолеть этот барьер.
Для полноценного общения посредством сенсорного или нейроинтерфейса необходимо будет придумывать практически с нуля систему знаков, жестов и сигналов, посредством которых люди будут, во-первых, общаться между собой, а во-вторых, управлять искусственным интеллектом. На сегодняшний день ни одна из систем кодировки не может дать необходимый набор функций.
Так вот, при разработке новой системы общения в мире технологий очень важно заложить в нее с истоков интернациональность и независимость от страны-изобретателя. Что из себя будет представлять такая система, может она будет построена на базе какого-то существующего языка, а может быть это будет нечто совершенно новое, - сейчас сказать очень сложно.
Уже сегодня есть примеры языков и кодировок, выходящих далеко за рамки одной страны - тот же язык жестов, или даже математика, ведь математические расчеты на одном краю земли абсолютно идентичны расчетам в другой стране. Возможно, что за основу будет взят какой-то из этих языков, а возможно будет создан абсолютно новый, в дополнение ко всем существующим, более простой и понятный для всех, и на этом эксперименты закончатся.
Одно можно сказать точно, - создание единого языка общения значительно, просто в разы, ускорит существующий прогресс. Это позволит ученым со всего мира беспрепятственно обмениваться актуальной информацией, не теряя времени на переводы и адаптации, позволит вырастить следующее поколение ученых на едином материале, без мешанины различных трактовок. А уж сколько бы отдали за возможность донести свою информацию сразу всему миру любые новостные и научные издания, даже говорить не приходится.
Возможно часть из написанного звучит фантастически и кажется невыполнимым, но ведь практически все устройства, без которых мы не представляем современной жизни, были когда-то восприняты современниками с недоумением и даже неприязнью. Никто не верил, что персональный компьютер будет так распространен, что потребность в мобильных телефонах достигнет такого размаха, что по небу будут летать самолеты и человек выйдет в космос. Об этом могли лишь мечтать в своих романах писатели-фантасты, да и искренне верить всего несколько энтузиастов.
В наше время уже даже самые фантастические идеи не звучат так неправдоподобно. Когда мы видим в кино, как кто-то пользуется технологией, вживленной в тело человека, или подключается к интернету втыкая провод себе в затылок, как люди используют телепатию, меняют реальность и получают всю необходимую информацию одним взмахом руки, мы думаем - а почему бы и нет?
У нашего общества есть действительно много предпосылок к такому развитию событий, уже сейчас закладываются первые ступени к такому информационному сообществу, где компьютер и технологии, - это не просто средства для развлечения или удобной работы, а ценнейший ресурс, с помощью которого мы можем разогнать и увеличить свои способности до, скажем так, сверхчеловеческих, а именно: научиться в буквальном смысле “видеть” температуру и ветер, показатели давления, ускорить и увеличить объемы памяти, воспринимать информацию одновременно из нескольких источников, увеличить собственную многозадачность и работоспособность в десятки и сотни раз.
Примеров использования высоких технологий на благо людям можно привести множество, но самое главное в том, что скорость развития этого прогресса зависит полностью от нас. Уже прямо сейчас мы можем начать двигаться навстречу своему же будущему, подготавливая моральную и технологическую почву, для более быстрого и комфортного внедрения будущих технологий.
к содержанию ↑Послесловие
В двух словах как-то так.
Мы понимаем, что текста выше много (хотя полностью описать это словами в рамках статьи сложно), но идея кажется действительно стоящей и хотелось бы её с Вами, как минимум, обсудить. Но прежде чем писать комментарии, пожалуйста, переварите написанное (а лучше прочитайте несколько раз), покрутите-повертите сайт автора и примеры, обмозгуйте и прочее.
Быть может, именно нам с Вами удастся подтолкнуть её воплощение в жизнь и/или поучаствовать в становлении нового интернета, ведь согласитесь, что было бы удобно не бегать каждый раз к компьютеру, чтобы проверить почту, а услышать зачитанные входящие сообщения от холодильника на холодильнике, надиктовать ответ и пойти дальше по своим делам.
Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.
Вах-вах-вах... Заинтриговало, пошел переваривать :-)
Да уж, любопытно :)
Не то чтобы прям очень ново, но вполне реально, что в будущем оно будет как-то именно так.
Особенно вот про говорящие холодильники и прочее :)))
Да, мне тоже про холодильники и тп понравилось. Все таки визуальный канал сильно отвлекает в том плане, что надо постоянно бегать к компу или тыкаться в телефон, чтобы посмотреть почту или ответить на неё. А так услышал в любом месте, занимаясь своими делами, ответ надиктовал и пошел дальше.
Почему бы и нет? Сам себе думаю, что всё к этому идет, т.е. к максимальному обеспечению комфорта индивидуума. Но, тем не менее, перебор опасен! Не смогу точно воспроизвести Эйнштейна, но смысл его предсказания в том, что чем меньше общения "лицом к лицу", тем выше вероятность появления поколения идиотов.
Фраза красивая, но с реальностью, как я думаю, имеет мало общего. Все таки доступность информации и скорость обмена ею, положительно влияет на развитие цивилизации и индивидуума как единицы..
Ну, а идиот останется (или станет) идиотом независимо от того скачет он на лошади две недели к родственникам в столицу или отправляет email через холодильник, не отрывая попу от дивана :)
Но конечно всего хорошо в меру, одно дело скорость и удобство, а другое подмена одного другим, когда вместо посидеть в ресторане и поболтать вживую, люди включают вебки и каждый ест у себя онайлн, хотя живут эти люди в соседних домах.
Эзотерики говорят, что "знание существует в форме людей". То есть именно люди являются знанием, а, скажем, написанное в книжках - это информация. И конечно, передать знание может только человек. Возможно, Эйнштейн тоже говорил о чём-то таком.
Но ведь не понимать же его буквально, что нужно становиться лицом к лицу и говорить!
Я думаю, он имел в виду, что важно именно общение с человеком, живым знанием. А не то, что общаться нужно лицом к лицу, или обязательно на немецком, или по телефону не считается и т.п.
Спасибо , интересно !
Прочитал пару раз ( как в прочем и было велено :) ) если автор пишет правду о себе
то как говорится , почёт и уважение , но меня смущает статья на Хабре про Web 3.0. , вернее комментарии к ней ...
И ещё , кому будет принадлежать интернет ? :) и тоже статья из Хабра ТУТ
Первая статья с Хабра дичь (да и не статья, а так, предсказания Ванги), там и комменты читать для этого не надо. Да и написана в 2012-ом, мы уже в 2016-ом и за окном уже тот же интернет-вещей достаточно активно живет и развивается.
Про "принадлежать" - по мне так всё идет к тому, что будут более разграничены интернеты на общедоступные (т.е те что фильтруются на уровне гос-ва и которыми будут пользоваться большинство) и "теневые" (т.е интернет которым будут пользоваться те, кто знает как обходить блокировки, используют всякие протоколы и технологии и тп). Оно, разграничение, так в общем-то уже давно существует, но не так явно (особенно в этой стране).
звучит интересно (правда прочитать пришлось несколько раз, много букв, с первого раза не усвоил.. ))) )
кто бы это еще воплотил всё в жизнь?
Кто-нибудь да воплотит :)
Как говорил Макс Фрай - "рано или поздно, так или иначе". Всё же интересно - так или иначе? :)
Посмотрим. Может оно вообще будет сначала так, а потом и иначе! Или сначала иначе, а потом так :)
Интересная реализация. У обоих версий есть недостаток - при даже кратковременном отвлечении теряется нить смысла. Но это даже хорошо, требуется постоянная концентрация внимания, в перспективе это полезно. Нужна система контроля отвлечений, чтобы воспроизведение автоматически останавливалось, если человек отвлекся, например на улице спросили или просто задумался, и возобновлялось после возвращения внимания.
Я думаю, что человеческий мозг очень подвижная и пластичная штука, в конечном итоге способ получения информации не имеет значения, ко всему привыкается. Когда начинал слушать аудиокниги, сначала тоже было непривычно.
Еще у таких интерфейсов ниже скорость получения информации, чем при обычном чтении, но при грамотной организации самой информации и учитывая, что сам процесс получения информации может длится дольше, это не имеет особого смысла.
Единственный нюанс, что с годами, мозг теряет достаточное большое количество пластичности и вообще с трудом подстраивается под изменения, новшества и иные условия. В большинстве случаев, во всяком случае.
И универсальный язык общения есть, это английский. Если появится еще один, придется учить два - английский и новый.
Универсальная знаковая система тоже есть, это китайские иероглифы. Их знают все китайцы, и она им очень помогает, посколько языки у них разные, а газеты они читают одни и те-же.
Вы как, уже выучили китайские иероглифы? А прийдётся :)
Удачной встречи с китайцами :)
Видел по телевизору передачу про пластичность мозга. Суть в том, что в любом возрасте мозг способен перестраивать нервные связи и адаптироваться, после повреждений, например.. Там был пример, слепому человеку установили на спину большую панель-матрицу с раздражителями (тепло, холод или электроимпульсы, не помню уже). Сетку подключили к камере. Изображение с камеры проецировалось на матрицу. Через некоторое время человек начал видеть черно-белую картинку. Сенсорная информация со спины перенаправилась в зрительную кору. Разрешение конечно поменьше, чем у сетчатки, получилось, но все же лучше, чем слепота.
Да кстати, само по себе это интересное свойство. Взять хотя бы обострение слуха при потери зрения например.
месяцы на пролет ломаю голову - почему не делают телефоны на голосовых командах!
Ну кое-как пытаются, но не совсем в том направлении.
Пожалуй, голосовые интерфейсы гораздо удобнее графических. И это касается не только веба. Но прежде стоит их сделать "поумнее", т. е. голосовой ассистент должен лучше воспринимать команды. Интересна идея очков виртуальной реальности (особенно в играх) - это избавит людей от последствий вроде искривления позвоночника, снижения остроты зрения (как и голосовые интерфейсы) и реже геморроя. Но эту идею тоже нужно доработать - таким плюшкам не хватает компактности (в случае с HoloLens), надежности, качества виртуальной реальности (о, даааа) и нормальной экосистемы.
Пока очки достаточно сомнительно выглядят всё таки, да и про полезность для здоровья я бы не утверждал однозначно.
ИМХО не будет визуальный интерфейс чем-либо заменен. Уж по крайней мере не привычной нашей инфраструктуре.
Ведь что такое "интерфейс" по сути своей? Это способ сопряжения с неким объектом или системой и взаимодействия с ними. Человек имеет несколько интерфейсов с окружающей средой, для наиболее полного и объемлющего восприятия действительности. То есть глаз не даст Вам информацию о температуре объекта, ухо не укажет цвет и размер, а пальцы не определят вкус. Однако воспринимать ТАКОЙ поток информации (от всех каналов сразу) наш мозг не способен и эволюционно у нас выработался механизм расстановки приоритета между каналами. Мы называем его "ВНИМАНИЕ". Уделяя внимание одному из каналов, остальные как бы "сворачиваются в трей". Замечали, что внимательно пытаясь что-то рассмотреть вдалеке, Вы не разбираете того что говорит вам стоящий рядом и наоборот, чтобы лучше расслышать тихий звук - Вы инстиктивно закрываете глаза?
Так вот к чему это я? Современная инфраструктура заточена под тотальное доминирование зрительного канала информации. То есть, чтобы прочитать новое сообщение, ответить на него, выяснить информацию в поисковике и т.д. - Вам необходимо задействовать зрительный канал и (весьма часто) отвлечь его от чего-либо. Если ради взгляда на смартфон вы отвлекаетесь от рассматривания звездного неба, это одно; а если для этого вам нужно отвлечься от управления автомобилем - это совсем другое и нам следует выбирать, отвлечься сейчас или чуть погодя. И вот казалось бы решение - получение информации из интернета через иные каналы восприятия. Казалось бы. Как только мы начнем внедрять такие технологии, нам ОЧЕНЬ плохую службу сослужит пресловутое внимание. Не будем забывать, что как и любое благое начинание, интернет создавался для быстрого, качественного и живучего (это все таки военная разработка) трафика ЦЕННОЙ информации, а используется сегодня в абсолютном большинстве случаев для просмотра взрослого контента, бла-бла-блашек и рекламы. И если сегодня человеку для пользования интернетом нужно отвлечься от серьезного и важного (а порой и опасного для себя и других) дела, то описанные в статье технологии позволят сёрфить по сети не прекращая этого занятия.
Вы действительно хотите чтобы водитель городского автобуса имел возможность в час пик выбирать подарок жене на 8 марта на Ali, а крановщик на стройке небоскреба мог ругаться с девушкой в мессенджере в процессе подъема груза?
"Внимание" - выделяет главный канал, но получение информации по другим каналам не перекрывается. Когда вы разговариваете на улице по телефону, вы же смотрите, чтоб под машину не попасть. И мы обижаемся на людей, которые ходят с затычками в ушах по улице, не слыша наших слов ("вы выходите на следующей остановке?") или бибиканья машин. То есть мы предполагаем, что несмотря на уделённое чему-то внимание, человек продолжает получать сигналы с других каналов (в том числе и для того, чтоб переключить внимание).
Мы кричим водителю маршрутки - "остановите на следующей остановке!", и он останавливает. Ему же не нужно переключать внимания от обстановки на дороге. Если мы будем у него спрашивать "как пройти в библиотеку" - ему нужно будет задуматься и отвлечься, а если это стандартный сигнал - он его не отвлекает. Поэтому, когда в магазине на кассе нам нейро-интерфейс пришлёт сигнал "вы заплатили столько-то" - мы или не обратим внимания, или резко обратим внимание, если сумма будет отличаться от ожидаемой.
Конечно, водитель автобуса не должен выбирать подарок на 8 марта сидя за рулём. Так он и используя визуальный канал этого не должен делать.
Когда вы обсуждаете с другом подарок на 8 марта, вы конечно уделяете этому внимание, но ведь вы используете аудио-канал. И когда вы произносите внутренний монолог ("думаете") - это тоже аудио-канал (за редким исключением людей, которые умеют думать зрительными образами). Не всё так бесповоротно завязано на зрительный канал восприятия.