статьи

Зачем нужен индекс производительности в Windows

Я тут перелопатил кучу справок и погонял на работе народ с выжившей вистой на их ноутах, в результате чего и родилась эта статья о том, что за индекс производительности указан в каких-то таких циферках в Windows Vista и зачем она вообще сдалась.

windows

Приступим к раскручиванию Microsoft на винтики.

Общие сведения об этом параметре

Ну для начала, если Вы пользователь этой страшной системы, то чтобы увидеть свой индекс производительности в Windows Vista нужно проделать следующее:

  1. Нажмите кнопку Пуск -> Панель управления -> Система и ее обслуживание -> Средства и счетчики производительности.
  2. Просмотрите оценки и базовый индекс производительности Windows для своего компьютера. Если после недавнего обновления оборудования нужно узнать, изменился ли индекс, выберите Обновить оценку. Если оценки и базовый индекс производительности не видны, щелкните Оценить компьютер.

Индекс производительности Vista измеряет возможности аппаратной () и программной (всякие там настройки и программки) конфигураций компьютера и выводит результат этих измерений как число, называемое Microsoft базовым индексом производительности. По задумке чем более высокое значение этого самого базового индекса производительности, тем быстрее компьютер будет работать при выполнении любых, а особенно сложных и ресурсоемких, задач.
Этот самый базовый индекс производительности представляет собой общую производительность системы в целом, с учетом возможностей различных частей компьютера, включая (ОЗУ), центральный (ЦП), , общую графическую производительность на рабочем столе и возможности 3D графики. Проще говоря, каждая деталька Вашего компьютера получает отдельную оценку в зависимости от производительности. Но вот что забавно, общая оценка (базовое значение индекса производительности) компьютера определяется самыми низкими очками, а не средним значением. Например, если отдельный компонент (например процессор) получил самую низкую оценку в 2,6 очка, то общая оценка производительности (базовый индекс производительности) компьютера также равен 2,6. Чем руководствовалась Microsoft при создании такой системы решительно непонятно. Это, на мой взгляд, как-то нелогично.

к содержанию ↑

Зачем он нужен и кому

По мнению всё того же Microsoft так будет проще приобретать программное обеспечение: при покупке на программе\игре\чем-то еще для Windows Vista будет указана циферка индекса производительности и если у вашего компьютера она такая же, или выше, то Вы можете смело покупать эту программу не боясь, что она у Вас будет медленно работать.
А так же при выборе компьютера под определенные нужды. Например, Вам нужен компьютер для офиса, следовательно нужно выбирать конфигурацию, которая будет показывать офисные (не очень высокие, в районе 2-3) очки.

к содержанию ↑

Кое-что о конкретных цифрах

Примерные наброски критериев подборки компьютера нужной производительности по очкам отдельных компонентов системы:

  • Для офиса. Если компьютер используется исключительно для офисной работы, например для обработки текста, и просмотра веб-страниц, то важны высокие оценки ЦП и памяти. Чем выше тем лучше, но лучше не ниже 3,5. Оценки 2.0 или выше обычно достаточны для жесткого диска, графики рабочего стола и 3D графики.
  • Для игр и программ с интенсивным потреблением графических ресурсов. Если компьютер используется для игр или программ с интенсивным потреблением графических ресурсов, таких как приложения редактирования цифрового видео или реалистические игры с видом от первого лица, то важны высокие оценки всех компонентов системы, а не как утверждает Microsoft: ОЗУ, графики рабочего стола и игровой 3D графики. Здесь опирайтесь на значения всех компонентов и чем выше показатели для них будут, тем лучше.
  • Для домашнего Media Center'а. Если компьютер используется в качестве Media Center для современных мультимедийных работ, таких как программирование HDTV записи, то важны высокие оценки для ЦП, жесткого диска и графики рабочего стола. Оценки 3,5 и выше обычно достаточны для памяти и 3D графики.

Примерные наброски подборки критериев подборки компьютера нужной производительности по очкам базового индекса производительности (т.е. общей оценки системы, а не его компонентов):

  • У компьютера с базовым индексом 2 обычно достаточно производительности для выполнения большинства общих вычислительных задач, таких как приложения повышения офисной производительности и поиск в Интернете. Однако мощности компьютеров с таким базовым индексом обычно недостаточно для работы в Windows Aero или для реализации современных мультимедийных возможностей, доступных в Windows Vista.
  • Компьютер с базовым индексом 3,5 и выше может работать в Windows Aero со многими возможностями Windows Vista на основном уровне. Но не все дополнительные возможности Windows Vista могут быть доступны. Например, компьютер с базовым индексом 3 может отображать тему Windows Vista при разрешении 1280 x 1024, но может с трудом запускать эту тему на нескольких мониторах. Или может воспроизводить содержимое цифрового телевидения, но с трудом воспроизводить содержимое телевидения с высокой четкостью (HDTV) и тд.
  • Компьютер с базовым индексом 4 или 5 может выполнять все функции во всех новых возможностях Windows Vista и способен поддерживать работу с высоким разрешением и интенсивным потреблением графических ресурсов, например: многопользовательскую игру и игровую 3D графику, запись и воспроизведение содержимого HDTV. Компьютеры с базовым индексом 5 были самыми производительными компьютерами на момент выпуска Windows Vista.
к содержанию ↑

Послесловие

Пожалуй, это всё, что я могу сказать Вам о этой системе оценки компьютера от Microsoft.
Но в завершение всё таки очень хочется отметить, что сия система довольно посредственна и всё равно никогда точно не оценит насколько производителен Ваш компьютер, особенно после грамотной оптимизации ОС. Я бы вообще не рекомендовал пока что пользоваться Windows Vista не говоря уже о её системе оценок производительности хотя бы потому, что она всё еще слишком тяжела и плохо оптимизирована для работы как на средних, так и на мощных компьютерах. А если Вам так уж нравится её дизайнчик, то можно установить точно такую же тему для .

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(11 голосов, в среднем: 5 из 5)
  1. Ну вобщем все правильно написано =)
    тока она небудет оптимизироваться =) для средних ПЦ
    Т.К
    Сделана для мощных машин и собственно на них все очень хороше работает :-D
    Пример моей машины
    Core2Duo E6550 (2.33 MHZ)в разгоне до 3.06 :-D
    Память OCZ reaper (1066 MHZ) рабочая частота без разгона.
    Видео RADEON X800
    (ну естессно старушка уже но дает жару !)
    Ну и 2 винта в рейде =)
    ну и результат

  2. кстати забыл сказать
    вчера делали тесты на работе как раз =)
    ииии
    очень многое только от видеокарты зависит
    чем круче карта тем больше очков (заметно больше ))

  3. хм а предыдущего коммента нет =((((
    такое расписал......
    про свой пример =(

  4. Ответить
    Kisuhvostik

    Спасибо за пост! Очень познавательна)) Индекс у меня небольшой, но для моих "маленьких потребностей" пока хватает :) А насчет Висты не надо поспешных выводов делать! Странно... я так ее не хотела, а теперь защищаю ;) Zer0CooL, помнишь, как долго ты меня уговаривал на Висту? ;) Так долго ты еще никого и никогда не уговаривал! :)

  5. Zer0CooL
    Мм.. Не знаю куда сбежал твой коммент :(
    Кстати опять бред.. Причем тут вообщем-то видеокарта и работа операционной системы?.. Этот уж мне микрософт..

    Kisuhvostik
    Пожалуйста! :)

  6. Воооо.. Нашел я твой коммент.. Его Akismet завернул :)

  7. Омг.. Если у тебя 4.9, то что у меня будет? :)

  8. "Сделана для мощных машин и собственно на них все очень хороше работает :-D"

    На этих же машинах намного быстрее работает XP, как и весь софт с играми =)

  9. А у тя какой зверь что ты так удивлен ?? =)
    и еще кстати я скора соберу подписи всех кому я поставил висту чтобы со мной не спорили =)) виста рулит ! =)
    и все кому поставил так и говорят =)

    • Рулит, сам защищаю, а вот хр что то не люблю.

  10. Ответить
    Kisuhvostik

    Где нужно расписаться? ;)

  11. У мну тоже самое вообщем-то, только видеокарта потолще, а именно Geforce 8800 GTX OE с 640 метрами на борту.

    Не надо подписи собирать :) Я их сожгу всё равно :)

  12. ну тогда могу тут всех собрать =))
    комменты напишут =))
    типо +1 :-D

  13. Бан.. Всем бан! :-D

  14. Да лаааадна тебе =))
    хочешь тебе тоже поставлю =)
    я уже давно знаком с ней
    еще со времен когда она называлась ЛОНГХОРН !

  15. Да я то тоже знаком с ней давно :)
    Но она мне всё равно пока не нравицца :)

  16. кажись бред какой-то, системные требования приложений теперь лень читать, непонимаю

  17. Вот и я так и не понял нафиха оно надо :)
    Типа число проще?

  18. эт прям как тайминги на память =))
    конечно проще =)) ток тут в отличии от памяти
    чем больше то лучше =))

  19. Круто, у меня 5,1. T9300 (2,5)\4gb\hdd500. Amilo XI 2550 - Extreme :d

  20. Имми
    Странная конфигурация для бука =)
    (точнее чет завышено)
    рас 4 гб значит виста должна быть 64 битовая
    и еще какое видео у тя ? на нем

  21. чет даже ненашел бука с 64 битной вистой............

  22. Разве виста 32битная не видит 4гига сама?

  23. НЕТ ЕСТЕССНА ! :-D
    с чего же она начнет их видеть ?
    32-х битную Архитектуру никто не менял и видеть 4 гб оперативы никто не заставит =) ONLY x64 ENJOY :-D

  24. Ну если еще открыть глаза ;-)
    она покажет в свойствах недалеко от индекса что 4 гига
    но на самом деле будет как обычно в 32х битных виндах 3.12 Гб озу

  25. Жуть :) Я думал висту научили как-нибудь :)

  26. а у меня 5,9 выше просто быть не может! И вообще vista ресурсы машины лучше использует чем хрюша!

  27. Ответить
    Елемент

    бывает ли индекс производительности на Windows xp ???
    Мне он так нравится, а сейчас на XP сижу

  28. Ответить
    Елемент

    Если есть какая нибудь прога, киньте ссылку плиз!!!

  29. автор клёвый чел)))уж не знаю что он там и где "перелопатил" и что он делал с ноутами друзей,но вся инфа с сайта microsoft)))копипаст рулит!!!

  30. Люди, а если у меня по всем параметрам 5,9 это хорошо?

  31. Мой комп:

    Intel Core 2 Quad Q9300 2.50 GHz
    Оперативная память: 4 ГБ
    Видео карта: Nvidia 9800 GT (1024 Мб)

    Ну как?

  32. Люди подскажите плиз, какой размер файла подкачки мне лучше поставить???

    • Рекомендуемый ставь, не ошибешься ;)

  33. У меня специфический такой вопрос. После апгрейда на втором компе установил пиратскую висту ультимейт, а оценки не то чтобы нет, там отсутствует всё что как либо могло бы быть с ней связано, и посмотреть её нет ни какой возможности (картинка тут , а очень бы хотелось. Обновлять так же обновлял, стоит 2 пак, но это тоже не отображает.
    Начинка (AMD Athlon 64x2 dual core processor 4400+ 2,30 GHz, ОЗУ 2047 мб, видео NVIDIA GeForse 9500 GT 1024 мб, HDD 500 метров) вроде как более чем позволяет это (до этого на лицензионной home basic и home premium с этим проблем не было.).
    Подскажите, плиз, как такой вопрос решить можно?

  34. стоит виста на отдельном винте на Maxtor 40GB IDE который показывает оценку 5.3 а всё остальное 5.9 виста x64 просто летает, сидел на семёрке но надоела быстро, одно однообразие, хотя впрочем так и про все системы можно сказать-однообразные они =)

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам