Что такое графические оболочки в Linux — KDE, Gnome и прочее

статьи
операционные системы

И снова здравствуйте, дорогие друзья, товарищи, читатели и прочие личности. Сегодня, так сказать, статейный дабл-шот (две статьи в один день, да еще и за малый промежуток времени) :)

Вызвано сие тем, что я давно обещал народу больше статей по линуксу, а то у нас вышло то всего ничего, про установку в виртуализаторе, да и всё, в общем-то. Так что будем исправлять полегоньку.

linux

Эта статья не столько практическая (хотя можете попрактиковаться, если есть под рукой сборка линукса на KDE), сколько вводно-теоретическая (прямо стихи получились). Вообще формата статей по Linux'у будет два - теория и практика, чтобы Вы не просто тыркали вслепую заученные кнопки, а понимали как всё устроено и работает, а значит не боялись появившихся проблем или новых шагов.

Поехали, что ли.

GUI GUI GUI.. Тысячи их! Что же к чему?

Речь в данном материале пойдет о графической оболочке в линуксе, а так же затронет ряд косвенных тем, полезных для понимания системы и работе в ней.

Начнем с основ. Графическая оболочка среды, являет собой оболочку операционной системы, которая обеспечивает связь пользователя с различными функциями системы, т.е, попросту говоря, позволяет ей управлять. Различают два типа таких оболочек - текстовый пользовательский интерфейс (Text user interface (TUI)) и графический пользовательский интерфейс (Graphical user interface GUI)). Пока мы остановимся на второй, т.е на GUI, потому как, устанавливая почти любую систему, мы, уже давно, попадаем прежде всего видим на экране симпотяшный графический интерфейс.

Примечание. Оболочка и интерфейс - разные вещи. Не запутайтесь по ходу текста.

В Windows, по сути, всего одна графическая оболочка, т.е мы можем менять графическую тему, поменять настройки некоторых графических элементов (например изменить иконку у папки), но, как бы мы не старались, сам графический интерфейс останется тем же.

В Linux же таких графических оболочек несколько и Вы можете установить их все, а при входе в систему выбрать ту, которая вам ближе или которая больше нравится. Наиболее распространенные среды в линуксе - это KDE и GNOME. Они являют собой две конкурирующие среды, тобишь, если у вас более менее мощный компьютер, то выбор графической оболочки остановится на этих двух средах, а уж какую установить будет зависеть только от Вас.

Теперь далее. Выбирая графическую среду, Вы выбираете набор программ, с которыми будете работать. Среда KDE использует для работы библиотеку Qt, а GNOME - GTK. Если вы выбираете KDE, то будут установлены программы, работающие на библиотеке Qt, если выбрали GNOME, то соответственно устанавливаются программы, основанные на библиотеке GTK. Как пример, в качестве файлового менеджера (интерфейс пользователя для работы с файлами и файловой системой в целом) при выборе KDE будет установлен Dolphin, а при выборе GNOME - Nautilus. Если позволяет дисковое пространство, то конечно же можно установить их вместе и при загрузке операционной системы можно выбирать в какой графической оболочке Вы сегодня захотите работать, но запустить программу под несвойственной ей среде не получится.

GUI

Важно при работе с этими графическими средами учесть, что они довольно много потребляют оперативной памяти, т.е. если у вас слабенький компьютер, то Ваша работа будет заметно затормаживаться. Впрочем даже в таких случаях унывать не стоит, потому что этими двумя средами ознакомление с линуксом не прекращается, так как существуют еще несколько графических сред полегче. Например вот среда Xfce ориентирована на производительность и является отличным выбором для слабых машин. Или скажем LXDE, тоже легкая, не перегруженная рабочая среда, очень похожая на вышеупомянутый Gnome. Но и на этом список графических сред Linux не заканчивается, есть еще Openbox, Enlightenment, AfterStep, AntiRight и т.д., но это уже для гурманов)) и мы их рассматривать не будем (а то совсем заплутаем).

к содержанию ↑

Работа в графических средах Linux

Для начала рассмотрим некоторые возможности работы в среде KDE (именно её решено избрать для рассмотрения в данной статье). Эта оболочка очень приближена к Windows, наверно потому, чтобы людям, перешедшим с Windows на Linux было не так страшно первое время заниматься изучением сей операционной системы (помню я эти круглые глаза пользователей, завидевших консоль).

И так, при входе в случае с использованием KDE мы попадаем в почти что Windows. Панель задач расположена также внизу экрана. Слева привычная всем кнопка Пуск (здесь она она называется Меню запуска), а справа иконки, стартующие при запуске сеанса.

KDE графическая оболочка, пуск

Нажав, собственно, на эту самую кнопку, Вы увидите список программ установленных в системе. Отличие от Windows будет только в том, что все программы в здесь разделены на категории. Например те, что относятся к системным, находятся в одноименной категории "Системные", те, которые относятся к интернету, соответственно, собираются в категории "Интернет", игры в категории "Игры", ну и т.д. Тобишь, что, например, чтобы запустить браузер FireFox, нам необходимо тыркнуть в "Меню запуска - Приложения - Интернет - Mozilla FireFox".

Запуск программ можно осуществлять еще быстрее. Для этого, на рабочем столе делается нажатие правой кнопкой мыши и выбор пункта "Выполнить программу", а в открывшемся окне вводится команда для запуска программы (правда в этом случае вы должны знать команду вызова той или иной программы, но не пугайтесь, ибо с дальнейшим освоением сей операционки, Вы запомните названия команд для вызова программ и приложений, а пока можете по старинке пользоваться ярлыками).

Дабы не использовать мышку, можно запускать программы с помощью горячих клавиш, а именно, используя сочетание Alt+F2, после нажатия на которое, появится окно с приглашением ввести команду. Например, чтобы вызвать терминал достаточно нажать Alt+F2 и в открывшемся окне ввести terminal.

запуск программ, kde, alt+f2

Узнать, как называется та или иная команда очень просто. На рабочий стол вы можете вынести ярлыки из меню запуска, а дальше, если Вы нажмете на ярлык правой кнопкой мыши и выберите "Свойства", то попав на вкладку "Приложение" Вы увидите команду запуска этого приложения. Скопируйте или наберите вручную в окне, вызванном Alt+F2, команду, затем нажмите Enter и приложение запустится (всё просто ;)).

свойства приложения, команда для запуска

Комбинация клавиш Alt+F3 открывает системное меню текущего окна, с помощью которого опять же как и в Windows можно изменить размер окна, свернуть/развернуть приложение, переместить приложение на другой рабочий стол, закрыть окно и всё такое разное.

Примечание.
Сочетание клавиш Alt+F4, собственно, закрывает текущее окно. Это я так. К слову :)

Теперь давайте поговорим немного как можно устанавливать и удалять программы в среде KDE, а то, наверное, это самый часто задаваемый вопрос. Я расскажу о способе, позволяющем не прибегать к консоли (по работе в оной еще будет отдельная толстая статья). Чтобы установить приложение нужно зайти в меню "Приложения - Администрирование" и запустить оснастку "Управление программами" , откуда и можно устанавливать/удалять/обновлять программы и компоненты.

установка программ в linux kde, скриншот

Нажав на значок настройки окна Вы войдете в настройки обновления, где их, собственно, можно настроить. Вкладка "Источники программ" показывает какие репозитории (хранилища) у Вас задействованы для установки/обновления программ. Здесь вы можете подключать или наоборот отключать эти самые штуки, главное не подключать все источники со словами testing и debug, если не знаете для чего они нужны.

установка программ в linux kde, скриншот

Все программы, которые установлены в системе отмечены зеленой галкой здесь же в "Управление программами". Если требуется установить приложение, то вы подводите курсор к неустановленной программе и тут же высвечивается заманчивое предложение.. Ну да, установить (кто бы мог подумать :-)). Так как описание программ частенько на английском, то если с ним не дружите, просто воспользуйтесь поисковиком в браузере и узнайте для чего оно нужно. Ну или там просто найдите сразу лучшие программы, которые рекомендуют в интернете и установите их, не особо читая описание в самом установщике. И, да, он (установщик) сделает всё за Вас, нет необходимости выбирать пути и заниматься прочей разностью.

Ну и напоследок. С удалением я думаю, проблем не возникнет, ибо Вы просто подводите курсор к установленной программе и нажимаете на красный крестик. А вот, при установке или обновлении программ, иногда нужно воспользоваться правами администратора, где Вам предложат ввести пароль от суперпользователя. Всегда выполняйте эти указания (ниже есть пару слов об этом).

к содержанию ↑

Root, суперпользователь и права администратора

В статье несколько раз прозвучало заветное слово «суперпользователь», а так же были упомянуты права администратора. Давайте расскажу немного об этом, чтобы не было проблем с установкой и использованием системы.

Суперпользователь, он же root-пользователь, он же администратор - это, так сказать, царь и бог в системе. Зайдя под суперпользователем, можно сделать с операционкой всё, что угодно, начиная от установки программ и заканчивая пересборкой ядра :) Поэтому, при обычной работе, никогда не используйте учётную запись root (именно по соображениям безопасности, при установке, Вам дают указать пароль от рута и пароль от обычного аккаунта, а потом, без надобности, в рут просто так не попасть, ибо надо давать команду и вводить пароль).

Старайтесь вообще не заходить в систему под этим именем, а лишь прибегать к вводу пароля при установке программ или когда еще оно бывает нужно (например, изменение важных системных настроек). Обычный пользователь не в состоянии повредить или удалить никакие файлы, имеющие критически важное значение для работоспособности системы в целом, а суперпользователь - может.

к содержанию ↑

Послесловие

Сегодня мы рассмотрели некоторые возможности работы в среде KDE 4, а именно пробежались по базису: запуску-установке-удалении программ и чуть-чуть раскрыли тему root'а. Следующий же материал, скорее всего, будет посвящен возможностям работы в среде GNOME 3, а следом и работой с терминалом (консолью) и основными командами в нём.

Пробежавшись глазами по статье, можно в общем-то сказать, что получилось как-то мало и не очень подробно. Понимаю, что хочется большего, а лучше всё и сразу, но для начала, думаю, написанное здесь, самое то. А со временем разберем и всё остальное. Короче, оставайтесь с проектом ;)

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, дополнения, спасибы и прочие разности, то пишите их в комментариях к этой записи. Попробую ответить и всё рассказать.

PS: За существование данной статьи спасибо члену команды Pantera

сказать «спасибо»подписатьсяобучаться
Хотите знать и уметь, больше и сами?

Мы предлагаем Вам скачать бесплатные книги от автора. Компьютеры, программы, администрирование, сервера, сети и другое. Не является рекламой. Предложение от sonikelf.ru

Скачать книги
Sonikelf's Project's логотип Sonikelf's Project's логотип Космодамианская наб., 32-34 Россия, Москва (916) 174-8226

100
Комментарии — присоединяйтесь!

10000
40 Цепочка комментария
60 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
45 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Sonikelf

Первый ;)

Сделаем из вас любителей пингвинов :)

DocenT

Сколько не пытался, так и не смог подружиться с Linux-ом, привычка по имена Windows сильная вещь )))

proxy

Спасибо Pantera. Давно ждал статьи про linux. Надеюсь будут еще :).

resident82

Из линуксов пробовал только убунту, на первый взгляд похожа на подрезаную макось с простеньким интерфейсом. Перейти с винды на линукс мне мешают 2 вещи: 1.адоб и 2.нужно наверно потратить уйму времени на изучение линукса, чтобы не приходилось каждый раз искать в нэте как исправить или настроить что-то. Думаю еще попробовать поставить дебиан, т.к. по подходу он мне больше всего нравится, типа ничего лишнего и т.п.

walvater@list.ru

Три раза я ставил всякие разные убунты-кубунты ), и все три раза сносил. Я, конечно, мало чего понимаю в юникс-системах, и, возможно, именно поэтому мне никак невдомек, в чем их прелесть. Кто-нибудь может мне сказать так, чтобы стало понятно?
Нет вирусов? Так у меня в винде их тоже нет, за десяток дет ловил раза два, да и то только в начале пользования.
Запуск программ через прописывание команды? Че-т сомнительная радость, мне проще клик по иконке сделать в строке быстрого запуска. на крайняк 2 клика на рабочем столе. Кстати, в последней Ubuntu и Kubuntu (не знаю, как в другиx) тоже все запускалось одним кликом с панели на рабочем столе. Зачем припарка с вводом команды?
Программы само устанавливает? Так мне не влом путь указать самому, тем более, что порой в этом есть острая необходимость. Только вот я могу выбрать нужную мне программу из десятка аналогов, а там что, из предложенного списка в размере одной-двух? ))
Систему настроить под себя? А чего такого удивительно-восхитительного может Linux, чего не может Win?

Поюзав недолгое время эти чудеса, я, как простой пользователь, сделал для себя вывод, что если я перейду на Линукс совсем, то приобрету кучу геморроя в плане подбора программ (тот же офис - как я передам сделанный документ в линуксе тому, для кого я его делал, если у него Excel? Вернее, как он его прочтет). Ставить в линуксе виртуалку с виндой? ) С тем, для чего мне нужна винда, мне проще иметь виртуальный линукс в винде, нежели наоборот.
Программы это как пример. Во всем остальном я тоже в упор не вижу смысле переходить на линукс. Может, кто просветит меня, в чем там такой охренительный прикол?

Константин

Ребята, подскажите, а рядовому пользователю ставить и смысла нет, так? Разве только для ознакомления?

Des

Свершилось :)

Сергей

Здравствуйте.Недавно поставил себе убунту,но виндовз сносить,конечно,не захотел,решил рановато пока и не ошибся,запускается только винда,без права выбора.Полазил по форумам линукса,решение этому нашёл,нужно запуститься с лив сд ,зайти в убунту и там что-то прописать и т.д.,но когда захожу с лив сд,то там всё висит и никуда не зайдёшь(не говоря о том,что бы там что-то прописать),короче решил,что головняк.Да и установка винды проще,чем убунты,пока разобрался с дисками в убунте,мозги чуть не закипели.Может я что не так делал,не знаю.Может кто знает,как проще сделать так,что бы был выбор запуска ОС?

Angelsmertnik

ух соник разашолся
статьи как из пулемета летают .это хорошее дело

OlegoroV

Спасибо за статейку!
Для начала - самое то!
Одно маленькое, но важное замечание: под гномом МОЖНО запускать кьютушные проги!!! И наоборот, естественно.
Просто вместе с прогой по зависимостям вытянутся необходимые библиотеки. Я прекрасно под убунтой работаю в профессиональном видео-редакторе KDENLIVE.

А теперь по теме споров в комментах :)

О чём я забыл по переходе с винды на убунту:
1. О вирусах. И отсутствие антивирусной проги экономит ресурсы компа.
2. О постоянной проверке обновлений всех установленных программ. В убунте этим централизованно занимается менеджер обновлений. Что опять-таки слегка экономит ресурсы компа и очень - мои нервы и время.
3. О поиске кряков к свежескачанным прогам. А также о лёгком страхе, что кряки в любую секунду откажут (в том числе и на саму винду!)
4. О необходимости перезагружать систему для восстановления стабильности работы. У многих моих коллег-звуковиков через пару часов работы всяких крякнутых тракторов

OlegoroV

Спасибо за статейку!
Для начала - самое то!
Одно маленькое, но важное замечание: под гномом МОЖНО запускать кьютушные проги!!! И наоборот, естественно.
Просто вместе с прогой по зависимостям вытянутся необходимые библиотеки. Я прекрасно под убунтой работаю в профессиональном видео-редакторе KDENLIVE.

А теперь по теме споров в комментах :)

О чём я забыл по переходе с винды на убунту:
1. О вирусах. И отсутствие антивирусной проги экономит ресурсы компа.
2. О постоянной проверке обновлений всех установленных программ. В убунте этим централизованно занимается менеджер обновлений. Что опять-таки слегка экономит ресурсы компа и очень - мои нервы и время.
3. О поиске кряков к свежескачанным прогам. А также о лёгком страхе, что кряки в любую секунду откажут (в том числе и на саму винду!). Теперь и всем друзьям на винду стараюсь ставить только бесплатное ПО!
4. О необходимости перезагружать систему для восстановления стабильности работы. У многих моих коллег-звуковиков через пару часов работы всяких крякнутых "тракторов" начинала глючить винда со звуком. Прямо во время спектакля или свадьбы. И я в этот момент был на сцене! ОЧЕНЬ неприятные ощущения, должен вам признаться :) А под линём MIXXX работает стабильно (по 7 часов работал)

Теперь, о чём я СТАЛ думать после перехода с винды на линукс:
1. Первое время искал и осваивал аналоги виндовых программ. Но это не каждодневная работа :)
2. При сохранении документов надо успеть подумать, не для передачи ли он "виндузятникам"? И, если да, то сохранить его в формате мелкомягких. А в либре- и опен-офисе таки есть поддержка на чтение и сохранение этого формата. Кстати, ещё нюанс, сейчас все страны потихоньку переходят на открытый стандарт документооборота. И в России уже он принят - odf (open document format). А МС Офис его не поддерживает (пока).

Хм... И больше что-то не вспоминается... :)

Pantera

Внесу свою лепту. Спорить что же лучше — Linux или Windows не имеет смысла. Каждому свое. Это все равно, что рассуждать об автомобилях (для мужской половины или что там мужчины любят)) ) — лучше грузовик или легковушка или о косметике (для женской половины) — вред или польза — что лучше. Все зависит от ваших целей и задач. Или даже от того — кто Вы. В свое время уже писала свои мысли по этому поводу, сейчас просто повторюсь.
Мифы Windows:
1) Существует надежный антивирус - глубокое заблуждение. Нет идеальной антивирусной программы. Почему? Выскажу свою точку зрения. Откуда разработчики антивируса берут информацию о новых вирусах? Как им узнать о новом вирусе и занести информацию о нем в антивирусную базу? А никак. Пока вирус не начинает гулять по сети и заражать активно компьютеры пользователей. Это продолжается до того момента, пока один из пользователей не всполошится и не свяжется с разработчиками антивируса, они проанализируют присланный подозрительный файл. После этого, выпускают обновление антивирусных баз, чтобы антивирусы могли отлавливать очередную заразу. В конечном итоге пользователь уже лишился своей ценной информации. Надежного антивируса не существует. К большой радости, пользователи linux, не страдают этим (за все время использования linux у меня не стояло и не стоит никакой антивирусной программы - хотя антивирус для linux есть и его можно поставить). Согласитесь это большой плюс LINUX
2) Файрвол защищает от кражи информации с компьютера и препятствует троянским программам — это заблуждение. Троянец может замаскироваться под процесс известный файрволу или даже подменить собой файл какой-то популярной программы или заразить этот файл. В итоге, файрвол, либо сразу разрешит доступ, либо спросит у вас разрешения, а вы, наивно полагая, что это родненькая вам программа, своими руками откроете дорогу троянцу. Опять же к счастью, в linux у программ нет такой свободы, поэтому, что бы позволить троянцу украсть пароль — пользователь linux должен своими руками дать троянцу права на запуск и запустить троянца (еще ПЛЮС в сторону linux)
3) Если ходить только по проверенным, знакомым сайтам, читать почту через веб-интерфейс, не открывать незнакомые ссылки и не пользоваться новыми программами, то можно быть уверенным в безопасности компьютера — это еще одно глубокое заблуждение. Даже если вы делаете именно так, в любой момент, ваш компьютер может быть заражен вирусом, с любого из этих сайтов. Третий ПЛЮС Linux — данная угроза, не актуальна для пользователей Linux.

Все мифы, которые были еще лет 5 назад, о Linux потихоньку уходят на задний план. И мне даже трудно назвать их.

Большой плюс Linux - БЕСПЛАТНОСТЬ - как самой оси, так и всех программ. Сейчас есть аналоги таких известных в windows программ как Photoshop, 3ds Max, Corel (хотя найдется очень мало пользователей, которые используют эти программы на всю катушку), не говоря уже об известном Microsoft Office. Некоторых программ попросту нет в windows, но зато есть в Linux, а если и есть в windows, то они отнюдь не бесплатны и надо выкладывать кругленькую сумму на ее приобретение.
Никто никого не пытается перетащить на ту или иную ось, выбор всегда остается за конечным пользователем. Если ему (пользователю) интересно больше узнавать, учиться, раскрывать для себя что-то новое, то linux это как раз то, что нужно. И даже миф о том, что linux очень сложен, давно ушел в небытие, потому что разработчики прикладывают все усилия, чтобы конечный пользователь не впадал в панику, увидев перед собой что-то ему не знакомое))). Все проблемы в linux РЕШАЕМЫ, главное самому захотеть их решить. Кстати windows безбожно "ворует" идеи с linux. Все задумки, которые я видела в linux, теперь все чаще вижу в windows)). Например, следующая версия windows 8 ох как будет похожа по оформлению на linux с Gnome3 )). Пожалуй остановлюсь.

Arathorn

Я бы сказал, что достойных(!) аналогов некотрых прог в линуксе все же нет.

человек

Товарищи)) пробуйте линукс, не бойтесь) Можно ведь использовать и винду и линукс одновременно, как вариант сделать на жестком диске три раздела один для windows , другой для linux, а третий как файло-хранилище. для повседневной деятельности использовать линукс , а при наличии задач для которых нужен виндоус заходить в него. Можно использовать live-системы на флешках (советую knoppix,не советую убунту я эту скотину 10 час пытаюсь на флешку поставить). очень порадовало то как настраивается и работает интернет(использую мтс модем). культурная программа практически в три клика устанавливает и субъективно скорость кажется выше)
p.s. Cоник, спасибо огромное за статью=))

Asmadiel

Спасибо за статью, линух очень нравится, но на Win еще держит пара программ которые под Wine и другими программами не запустишь! =( А так Linux очень хорошая надежная и удобная Ось.Повторюсь может быть, но "Даешь пингвина в каждый дом и не по одной копии!!!"=)
P.S. Спасибо что вы есть, Sonikelf.ru!

Asmadiel

Возможно повторюсь и возможно не по теме, но я заметил что качество звучания на Win системах и Linux значительно отличаются! После прослушивания музыки, фильма на Ubuntu и пересматривая позже этот же фильм на Windows разница поразила! На Ubuntu звук четче качественней и громче нежели на Windows, почему так, разъясните пожалуйста!=)

Антон

почему сразу надо рассказывать о глючных презренных кедах? я на них продержался только 3 часа, после чего снёс и похоронил весь кэш их пакетов в пакмане.

а так да, пора уходить с винды на более популярный linux

Антон

фух, вроде всё откомментировал. теперь можно прочитать статью

Антон

openbox это оконный менеджер, но никак не de.
de - это программ, в основе которых оконный менеджер. эти программы обычно менежер файлов, менеджер изображений и прочие
lxde это de на оконном менеджере openbox.дальше читать не стал

OlegoroV

Кстати, да Тут уже предлагали такой вариант. Расскажу и я про свой.

У меня стоит две системы - Убунту и Семёрка. Живу под убунтой, изредка загружаюсь в семёрку для игр. Ничто не мешает поставить там "специфический" софт.
Личное моё мнение - повседневная жизнь комфортнее под Убунтой, чем под Виндой. Хотя Семёрка сильно продвинулась в этом плане.

Однако, самым сложным, на мой взгляд, для простого пользователя является "правильная" установка линукса рядом с виндой.

Так, надо знать насколько уменьшить партицию с виндой (и чем это делать), куда и ОТКУДА(!) скопировать все важные данные данные на время переразбивки винта, сколько дать партиции с линуксом, сколько для /home (со времён 95-й винды, мальчишкой ещё, интуитивно пришёл к тому, что всю личную инфу надо хранить на отдельной партиции, а потом увидел это в линуксе. Было приятно =) ), сколько для swap-партиции (и где её лучше размещать, ибо автоматическая разбивка винта при установке убунты предлагает своп кидать в конец винта (что логично с точки зрения скорости доступа)) и т.д. и т.п.

В общем, лично мне пришлось несколько лет читать маны по инету, чтобы во всём этом разобраться. Зато теперь я облегчаю жизнь тем, кому все эти подробности ни к чему =)

серж

всем привет! подскажите где скачать оптимальный дистрибутив линукса и на русском что б там всё было..

assert

Раз в коментах упомянули про флеш версии есть дистрибутив MagOS основанный на мандриве, представляет собой полноценную ОС установленную на флешке, ссылка на оф сайт https://www.magos-linux.ru/~mgslinux/

Руслан

Здравствуйте. Будут ли работать последние игры (да и не обязательно последние) на таких ос. Нравятся кеды, но и в игры гамать охота...

Прохожий

возможно не много не в тему. но хочется заметить что linux, далеко как не ограничивается с дистрибутивами семейства ubuntu. и если опыт знакомства с ubuntu не был удачным (я сам удалил ubuntu через час после установки), это ещё не повод ставить крест на пингвине. попробуйте Mandriva или Debian.

25КАДР

Хорошее начало по Linux!
Спасибо связке "Sonik-Pantera" :).

Степышъ

Соник и Пантера спасибо за статью, жду новых.
Я решился поставить линукс после статьи про виртуалку. Поставил убунту 11.10... Пока все нравится. Разве что есть программы которые держут на винде(
не могу их под вайн запустить( наверно что то не так делаю) одна из таких программ aegisub...

И еще одна проблема с которой столкнулся, это как изменить время выбора загружаемой системы. Как и где изменить нашел. Но не могу получить права на изменение файла((
не подскажите?

Лохматов

Спасибо автору сайта. Я тоже после статьи про виртуалку установил Linux Mint 9 Isadora 32х разрядка, хотя до этого понятия не имел и никогда не встречался с Линуксом. Так что пришел к этому, благо у меня комп простаивал старенький без дела, Intel 1.82 Radeon 128 mb, озу 1.25 гб все установилось обновилось и русифицировалось, кстати дистибутив именно из ссылки статьи брал. недельку мозг повыламывал, даже книжку купил и нормал, прикольная штука, жаль что непопулярен он пока, да и думаю что и не будет и не надо, вирусню писать под Линукс будут поменьше. Всем удачи!

Axe-L

Привет. Спасибо за статью. Сам обложился всякими разными книгами по линуксу, решительно захотел пеерейти туда. Тут упоминали про звукарей (кем я и являюсь) и что всякие крякнутые "тракторы" крушат винду в неподходящий момент, а в линуксе, вообще, возможно запустить "Трактор"? еще больше интересует возможно ли запустить Ableton Live? хотя бы из под Wine, лишь бы стабильно работал и с полным набором функций. Или есть ли на Линукс какой-нибудь мощный секвенсор?
Спасибо.

Axe-L

2OlegoroV, спасибо большое. Весьма интересный сайт!

ym_

ох ты, тут про GNU/Linux уже пишут? А выбор дистрибутива (сборка на ядре GNU/Linux) будет? Ну признаться честно, я в шоке...