заметки

Голосовое управление? Сомнительное удовольствие

Всем доброго времени суток и всяческих прочих разностей.

Проект потихоньку возвращается с каникул (напоминаю, что официальная дата, как и дата начала , считается ), а посему пока небольшая заметка в , которая (заметка) давно назревала, но всё как-то руки не доходили.

Собственно речь пойдет об интерфейсах управления девайсами, будь то компьютер, телефон, планшет или что-либо еще. В данном случае, как Вы поняли, речь пойдет про голосовое управление, которое гордо и мощно протискивается в IT-нишу, причем, что удивительно, люди им пользуются.

Я правда не понимаю всех этих "Окей, Goolge!" и прочих Кортан. Если не будучи кинестетом я еще как-то, хотя и с большим (надо бы сказать, очень большим), трудом свыкся с бестолковыми сенсорами вместо кнопок, то уж этого никак не пойму.

Ну нет абсолютно никакой необходимости говорить с компьютером или телефоном, - это долго, муторно и просто глупо. Даже, если предположить, что идеально наученный голосовой интерфейс будет понимать Вашу речь с первого раза, - он всё равно будет делать что-либо дольше, чем человек это сделает используя другие каналы связи.

А уж просматривая, проигрывая и читая фантастику на эту тему, я внутренне содрогаюсь от бессмысленности и бестолковости использования аудиального интерфейса во всех его ипостасях. Стойки-компьютеры с информацией для выполнения определенного рода действий? Вы серьезно? Посмотрите тот же фильм "Пассажиры". Он крайне наглядно показывает бредовость такой идеи. Да и просто подумайте головой, сопоставьте одно с другим, попробуйте проделать одни и те же действия через разные каналы и тд и тп.

И речь даже не в скорости и буквальной (как интеллект) глупости (даже при идеальном понимании речи) самого интерфейса, - дело в простой надежности. Механика всегда будет надежнее, умнее и адекватватнее любого аудиального, да и сенсерного решения. Это неизбежный факт.

Единственное разумное применение управления чем-либо голосом, - это когда руки заняты чем-то действительно важным или у Вас просто нет физической возможности их использовать (инвалидность или каки-либо другие ограничения). И, да, под важностью я сейчас говорю про, допустим, управление машиной, а не то о чем Вы некоторые подумали. И то, в случае вождения таки не рекомендуется отвлекаться от дороги на звонки, почту, погоду и смс, не смотря на то, что Вы это будете делать через аудиальный интерфейс. Впрочем, о чем я говорю, у нас люди до сих пор говорят по телефону, держа его одной рукой, а руль другой.. И это при том, что bluetooth гарнитуры вышли лет так *цать назад.

Наговорить текст заметки-книги-статьи, а компьютер-телефон-девайс красиво переведет его в текст? Да бросьте Вы, ну что за бред, серьезно. Диктофонам тысячи лет и столько же лет нам показывали как ими пользуются всякие там детективы, писатели и журналисты. Многие ли переняли это практику в обычной жизни? Правильно, - почти никто. И вовсе не потому, что голос сразу не преобразовывается в диктофоне в текст, а потому, что удобно, полезно, быстро и качество сие, лишь в редких, исключительных, уникальных случаях/местах, коих в жизни встречается в 150 раз меньше, чем могло бы казаться.

Не говоря уже о том, что постоянно нас окружают другие звуки, люди и вообще для аудиального канала есть куда более разумное применение, нежели разговор с компьютерной имитацией искусственного интеллекта, а вот руки и кинестетический интерфейс де факто предназначены эволюцией для работы и взаимодействия с внешним миром.

В общем, не знаю к чему я это пишу, может старею. Но я просто не понимаю и не хочу понимать голосовое управление как таковое. Развивали бы лучше нейроинтерфейсы. Вот уж где действительно быстро.

Или я чего-то не понимаю?

Оценить

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(9 голосов, в среднем: 5 из 5)
  1. Ответить
    Денис Борискин

    привет! я тоже этого всего не понимаю, и не только о'кей гугл,этому есть ряд причин:
    1) Во-первых,вся эта инновация управления голосом шпионит (может подслушивать,что в комнате твориться,не критично,но неприятно )
    2) та же самая картана,люди серьезно будут приходить домой,садиться за комп и спрашивать у 10-тки,где ближайшая закусочная? или в автобусе с телефоном разговаривать? ну бред же...

  2. Ответить
    альмавива

    Сама не понимаю, никогда не пользуюсь этим бредом.
    Единственный, я думаю, главный вариант - это использование данной функции людей с ограниченными возможностями.

  3. Ответить
    Игорь

    На молодежь рассчитано. Им лишний раз лень ручками. Да и интересно поначалу. Но часто именно они открыв рот от восхищения, первыми закрывают его зевая. Думаю, не приживется.

    • Посмотрим. Местами уже прижилось.

  4. Всем здоровья! А я вчера только отметил как удобно на смартфоне набирать смс голосом и почему я не установил то же на ПК. Да иногда тупит, иногда ошибки, но тыкать в буковки иногда утомительнее. А за рулём вводить новый адрес в навигатор если кто-то за рулём целый день в Москве? Посему всё должно быть естественно как в жизни, удобнее писать тыкай в буковки, удобнее голосом - говори)) думаю впереди управление взлядом а там и мыслю грядёт...

  5. Ответить
    Алексей

    Всем привет! С наступившими, всех благ, здоровья и бобла)))

    Полностью согласен, что голосовое управление особо и не нужно, кроме, пожалуй, двух ситуаций - действительно для людей с ограниченными возможностями и где это бескомпромиссно влияет на безопасность, а не на удобство.

    Хоть и говорят, что лень - это двигатель прогресса, но друзья, не до такой же степени, так и атрофироваться можно полностью))))

    Как "водятел" (в хорошем смысле) с многолетним опытом, соглашусь с голосовым набором адреса в навигаторе, намного меньше отвлекает от дороги. А вот по поводу болтавни за рулем с использованием блютуза - это очень спорный вопрос. Кому-то пойдет на пользу, а кому-то наоборот, еще хуже. Все люди разные. Да, попросить набрать номер - хорошо, а по остальным аспектам так же опасно. По себе заметил, что раньше, когда была обычная трубка, после разговора я помнил все что происходило пока я разговаривал. А с использованием блютуза, я с ужасом неоднократно замечал, что ни черта не помню как проехал данный участок дороги во время разговора, и тем более когда разговор важный и приходится принимать какие-то взвешенные и ответственные решения. Для себя я сделал однозначный вывод - будет правильно вообще за рулем не разговаривать и не только по телефону, а если совсем невтерпеж и разговор ни о чем, можно и с руками и без рук, но не долго. Если же разговор важный и не терпит отлагательств, то лучше остановиться и поговорить спокойно, не создавая опасности для себя и окружающих. Кстати, многие тесты действительно доказали обратный эффект от использования блютуза за рулем, с чем я лично и столкнулся.

    Такие дела........

    Всем удачи и не только на дорогах!

    • Спасибо за развернутый комментарий :)

  6. Ответить
    Александр

    "В общем, не знаю к чему я это пишу, может старею", "и просто подумайте головой, сопоставьте одно с другим"

    P.S.
    Мне далеко за пятьдесят, но я считаю глупостью другое:
    - искать бересту и писать на ней углем
    - набирать текст на печатной машинке, а ошибки забеливать корректором
    - нажимать пять раз одну клавишу на кнопочном телефоне, чтобы выбрать букву
    - таскать с собой блокнот с номерами телефонов, вдруг телефон ошибется и наберет не тот номер
    Я с удовольствием пользуюсь благами цивилизации, и рад что они появляются. Десяток лет назад я искал, покупал и не сильно возмущался плохим качеством программ распознавания и озвучивания текстов - без начала не было бы продолжения.

 

* - комментарии могут появляться не сразу, попасть в спам или быть удалены за несоответствие правилам