От: Razlagutt

Razlagutt — Tue, 24 Jan 2012 14:23:19 +0000

А видоса нет почему-то(((

От: Kurt

Kurt — Tue, 13 Apr 2010 11:24:14 +0000

Да…Технология просто фантастическая… Но есть целый ряд но…
Дабы не повторять вышеописанные аргументы , просто замечу:
1) Железная индустрия взбунтуется. Есть разница – продавать миллионам пользователей еще более “крутую” видеокарту или же ограничиться намного более скромным количеством вычислительных центров. Надо еще учитывать, что в центрах будут сидеть квалифицированные специалисты , которым намного труднее навязать (попросту – втюхать) необходимость приобретения “железных” новинок.(вспомните хотя бы , сколько пользователей мучались, пока 2-х ядерные системы довели “до ума”)Большинство рядовых пользователей искренне полагают, что в компьютерном мире самое новое – самое лучшее. Чем бессовестно пользуются производители как ПО , так и железа. Счет идет на миллиардные прибыли. ПМСМ – с внедрением этой технологии прибыли упадут очень сильно.
2) Лицензионность и деньги. Фотошоп CS4 стоит от 800 до 1200 $ в зависимости от страны и дистрибьютера. Как вы думаете, какая цена будет за часик в нем онлайн поработать, чтобы компания Adobe продолжила получать свои сверхприбыли ? А пакет MS Office ? А прочие программы , как пользовательского уровня, так и специализированные?
3) Заранее представляю , как сетевые аферисты потирают руки в предвкушении. Сейчас реальные деньги в интернет вливает\использует (в зависимости от местности) каждый пятый\каждый сотый пользователь интернета. Если эта технология станет популярной, то количество интернет – кошельков возрастет в разы (если не десятки)
4) Любая глобальная вирусная эпидемия станет фатальной , как для отдельных пользователей , так и для малого и среднего бизнеса.Представьте себе, что хотя бы половина ваших рабочих программ и игр недоступна , потому что “Специалисты настоятельно рекомендуют воздержаться от выхода в интернет до конца эпидемии трояна X”
5) last but not least. Игры … Практически вы не найдете компьютера, где совсем не было бы игр. Теперь представим себе нашествие этой технологии.Плюсы расписали уже очень хорошо. А вот минусы…Про денежку уже писали. Каждый бесплатный или дешевый проект, приобретая массовость – становится платным и дорогим. Посмотрите на “бесплатные” онлайн игры хотя бы. А уж если в чью-нибудь “светлую” голову придет мысль заимствовать из MMORPG идею артов… (для тех , кто не в теме – в онлайн играх “арты” или “артовые вещи” – самое лучшее оружие\броня\вещи\инструменты\артефакты продаются за реальные деньги.Иной раз довольно большие – до тысяч у.е. доходит) Представьте себе , что хороший автомат в CS или Call Of Duty придется за смс покупать … Не говорю, что так и будет, но зарекаться не стоит. Даже помимо вышенаписанного – цены на доступ будут устанавливаться в расчете на западных пользователей. Думаю, говорить о разнице в уровне жизни не стоит. Что для них нормально – для нас,мягко говоря, – дороговато.
Еще аспект. Многие заядлые игроки используют читы, любят ставить аддоны и моды. Иногда смешивать их в различных комбинациях. Как это реализовать в этой технологии? Учитывая, что неофициальные моды, как правило, лучше ,чем официальные , да и по количеству их больше. Многие компании используют наработки неофициальных модмейкеров(Проект Сталкер, компания GSC, например)/ Как бы модмейкерство не загнулось.
Еще аспект. Вы написали что быстрый интернет есть не у всех. А вы представляете НАСКОЛЬКО не у всех ?:)По пространству СНГ целыми регионами все еще сидят на пресловутом диалапе или через мобилки… Это там, где интернет вообще есть.
Извините за такое “многабукаф”:), но уж очень зацепил за душу этот материал. И спасибо большое за него. В любом случае, технология очень интересная, раньше я про нее не слышал.

От: Sonik

Sonik — Fri, 26 Jun 2009 15:06:48 +0000

Боюсь не скоро

От: Ксения

Ксения — Fri, 26 Jun 2009 13:19:30 +0000

Когда эта сказка реализуется в России.

От: Sonik

Sonik — Fri, 12 Jun 2009 09:37:06 +0000

Кстати о процессорах. Не обязательно на 1000 иметь 1000 процессоров. 4-ядерная машина спокойно удерживает систему и пару полновесных толстых игр при наличии достаточного количества памяти. Однако да, ты во многом прав – это может очень сказаться на цене ведь в ущерб себе никто не работает. С другой стороны проект разрабатывающийся 7 лет, думаю, прекрасно имеет представление о том, что было бы глупо сделать так, что всё стоило бы эпически дорого – ведь тогда не будет клиентов и они просто провалятся.

От: Sonik

Sonik — Fri, 12 Jun 2009 09:34:48 +0000

Ммм.. И тут и на рутубе?

От: Sonik

Sonik — Fri, 12 Jun 2009 09:34:37 +0000

Там сказано “сейчас мы заплатим за 5 дней”, а не 5 баксов чтобы продолжить. Вообщем поживем-увидим, цена и впрямь может оказаться не очень демократичной.

Комментарии на: ONLIVE – прорыв или надувательство?

От: Razlagutt

От: Kurt

От: Sonik

От: Ксения

От: Sonik

От: Sonik

От: Sonik