Что такое RAID-массивы и зачем они нужны
# опубликовано [13.11.2010] в рубриках: [
Железо (сборка, настройка, диагностика)]
Неотъемлемую роль в нашем компьютере играют жесткие диски, ведь на них хранится вся информация, с них запускается операционная система, в них обитает файл подкачки и прочее, прочее, прочее, прочее. Как известно, эти самые жесткие диски так же имеют некий запас прочности после которого выходят из строя, а так же характеристики влияющие на производительность.
Как следствие, наверняка многие из Вас, так или иначе, однажды слышали о неких рейд-массивах, которые можно делать из обычных жестких дисков с целью ушустрения работы этих самых дисков и компьютера в целом или обеспечения повышенной надежности хранения данных. Наверняка так же Вы знаете (а если и не знаете, то не беда) о том, что эти массивы имеют разные порядковые номера (0, 1, 2, 3, 4 и пр.), а так же выполняют вполне себе различные функции. Оное явление действительно имеет место быть в природе и, как Вы думаю уже догадались, как раз о этих самых RAID-массивах я и хочу Вам рассказать в этой статье. Точнее уже рассказываю 
Поехали.
Что такое RAID и зачем оно нужно.
RAID — это дисковый массив (т.е. комплекс или, если хотите, связка) из нескольких устройств, – жестких дисков. Как я и говорил выше, этот массив служит для повышения надёжности хранения данных и/или для повышения скорости чтения/записи информации. Собственно, то чем именно занимается оная связка из дисков, – ускорением работы или повышением безопасности данных, зависит от Вас, а точнее, от выбора текущей конфигурации рейды. Разные типы этих конфигураций как раз и отмечаются разными номерами, – 1, 2, 3, 4 и пр, – и выполняют разные функции.
Рейды ощутимо удобнее и эффективнее использования одного диска в системе. Я бы даже рекомендовал их всем поголовно, не смотря на то, что приходится использовать два (а то и все четыре) устройства вместо одного.
Просто, например, в случае построения 0-вой версии (описание вариаций 0, 1, 2, 3 и пр., – читайте ниже) Вы получите ощутимый прирост производительности. Да и вообще жесткий диск нынче как раз таки узкий канал в быстродействии системы. Почему? Ну судите сами, – процессоры обзаводятся ядрами, частотами, кэшем и архитектурой; видеокарты, – числом пиксельных конвейеров, количеством и разрядностью памяти, шейдерными блоками, частотами видеопроцессоров и кое-где даже количеством этих процессоров; оперативная память, – частотами и таймингами; жесткие диски же растут разве что в объеме ибо скорость оборота головки оных (за исключением редких моделей типа Raptor’ов) замерла уже довольно давно на отметке в 7200, кэш тоже не то чтобы растет, архитектура остается почти прежней.. В общем в плане производительности диски стоят на месте (ситуацию могут спасти разве что развивающиеся SSD), а ведь они играют весомую роль в работе системы и, местами, полновесных приложений.
В случае же построения единичного (в смысле за номером 1) рейда Вы чуток потеряете в производительности, но зато получите почти 100%-ую гарантию безопасности Ваших данных, ибо оные будут до байтика полностью закалиться и даже в случае выхода из строя одного диска, – все целиком и полностью будет находится на втором без всяких потерь.
В общем, повторюсь, рейды будут полезны всем и каждому. Я бы даже сказал, – обязательны.
Физически RAID-массив представляет собой от двух до n-го количества жестких дисков подключенных к мат.плате поддерживающей возможность создания RAID (или к соответствующему контроллеру, что реже ибо оные дороги для рядового пользователя (контроллеры обычно используются на серверах в силу повышенной надежности и производительности)), т.е. на глаз ничего внутри системника не изменяется, никаких лишних подключений или соединений дисков между собой или с чем-то еще попросту нет. В общем в аппаратной части всё почти как всегда, а изменяется лишь программный подход, который, собственно, и задает, путем выбора типа рейда, как именно должны работать подключенные диски.
Программно, в системе, после создания рейда, тоже не появляется никаких особенных причуд. По сути, вся разница в работе с рейдом заключается только в небольшой настройке в биосе, которая собственно организует рейд (см.ниже) и в использовании драйвера. В остальном ВСЁ совершенно тоже самое – в “Мой компьютер” те же C, D и прочие диски, всё те же папки, файлы.. В общем и программно, на глаз, полная идентичность.
Установка массива не представляет собой ничего сложного: просто берем мат.плату, которая поддерживает технологию RAID, берем два полностью идентичных, – это важно!, – как по характеристикам (размеру, кэшу, интерфейсу и пр) так и по производителю и модели, диска и подключаем их к оной мат.плате. Далее просто включаем компьютер, заходим в BIOS и выставляем параметр SATA Configuration: RAID. После этого в процессе загрузки компьютера (как правило, до загрузки Windows) появляется панель отображающая информацию о диска в рейде и вне него, где, собственно нужно нажать CTR-I, чтобы настроить рейд (добавить диски в него, удалить и тд и тп). Собственно, вот и все. Дальше идет установка Windows и прочие радости жизни, т.е, опять же, всё как всегда.
Важно: при создании или удалении рейда (1-го рейда это вроде не касается, но не факт) неизбежно удаляется вся информация с дисков, а посему просто проводить эксперимент, создавая и удаляя различные конфигурации, явно не стоит. Посему, перед созданием рейда предварительно сохраните всю нужную информацию (если она есть), а потом уже экспериментируйте.
Что до конфигураций.. Как я уже говорил, RAID массивов существует несколько видов (как минимум из основного базиса, – это RAID 1, RAID 2, RAID 3, RAID 4, RAID 5, RAID 6). Для начала я расскажу о двух, наиболее понятных и популярных среди обычных пользователей:
- RAID 0 – дисковый массив для увеличения скорости\записи.
- RAID 1 – зеркальный дисковый массив.
А в конце статьи быстренько пробегусь по прочим.
RAID 0
И так.. RAID 0 (он же, страйп («Striping»)) — используется от двух до четырех (больше, – реже) жестких дисков, которые совместно обрабатывают информацию, что повышает производительность. Чтобы было понятно, – таскать мешки одному человеку дольше и сложнее чем вчетвером (хотя мешки остаются все теми же по своим физ свойствам, меняются лишь мощности с ними взаимодействующие). Программно же, информация на рейде такого типа, разбивается на блоки данных и записывается на оба/несколько дисков поочередно. Один блок данных на один диск, другой блок данных на другой и тд. Таким образом существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности, т.е 4-ые диска будут бегать шустрее чем два), но страдает безопасность данных на всём массиве. При выходе из строя любого из входящих в такой RAID винчестеров (т.е. жестких дисков) полностью и безвозвратно пропадает вся информация. Почему? Дело в том, что каждый файл состоит из некоторого количества байт.. каждый из которых несет в себе информацию. Но в RAID 0 массиве байты одного файла могут быть расположены на нескольких дисках. Соответственно при “смерти” одного из дисков потеряется произвольное количество байтов файла и восстановить его будет просто невозможно. Но файл то не один..
В общем при использовании такого рейд-массива настоятельно рекомендуется делать постоянные бэкапы ценной информации на внешний носитель. Рейд действительно обеспечивает ощутимую скорость – это я Вам говорю на собственном опыте, т.к у меня дома уже годами установлено такое счастье.
RAID 1
Что же до RAID 1 (Mirroring — «зеркало»).. Собственно, начну с недостатка. В отличии от RAID 0 получается, что Вы как бы “теряете” объем второго жесткого диска (он используется для записи на него полной (байт в байт) копии первого жесткого диска в то время как RAID 0 это место полностью доступно). Преимущество же, как Вы уже поняли, в том, что он имеет высокую надежность, т.е все работает (и все данные существуют в природе, а не исчезают с выходом из строя одного из устройств) до тех пор пока функционирует хотя бы один диск, т.е. если даже грубо вывести из строя один диск – Вы не потеряете ни байта информации, т.к. второй является чистой копией первого и заменяет его при выходе из строя. Такой рейд частенько используется в серверах в силу безумнейшей жизнеспособности данных, что важно.
При подобном подходе в жертву приносится производительность и, по личным ощущениям, оная даже меньше чем при использовании одного диска без всяких там рейдов. Впрочем, для некоторых надежность куда важнее производительности.
RAID 2, 3, 4, 5, 6.
Описание этих массивов тут по стольку по скольку, т.е. чисто для справки, да и то в сжатом (по сути описан только второй) виде. Почему так? Как минимум в силу низкой популярности этих массивов среди рядового (да и в общем-то любого другого) пользователя и, как следствие, малого опыта использования оных мною.
RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют некий код Хемминга (не интересовался что это, посему рассказывать не буду). Принцип работы примерно такой: данные записываются на соответствующие устройства так же, как и в RAID 0, т.е они разбиваются на небольшие блоки по всем дискам, которые участвуют в хранении информации. Оставшиеся же (специально выделенные под оное) диски хранят коды коррекции ошибок, по которым в случае выхода какого-либо винчестера из строя возможно восстановление информации. Тобишь в массивах такого типа диски делятся на две группы — для данных и для кодов коррекции ошибок Например, у Вас два диска являют собой место под систему и файлы, а еще два будут полностью отведены под данные коррекции на случай выхода из строя первых двух дисков. По сути это что-то вроде нулевого рейда, только с возможностью хоть как-то спасти информацию в случае сбоев одного из винчестеров. Редкостно затратно, – четыре диска вместо двух с весьма спорным приростом безопасности.
RAID 3, 4, 5, 6.. Про них, как бы странно это не звучало на страницах этого сайта, попробуйте почитать на Википедии. Дело в том, что я в жизни сталкивался с этими массивами крайне редко (разве что пятый попадался под руку чаще остальных) и описать доступными словами принципы их работы не могу, а перепечатывать статью, с выше предложенного ресурса решительно не желаю, как минимум, в силу наличия в оных зубодробительных формулировок, которые даже мне понятны со скрипом.
“Какой рейд все же выбрать” или “Маленькие выводы”.
Если вы играете в игры, часто копируете музыку, фильмы, устанавливаете ёмкие ресурсопотребляющие программы, то Вам безусловно пригодиться RAID 0. Но будьте внимательны при выборе жестких дисков, – в этом случае их качество особенно важно, – или же обязательно делайте бэкапы на внешний носитель.
Если же вы работаете с ценной информацией, которую потерять равносильно смерти, то Вам безусловно нужен RAID 1 – с ним потерять информацию крайне сложно.
Повторюсь, что очень важно, чтобы диски устанавливаемые в RAID-массив были ПОЛНОСТЬЮ идентичны. Размер, фирма, серия, объём кэша – всё должно быть одинаковым..
Послесловие.
Вот такие вот дела.
Искренне надеюсь, что эта статья Вам окажется полезной и Вы обязательно сделаете себе рейд того или иного типа. Поверьте, оное того стоит.
По вопросам создания и настройки оных, в общем-то, можете обращаться ко мне в комментариях, – попробую помочь (при наличии в сети инструкции к Вашей мат.плате). Так же буду рад любым дополнениям, пожеланиям, мыслям и всём таком прочем.
Возможно, это может Вам пригодится: ищите
search engine reputation management, но не можете найти, а знать про управление репутацией в поисковых системах все таки охота? Тогда заходите на www.aweb.com.ua
Пригодилось? Расскажи друзьям:
# статья редактировалась [21.03.2012], # автор:
Sonikelf
о, спасибо за инфу
Пожалуйста
УВАЖАЕМЫЙ!!!У меня материнская плата ASUS STRIKER 2 FORMULA Kак на ней создать RAID-массив 1{зеркальный}? Если можно пошаговую инструкцию.Заранее благодарен. С уважением Анатолий
С помощью инструкции к плате не получается\не понятно?
BIOS новый и не хватает знаний разобраться.А инструкция вся на английском.Поэтому и прошу помощи у знающих людей. Спасибо.
Наконец-то узнал что такое RAID
А на сколько субъективно (визуально) у Вас работают программы, антивирус например, неужели в два и более раз быстрее (в зависимости от количества HDD)?
Всё зависит от приложения, но реально очень очень ощутимо. Причем ощутимо не только в приложениях, но и в скорости копирования\записи и тд и тп.
Как пример, у меня на 0-вом рейде из двух дисков, винда поставилась за 12-18 минут вместо 35-40. Даже я был несколько в шоке.
??? Ситуация такая: слетела материнка, два жестких диска были объединены в рейд массив (не помню какой, скорее нулевой). Есть ли какие рекомендации (или программы)по восстановлению данных с дисков использую другой комп?
Если нулевой, то несите в сервисы по восстановлению лучше.
“Наконец-то узнал что такое RAID
А на сколько субъективно (визуально) у Вас работают программы, антивирус например, неужели в два и более раз быстрее (в зависимости от количества HDD)? ”
Всё зависит от выбранного типа рейд-массива.
Выростание производительности становится заметна благодаря ускорению поиска\чтения\записи на\с жестких дисков
Есть пара вопросов, надеюсь еще актуально…
До скольки дисков можно упаковывать в эти рейды?
При создании raid 0 из двух дисков, в системе они по прежнему отображаются как 2 диска? Можно ли их бить на логические?
Немного не врубаюсь в систему функционирования raid 0 Если 2 диска делят между собой поровну инфу и осуществляют запись/чтение одновременно то на какой диск идёт эта инфа? допустим я перекидываю с диска Е файл на диск С (диск C райд 0 с диском D) То какую функцию в этом будет выполнять диск D ведь он не может записывать инфу не на свои блины))
Не помню точно до скольки можно, но где-то вроде не больше двух, а где-то сколько угодно. Могу ошибаться.
При создании raid 0 из двух дисков, скажем, по 300 каждый, в системе они определяются как один размером 600. Дальше все как обычно: они делятся на логические и тд и тп, т.е. внешне все остается таким же, меняются лишь внутренние принципы работы и представления информации.
А вот как это все работает на самом деле, т.е. физически на какой блин че пишется понятия не имею и в голове у меня это решительно не укладывается.. хотя пару набросков есть
RAID массив, до сегодняшнего дня имел весьма смутные представления о том что это такое, а ведь статье уже год, и все равно статья хорошая и актуальная:) Sonik пожалуйста опиши если не сложно на примере своего Биоса, какие именно настройки ставил для создания RAID
Ничего сложного: просто выставил в BIOS(он у меня ASUS’овский) параметр SATA Configuration: RAID
Потом сохранил настройки, перезагрузился.
После этого в процессе загрузки компьютера(до загрузки windows) появляется панель отображающая информацию о диска в рейде и вне него, где, собственно можно нажать CTR-I, чтобы настроить рейд(добавить диски в него, удалить и тд и тп). Собственно, вот и все. Дальше идет установка Windows и прочие радости жизни.
PS: При создании или удалении рейда(1-го рейда это вроде не касается, но не факт) неизбежно удаляется вся информация с дисков, а посему просто проводить эксперимент, создавая и удаляя рейд не стоит. Предварительно сохраните всю нужную информацию, потом уже эксперементируйте.
Спасибо за ответ:)
А можно ли RAID 1 разделить на несколько дисков. Например, Диск С, где будет находиться операционная система, Диск Д, с базами и т.д. И как это сделать, заранее благодарен!
Можно конечно.
И все это ничем не отличается от обычного разбиения. По сути вся разница в работе с рейдом заключается только в небольшой настройке в биосе, которая собственно организует рейд и в использовании драйвера. В остальном ВСЁ совершенно тоже самое – те же C, D и тд и тп.
Здравствуйте,прочёл тему от начала до конца,возникает два вопроса:
1)К сожалению у меня 1 осоновной винт Хитачи 250 ГБ а другой Барракудовский на 80 Гб, будет ли таким образом исправно работать рейд? (думаю я обречён))
2) И если даже и будет,пожно по-подробней, как сделать чтобы имея уже рейд массив (в моём случае) использовать те от 80-ти гигов место и скорость чтения данных скажем в играх?
Спс. заранее.
1) Не будет
2) Не понял вопроса, как-то сумбурно. Переформулируйте
Здравствуйте. Хорошая статья)
Возник такой вопрос…
Сопоставима ли будет скорость чтения/записи двух жестких дисков 160,0 Gb HDD Western Digital (WD1600AAJS) Caviar 7200rpm 8Mb SATA-300 обьединенных в RAID0 c диском 150,0 Gb HDD Western Digital (WD1500HLFS) Raptor 10000rpm 16Mb SATA-300. Диски взял просто на обум для примера. И обсолютной точности ответа конечно же тоже не требую… так ориентировочно, теоретически??? Обьем здесь для меня не главное, интересует именно производительность)
Сложно сказать наверняка, больно уж рапторы хороши. Но по идее рейд таки должен быть шустрее.
ЗДРАВСТВУЙТЕ. мне нужен ваш совет!!!
У меня два винчестера seagate по 32 мб обёмом буфера каждый
если их соединить с помощю рейд 0 или 1 то объем кеша увеличится на 64 Мб?комп для игр Инфы там нету. мне просто скорость увеличить.заранее спасибо!!!
Так как всю инфу будет обрабатывать два диска сразу, соответственно и кэш будет 32+32.
Работать все будет однозначно шустрее.
Здравствуйте. У меня четыре HDD WD 1 Tb. Комп использую исключительно для игр/музыки/видео. На Ваш взгляд, RAID массив какого уровня лучше использовать: 0 или 5. Если возможно, приведите какие-нибудь цифры в сравнении производительности.
Я бы в 0 поставил ибо чем больше в нем жестких дисков – тем выше скорость (до разумных пределов). Но при этом довольно опасно ибо если выйдет из строя хоть один, то утеряна будет информация на всех 4-ех.
скажите, вот в прайсе винтов у некоторых стоит пометка Raid и они стоят дороже
Жесткий диск SATA-II 320Gb Western Digital 7200rpm [WD3200AAKS] Cache 16MB 1550
Жесткий диск SATA-II 320Gb Western Digital 7200rpm [WD3202ABYS] Cache 16MB Raid Edition 2450
это что значит?
Теоретически это значит, что они специально под рейд заточены и типа лучше в нем работают.
Практически же – разницы, как по мне, никакой и это просто маркетинг ибо характеристики у винтов одинаковые.
Думаю, это не только маркетинговые выходки. Можно зайти на оф сайт конкретного произв-ля жесткаря и почитать про модификацию. Лучше использовать одинаковые модели одного производителя, в идеале обладающие увеличенным временем MTBF и оптимизациями для RAID.
Вот именно “увеличенным временем MTBF” и “оптимизациями для RAID” и дороже такие диски!
Здравствуйте .Скажите у меня на сервере стоит RAID 1 зеркало.Я хочу снять один диск ,если сниму его загрузится комп или надо какие то настройки менять в биосе? И еще снимать я буду №2 у меня они позначены №1и №2.
Если снять один диск – все будет работать как и раньше. Единственное, что рейд скажет, что один диск отсутсвует\вышел из строя и не будет зеркалить ибо некуда.
Здравствуйте. У меня такой вот вопрос…
На сервере установлен один HDD 500Gb №1 и разбит на 2 раздела.
Мне нужно сделать RAID1 зеркало…
Можно ли мне просто подключить идентичный HDD 500Gb №2,
настроить в биосе райд, и будет все зеркалиться.
Или нужно заново устанавливать систему и делать разделы,
подскажите, пожалуйста.
по сути интересует один вопрос:
). Нужен Ваш совет, на какой из
у меня на сервере три SCSI винта по 200 Гиг, серв используется
для хранения довольно большой базы данных, с постоянным обращением к
ней как минимум из 5 рабочих ПК, тоесть необходима высокая степень
сохранности данных и высокая производительность при работе с мелкими
запросами (при обычном строении дискового пространства некоторые
операции выполняются по 2-3 часа
рейдов стоит “повесить ответственность” ?
Доброго времени суток, у меня такой вопрос к местным гениям в хорошем смысле слова;))
У меня мать Asus P7P55D Premium, на ней есть поддержка Sata 3, посоветуйте, какие HDD взять, пару Рапторов, по 300Gb Sata 2 или WD 1Tb Sata 3, для работы в рейде 0?!
С уважением!!!
Я бы взял рапторы
Подскажите пожалуйста какой рейд лучше поставить на сервере к которому подсоединяются люди чтобы играть
какой посоветуете вариант чтобы скорость сохранить и инфу не потерять
сейчас стоит 4 сасовских винта по 150 гб
Думаю, что 0+1
Подскажите, пожалуйста, в чем дело. Мы собрали новый комп, сделали raid1, установили винду 7 и решили проверить, действительно ли диски зеркаляться, подключив их к др. компу тоже под виндой 7. Проверили все одинаково. Когда вставили обратно диски в свой комп появилось, система не найдена
Сложно сказать в чем проблема, попробуйте перепроверить шлейфы. А система куда ставили диски, часом не содержит в себе другого рейда 1?
А вообще, на будущее, – проверить зеркалятся ли диски, можно просто отключив шлейф от одного из них.
да вы рейд развалили походу.если вы подключили диск1 с рейда в др комп и туда попала информация с левого компа то при подключении обратно на диске2 токая инвормация отсутствовала и рейд развалился
Подскажите, что не так делаю. Есть мать P5k Pro и винт 160 Г . На нем стоит W7. Покупаю 2 винта по 500 ставлю. Делаю RAID 1 . ВСе, винда не грузится. идет постоянно перезагрузка. Задача : хочу чтобы зеркало было между винтами по 500.
Но при аппаратном RAID загрузку дает с RAID 1 . Хотя загрузка в БИОСЕ стоит c RAID винта кот. 160Г
В биосе должна стоять загрузка с винта где стоит винда, а не с рейда.
Доброй ночи.
Подскажите, Partition magic корректно работает с RAID-1? Нужно переразбить один из логических дисков на 2. Чем лучше сделать? Win 2008server
Теоретически последние версии должны работать.
Практически, – не знаю.
Здравствуйте, можно ли из двух винтов, один на 1 тб, другой на 500 гб. сделать raid 0, а оставшееся место 500 гб на первом винте использовать?
Насколько я знаю, – Нет.
Доброго время суток. Имеется 1 Жесткий диск 500Гб, на нем информация, купил идентичный диск, чистый. Возможно ли создать RAID 0 из этих дисков без потери данных на 1ом диске, а если нет, то только путем копирования информации на 3ий диск? (
Нельзя создать RAID без потери данных на дисках. Копируйте инфу на третий.
Имеется в виду аппаратный, можно создать программный например с помощью Intel Storage Utility ссылка на статью http://www.oszone.net/3248/RAID.
при создании нового рейда диски форматируются
На самом деле RAID-массив на практике не дает ожидаемого прироста производительности из-за задержки перед чтением данных. Дело в том, что скорость на практике чаще всего зависит не от линейной скорости чтения (она видна, например, при копировании фильмов или образов), а от времени задержки перед чтением файлов (при копировании 1000 файлов в 1кб). Если хотите увеличить производительность своих дисков – нужно покупать качественные(!) SSD-диски. Недавно поставил такой на свой компьютер — скорость открытия фотошопа и все остальные подобные операции увеличилась более чем в 3 раза. Система просто летает!
На самом деле – это на каком?
Я не раз переводил системы с обычных дисков на райды 1 и прирост всегда был виден на глаз, как в запуске, так и в общем (копирование и тп).
Это видно на глаз только при копировании больших файлов. Время загрузки винды и софта остается примерно таким же, во всяком случая у меня (ставил RAID на 3 компьютера).
Подскажите пожалуйста; имеется промышленный системный блок с двумя винчестерами по 250 Гб. похоже это рейд массив. как можно сделать образ с него? первый раз при попытке создать образ с помощью акрониса (указал один системный диск) операционка перестала загружаться, постоянно перегружалась. разобрал, запустил жесткие диски по одному через другой комп, потом собрал все на место и заработало. Но проблема с необходимостью сделать образ осталась!
Промышленный, – это какой?
Похоже рейд, – это как? Он либо рейд, либо нет.
Акроникс умеет снимать образы с рейдов, что-то не так сделали.
Доброго времени суток! У меня в ноутбуке есть разьем на ещё один жесткий. Если я куплю два идентичных, то рейд-0 у меня получится сделать? И ещё вопрос:”Можно ли сделать рейд-0 из двух USB жестких дисков?”
Насколько я знаю мат.платы ноутбуков не позволяют создавать рейд-массивы.
Аналогично USB.
Статья обновлена.
Вы вошли как Sonikelf. Выйти »
Андрей проблема как была так и осталас или это баг ??
по поводу рейдов прирост есть и значительный проверено не один рас даже не на сата дисках
4 диска в рейд 0 можно вставить проверено
PS может есть ограничение по объёму может по количеству дисков не наю
да и ещё у кого вин7 там есть производительность системы так вот общию оценку портит как раз диски ))
Добре, ребята! прочитал статью, коменты прнчел-задумался: либо увеличить скорость на десяток другой процентов, но возможность полного краха помножить на два, либо сделать неубиваемую систему и инфу, но потерять половину очень даже ценного места(да ещё плюс ко всему надобно будет под оба варианта какому-то из винтов близнеца купить)! палка о нескольких канцах, однако всё как есть оставлю.
Если честно, то при удачных дисках риск в 0-вом рейде потерять инфу сводится к нулю.
).
У меня 0-вой рейд живет уже примерно года 3-4, что солидный срок (за это время умерло два терабайтника и один внешник, а рейд так и остается, тьфу-тьфу-тьфу
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что лучше , на Ваш взгляд – установить систему на SSD или использовать RAID 0. Система Win 7 64 bit. Компьютер – Gigabyte 770, Atlon II X4, память 4G, HD WD 500 AAKS – 2 шт.
В теории, – SSD.
На практике, – не знаю, твердотельные накопители мне еще лично не довелось тестить.
В идеале RAID 0 из SSD
Это в лудшем случае, а если под раид попадутся именно такие как “те два терабайтника” тогда что??? ОС переставить не проблема, а остальное?…
Тогда печально
Именно поэтому я делаю бекапы важных данных на внешний жесткий диск.
Индекс производительности в Win 7 моего компьютера 7,2 ( процессор, память, видеокарта) кроме винчестера. Винт 5,9. Как Вы считаете если поставить RAID 0 ,будет ли индекс производительности диска сопоставим с остальным ” железом”
Сложно сказать.
Я никогда не руководствовался этим мифическим и, как по мне, так необъективным и туманным индексом.
И Вам не советую
У меня поднялся с 5,9 до 6,2
Благодарю за ответы. Честно признаться у меня были сомнения в объективности этого индекса, но еще один вопрос. Как Вы считаете переход на одиночный диск с интерфейсом SATA 3 даст увеличение скорости чтение-запись соизмеримую с RAID 0 на SATA 2
Соизмеримую, – нет.
Какую-никакую, – да.
Спасибо Андрей.Очень полезная статья.Вопрос: как тебе рейд из двух велоцерапторов?
Говорят, что лучше один раптор чем рейд. Либо, если делать из них рейд, то на базе нормального контроллера серверного, а не встроенного в материнку.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю RAID10 – зеркалированный массив, в котором 2 диска работают как RAID0 и 2 диска зеркалят первые 2 – работают как RAID1, т.е. всего 4 диска?
Что лучше использовать RAID10 или RAID5?
Да, правильно.
Я бы использовал 10.
Добрый день.
У меня материнская плата P6T Deluxe V2
на ней 6 SATA connectors and 1 IDE connector.
1. есть ли возможность установить операционную систему на один диск
а на другие два диска сделать RAID 0
2. если я сделаю RAID 0 на двух дисках, то будут ли видны другие диски подсоединенные
к свободным SATA коннекторам, например для архивирования данных на них.
Хотелось бы получить пошаговый ответ, как это осуществить.
Всего доброго.
Будет работать. только необходимо в БИУСе сделать правильную установку и подключить все накопители до установки ОС
На двух одинаковых дисках создал Raid0 and Raid1
На Raid0 поставил систему и все программы.
Рабочие файлы тоже на Raid0 скопировал с другого винчестера, подключенного к материнской плате.
Подключил временно еще два диска не в рейде –они читаются.
На Raid1 в конце рабочего дня или по завершению определенного важного шага сохраняю последнюю версию готового файла.
Raid0 and Raid1 создал, что называется поддался моде
на ускорение работы компьютера. Чего не заметил,
впрочем еще поработаем.
Используемые программы: конструкторские CAD и расчетные FEA программы.
На всякий случай создал копию Raid0 с помощью Acronis.
скажите пожалуйста, если подключить 2 диска в raid0, можно ли их делить на несколько разделов? если да, то как?
В самой статье есть ответ на этот вопрос:
Т.е. работа с разделами, форматирование и все остальное, – точно такое же как и при одном диске без рейда.
Спасибо. просто хотел уточнить…
Подскажите пожалуйста,если взять два одинаковых диска и сделать из них raid,потом установить винду и все остальное.А потом чтобы в случае краха не терялась инфа,установить третий диск без raid и на нем бэкапить.Или такое не возможно?
Да, вполне возможно. Я так и делаю
Здравствуйте, очень заинтересовался этой темой, познавательно! Но у меня возник такой вопрос: есть ли смысл и не возникнет ли сбоев в работе если создать RAID-массив из двух HDD, один из которых SATA-II а второй SATA-III? причем мат.плата поддерживает только SATA-II?
Приветствую.
По идее возможно и сбоев быть не должно, просто скорость будет на уровне SATA-II.
ASUS M2N-SLI Deluxe\HDD 640 Гб WD6400AARS 64М SATA-II, скорость-IntelliPower\OS Win 7×64.
Вопрос: возможно-ли создать RAID 1, соответственно подключив такой-же HDD. Т.е. сделать на нём копию первого, и далее работать в режыме “зеркала”. Насторажывает “IntelliPower” в обоих HDD, будут ли они работать синхронно? Имеется ли опыт и каковы ваварианты решения вопроса. Заранее спасибо.
Про IntelliPower не слышал, но по идее все должно быть нормально и создать 1-ку можно без всяких проблем.
Собственно мой вопрос вот какой, раньше стоял SSD но он умер:( и гарантия кончилась, супруга привыкла работать комфортно так как SSD обеспечивал комфортность на ура, брать снова ССД который умрет через 6-9 месяцев не хочу (денег жалко выкидывать на них), приглянулись мне винты WD RE4 на 500 Gb, думаю купить второй такой и поставить их в RAID0, сохранность данных не особо беспокоит, так как вся рабочая инфа лежит на другом диске, а RAID подразумевается исключетельно под систему, так как работаем в основном в 3D MAX, CAD, Corel, и фотошоп немного, будет ли примерно хотя бы таже производительность что у SSD диска? А так же интерсует вопрос, следуя простой арифметике RAIDo это 500 Gb + 500 Gb = 1000 Gb, для того чтоб на всякий случай бэкапить RAID массив необходимо диск 1000 Gb или достаточно будет еще один такой же на 500, так как по сути ОСЬ и все приложения в сумме занимают 100 Gb.
Я не знаю, что за SSD у Вас стоял, но по идее рейд из хороших WD будет обеспечивать даже в чем-то бОльшую производительность.
Нулевой, в отличии от первого, действительно складывает размер массива, т.е будет 1000 Gb. А уж дальше смотрите сами. Если считаете, что спасать особо с него не надо будет, то берите для бекапов маленький диск. Если же думаете, что надо бекапить целый массив, то берите терабайтник.
SSD который умер:(
OCZ Vertex Limited Edition
Отличная статья! Спасибо Автору за подробнейшие изъяснения. Ранее даже никогда и не задумывался о создании массива. Но, теперь на новых машинах только так и надо делать. 3 винта Sata-III, один из которых на бэкап, два остальных на raid-0 и порядок!
Можно узнать есть ли на сайте мануал как запустить винты в режиме AHCI ну и дальше NCQ?
У меня материнка ASUS P5K Premium.
Мануала нету.
Глобально всё просто. Зайти в BIOS (кнопочка DEL для стационарных компьютеров), зайти в раздел с дисками, переключить режим с IDE на ACHI. Глобально, желательно заранее поставить драйвера для ACHI в системе (качаются с сайта асуса).
Добрый день! Подскажите мне пожалуйста – имеется материнская плата P8H67-M PRO на которой организован рэйд 0 из двух самсунгов для повышения производительности дисковой системы. Можно ли на этой плате организовать еще один рэйд, но уже в виде зеркала (добавив еще два диска по 1 тб)? Или такое невозможно без дополнительного отдельного контроллера рэйд?
Доброго времени суток.
Сам когда-то задавался таким вопросом и консультировался с коллегами. Насколько я помню мне говорили, что можно вполне сделать еще один рейд без дополнительного контроллера.
например мне принесли комп там стоит raid. как узнать какой именно raid стоит (0 1 2 3 4 5)
Доброго времени суток! Такой вопрос: можно ли создать на компьютере 2 raid-массива из 2-х ssd 128 gb и 2-х обычных винтов по 2 tb? SSD на систему, а другие как хранилища! Спасибо!
спасибо.. доступно !!
У меня такой вопрос . Мать gygabyte p35 ,купил две вэдэшки а оказалось мать не поддерживает RAID, теперь хочу другую взять мать.Так вот как узнать есть ли поддержка или нет.А то опять возьму не то,заранее благодарен за ответ.
Приветствую.
Обычно в прайс-листе указано есть ли поддержка RAID у мат.платы или нет.
Облазил весь сайт GIGABYTE.RU но не где не написано о поддержке ,той или иной мат.платой/RAIDа но на одном из сайтов увидел комент.,о том что если после номера чипсета стоит буква R,то это говорит о поддержке RAID. Хотелось бы знать точно так ли это?В компьютерных салонах консультанты 1 из 10 смутно представляют что такое RAID,по этому их консультациям я не особо доверяю.Хотелось бы услышать мнение специалиста.А внешний RAID-контроллер вообще не видел у нас,мне проще другую мать купить.
Смотрите не на сайте гигов, а в прайсах или, например, Яндекс.Маркете. Там, по идее, должно быть указано есть ли у этой модели RAID или нет, – http://market.yandex.ru/search.xml?text=gigabyte%20p35&hid=91020&cvredirect=1
Как вариант можете купить внешний RAID-контроллер и подсоединить его к текущей плате.
Спасибо.
intel r core (Tm)2 Duo CPU E8400 где Raid. не смог найти в БИОС-е мат плата asrock g 31m-vs2
Здравствуйте. Очень полезная статья.
Прочитав комменты возникла пара вопросов: можно ли на одной матери слелать два райд массива?
Суть в том, что идеальным вариантом будет иметь raid0 для игр и приложений и raid1 для хранения музыки,кина,торрентов.
Или же сделать raid10, который, как я понял, работает на 4 дисках, 2 из которых пашут как нулевые, а 2 как единичные?
Приветствую.
По идее можно.
А вообще лучше сделать RAID 1+0 или RAID 0+1.
Под RAID 1+0 имеют в виду вариант RAID 10, т.е, когда два RAID 1 объединяются в RAID 0. Вариант, когда два RAID 0 объединяются в RAID 1 называется RAID 0+1, и “снаружи” представляет собой тот же RAID 10. Достоинства и недостатки такие же, как и у уровня RAID 0.
Говорите один велоцераптор лучше чем raid? Хм… может и так, но думаю нет. Я когда эти диски покупал в обзорах прочитал что они “заточены” под работу в raid. А вообще возьму, да ПРОВЕРЮ! У меня как раз пара на 600г. О результатах отпишусь.
Хм… как я и думал! Всё стало шустрее и отзывчевее! Что может быть лучше Велоцераптора? Только 2 велоцераптора работающие в Raid_0!
Смотря на каком контроллере
Что такое Велоцераптор?
Это линейка шустрых жестких дисков, выпущенная некогда компанией Western Digital.
Полное название дисков – Western Digital Veloci Raptor
В смысле, сейчас они уже не выпускаются?
Здравствуйте всем!!! Очень полезная информация и очень доступное объяснение для новичка.
Вопрос такой возник.. зеркальный raid делается на пустые диски, только потом ставится система итд)? А если на машине уже имеется 1 используемый жесткий диск с ОС Linux, можно ли подключить еще один такой же диск, объединить их в raid, но так чтобы на новом диске оказалась точная копия содержимого ныне используемого жиска?
Приветствую.
При создании любого рейда информация на обоих дисках (или всех дисках участвующих в будущем рейде, т.е от 2 и более) удаляется, а посему, ценные данные надо бы скопировать. Систему естественно придется переустанавливать.
Теоретически можно снять образ акронисом и потом, после создания рейда, его накатить, но не уверен, что это будет рабочее решение.
Если мне, опять же, не изменяет память, то подпихнуть диск в 1-цу без удаления информации на нем, не получится.
Выпускаются, причём последнее обновление линейки было не так давно, а именно в 2010г.
Но в продаже найти сложно, жёсткий диск для энтузиастов, стоит дорого но денег своих стоит.
Помниться автор, в статье “Немного настроек для оптимизации работы жесткого диска”,
обещал написать “пару слов об использовании оных в 0-вом рейде”. Я очень жду…
Ага, почти. Только без пробела VelociRaptor.
Спасибо!
Поэтому и стоит, как мне кажется, обратить внимание на новый вопль моды – SSD харды =) Под систему ессесно. На Яндекс Маркете и других ресурсах пишут о большом количестве отказов на них, НО вместе с тем от скорости их работы одни восторги у народа.
Вопрос:
Если использовать RAID 1 массив с вдума дисками.
Эти диски можно где-нибудь прочитать и использовать вне этого массива с сохранением информации?
т.е. например если поменяется комп, или поменяется сам девайс внешнего массива при условии что RAID1 реализован не через материнку а на внешнем устройстве? или поменяется и то и другое.
Эти физические диски можно будет использовать с той информацией, что на них хранилась, в последствии, или они неразрывно связаны с массивом, в который они изначально были сконфигурированы?
На внешнем контроллере, по идее, можно будет получить доступ к рейду, если конечно контроллер идентичен.
Теоретически можно будет даже поднять на встроенном, но сильно не ручаюсь, может быть привязка.
В остальных случаях – нет.
Опять же, имейте ввиду, что если на этом рейде стоит система с драйверами под другое железо, то она может не стартовать на новой материнке и тп, т.е грузиться, чтобы получить доступ к дискам, придется с уже установленной, в рамках нового железа куда перетаскивается RAID, операционкой (причем в ней должны быть драйвера на рейд, чтобы увидеть массив).
Когда то увлекался RAID-O. Хороший прирост скорости. Но 2 раза на ровном месте нарушался этот рейд и вся важная/семейная/рабочая инфа в трубу, а восстановление файлов кривое и почти все битое с такой системы
Теперь только простое подключение HDD без RAID-а.
Рекомендую более серьезно подходить к выбору дисков.
Помогите пож советом материнка s5520sc raid 0 на SSD по 120 GB не могу подключить 3й диск 250 GB без raid
Кратко и ясно! Автору большой +!
Большое спасибо за эту статейку =)
Давно мечтал узнать, что это за беда такая. Спасибо большое!
Спасибо за статью прям от души!
Доброго времени суток!
Не разобрался с показателями hdd для работы в raid…подскажите пожалуйста!
Ситуация следующая.В данный момент система стоит на IDE Seagate Barracuda st380011a – 80гб,буфер hdd 2мб,скорость 7200 оборотов.так же для хранения данных подключен hitachi sata2 на 500 гб-7200 оборотов,буфер 16 мб. Хочу ставить две системы,так что,железо могу перегруппировать. Есть у меня еще один сиагейт ide на 80 гб-st3802110a – 7200 оборотов и 2мб буфер.С тем,на котором сейчас система стоит различаются показатели времени доступа и скорость передачи данных.Могу ли я объединить их в raid массив,т.е. совместимы ли они?и не будет ли лучшим решением накатить систему на сатовский хитачи с буфером в 16 мб,без использования raid???
еще есть 2 шт. seagate по 40 гб,различающиеся скоростью вращения(5400/7200 об) и временем доступа+есть seagate на 160 гб со скоростью 7200 и буфером 2 мб.
Вот сижу,и думаю,можно ли из этих 6 винтов выбрать что-то совместимое и собрать уютный домик для системы?!?
Хотел узнать, а если у меня будет 3 винта 2 из них одинаковые, 1 другой, я могу 2 сРЕЙДить, а 1 просто в штатном режиме работать для увеличения общего объема?
Очень полезная статья) подумываю об установке raid 1 после прочтения
Добрый день!
… полный п****ц (извините). Есть сервак 2008 R2 х64 разбит на RAID-0 . Не загружается винда останавливается на файлике crcdisk.sys!
…
Решили, что-то предпринять, и сделали default boot, черт дернул! ну вообщем получилось так, что RAIDу пришел капец! Можно это как-то восстановить без потери инфы! или это ВСЁ!
!Спасибо!
Спасибо за информацию!)